המושיע של שרון?

לרשתון ''עניין מרכזי'' נודע כי ראש הממשלה ביקש לפני שבועות אחדים 'דעת תורה' באשר לשייכותה של עזה לארץ ישראל כדי שהדבר יקל עליו בקבלת ההחלטות הקשורות להליך ההתנתקות שהוא יוזם.

מבלי להתייחס לשאלה אם טובה היא תוכנית ההתנתקות של שרון או שמא אסון היא הממשמש ובא, אני רוצה למחות על הציניות המבחילה של שימוש ב''פסקי הלכה'' בהקשר הזה , משני הצדדים.

אינני כופר בזכותם של רבנים, ויהיו רפי שכל ככל שיהיו, להביע את דעתם בעניני דיומא. מן הראוי שדעתם תשמע כפי שראוי שתשמע דעת רואי החשבון ויועצי המס, דעת האיניג'נירים והארכיטקטים, ודעת חובבי הכלב הדלמטי.

שני דברים כן מרגיזים אותי:
עצם השימוש ב''פסקי הלכה'' בהקשר הפוליטי. מכיוון שהרבנים מרגישים שעצם הבעת דעתם איננה מספקת , הולכים הם ותולים עצמם בדעת ''ההלכה'' או במשתמע דעת ההשגחה העליונה, מוציאים ''פסקי הלכה'' הזויים (ראה בקישור פסק דין המכריז על הרבי מלובביץ' כמשיח) וגורמים לתמימים לחשוב שפינוי עזה דינו כדין חילול שבת בפרהסיה. גרוע מזאת - מכיוון שבכל נושא פוליטי יש פסקי הלכה לכאן ולכאן (ראה מקרה עזה דלעיל) נמצאים הרבנים משני צדדיו של הויכוח מבזים את עצמם ואת תורת ישראל ועושים את תורתם קרדום לחפור בו (בין אם טובה להתנחלויות בהן הם מתגוררים או טובה אחרת ודי לחכימא).

הדבר השני המרגיז אותי אפילו יותר הוא הזקקותו של אריאל שרון, חילוני מוצהר, אבל אדם ציני ללא תקדים, ל''דעת תורה'' מסוג זה. וכי מאמין שרון ל''פסק הלכה'' כזה או אחר?

ומה מצא לו שרון לילך אצל תשוש נפש כמו ''המקובל'' הרב כדורי שליט''א המשמש ככלי משחק לעשיית כסף קל על גבם של אחינו התמימים ולקבל ממנו צעטאלע המאשר לו את הנסיגה ה''טקטית''?
ומה זה טקטית? כלום הבטיח שרון לכדורי שנחזור לעזה ערש אבותינו? ומתי נחזור?

ואיך הוכיח שרון לבני שיחו כי הנסיגה הזו ''תציל'' חבלי ארץ ביהודה ושומרון? אולי יקרה ההפך? ואולי דווקא הנסיגה מיהודה ושומרון היא ש''תציל'' את מדינת ישראל מחורבן? הדבר יוכרע במשאל בין רבנים תוך שקלול ''גדולתו'' של כל אחד בהלכות שמיטה?
ואם בנסיגה טקטית עסקינן, אם מותר לסגת ''טקטית'' מעזה , כלום לא ימצאו המתירים לסגת ''טקטית'' מכדים, ואם נסתלק מ''כדים'' האם לא ימצאו גדולי הדור שיתירו לסגת ''טקטית ''מ''קרני שומרון''? ומ''ביצי ראמים''?

ואם מותר לסגת ''טקטית'' האם אסור לסגת ''אסטרטגית''?

כל השילוב של הלכה בעניינים מדיניים נראה לי פסול מעיקרו.

לעצם העניין, דרך אגב, מן המפורסמות הוא שאני מתנגד לנסיגה כפי שמציע אותה שרון בבחינת :''מכיוון שאני מתנגד לשאת ולתת אתכם על נסיגה בשלבים תמורת משהו, אסוג בשלבים בלי לקבל שום דבר'' הנסיגה הזו היא בעיני כניעה מיותרת לטרור, מתן פרס לחמאס וסטירת לחי לגורמים הפלסטינים המעוניינים בפשרה.