|
| מיץ פטל (יום שני, 09/02/2004 שעה 21:44) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
נעמה מאור ואפרת אופנהיימר מדווחות בגל''צ[1] כי עיריית עכו הפסיקה את החשכת רחובות העיר. אם יתר ראשי הרשויות המכבים חכמים, הם ימהרו ללמוד מנסיונו של ראש עיריית עכו. | |||
|
|||
ההפקרות של עובדי הרשויות המקומיות היא רק אחת הדוגמאות של ההפקרות של עובדי ציבור, שמשביתים את מקום עבודתם, ועוד דורשים שכר עבור ימי השביתה. יתכן כי הגשת תביעות משפטיות יהיה הפתרון להפקרות זאת. ערמות הזבל מתחילות להתרומם ברחובות שלנו, ואנו חוזרים שוב לאותו המעגל... אגב, ישנה תופעה די נפוצה ברשויות מקומיות, ''עובדים'' אינם עובדים בכלל, ובכל זאת הם מקבלים משכורות... לדוגמא: בעירית בני-ברק, תמצאו חדרים רבים כאשר שמות ''בעלי תפקידים'' מתנוססים על הדלת, והחדרים הללו נעולים באופן קבוע. אז מה הפלא שיש גרעונות בראשויות מקומיות ? | |||
|
|||
הייתי מחשיך את הרחובות , סוגר את הברזים , סוגר את בתי הספר. אם אתה או אני לא נשלם שכר של עובד זו תהיה עברה פלילית עם עונש אוטומטי קשה. מדינת ישראל ושלוחותיה , מטילות זו על זו את האחריות לגרעונות הכבדים , ומלינות שכר עובדים שלא חטאו. יותר גרוע מזה , מקורות שהיא חברה ממשלתית סוגרת את המים לעיריות שניזונות מתקציב המדינה , והמים לא מגיעים לבתי אזרחים ששלמו את כל המיסים והמים בזמן. שביתת עובדי הרשויות המקומיות היא מהמוצדקות שבשביתות. כזכור לכם , לפני זמן קצר נמנעה הכנסת מלאשר איחוד רשויות שהיה פותר חלק מן הבעיות האלה וחוסך סכומי כסף גדולים , בגלל לחץ של עוזי כהן ומרכז הליכוד. | |||
|
|||
כתבתה: ''הייתי מחשיך את הרחובות , סוגר את הברזים , סוגר את בתי הספר. אם אתה או אני לא נשלם שכר של עובד זו תהיה עברה פלילית עם עונש אוטומטי קשה.'' אתה בטח לא הייתה מרשה שיפטרו חצי מעובדי הרשויות המקומיות מיותרים, אוכלי חינם, על חשבון הציבור. המיסים שמשלם האזרח הם הרבה הרבה מעבר למה שהוא מקבל שירותים בסיסיים, בצורת פינוי אשפה ומאור. מדוע האזרח,משלם המיסים, צריך לסבול מהעסקת עודף ''עובדים'' פרזיטיים ? עד מתי יהיה האזרח שבוי בידי ''עובדים'' אוכלי חינם, אשר שולטים בחיו ? | |||
|
|||
השביתה מנוהלת על ידי ראשי הרשויות שביחד עם האוצר אחראים לגירעונות והחובות שהצטברו. אבל השיטה של ראשי הרשויות היא פשוטה: נמשיך את התשלומים מלבד שכר העובדים ואחר כך נצעק שהאוצר אשם. ראשי הרשויות שמשלמים שכר חריג לבכירים ברוב ימות הקדנציה שלהם הם האחראים העיקריים לבעיה. השיטה עובדת כך: האוצר לא נותן מספיק בכדי לתת שרותים מנדטוריים, העיריה (הרשות) בכל זאת נותנת את השרותים הללו ומגדלת גירעון כי ''האוצר אחראי בגלל שלא נתן מספיק.'' אבל ניהול נכון אומר שאם אין תקציב לשרות יעודי (מנדטורי) הרשות צריכה לצאת למאבק שיתוקצב כמו שצריך ואם לא להפסיק את מתן השרות. בצורה הזאת הם יבואו בידיים נקייות למאבק נגד האוצר. הם, כמו גופים ואירגונים אחרים בארץ, בחרו-בוחרים בדרך הפוכה ומעלים את העובדים כקורבן. מי שמשתמש בעובדיו כבני ערובה גם קל לו לגייס אותם לשביתות ו''ארועים.'' זאת השיטה כבר הרבה מאד שנים. האוצר מנסה לעצור את הגירעונות - מפסיקים לשלם שכר עבודה, אין קל מזה. בבאר שבע עושים זאת כבר הרבה שנים - וגם התנהגות גירעונית נמשכת הרבה שנים. | |||
|
|||
הצעתי פשוטה: תכריז הממשלה ושר הפנים , במקום להתנער מאחריותם ולאמר שזה ענין בין העיריה לעובדיה , כי בכל יישוב שבו יולן שכר העובדים למעלה מ 14 יום , תתמנ מייד ועדה קרואה. אני מבטיח לך ולכל מי שיקרא את זה , כי מאותו יום ואילך , לא יולן שכרן של אף עובד אחד. אלר מאי - לממשלה נוח ששכר העובדים לא משולם שכן כך תקציב המדינה יוצא נשכר , לפחות לטווח הקצר. גם הגרעונות לא נוצרו יש מאין - - ישנם קשרים והנחות והטבות למקורבים , בנושאי ארנונה. ישנה העסקת קרובים ומקורבים בעיריה ובמוסדותיה , וישנו סתם מחדל וכשל. מצד שני - הממשלה חייבת לסייע לרשויות העניות לשמור על איזון תקציבי עם שרותים נאותים לתושבים. כל ענין השלטון המקומי בארץ הוא מחדל אחד נורא. | |||
|
|||
רמי אומנם אתה לא ראוי לתגובה, אבל התגובה בשביל האחרים. הבעיה שזו שיטה של רשויות מקומיות, לנפח את ההוצאות שלהן, מעל ומעבר להצדקה. מדוע לא יפטרו חצי מהעובדים שם (שהם מיותרים) ואז לא תהיה בעיה לשלם שכר לחצי הנותרים ? דוד, תיאר בצורה נכונה את ''הפטנט'' של הרשויות: להגיע לגרעונות, ואז למצוא תקציב. במקום למצוא תקציב לפני שמגיעים לגרעונות. הרקבון ברשויות המקומיות הוא תשלומי משכורות לכמות ''עובדים'' ולסוגי ''עובדים'' שאין להם הצדקה. | |||
|
|||
פסיק בין ''דוד'' ל''תיאר''? | |||
|
|||
תחדיש - השתגעת? | |||
|
|||
התרגזתי כששמעתי לראשונה שעלולים להחשיך לי את העיר. אבל אז חשבתי על כך שסוף סוף אוכל לראות את הכוכבים בלילה ואת הירח. תחשבו על זה שאין לנו כמעת מצבים של חושך, תמיד יש אור! לילה טוב (: | |||
|
|||
על הנהג (ועל הולך הרגל, במידה והיה גדול מספיק להבין את הסיכון שבחציית דרך, מה שלא חל על המקרה הפרטי בעכו). לעירייה יש רק אחריות שילוחית, משום שבכוונת מכוון ולעניין שאינו קשור להפעלת מערכות התאורה העירוניות, הם סגרו את השלטר. מכאן, שהנושא באחריות הראשית הוא הנהג ו'מסייעים' בידיו הם העירייה ובא כוחם, שסגרו האת האורות שלא משיקולי הפעלת המערכת. | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |