פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
איפוק הוא חוכמה, איפוק הוא כוח
חֲמוֹר כָּחֹל לָבָן / אריה פרלמן (יום חמישי, 05/02/2004 שעה 16:00)


איפוק הוא חוכמה, איפוק הוא כוח


אריה פרלמן




לאחרונה הוגשה עתירה לבג''ץ לאסור את עיסקת החילופין עם החיזבאללה, שבמסגרתה ישלחו לחופשי מאות מחבלים – רובם יישתלו חזרה אל תוך יש''ע – לאחר שקיבלו הכשרה ב''אוניברסיטת הטרור'' מחבריהם שבבתי הכלא הישראליים.

בג''ץ – כצפוי – דחה את העתירה.

ככל שהייתי רוצה לראות את עיסקת-הביש הזאת נמנעת – יש לחרוק שן ולברך את בג''ץ.

ובמיוחד יש לברך את כבוד השופט אדמונד לוי.



השופט לוי גילה מורת-רוח רבה (אם להתבטא בלשון המעטה) מהשיחרור הסיטוני של המרצחים, והרי לשונו (השופט: ''את חתימתי צירפתי ביד רועדת''):
זו אינה הפעם הראשונה שמכוח הסכמים עליהם חתמה, משחררת מדינת ישראל מחבלים אשר זרעו מוות והרס במקומותינו. לאחר כל שחרור כזה פיעמה בלב רבים התקווה כי בזאת הפעם יבוא המפנה, והמשוחררים לא יחזרו עוד לדרך הטרור, ואפשר שאף יהיו שגרירים להפצתו של רעיון החיים בשלום בצוותא. ונדמה כי אין צורך לומר עד כמה היתה זו תקוות-שווא, ואולי נכון להגדירה כאשליית-שווא.
אך הוא מוסיף:
קשתה עלי ההחלטה משום ההלכה הנוהגת מזה שנים בבית משפט זה, לפיה אין הוא מתערב בעניינים שבמדיניות עליהם מופקדת הממשלה, וכזו היא ההחלטה שבפנינו. לנוכח הלכה זו ראיתי את עצמי אנוס להצטרף להחלטתם של חברי, ואת חתימתי צירפתי ביד רועדת[...]
בשנים האחרונות, תחת הנהגתו הדומיננטית של כבוד השופט פרופ' אהרן ברק, הלכה והשתלטה על חיינו ''בג''ציזציה'' הולכת וגוברת. כל דבר שהיה בטווח עין – בוג''ץ והתבג''ץ עד כלות.

החל בחינוך ילדים, עבור בחלוקת קצבאות וכלה במהלכים צבאיים בעת מלחמה. הכל נצרב תחת שמש הבג''ץ.



תהליך זה הולך ודוחק את הויכוח הציבורי – ומעבירו יותר ויותר אל היכלי בית המשפט; תהליך זה שומט יותר יותר עוצמה מנבחרי הציבור – ומעבירו לקבוצה מצומצמת של יודעי-חן, שהילה וגלימה של תבונה וצדק עוטות את ישותם – ולא תמיד בצדק.

בג''ץ לא צריך לאסור באופן גורף הטלת סנקציות גופניות על ילדים (כגון 'פליק' בישבן) – אלא לבחון כל מקרה לגופו; אל לו לאסור על פינוי התנחלויות – ואל לו להכתיר סרבנים פוליטיים כסרבני מצפון; אסור לו להתערב בשיקולי חלוקת תקציב המדינה – ואל לו לאסור על גירוש מחבלים או על שיחרור מחבלים. אין לו ולא צריכה להיות לו נגיעה בשאלות כגון הרס בתים או חישוף שטחים צפופי-צמחיה, וגו' וגו'.

סוגיות אלה ודומות להן – הן פוליטיות, חברתיות, מדיניות וצבאיות – ותפקידו של הציבור ונבחריו להתווכח, להשפיע ולהכריע – ואולי אף להחליט שלא להכריע. לעתים ישנן סוגיות כה חריפות – שאם תוכרענה באמצעות האיזמל המשפטי – עלול המרקם החברתי להתמוטט.



אמת, על כל דבר ניתן לטעון שהוא כשיר לעמוד בבחינה משפטית. אך כאשר תנועת ''שלום עכשיו'' באה לטעון נגד ועד יישובי רמת הגולן שאסור לו להשתמש בכסף ציבורי לקידום מטרות פוליטיות (מאבק נגד נסיגה) – הרי שלא סוגיה משפטית אמיתית יש כאן – אלא סוגיה פוליטית בכסות חוקתית; ואותו הדבר לגבי העתירה הנוכחית: אין מדובר בסוגיה משפטית – כי אם ציבורית-מוסרית חריפה; ואותו הדבר לגבי הפתקים הלבנים בבחירות 1996, שהעתירה לספור אותם כקולות כשרים – באה באופן תמוה מיד לאחר הבחירות – מצד גורמים המקורבים למפלגת העבודה – כאשר ספק רב מאוד(...) אם היתה מועלית במידה ששמעון פרס היה מנצח.

בית המשפט העליון בשבתו כבג''ץ – נועד בראש ובראשונה להגן על האזרח משרירות ליבו של השלטון, בעיקר מהתעמרויותיה של הממשלה באמצעות זרועותיה – מהמשטרה והשב''ס ועד לפרקליטות ולמשרדי הממשלה השונים והרשויות המקומיות.

בג''ץ נועד להגן על האזרח מפני נקמנות אישית של פקיד בעיריה, או נקמנות פוליטית (כגון פיטורי ד''ר ישראל אלדד על-ידי בן-גוריון). בג''ץ גם נועד לפסוק בסוגיות שבהן ישנה מחלוקת פרשנית אמיתית לגבי הוראתו של חוק מסויים – כגון בפרשת הביציות המוקפאות של בני הזוג נחמני.

אך אם בג''ץ הופך את עצמו ל'ממשלת-על' – היכן נמצא בג''ץ אחר שיגן עלינו מפני שרירות-ליבה של ה'ממשלה' הבלתי-נבחרת ובלתי-מוחלפת הזאת?



על-כן, אני מברך את כבוד השופט לוי על שעמד בפיתוי ולא נתן להשקפתו המוסרית-מדינית לפגוע בעקרון הפרדת הרשויות, ונתן יד לעמיתיו השופטים בנסיגה מן הבג''ציזציה.

האיפוק שהפגין בג''ץ (ובמיוחד כבודו אדמונד לוי) הוא חוכמה – כי שימוש-יתר בכוחו דירדר את מעמדו בעיני הציבור ופגם באמינותו; והאיפוק הזה הוא כוח – מכיוון שאם השימוש בכוח יהיה נדיר יותר – כך הוא יישחק פחות - והשפעתו תגדל.

כולי תקווה שזהו 'שחר של יום חדש' (טוב, הגזמתי,) או לפחות איתות ראשון של חזרה אל דרך המלך של האיזון בין רשויות השלטון בישראל.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  אל תתפתה להאמין לביהמ''ש העליון  (בננה ספליט)
  תפקיד הבגץ הוא לפסוק האם מהלכי  (מושה)
  למושה. חוקי יסוד  (פנחס) (13 תגובות בפתיל)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי