|
| מתנחל שקוף / אליצור סגל (יום שישי, 29/08/2003 שעה 8:13) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
(ומה יישאר במישור החוף?) | |||
|
|||
ה''תרגילים'' הללו, עבורו, הם ''תרגילי'' אמונה. לכן הוא גם לא צריך לציין מדוע ולמה יהיה המשך למגמה של העבר...... פשוט יהיה המשך. על אותו בסיס של ''תרגילים'' מספריים אפשר להגיד שבעוד 26 שנה יהיו ביש''ע 14.3 מיליון (260,000*55) יהודים. נוסיף לזה את גידול האוכלוסיה היהודית בירושלים, שמושפע עמוקות מקצב הגידול של האוכלוסיה ביש''ע, כך שבעוד 26 שנה (בשנת 2029) יהיו לנו עוד 11.0 מיליון יהודים בירושלים המזרחית. בסך הכל תוספת של כ-24 מיליון יהודים ביש''ע וירושלים המזרחית בתוך 26 שנה...!!! יהודים לא יחסרו אז כלל כי כל המזרח התיכון יתגייר. אני לפחות ציינתי מקור לגידול באוכלוסיה שצפיתי אבל כמו אליצור לא צירפתי נימוקים והנחות ''לתרגיל.'' בשביל תרגיל באמונה אין צורך בנימוקים ונחות..... | |||
|
|||
תחילה לתגובה של אלעד: אלעד היקר, מדינת ישראל היא בין 25 המדינות הצפופות העולם, צפיפות אשר גורמת לירידה באיכות החיים בכל הפרמטרים כמעט. איכות מי שתייה, איכות הבריאות ממחלות הנובעות מהרעלות, וישנם עוד פרמטרים שאתה בוודאי מכיר. האוכלוסיה היהודית מצטופפת אל המרכז, דבר אשר בהכרח גורר את הצורך להתיישב בשל אותה צפיפות נוראה...חשוב לרגע על הפקקים היומיומיים, על המיסוך של עשן המכוניות לדוגמה בת''א, שטחי טיול, פנאי ופיקניק אשר מעניקים לכל אזרח סנטימטרים ספורים לנפוש. על כן ההכרח הוא להתרחב מזרחה: לא צפונה ולא דרומה משתי סיבות; 1. אם מדינה החפצה בשטחי טבע רוצה לשמור עליהם למען איכות החיים של תושביה עליה להפסיק את הבנייה הבלתי חוקית הפראית בגליל, בעיקר ערבית, ואת פיתוחם של ישובים חדשים. נכון יותר לעודד בנייה ערבית לגובה, ולחזק התישבות יהודית קיימת. 2. הדרום משמש גם כשמורת טבע פראית גדולה, מה גם, שהצבא על מרכיביו השונים צריך שטחי מרחב כמו שהנגב יכול להציע. זו תהיה שטות גמורה לפתח ישובים חדשים בנגב, במקום לחזק את ההתישבות היהודית הקיימת שם, ולטפח שוב בנייה ערבית חוקית במקום, ולמגר גם באיזור זה את הבנייה הבלתי חוקית. | |||
|
|||
יהודים יגיעו מאיזור שפלת החוף אל מרחבי הרי שומרון ויהודה. כל כך פשוט...מאיזור רעננה וכפר סבא הצפופות, פ''ת ובני ברק, יתיישבו בישובים לאורך אלפי מנשה ועד שערי תקווה ואלעד. | |||
|
|||
למה אתה מתעלם מתל אביב? | |||
|
|||
ושכחת גם את כפר יעבץ, וגן השלושה... ההערה שלי לא כוונה ל''מדוע יו''ש במקום תל אביב'', כמו שיותר להנחות בדבר קצב גידול אוכלוסיה מדהים שצופה אליצור, שאינן ברורות לי. עפ''י קצב הגידול הנוכחי, אם הוא רוצה 5 מליון יהודים ביו''ש, עזה (ואפילו מזרח ירושלים) ב 2050, כל יתר ישראל צריכה להתרוקן מיהודים ולהגר לשם (איזה כיף לי, אני אשאר לבד בדרך לעבודה). | |||
|
|||
כלומר, אתה בעד הזנחת הנגב והגליל תמורת טיפוח יו''ש. אולי זה יגרום להמשך אחזקה ביו''ש, אבל ייצור בעיה דמוגרפית בנגב ובגליל. בשני מקומות אלו יכולים להתיישב יהודים רבים מבלי לפגוע בשטחי אש ושמורות טבע, דרך אגב. אבל בהינתן אוכלוסיה מוגבלת ומשאבים ממשלתיים מוגבלים, זה עניין של החלטה: איפה אתה מעדיף לחזק באופן אינטנסיבי: גליל ונגב או יו''ש. | |||
|
|||
וככל שיענו אותם - כן יירבו ויכן יפרצו. יהי רצון שתתמיד ההתנחלות ביש''ע ותתגבר כמעיין מים זכים, למרות ועל אף כל המתנגדים והמלעיזים. זוהי הציונות בהתגלמותה - ודין הציונות לנצח, כי אין לנו דרך אחרת. | |||
|
|||
לק''י היהודים האלה יגיעו מחו''ל ומילודה. ביום שישי היו אצלנו קרובי משפחה מצרפת השוקלים עליה - מדובר במשפחה יהודית אורתודוקסית שיש להם חמישה ילדים דהיינו שבע נפשות. שבוע קודם ביקר מישהו מארה''ב שיש לו ארבעה ילדים ואשתו בהריון. בשבוע הבא תבקר משפחה אמריקאית אחרת. ולזה כמובן צריך להוסיף ילודה גבוהה. עליה וילודה יותר ממספיקים ומעבר ממישור החוף הצפוף ישלים את החסר. אליצור | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |