  
  
  
|
  ח''כ פולישוק-בלוך מציעה: יותר התערבות ממשלתית | |||||
| מיץ פטל (יום שלישי, 26/08/2003 שעה 21:40) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  הצעה מוזרה |
|||
|
|||
לק''י הצעה מוזרה. לא ידעתי שיש ח''כ כזו. נקוה שכונת ההצעה להודיע שיש ח''כ כזה ותו לא. אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הצעה מוזרה |
|||
|
|||
כדי שלא תופתע בפעם הבאה, הנה רשימת חברי הכנסת ה-16: | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעה תמוהה .... ולא |
|||
|
|||
מצד אחד המציעה היא ממפלגה שבדרך כלל בעד צימצום המעורבות הממשלתית. אבל הם לא היו ממש מוכנים לזכיה ב-15 מושבים - הם כללו כמה אנשים שמקורם במרצ (יתכן ואפילו מפ''ם). לכן אני לא ממש מופתע. אבל בכל מקרה אתה תופס את השור בקרניו: ההצעה אם תתקבל תטיל מגבלות על שוק בו יש תחרות והרבה יוזמה פרטית ברוכה. בכלל להציע שהאזרח לא ישלם על מוצרים שחברות ויזמים עומלים רבות כדי ליצרם הוא לא הוגן. אם ספק השרות יחוייב לסבסדו זה עשוי לגזול פרנסה מהיצרן. אם האזרח יחוייב להשתמש במוצרים הללו זו תהיה התערבות גסה בסדר העדיפויות של הצרכן/אזרח. בקיצור היעילות של השוק תיפגע. חבל שהח''כ המכובדת לא טרחה ללמוד כמה מעט תחרות יש בשוק התקשורת הכולל ולהשוות יתרונות של הקטע התחרותי מול החסרונות של הקטע הלא תחרותי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מציע שנכתוב לה |
|||
|
|||
את דברינו כדי להורידה מהעניין ולהתלבש על נושא אחר כדי להביא את עצמה לידי ביטוי = נניח, שתתחיל להתעניין בנושא מחסור וטיב המים בישראל. אולי שם היא תוכל לעזור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מים |
|||
|
|||
יש מחסור מים בישראל? זו מנטרה קבועה. צריך לבדוק אותה פעם. אני חושד שהיא לא נכונה. אבל זה באמת נושא לדיון נפרד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר רבינוביץ', מדוע לגלגל עיניים לשמיים |
|||
|
|||
זה כמו שתשאל: יש אבטלה בישראל? יש עוני בישראל? יש שלום? ביטחון? כן, אין לנו רזרבות מים גם אם טרם הגענו למצב בו הנך פותח את הברז בדוש ו...יוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר רבינוביץ', למען האמת יש לנו בזבוז מים |
|||
|
|||
גדול בישראל וירידת ערך המים (נדרשים משאבים כדי לנטר אותם והתהליך פוגע באיכותם וטעמם). כרגע זו הבעיה המרכזית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לאן לגלגל עיניים? |
|||
|
|||
מאז שהייתי ילד קטן, לפני כמה עשרות שנים, אני שומע שחסרים מים בישראל. בינתיים שולשה האוכלוסיה בישראל וצריכת המים גדלה מאד. ישראל הודיעה בשנות הששים שהטיית מקורות הירדן על ידי לבנון תהיה עילה למלחמה. גם לפני תחילת השאיבה של הלבנונים מנחל הווזאני בשנה שעברה דובר על כך. בינתיים התחילה השאיבה, ואין תגובה צבאית. ישראל היא מדינה השוכנת לחוף ים (אפילו שני ימים). מזה מספר שנים שהעיר אילת משתמשת במים מותפלים ולא במים שמקורם במוביל הארצי. ככל שהבנתי מגעת - אין שום חסם טכנולוגי להתפלת מי ים. זול יותר לשאוב מים מהכנרת ולהחריב את נופיה, אך המחסור במים כנראה לא מהווה בעיה קיומית. אבל אינני איש מקצוע בנושא. הייתי שמח לראות מאמר מקצועי אמיתי בנושא זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה צודק בעקרון. אבל לא תמיד שותים |
|||
|
|||
עקרון במקום מים. בינתיים פרוייקטי התפלת המים מחופי הים התיכון אושרו אבל טרם החלו לצאת לדרך. כרגע, בשנים האחרונות מי שסובל זאת החקלאות. היקפי המים לחקלאות צומצמו, חלה התייעלות בחקלאות, אבל מצד שני גבר שוד הקרקעות החקלאיות והפיכתן לאדמות קניונים וחניונים. באיזשהו רגע יחול המשבר והוא יהיה תמיד לפני שנבין שדחינו את הטיפול מתוך אטימות לב. אני מקווה ששלושת פרוייקטי התפלת המים בחופי הים התיכון יצאו לדרך ושמקורות תיישם את התוכנית לשדרוג המוביל הארצי וניקוי מי השתיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מים |
|||
|
|||
אכן. אם תבדוק את סך הצריכה של מים בישראל מול כמות אספקת המים לכנרת ממקורות הירדן ונחלי הגולן, תהיה מאד מאד מופתע. ועוד לא דיברנו על אקוויפר החוף, ההר, ושאר מקורות עתיקים יותר או פחות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפולישוק: הפנת תשומת ליבנו לנושא מעניין וחשוב |
|||
|
|||
-הגב' פולישוק כנראה בעלת תודעה צרכנית מפותחת וחשוב שהעלתה הנושא. אינני מיקצועי, אך ברור שהצרכן הקטן הוא טרף קל לכל מיני נבלות ברשת. בקשר לסיעתה שהיא כך וכך, הנני להעיר שסיעתה היא מפלגה ללא שום קוו בשום נושא פרט לשינאה לדתיים. אולי דווקא הגברת הנכבדה תיתן קצת אור לחבורה האפורה שמאחורי גבו הרחב של טומי לפיד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תנועת 'שינוי' |
|||
|
|||
מאד קל לצאת בהצהרות שטחיות לגבי מה שאינך תומך בו. להשכלה כללית: http://www.shinui.org.il/site/ekarey_shinui.asp | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תנועת 'שינוי' |
|||
|
|||
ליובל רבינוביץ על ''שינוי'':יפה שהבאת את מצע התנועה. מצע כל אחד יכול לכתוב, כמובן עם כל הכבוד. שינוי היא עדיין תנועה שלא הבשילה ועדיין פועלת ע''פ דפוס של חבורה שיושבת בבית קפה ומחליטה להקים מיפלגה. לא היו בה פריימריז, לא בועידה ולא בין החברים. שום ועידה לא החליטה על המצע תוך דיון פתוח. לצערי כל הדיאגנוזות שלי עליה מתגשמות מיום ליום. היא נמצאת היום היכן שנמצאה ''צומת'' של רפול לאחר הניצחון הגדול שלה ל 9 מנדטים. אין קשר עמוק בין טומי לפיד ומודי זנדברג {ועוד מישהו שאיני זוכר את שמו לצערי}מ''הימין'' המתון לבין בוגרי שינוי ומרץ שהם רוב רובם של בוחרי התנועה מה שקרוי ''השמנת'' שלה. צא וראה את פועלם של לפיד מול פורז ופריצקי. לפיד חבר בממשלה אחרת לגמרי מאשר הם: שני השרים מתפקדים כשרי מרץ לכל דבר אפילו ללא האחריות של אנשי מרץ כשהם בממשלה. אין לה אמת פנימית עמוקה ובוערת כדי שיהיה לה עתיד וזאת בלי קשר מה אני חושב על פרק כזה או אחר במצעה הנכבד. שמחתי בכנות על פועלה של הגב' חה''כ פולישוק ואני מקווה שתתמיד בכך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תנועת 'שינוי' |
|||
|
|||
אינני מבין מהו הגיבוי להצהרות שלך. בינתיים 'שינוי' היא מפלגה מאד תפקודית, העוסקת בעיקר בנושאי פנים. היכן ראית שפורז ופריצקי מתפקדים בנושאי חוץ כשרי מר''צ? מה עניין שמיטה להר סיני? מדוע צריך פריימריז? אני רואה שאנחנו נכנסים כאן לנושא שונה לחלוטין, לכן אביע את עמדתי בשלב זה: מפלגה אינה צריכה להתנהל כמו מדינה. היא אינה צריכה לייצג את כל קשת הדעות באוכלוסיה. מה שהיא חייבת לעשות הוא להודיע מראש על עמדתה ולא לשנותה בהמשך לפני הבחירות הבאות. צורת בחירת הנציגים לכנסת היא עניין משני לחלוטין, כל זמן שהרשימה מוצגת לבוחר. לפריימריז אין שום עדיפות על ועדה מסדרת או על דיקטטורה פנימית, כל זמן שהכוח מגיע מהבוחרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
העליתי את הנושא גם בפורום של ''שינוי'', בנסיון לקבל תגובות של תומכי המפלגה. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי