פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
''ניצחנו''
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום ראשון, 06/07/2003 שעה 0:16)


סמרטוט אדום - טור שבועי


גדעון ספירו




''ניצחנו''


מקצה המחנה ועד קצהו עברה קריאת הגבר של הרמטכ''ל יעלון ''ניצחנו'', ובכל זאת העם לא יצא לכיכרות לחגוג את הטעם המשכר, כפי שהיה למשל בשעתו עם ניצחונה של מכבי ת''א באליפות אירופה בכדורסל, כאשר המונים חגגו בכיכר מלכי ישראל (רבין היום), תוך כדי טבילה בבריכת הכיכר.
ומי שמבקש דוגמה יותר מובהקת יכול להיזכר בתמונות ההמונים השמחים ועולזים, שיצאו לרחובות לרקוד ולשתות, עם תום מלחמת העולם השנייה, כאשר המלחמה באמת הסתיימה בניצחון.
אז מה, העייפות בישראל כה גדולה עד שאין כבר כוח לשמוח? או שמא העם לא קונה את סחורת הרמטכ''ל ומגלה בה סימנים של יצרן המזייף סחורות?

האם ''ניצחנו''? האם המעצמה הקולניאלית הישראלית החמושה עד צווארה, החל מנשק אטומי ביולוגי וכימי, עבור למטוסים, מסוקים, טילים מונחי לייזר, המשך בטנקים, תותחים, יחידות רוצחים המצויידות במיטב ציוד הלוחמה המאפיוזי וכלה במאות אלפי חיילי צבא כיבוש, סדיר ומילואים, (בערך כמיליון חיילים), ניצחה את העם הפלסטיני, הרעב, העני, המצוייד בקלצ'ניקובים, במתאבדים עם חגורות חומר נפץ מתוצרת בית לא מתוחכמת, בטילי קאסם פרימיטיבים שכמעט תמיד מחטיאים?

אם ניקח את נקודת המבט הצרה של גנרל צר אופקים, אז יש בהחלט מקום לקורת רוח.
''ניצחנו'' במספר ההרוגים. לפלסטינים למעלה מאלפיים, לישראל רק מעט מעל שמונה מאות; ''ניצחנו'' במספר הפצועים. לפלסטינים עשרות אלפים, לישראל רק כחמשת אלפים; ''ניצחנו'' במספר הבתים ההרוסים. לפלסטינים מאות לישראל מספר קטן ביותר; ''ניצחנו'' במספר האסירים. בבתי הכלא של ישראל עצורים אלפי פלסטינים, ואילו בבתי הכלא הפלסטינים אף לא ישראלי אחד; ''ניצחנו'' בגרימת נזק סביבתי. לפסלטינים אלפי עצי זית ופרדסים עקורים, לישראל הרבה פחות; ''ניצחנו'' בגרימת סבל אישי וקולקטיבי. מיליוני פלסטינים סובלים ממצוקה ועוני קשים, עד כדי סכנת תת תזונה. הנזק לישראלים אף הוא רב, אבל לא מגיע לסדרי הגודל של הפלסטינים; ''ניצחנו'' בגרימת נזק כלכלי. למשק הלאומי הפלסטיני ניגרמו נזקים גדולים. גם לישראל, אבל לא בקנה מידה פלסטיני; ''ניצחנו'' במספר פשעי המלחמה. נכון, גם הפלסטינים נקטו בהם, אבל צבא הכיבוש הישראלי וממשלת ישראל מובילים.
אלו מדדים שכל המעצמות הקולוניאליות ניצחו בהם בנסיונותיהם למנוע עצמאות לאומית מהעמים הכבושים, ואף על פי כן בסופו של דבר הפסידו את המערכה.

אם נמדוד את הניצחון במדדים אחרים כלומר, הכנעת האויב, הבסתו המוחלטת וויתור על כוח הרצון הלאומי, אזיי הסיפור נראה אחרת. על אף כל הנזקים שגרם הקולוניאליזם הישראלי לפלסטינים באלף הימים האחרונים, ישראל לא הצליחה להכניע את הרצון הפלסטיני להשתחרר מהכיבוש, לא הצליחה לשבור את שאיפתו להקים את מדינתו, ניכשלה במשימה למגר את רצונו להיות אדון לגורלו.

ככל שהדבר לא יערב לאוזני אנשי הימין, הניצחון הישראלי יתרחש אז, כאשר במקביל לו יחגוג הניצחון הפלסטיני. אם יצליחו הפלסטינים, לבד או בעזרה מבחוץ, להסיג את ישראל מהשטחים הכבושים, להביא לפרוק ההתנחלויות ולסיום השליטה על עמם, רק אז, כאשר תשתחרר ישראל מאזיקי המתנחלים ומהוצאות המיליארדים שהכיבוש עולה לנו, רק כאשר ישראל תשקיע את המשאבים האדירים שבולעים הכיבוש וההתנחלויות, בבניית ישראל דמוקרטית ושוויונית, אפשר יהיה לדבר על ניצחון ישראלי בצמוד לניצחון הפלסטיני.



ההודנה


אם מטרת ממשלת שרון להפוך את ממשל אבו מאזן למחלקת ההוצאה לפועל מטעם הטרור הישראלי נגד תנועת ההתנגדות הפלסטינית, להפוך את דחלאן לסוכן של מופז והשב''כ, כל ההודנה הזו תתפוצץ לנו בפנים, ואוטובוסים מפוצצים ישובו לדמם ברחובותינו.
מאחר ושרון הוא שקרן עם קבלות, אני מאד פסימי.

שיחרור אסירים


בעקבות הדרישה הפלסטינית לשיחרור אסירים, החלו ערוצי התקשורת הישראלים במסע יזום של ראיונות עם מי שניפגעו מפיגועים שבוצעו בידי פלסטינים. מביאים לאולפן אשה שבעלה או בנה או בתה נהרגו ושואלים אותה ''מה דעתך על שיחרור של זה שפגע ביקיריך''? והגברת כמצופה אומרת ''איך אפשר'' והגרון ניחר והדמעות זולגות בצרוף דברי נקמה, וכך יוצרים מאוס ודעת קהל עוינת לרעיון שיחרור האסירים.
צריך לומר בכנות וביושר: מי שנחשבים בעיניי הכובש כרוצחים וטרוריסטים, נהנים בקרב הניכבשים ממעמד של לוחמי שיחרור. כפי שהטרוריסטים מהאצ''ל, כך ראה אותם הכובש הבריטי, שוחררו ממחנות המעצר כאשר הוקמה מדינת ישראל, כך על ישראל לשחרר את כל האסירים הפלסטינים, בלי החשבונאות של ''דם על הידיים''.
כל סיום סכסוך, אם הוא אמיתי, כרוך בשיחרור אסירים ושבויים משני הצדדים. אילו הפלסטינים רק יכלו, היו עוצרים את אלפי החיילים והמתנחלים שידיהם מלאות בדמם של הרוגים פצועים ופלסטינים. העובדה שלא היה ביכולתם לעשות זאת, אינה גורעת מהעקרון שכל צד משחרר את האסירים שבידיו.



הוועדה למניעת הסתה


הפגישה המתוקשרת בין ראש הממשלה שרון לבין ראש הממשלה אבו מאזן, הולידה הקמת ארבע ועדות. אחת מהן עוסקת ''במניעת הסתה''. מי שטוען כי ההסברה הישראלית הרשמית, כלומר התעמולה, היא על הפנים, צודק בדרך כלל, להוציא מקרים יוצאי דופן. מקרה כזה הוא נושא ''ההסתה''. התעמולה הישראלית הרשמית הצליחה ליצור תמונה לפיה ישראל היא קורבן להסתה פלסטינית. ישראל המסכנה, כל הזמן רק מסיתים נגדה, במסגדים, בטלוויזיה הפלסטינית, בעיתונות הפלסטינית, בספרי הלימוד הפלסטינים. הישראלים קנו את הסחורה, בכך אין הפתעה, אבל גם בתקשורת העולמית נימצאו לה קונים לרוב. אפילו נשיא ארה''ב, שהוא כידוע איש ניטרלי לחלוטין בסכסוך, קרא לרשות הפלסטינית ''להפסיק עם ההסתה''.

יש כמובן מקום לדיון מה זו הסתה, איפה היא מתחילה. שהרי מה שצד אחד יראה כביקורת לגיטימית או כאמירת דברי אמת, הצד השני יזעק מיד ''הסתה''.
מי שמתנגד לכיבוש ימקם את ההסתה בגבולות שונים מזה התומך בו. אם האימאם במסגד קורא להרג יהודים, כולל נשים וטף, זו הסתה, אולם אם הוא קורא להתנגדות לכיבוש תוך הקפדה לא לפגוע באוכלוסיה אזרחית לא לוחמת, הוא נימצא בתוך המסגרת הלגיטימית.
אם הטלוויזיה הפלסטינית מכנה את המתנחלים פושעי מלחמה שיש להעמידם לדין, היא לא מסיתה, אם היא מעלה על נס את המתאבדים המפוצצים אוטובוסים במרכזי הערים, זו הסתה.
אם כתוב בספרי הלימוד הפלסטינים כי ישראל שדדה את אדמות הפלסטינים וגירשה מיליוני פלסטינים מביתם בחוסר כל, אין זו הסתה, (לכל היותר הצגה חד צדדית של הבעייה), אולם אם כתוב שם שהפרוטוקולים של זקני ציון הם מסמך אמיתי המראה את אופיים השטני של היהודים, זו הסתה (ובמאמר מוסגר: זו דוגמה דמיונית, משום שלמיטב ידיעתי אין בספרי לימוד פלסטינים המיועדים לבתי הספר, ביטוי לעמדה כזו).

ההצלחה הישראלית מתבטאת גם בכך, שכמעט ולא מתקיים דיון בהסתה הישראלית, אף כי בישראל קיימת הסתה קשה, דברי גידוף גזעניים שלקוחים מבתי המדרש של הגרועים במשטרי העריצות הגזעניים, כולל קריאה לגירוש ורצח פלסטינים. מי שקורא את את המתפרסם בקרב המתנחלים, ישמע את דרשות והטפות רבני ההתנחלויות בבתי הכנסת, ויקשיב לערוץ 7 של המתנחלים, (כמו למשל דברי הלל על הרוצח גולדשטיין או הטלת מומים גנטיים בערבים) ויעצום את עיניו, ייזכר בסגנון התעמולה של שר התעמולה גבלס נגד יהודים. (אפילו בית המשפט העליון, שנוטה חסד למתנחלים, לא יכול היה להתעלם מכך).

בעניין זה של הוועדה נגד הסתה, ישראל עושה צחוק מהעבודה. היא העמידה כשומר מטעמה על נושא ההסתה, את האלוף עמידרור, חובש כיפת מתנחלים פשיסטית, איש מסית בעצמו, שעה שהסית נגד כלל הציבור החילוני בקובעו כי הוא ''בעל עגלה ריקה''. האם עמידרור הקנאי הימני ימליץ לסגור את ערוץ 7 המסית? בוודאי שלא. חבל על הזמן.



בג''צ ללא צדק


שלושת שופטי בג''צ, דליה דורנר, יצחק אנגלרד ואיילה פרוקצ'יה, ייזכרו לדראון עולם כמשביתי צדק, שעה שהחליטו השבוע לדחות את עתירתם של עקורי איקרית, להחזירם לכפרם.
לפני למעלה מחמישים שנים ב-‏1951, החליטו שופטי בג''צ כי על ממשלת ישראל להחזיר את תושבי איקרית ובירעם לכפריהם. כאשר ניכבשו הכפרים ב-‏1948, הצטוו תושביהם לעזוב את הכפרים לזמן קצר, שבועיים בלבד, בהבטחה כי יוכלו לשוב, אולם המדינה לא מילאה את ההבטחה. החלטת בג''צ מ-‏1951 לא מולאה עד היום. נציגי ישראל אוהבים להציג את ישראל כמדינת חוק, אלא שזו מדינת חוקן כאשר החוק לא נוח לה.

עתה חוברים שופט הבג''צ של 2003 אל ממשלת ישראל, ויורקים בחבריהם מ-‏1951.
הפרשן המשפטי של קול ישראל משה נגבי, אמר בתכניתו השבועית ''דין ודברים'' (אחת הפינות האחרונות בשידור הציבורי שנאבקת על שמירת כבודה של העיתונות החופשית), כי בהחלטה זו, משדרים שופטי בג''צ לעותרים, כי אל להם להסתייע במאבקם בכלים של מדינה דמוקרטית, אלא עליהם לפנות לאלימות. אוליי הגיע הזמן להקים את נערי הגבעות של איקרית ובירעם שיתחילו להציב קרוואנים על גבעות כפריהם. בניגוד לנערי הגבעות של המתנחלים, שנאבקים על מטרות שעיקרן קיום משטר אפרטהייד והפרת זכויות אדם, נערי איקרית ובירעם ייאבקו על מטרה צודקת: מימוש הבג''צ מ-‏1951.



איש כלבבי (והפעם מותר להוסיף ב''ה)


העתודאי יוסי לכר, קיבל הוראה מהצבא להתייצב בבקו''ם ביום ראשון 6 ביולי 2003 כדי להתחיל את שרותו הסדיר.
יוסי לכר סיים לימודי ראיית חשבון במכון ''לב'' מוסד אקדמי דתי, שמחנך את תלמידיו להצטרף ליחידות קרביות.

יוסי לכר הוא עוף נדיר ויקר ערך בציבור הדתי בכלל ובקרב תלמידי המכון בפרט. במשך שלוש שנות לימודיו במוסד עמד יוסי לכר כצוק איתן מול הכיפות הפשיסטיות, והתעקש לחבוש את כיפת השלום.
עתה, עם תחילת שרותו הצבאי, הודיע לכר לצבא כי הוא לא יישא נשק ולא ישרת מעבר לתחומי הקו הירוק. האיש היקר הזה אמר לצבא כי הוא אינו איש אלים, לא מתכוון להרוג בני אדם, ואם הצבא רוצה אותו בשורותיו, אזיי בלי נשק.
אם הצבא ינהג בחוכמה, הוא ייענה ליוסי לכר וינצל את כישוריו כרואה חשבון. אולם אם ייכנס לאחד הבכירים בצבא החיידק הטורף של צרות מוחין צבאית, אזיי לא תיוותר ליוסי ברירה אלא להיכנס לכלא.
אם יתממש התרחיש הזה, יוסי לכר יהיה למיטב ידיעתי העתודאי הראשון שייכלא כסרבן שטחים וסרבן נשק. אני מקווה שהצבא יכבד את מצפונו והכליאה תימנע.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


תראו תראו... גם בערוץ 7...
אריה פרלמן (יום ראשון, 06/07/2003 שעה 0:49) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איזו השוואה הוגנת ומאוזנת, בין התגייסות מוחלטת של כל כלי התקשורת הרשמיים והבלתי רשמיים, המוכוונים מגבוה ונדחפים מלמטה בקרב ערביי יש''ע למסע שיסוי, הכפשה ושאיפת-השמדה -

לבין ערוץ רדיו שולי אחד, שאף איננו רשמי ובוודאי שאיננו מכוון מגבוה - שבו נשמעים - גם לא תמיד - דברים קשים - שגם לא תמיד ניתן להגדיר אותם כ''הסתה''.

כדרכו בקודש של השמאל הקיצוני: אם אתה ערבי - אתה יכול לטבוח בעשרות אלפי בני אדם חפים מפשע - ועדיין תזכה להלל ושבח כלוחם חופש. אך אם אתה יהודי - די בכך שתעז לגונן על חייך - וכבר אתה רוצח המונים, משמיד עמים ופושע מלחמה.
_new_ הוספת תגובה



אני מוחה על האמירות האנטישמיות במאמר, ובעיקר
ישראלי פזיז (יום ראשון, 06/07/2003 שעה 15:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את הדברים שנאמרו על האלוף עמידרור בגלל היותו יהודי חובש כיפה.
''היא העמידה כשומר מטעמה על נושא ההסתה, את האלוף עמידרור, חובש כיפת מתנחלים פשיסטית, איש מסית בעצמו, שעה שהסית נגד כלל הציבור החילוני בקובעו כי הוא ''בעל עגלה ריקה''. האם עמידרור הקנאי הימני ימליץ לסגור את ערוץ 7 המסית? בוודאי שלא. חבל על הזמן.''
בעיקר הביטוי ''כיפת מתנחלים פשיסטית'' לקוחה ישירות מתקופות אפלות בהיסטוריה שלנו והיא מעידה על אנטישמיות בוטה. היא באה על מנת לשלול צלם אנוש מציבור שלם ולאן זה מוביל כולנו יודעים.
_new_ הוספת תגובה



אני, השמאל השפוי המיתקומם
משה ק (יום ראשון, 06/07/2003 שעה 19:40)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מזה 3 שבועות שאני קורא שוב ושוב מאמרים באתר זה ואני מלא הערכה הן לאנשי הימין והן לאנשי השמאל,על דעות שלא תמיד אני מסכים איתן,אבל אני מבין את הכותב ואת ראיית עולמו.
נידהם,אני עומד ותוהה כשאני רואה את מאמרך המלא צביעות ואם אינך צבוע במילותך אלו הרי שאני מרחם ובז לך.
הרייני מודה ליאסר ערפאת הצדיק, שהפך אותי מאדם יפה נפש ליהודי בעל כרחי,המיזדהה עם העם שבקירבו אני חי.
ואני איש העולם הגדול עם השקפות עולם רחבות ומוכן לתת לעם הפלשתינאי מקום לחיות בו,על מנת שיוכל להזדהות כעם.
אבל אתה .אדוני,חדור שנאה עצמית או ראיית דברים מעוותת.
אתה אותו צבוע שבשם המהפכה הצרפתית רצח בשם האנושיות צרפתים במהפכה הצרפתית.
מי לא זוכר את קרבות הסכינים עד לפני15 שנה בבלגיה הנאורה בקרבות שבין שני העמים הגרים שם?.
אנא,צא מחוגי השמאל כי אתה לא שייך לשום חוג אמיתי.
מין ציפור נדירה שחגה לרגע...יונת שלום ובפיה ארס.
איך נואלת? את מי רצית להרשים? האם אתה מסוגל ליישם את דבריך בחייך האישיים? או שרק מילים שהן קרדום לחפור בו?
הריני נד לך בראשי.

משה ק
_new_ הוספת תגובה



''כיפת מתנחלים פשיסטית''
רגיס (יום ראשון, 06/07/2003 שעה 19:26) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הפעם ישראלי פזיז צודק. כיפת מתנחלים פשיסטית מזכירה לבוש אחר של תקופות אפלות, כמו החולצות החומות בגרמניה הפשיסטית.
אכן, החולצות החומות שם, וכיפת המתנחלים כאן לוחמים בסך הכל עבור אותן מטרות: טיהור אתני, שנאה גזענית, דגש על דם ואדמה העולים בערכם על חיי אדם, האדם למען האומה וכו'.
לא תמיד דעותיו של ספירו מקובלות עליי. יותר מדי פעמים הוא פוזל ימינה לעבר הציונות, אבל כאשר הוא צודק, אז הוא צודק. והפעם הוא צודק במאה אחוזים ועוד אחוז אחד.
_new_ הוספת תגובה



''כיפת מתנחלים פשיסטית''
אריה פרלמן (יום ראשון, 06/07/2003 שעה 23:07)
בתשובה לרגיס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מישהו מזכיר לעצמו תקופות אפלות. רפלקס של געגוע?

אין שום בעיה לספירו ולרגיס לקבוע שהכיפות על ראשי יהודים מעבר לקו הירוק הן ''כיפות מתנחלים פאשיסטיות'' - ואז להזדעזע מהדימוי של עצמם ולהיזכר בתקופות אפלות.

אני מציע עוד כמה הזדעזעויות תוצרת-עצמית שכאלה:

- כל הנשים היהודיות בארץ - ועוד אי-אלה שדוברות עברית בחו''ל - נושאות בין רגליהן את שמו של אחד מרבי-המרצחים האיומים בתולדות המאה העשרים (פול פות) - והן כולן מזכירות לי תקופות אפלות...

- כל אותם כיסויי הספות, החליפות והחולצות בצבע חום - שלא לדבר על כובעים ומעילים בצבע חום - מזכירים לי באופן מבעית למדי את מדיהם הטמאים של הפאשיסטים שבין שתי מלחמות העולם - ואני כולי מזועזע עד חומי נפשי...

- כל הצעירים והצעירות בארץ (מלבד אולי מיעוט קטן המקפיד על עברית תקינה) - הופכים את בני-מעיי בכל פעם שהם אומרים אחד לשני: ''היי (מה נשמע)''.
''היי'' - הקריאה האיומה הזאת, שרק מפאת שרידי הבושה איננה מסתיימת בלמ''ד - מזכירה לי את קריאת ההצדעה הנאצית, ואני כל כך מזועזע...

איך אפשר לחיות ככה - כשאפילו עגבניה תמימה מזכירה לי את מוראות הסטליניזם?!

בושה וחרפה לי.
_new_ הוספת תגובה



פרלמן המסכן, איש רדוף זכרונות
רגיס (יום ראשון, 06/07/2003 שעה 23:57)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרלמן כותב שבגין הרוצח ''פול פות'', הוא מזדעזע כשמבטו מנקב את שבין רגליהן (ממש סקסמניאק-לא מתאים לאיש ימין שנשוי לדם ואדמה).
אבל זו צרה, שפות האשה שיבש לפרלמן לחלוטין את האיות בשפה העברית, משום שאת שמו של רוצח ההמונים כותבים עם ט', פול פוט, וכל בנין הקלפים של פרלמן מתמוטט. אין נשים עם פוט בין הרגליים.
_new_ הוספת תגובה



רגיס, נפלת בפח
אפרים (יום שני, 07/07/2003 שעה 8:34)
בתשובה לרגיס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרלמן צודק. ואם אוהב נשים אתה, אני בטוח שאתה לא בודק להן את הפות אן הוא ב''ת'' או ב''ט''. זה בכלל לא משנה, זה נשמע אותו דבר.

ואני משער שראשוני הקובעים שהפוט ההוא ייכתב ב''ט'' היו אותם עיתונאים של שנות ה-‏60 שלא רצו להיכנס לתחתוניהן של נשים צנועות. אבל תאמין לי שלפי כל חוקי התעתיק פות שווה ואפילו מתאים יותר מפוט.

בכל מקרה כאשר שומעים את ערפאת מדבר הדבר האחרון שחושבים עליו זה פות. וזה אומר דרשני.
_new_ הוספת תגובה



רגיס רגיס... כל כך בקלות אתה נופל לפח?
אריה פרלמן (יום שני, 07/07/2003 שעה 23:08)
בתשובה לרגיס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תן קצת אשראי לפאשיסט קנאי / לא כל כובש הוא גם בור וטיפש / גם אוהב דם מיוחם עשוי להיות לעתים מתוחכם...

אני יודע היטב מהו הכתיב הנכון של הרוצח (פול פוט), אבל בעברית אין זה משנה - כיוון שמלבד התימנים (וכן דוברי עברית במבטא יידישאי) - כל עם ישראל מבטא תי''ו וטי''ת באופן זהה - וכן אי אפשר להימנע מזהות המצלול ככל שזה נוגע לשמיעה.

אם תרצה - מדובר בזהות אנהרמונית. כמו הזהות שבין דו דיאז לרה במול, או בין מי דיאז לבין פה בקר.

כך שמגדל הקלפים איננו מתמוטט - ולו רק בגלל שמלכתחילה לא היה מיוסד (רק) על קלפים.
_new_ הוספת תגובה



אלימותו של פרלמן
רגיס (יום שלישי, 08/07/2003 שעה 0:30)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין לי עניין להמשיך בקרב הענקים אותו מנהל פרלמן באשר לפות האשה, אסתפק על כן בציון החשש שאם רוצח ההמונים פול פוט מזכיר לפרלמן את פות האשה, יש בו בפרלמן פוטנציאל אלימות מסוכן כלפיי נשים. לי דווקא מזכיר פות האשה הנאה, רוך, אהבה בניגוד לפרלמן שרואה לנגד עיניו את הקומוניסט האכזר פוט. אוי לאשה שתצטרך לעבור את תופת היסורים בעקבות המערכת האסוציאטיבית של פרלמן.
_new_ הוספת תגובה



לא מאמינים לך
פולי (יום שלישי, 08/07/2003 שעה 1:53)
בתשובה לרגיס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הקרב האלמותי אותו נהלת בכישרון מפזז אינו מעיד אלא על הקירבה היתרה שלך למר פרלמן,מהדברים עולה כי שניכם נמשכים לפות ולפוט (לא לדג הפוט),כלומר שניכם סטרייטים.

אולי אפשר למצוא עוד קירבה בינכם ,הקירבה של הקצוות ,הרדקיל שנמשך לרדיקל או אף איזו אינטמיות של הסהרורי המופנם.

אבל מקצוות אלו שבהם אתם שרויים ניתן בקלות לאבחן מידה לא מבוטלת של שוביזם .

הזין הנעדר מהשיח המלבב של שניכם מראה עד כמה הוטמעה אף בסהרורים שבסהרורים מידת השובינזם או אי-ההכרה שבשונה.

מבחינה פוליטית גרידא אפשר שהזין הנעדר אינו ויתור על הפאלי שנמצא ומוכר היטב בשניכם במידת הנכונות לאחוז איש בגרונו (ו-זינו) של רעהו הרדיקל.

השיח הרדקלי מפעים בשממון הגורף וניתלה באברי מין על מנת לפוגג את אי-היכולת לצאת מתוך הנוסחאות הרגילות משהו של שמאל שנון רהוט ואינטלגנטי למול ימין קצר מצח.

הנסיון הנואש של פרלמן להוכיח כי הימין הוא נאור אפילו למול טענת הנאורות המפוקפקת של השמאל ,נענה בנסיון של רגיס למנוע מהימין (פרלמן) להגיח פתע לתוך הנאורות .

במקום לנהל איפה שיח תרבותי מהוגן ,שני הזכרים משני הקצוות אוחזים אחד לשני בביצים ,והטענה שהויכוח הנסוב היא סמנטית מעלה דווקא בביטחון לא מבוטל הנכחה לא קטנה של שני שובינסטים.
_new_ הוספת תגובה



אל נא תתרגש, פולי
אריה פרלמן (יום שלישי, 08/07/2003 שעה 23:04)
בתשובה לפולי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני לא מנסה להוכיח שהימין הוא נאור - ודאי לא לרגיס.

אין צורך להוכיח את המובן מאליו.
_new_ הוספת תגובה



אתה הולך ומסתבך, רגיס
אריה פרלמן (יום שלישי, 08/07/2003 שעה 23:01)
בתשובה לרגיס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בקורי העכביש שטווית סביב עצמך בכישרון כה גדול.

אם לא שמת לב - ההודעה שלי היתה צינית מראשית ועד אחרית: הפות לא מזכיר לי את פול פוט; ''היי הילית'' - לא מזכיר לי את ''הייל היטלר'', ואפילו העגבניה לא מעוררת בי שום אסוציאציות לדגלים האדומים האיומים.

כל שרציתי הוא להגחיך את הנטיה הפאתטית להתפעל ולהתרגש מהדימויים שאדם בורא לעצמו, כמעט כמו להתגלגל מצחוק מבדיחה שלך - ועוד לחשוב את עצמך לבדרן דגול...

אבל אנשים הלוקים בקנאות עיוורת, שרואים ''גזענות''/''אלימות''/''פאשיזם'' על כל גבעה רמה ותחת כל עץ רענן - צפוי שייתלו בפיסת הומור בינוני בשביל למצוא את מבוקשם.

אתה מוזמן גם - אם עדיין לא הספקת - לכתוב הודעות חוצבות-להבות על איך שפרלמן אוהב-הדמים נזכר במשטר דמים בכל פעם שהוא רואה אוכל עגבניה.

ומי יודע?

אם תחזור על כך מספיק פעמים - אולי גם אני אתחיל להאמין בכך בעצמי...
_new_ הוספת תגובה



אז מר-כוס המושחת מהפיליפינים.
מיכאל מ. שרון (שבת, 12/07/2003 שעה 6:00)
בתשובה לרגיס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי