|
| סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום ראשון, 06/07/2003 שעה 0:16) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
איזו השוואה הוגנת ומאוזנת, בין התגייסות מוחלטת של כל כלי התקשורת הרשמיים והבלתי רשמיים, המוכוונים מגבוה ונדחפים מלמטה בקרב ערביי יש''ע למסע שיסוי, הכפשה ושאיפת-השמדה - לבין ערוץ רדיו שולי אחד, שאף איננו רשמי ובוודאי שאיננו מכוון מגבוה - שבו נשמעים - גם לא תמיד - דברים קשים - שגם לא תמיד ניתן להגדיר אותם כ''הסתה''. כדרכו בקודש של השמאל הקיצוני: אם אתה ערבי - אתה יכול לטבוח בעשרות אלפי בני אדם חפים מפשע - ועדיין תזכה להלל ושבח כלוחם חופש. אך אם אתה יהודי - די בכך שתעז לגונן על חייך - וכבר אתה רוצח המונים, משמיד עמים ופושע מלחמה. | |||
|
|||
את הדברים שנאמרו על האלוף עמידרור בגלל היותו יהודי חובש כיפה. ''היא העמידה כשומר מטעמה על נושא ההסתה, את האלוף עמידרור, חובש כיפת מתנחלים פשיסטית, איש מסית בעצמו, שעה שהסית נגד כלל הציבור החילוני בקובעו כי הוא ''בעל עגלה ריקה''. האם עמידרור הקנאי הימני ימליץ לסגור את ערוץ 7 המסית? בוודאי שלא. חבל על הזמן.'' בעיקר הביטוי ''כיפת מתנחלים פשיסטית'' לקוחה ישירות מתקופות אפלות בהיסטוריה שלנו והיא מעידה על אנטישמיות בוטה. היא באה על מנת לשלול צלם אנוש מציבור שלם ולאן זה מוביל כולנו יודעים. | |||
|
|||
מזה 3 שבועות שאני קורא שוב ושוב מאמרים באתר זה ואני מלא הערכה הן לאנשי הימין והן לאנשי השמאל,על דעות שלא תמיד אני מסכים איתן,אבל אני מבין את הכותב ואת ראיית עולמו. נידהם,אני עומד ותוהה כשאני רואה את מאמרך המלא צביעות ואם אינך צבוע במילותך אלו הרי שאני מרחם ובז לך. הרייני מודה ליאסר ערפאת הצדיק, שהפך אותי מאדם יפה נפש ליהודי בעל כרחי,המיזדהה עם העם שבקירבו אני חי. ואני איש העולם הגדול עם השקפות עולם רחבות ומוכן לתת לעם הפלשתינאי מקום לחיות בו,על מנת שיוכל להזדהות כעם. אבל אתה .אדוני,חדור שנאה עצמית או ראיית דברים מעוותת. אתה אותו צבוע שבשם המהפכה הצרפתית רצח בשם האנושיות צרפתים במהפכה הצרפתית. מי לא זוכר את קרבות הסכינים עד לפני15 שנה בבלגיה הנאורה בקרבות שבין שני העמים הגרים שם?. אנא,צא מחוגי השמאל כי אתה לא שייך לשום חוג אמיתי. מין ציפור נדירה שחגה לרגע...יונת שלום ובפיה ארס. איך נואלת? את מי רצית להרשים? האם אתה מסוגל ליישם את דבריך בחייך האישיים? או שרק מילים שהן קרדום לחפור בו? הריני נד לך בראשי. משה ק | |||
|
|||
הפעם ישראלי פזיז צודק. כיפת מתנחלים פשיסטית מזכירה לבוש אחר של תקופות אפלות, כמו החולצות החומות בגרמניה הפשיסטית. אכן, החולצות החומות שם, וכיפת המתנחלים כאן לוחמים בסך הכל עבור אותן מטרות: טיהור אתני, שנאה גזענית, דגש על דם ואדמה העולים בערכם על חיי אדם, האדם למען האומה וכו'. לא תמיד דעותיו של ספירו מקובלות עליי. יותר מדי פעמים הוא פוזל ימינה לעבר הציונות, אבל כאשר הוא צודק, אז הוא צודק. והפעם הוא צודק במאה אחוזים ועוד אחוז אחד. | |||
|
|||
מישהו מזכיר לעצמו תקופות אפלות. רפלקס של געגוע? אין שום בעיה לספירו ולרגיס לקבוע שהכיפות על ראשי יהודים מעבר לקו הירוק הן ''כיפות מתנחלים פאשיסטיות'' - ואז להזדעזע מהדימוי של עצמם ולהיזכר בתקופות אפלות. אני מציע עוד כמה הזדעזעויות תוצרת-עצמית שכאלה: - כל הנשים היהודיות בארץ - ועוד אי-אלה שדוברות עברית בחו''ל - נושאות בין רגליהן את שמו של אחד מרבי-המרצחים האיומים בתולדות המאה העשרים (פול פות) - והן כולן מזכירות לי תקופות אפלות... - כל אותם כיסויי הספות, החליפות והחולצות בצבע חום - שלא לדבר על כובעים ומעילים בצבע חום - מזכירים לי באופן מבעית למדי את מדיהם הטמאים של הפאשיסטים שבין שתי מלחמות העולם - ואני כולי מזועזע עד חומי נפשי... - כל הצעירים והצעירות בארץ (מלבד אולי מיעוט קטן המקפיד על עברית תקינה) - הופכים את בני-מעיי בכל פעם שהם אומרים אחד לשני: ''היי (מה נשמע)''. ''היי'' - הקריאה האיומה הזאת, שרק מפאת שרידי הבושה איננה מסתיימת בלמ''ד - מזכירה לי את קריאת ההצדעה הנאצית, ואני כל כך מזועזע... איך אפשר לחיות ככה - כשאפילו עגבניה תמימה מזכירה לי את מוראות הסטליניזם?! בושה וחרפה לי. | |||
|
|||
פרלמן כותב שבגין הרוצח ''פול פות'', הוא מזדעזע כשמבטו מנקב את שבין רגליהן (ממש סקסמניאק-לא מתאים לאיש ימין שנשוי לדם ואדמה). אבל זו צרה, שפות האשה שיבש לפרלמן לחלוטין את האיות בשפה העברית, משום שאת שמו של רוצח ההמונים כותבים עם ט', פול פוט, וכל בנין הקלפים של פרלמן מתמוטט. אין נשים עם פוט בין הרגליים. | |||
|
|||
פרלמן צודק. ואם אוהב נשים אתה, אני בטוח שאתה לא בודק להן את הפות אן הוא ב''ת'' או ב''ט''. זה בכלל לא משנה, זה נשמע אותו דבר. ואני משער שראשוני הקובעים שהפוט ההוא ייכתב ב''ט'' היו אותם עיתונאים של שנות ה-60 שלא רצו להיכנס לתחתוניהן של נשים צנועות. אבל תאמין לי שלפי כל חוקי התעתיק פות שווה ואפילו מתאים יותר מפוט. בכל מקרה כאשר שומעים את ערפאת מדבר הדבר האחרון שחושבים עליו זה פות. וזה אומר דרשני. | |||
|
|||
תן קצת אשראי לפאשיסט קנאי / לא כל כובש הוא גם בור וטיפש / גם אוהב דם מיוחם עשוי להיות לעתים מתוחכם... אני יודע היטב מהו הכתיב הנכון של הרוצח (פול פוט), אבל בעברית אין זה משנה - כיוון שמלבד התימנים (וכן דוברי עברית במבטא יידישאי) - כל עם ישראל מבטא תי''ו וטי''ת באופן זהה - וכן אי אפשר להימנע מזהות המצלול ככל שזה נוגע לשמיעה. אם תרצה - מדובר בזהות אנהרמונית. כמו הזהות שבין דו דיאז לרה במול, או בין מי דיאז לבין פה בקר. כך שמגדל הקלפים איננו מתמוטט - ולו רק בגלל שמלכתחילה לא היה מיוסד (רק) על קלפים. | |||
|
|||
אין לי עניין להמשיך בקרב הענקים אותו מנהל פרלמן באשר לפות האשה, אסתפק על כן בציון החשש שאם רוצח ההמונים פול פוט מזכיר לפרלמן את פות האשה, יש בו בפרלמן פוטנציאל אלימות מסוכן כלפיי נשים. לי דווקא מזכיר פות האשה הנאה, רוך, אהבה בניגוד לפרלמן שרואה לנגד עיניו את הקומוניסט האכזר פוט. אוי לאשה שתצטרך לעבור את תופת היסורים בעקבות המערכת האסוציאטיבית של פרלמן. | |||
|
|||
הקרב האלמותי אותו נהלת בכישרון מפזז אינו מעיד אלא על הקירבה היתרה שלך למר פרלמן,מהדברים עולה כי שניכם נמשכים לפות ולפוט (לא לדג הפוט),כלומר שניכם סטרייטים. אולי אפשר למצוא עוד קירבה בינכם ,הקירבה של הקצוות ,הרדקיל שנמשך לרדיקל או אף איזו אינטמיות של הסהרורי המופנם. אבל מקצוות אלו שבהם אתם שרויים ניתן בקלות לאבחן מידה לא מבוטלת של שוביזם . הזין הנעדר מהשיח המלבב של שניכם מראה עד כמה הוטמעה אף בסהרורים שבסהרורים מידת השובינזם או אי-ההכרה שבשונה. מבחינה פוליטית גרידא אפשר שהזין הנעדר אינו ויתור על הפאלי שנמצא ומוכר היטב בשניכם במידת הנכונות לאחוז איש בגרונו (ו-זינו) של רעהו הרדיקל. השיח הרדקלי מפעים בשממון הגורף וניתלה באברי מין על מנת לפוגג את אי-היכולת לצאת מתוך הנוסחאות הרגילות משהו של שמאל שנון רהוט ואינטלגנטי למול ימין קצר מצח. הנסיון הנואש של פרלמן להוכיח כי הימין הוא נאור אפילו למול טענת הנאורות המפוקפקת של השמאל ,נענה בנסיון של רגיס למנוע מהימין (פרלמן) להגיח פתע לתוך הנאורות . במקום לנהל איפה שיח תרבותי מהוגן ,שני הזכרים משני הקצוות אוחזים אחד לשני בביצים ,והטענה שהויכוח הנסוב היא סמנטית מעלה דווקא בביטחון לא מבוטל הנכחה לא קטנה של שני שובינסטים. | |||
|
|||
אני לא מנסה להוכיח שהימין הוא נאור - ודאי לא לרגיס. אין צורך להוכיח את המובן מאליו. | |||
|
|||
בקורי העכביש שטווית סביב עצמך בכישרון כה גדול. אם לא שמת לב - ההודעה שלי היתה צינית מראשית ועד אחרית: הפות לא מזכיר לי את פול פוט; ''היי הילית'' - לא מזכיר לי את ''הייל היטלר'', ואפילו העגבניה לא מעוררת בי שום אסוציאציות לדגלים האדומים האיומים. כל שרציתי הוא להגחיך את הנטיה הפאתטית להתפעל ולהתרגש מהדימויים שאדם בורא לעצמו, כמעט כמו להתגלגל מצחוק מבדיחה שלך - ועוד לחשוב את עצמך לבדרן דגול... אבל אנשים הלוקים בקנאות עיוורת, שרואים ''גזענות''/''אלימות''/''פאשיזם'' על כל גבעה רמה ותחת כל עץ רענן - צפוי שייתלו בפיסת הומור בינוני בשביל למצוא את מבוקשם. אתה מוזמן גם - אם עדיין לא הספקת - לכתוב הודעות חוצבות-להבות על איך שפרלמן אוהב-הדמים נזכר במשטר דמים בכל פעם שהוא רואה אוכל עגבניה. ומי יודע? אם תחזור על כך מספיק פעמים - אולי גם אני אתחיל להאמין בכך בעצמי... | |||
|
|||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |