פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
חמור כחול-לבן / טור שבועי
אריה פרלמן (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 1:50)


חמור כחול לבן



הבל הבל תרדוף: שלושה הבלים אקראיים



אריה פרלמן





1) ''הרשות הפלשתינאית לא עושה דבר למנוע טרור''.

אין ספק שמדובר בשיפור-מה לעומת ימי אוסלו, שבהם נהגו לומר שהרשות ''לא עושה מספיק וגו'''.

אבל לא רמת הפעילות או המחדל של הרשות היא הבעיה - אלא הנחת היסוד.

מניחים שהרשות מתנגדת לטרור - אבל פשוט עצלה-משהו. מזכיר במידה רבה הצהרות כגון: ''משרד החינוך לא עושה דבר על-מנת להעלות את רמת הידע במתמטיקה'',
או ''משרד התחבורה מגלה אזלת-יד במאבק נגד תאונות הדרכים'', וגו'.

לפחות בשתי הדוגמאות לעיל - איש איננו חולק על כך שראשי משרד התחבורה אכן מעוניינים בצימצום תאונות-הדרכים; וראשי משרד החינוך אכן שואפים להעלות את רמת הידע במתמטיקה - אלא שעקב כשלים טכניים /רשלנות / עצלנות / סדר-עדיפויות שגוי -

אין הם מצליחים במשימתם.



אך הסיבה שהרשות הפלשתינאית נכשלת במלחמתה בטרור - כלל איננה דומה לסיבה שבעטיה משרד התחבורה נכשל במלחמתו בתאונות הדרכים.

הרשות הפלשתינאית היא הטרור, ולא רק שהיא 'לא פועלת נגדו' - היא מפעילה אותו.

הרי אילו היו ראשי משרד התחבורה פועלים להגברת תאונות הדרכים, על-ידי חבלה מכוונת בתקינות כלי-הרכב; באמצעות הרס שיטתי של תשתית הכבישים; שיבוש רמזורים וגו' וגו' - ללא ספק היתה קמה שערוריה-רבתי - וראשי המשרד היו יושבים מזמן בכלא כראוי לעבריינים פליליים כבדים.

עם זאת - הפסוק החלבי-אנמי: ''אינם פועלים למניעת תאונות דרכים'' - עדיין לא היה עומד בסתירה למציאות...

כך, למשל, אילו היה מופעל - בנסיבות דימיוניות - לחץ בינלאומי כבד על הוותיקן על-מנת שיחתור לדיכוי הדת הנוצרית-קתולית - ללא ספק היינו שומעים טרוניות חוזרות ונשנות - ש''הוותיקן איננו עושה דבר למאבק בקתוליות''. אכן - מדובר בפנטזיה מטורפת למדי - ולכן גם אילו היתה מתממשת במציאות - אנשים שפויים היו מסרבים בתוקף להתפלא על סרבנות הוותיקן, שהרי הוותיקן הוא הקתוליות בהתגלמותה!

אותו הכלל תקף לגבי ציפיות הזויות מהרפובליקה הצרפתית ''להילחם ביעילות נגד עקרונות המהפיכה'', או ציפיות מרפובליקת חתולים שתשמיד את כל מאגרי הטרוריזם החלבי, המלבין את חיינו לדעת...

ה''מאבק המזויין'' - דהיינו הטרור והאלימות - מושרשים עמוקות באידיאולוגיה של אש''ף, הם אינם מהווים רק אמצעי, אלא גם מאפיין מהותי של עצם הצדקת קיומו של האירגון.

לפיכך - כל ציפיה מהרשות ''להילחם בטרור'' - היא עדות דוקרת-עיניים לפתולוגיה של הונאה עצמית ואווילות קולוסאלית.



2) ''הודנא''

אורגיית ההודנא ששטפה את הארץ כאילו היתה גשמי-ברכה-שלא-בעיתם - מעמידה באור מגוחך במיוחד את העם היקר והמוכה הזה שלנו.

הודנא הוא מונח מוסלמי מסורתי, שפירושו אחד ויחיד: כאשר האויב ה''כופר'' חזק מהמוסלמים - כל כך חזק שאין שום אפשרות לנצח אותו בקרב פנים-אל-פנים - מותר להגיע איתו להסדר זמני של הפסקת-אש - אך ורק לשם התארגנות והחלפת-כוח, לשם המשך המאבק עד להשמדתו הסופית (או התאסלמותו) של האויב.

מדינת ישראל רחוקה ת''ק פרסה מהדימוי של ''אויב חזק עד כדי כך'' - וקרובה הרבה יותר לדימוי של 'נמר של נייר' - או ''קורי עכביש'' - כדברי ר' חסן נסראללה הצדיק.

כפי שהסביר בשעתו עבד אל-ווהאב דראושה, בזמן שנשיא המדינה נתפס לרעיון-עיוועים זה - הצד החלש, הוא זה שצריך לבקש הודנא - ואכן כך פורשה בקשתו של הנשיא ללכת אצל ''פרלמנט'' המחבלים ברמאללה ולנאום על שלום.

אם יחפצו החמאס והג'יהאד האיסלאמי להפסיק לרצוח בנו - אהלן וסהלן - אבל היהודים לא צריכים לחלק מתנות למי שמסכים ברוב טובו להפסיק ולטבוח בהם.

מבחינה מעשית - ישראל תיתבע לחדול מכל ''פעילות פרובוקטיבית'' - שכן הגנה על חיי יהודים וגביית מחיר על דמם תמיד נחשבה (וכנראה תמיד תיחשב במידה כלשהיא) ל''פרובוקציה'' - ואז - לאחר עוד כמה מאות נרצחים - שוב ''נתפכח'' - עד לסיבוב הדמים הבא.



3) ''צריך לסייע לאבו-מאזן להילחם בחמאס''.

ובכן - כאן מובלעת ההנחה - שאבו-מאזן מתנגד לטרור ומעוניין להילחם בחמאס. לכן צריך לעזור לו.

שוב אנו עדים להפרדה המלאכותית - המופרכת מכל פירכה - שבין ''רוצחים מתונים'' (או: ''ביריונים בחליפה'') - לבין ''רוצחים קיצוניים''.

אלה טובחים בנו מטעמים חשוכים וצרי-אופק, כגון קנאות איסלאמית ושנאה דתית; ואלה טובחים בנו מטעמים נעלים וטהורים - כגון הקמת 'מדינה פלשתינאית'; 'שיחרור מהכיבוש'; 'שלום צודק וכולל' - וקנאות לאומנית ואנטישמית - אבל לא פונדמנטליסטית חלילה - שהרי הם ''אירגונים חילוניים''. וכשאתה מחבר בין החליפה והגילוח הנאים של אוסאמה בן-מאזן ומוחמד דחלאן, לבין עובדת ''חילוניותם'' - אתה מקבל מעין גירסא ערבית חביבה של פעילי שינוי. טומי לעניים.



האשליה שכביכול קיימת בעולם האיסלאם או בעולם הערבי תופעה של ''חילוניות'' (ומודרניות) מול תופעה של ריאקציוניזם איסלאמי - היא אולי טיפשות שעשויה לשעשע כמה אינטלקטואלים במגדל השן האקדמי - אך הצרה היא שהיא עולה בדמים רבים.
האקדמאי המשכיל החילוני, הרופא החתיך שהתחנך באנגליה - במיטב המוסדות והממון - מתגלה לפתע כאנטישמי כה קנאי - עד שהוא מאמץ לעצמו את האשמת היהודים ברצח ישו - האשמה שהקוראן בכבודו ובעצמו שולל במפורש ובבוז. הכוונה היא כמובן לבשאר אל-אסאד. כך הם רוב-רובם של האינטלקטואלים ה'מודרניים' בעולם הערבי - שאם אינם מנהיגים בפועל אירגוני טרור - הם הקולניים והקיצוניים ביותר בשנאתם ליהודים ולמערב.

אמנם נכון - שבחזון אחרית הימים - ישנם הבדלים מסויימים בין אוסאמה בן-מאזן לאוסאמה בן-לאדן - אבל מכל היבט אפשרי ובכל גירסא קיימת - חזון זה של אחרית הימים חייב לעבור שלב-ביניים של השמדת מדינת ישראל.

והנה היום - בזכות צבא/משטרת הקלגסים הישראלית האיומה והשב''כ הנורא - נתפס מטען נפץ מחריד במשקל של כ-‏10 ק''ג (סדר גודל של בין 15 ל-‏20 הרוגים חלילה ועשרות פצועים שלא נדע). שני המחבלים - כולל זה המתאבד - משתייכים לאירגון המחבלים הלגיטימי, החילוני, המודרני והמערבי בשם ''תנזים''.



חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


האם אני שומע ביקורת על ממשלת שרון?
דוד סיון (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 9:38) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על שם מי הציטוטים אותם אתה מבקר?
_new_ הוספת תגובה



האם אני שומע ביקורת על השמעת ביקורת לממשלת שרון?
ישראלי פזיז (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 10:23)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ועוד מהדמוקרט הדגול של הפורום (מחמאה כנה).
אכן חששותינו מתאמתים השמאל צדק בדברים שהוא אמר על שרון: ''שרון אסון'', ''שרון יביא מלחמה'', ''שרון מושחת'', ''שרון ובניו, פשע מאורגן''. הבעיה שגם הימין צדק לגבי חמיצנע ומרץ, וכך הגענו למצבנו הנוכחי בו יש לנו ראש ממשלה המוביל לאסון מלחמתי בגלל המושחתות שלו. ברור (לי) שהתקווה היחידה של העם היהודי תצמח ממהפיכה חשיבתית שמוביליה נכון להיום הם חברי מנהיגות יהודית.
_new_ הוספת תגובה



האם אני שומע ביקורת על השמעת ביקורת לממשלת שרון?
אריה פרלמן (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 10:28)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פזיז, נראה לי שלא הבנת את סיון.

הוא התפלא עליי באופו אישי - לא חלילה הרים גבה זועמת על עצם הביקורת על הממשלה.
_new_ הוספת תגובה



אין לי בעיה עם ביקורת על הממשלה - כל ממשלה
דוד סיון (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 10:46)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני גם לא מתפלא, אריה, כי כבר קראתי דברי ביקורת שלך על הממשלה הנוכחית. במקרה הנוכחי לא הייתי בטוח למי מכוונת הביקורת.

מסתבר לי שזה לא רק הממשלה הנוכחית. ולא רק ממשלה.
_new_ הוספת תגובה



האם אני שומע ביקורת על השמעת ביקורת לממשלת שרון?
אשר דהישי (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 10:53)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי זה חברי המנהיגות היהודית?
עסקנים סוג ז' בליכוד שלא יכלו לגיס מספיק כספים בשביל לקבל מקום ראלי בכנסת?
_new_ הוספת תגובה



דבריך נוטעים בי תקווה של ממש .
ישראלי פזיז (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 11:28)
בתשובה לאשר דהישי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



דבריך נוטעים בי תקווה של ממש .
אשר דהישי (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 12:02)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הם יכולים למעול קצת בכספי הציבור שמוזרמים להתנחלויות,ולשרין מקומות לבחירות הבאות

תקוה לא תצא ממי שלא מסוגל לפלס את דרכו במי האפסים של הלכוד.במים עמוקים יותר הוא יטבע במהירות
_new_ הוספת תגובה



האם אני שומע ביקורת על ממשלת שרון?
אריה פרלמן (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 10:26)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה שומע ביקורת חריפה ביותר על ממשלת שרון, אבל במקרה הזה ה''קורבן'' הישיר הוא לאו דווקא ממשלת שרון, אלא כמה תפיסות שגויות, שעולות לנו בשורות ארוכות של מצבות, ומענות אותנו מזה עשר שנים.

אמנם חגיגות ההודנא הן עניין חדש כביכול, אבל מדובר באותה הגברת בשינוי אדרת (הסכמים חתומים בין החמאס לאש''ף היו כבר לפני אמצע 1994).

הציטוטים אינם שייכים באופן אישי למישהו מסויים. הם נפלטים לחלל האוויר בכל פעם (בשנים האחרונות) על-ידי מישהו אחר.

למרבה הזוועה, לאחרונה גם אנשי ''ימין'' ר''ל, - כגון אולמרט ושרון - מצטרפים למקהלה הצורמת.
_new_ הוספת תגובה



לפרלמן: מאמר קצר רהוט מדויק וחכם
רפי אשכנזי (יום חמישי, 26/06/2003 שעה 19:56) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין לי מה להוסיף על מילותיו של פרלמן, שהן כה רהוטות ומדויקות, שחבל לקלקל על ידי הוספת תג עליהן.
ההונאה העצמית היא כנראה תכונה יהודית מולדת ...
_new_ הוספת תגובה



מר פרלמן, אני רוצה לציין שאני מזדהה
סוחר נדל''ן (יום שישי, 27/06/2003 שעה 10:00) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עם המסרים שהבאת והבעת בצורה מלאה. נראה לי ששוב ישראל נכשלה בדקה ה-‏90, בטרם קריסת הרש''פ, והיא נותנת לאותה הנהגה פרפורי חיים נוספים שיעלו לנו בהמשך, לצערי הרב, בדמים. שינוי בצבע כותרת ''ראש הממשלה הפלסטיני'' לא משנה את תוכנן של המטרות האסטרטגיות שלהם.

במקום לתקוע את הסכין עמוק בליבה של הרש''פ, להביס את ארגוני הטרור ולהפיץ את שאריתם חזרה לביתם בתוניסיה או ירדן, אנחנו נכנענו לחולשת הרגע והסכמנו לדבר עם יוזמי הטרור כדרך שמדברים עם אנשים רודפי שלום.

ההונאה העצמית הזאת בודאי שלא תעזור לנו, ואולי אף תפגע בנו יותר.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי