חמור כחול-לבן / טור שבועי | |||||
אריה פרלמן (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 0:52) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=26760 | |
על זה נאמר : מלאכתם של צדיקים נעשית בידי אחרים | |
רפי גטניו (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 2:28) | |
ולא שהגיעו ימות המשיח, ועדיין אין רואים את קצה מגבעתו או את אזנו הארוכה של חמורו, אולם בהחלט מרנין לראות את ליברמן, איתם, איילון, ושאר ההזויים, שותפים לטקסט המרנין של הקפאת ההתנחלויות, והסכמה שבשתיקה משא ומתן עם ''רוצחים'', ולפינוי עתידי של השטחים. ולכן כל כך חשוב שלא תהיה ממשלת אחדות, על מנת שהימין יעשה אחת משתי האפשרויות שמותירה בידו המציאות : 1) לעשות בשתי ידיים ימניות עבודה שמאלית. 2) לחזור לבוחר ולהגיד לו שדרכו הובילה לשום מקום, לבקש סליחה,ולפנות את מקומו. אין לימין היום דרך אחרת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26762 | |
אריה, משהו לא מובן כאן? | |
דוד סיון (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 7:44) | |
האם השמאל יכול לטעון כי מלאכתו של הצדיק נעשית בידי אחרים? האם כל אותם בוחרים שגם כעת ממשיכים לסמוך על שרון (שומעים אותם היטב גם בפא''צ) טעו? אני חושב שלא. אני חושב ששרון פשוט נוקט במדיניות ריאליסטית מבחינת המציאות של מדינת ישראל. ראשית בגלל השפעת מדינות אחרות (בעיקר ארה''ב) וגם בגלל המציאות הפנימית (אי אפשר להדביר את הטרור). מצד שני הציבור נוטה לבחור בזאב אבל בשביל להישאר בראש צריך להיות כבש - אריק שרון ''הטוב'' מבין זאת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26817 | |
''אי אפשר להדביר את הטרור'' | |
אריה פרלמן (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 23:23) בתשובה לדוד סיון | |
זה נכון. גם ''אי אפשר להדביר את גניבות הרכוש''. גם זה נכון. אבל אפשר גם אפשר לצמצם - מאוד - את שתי התופעות. וזה - הכי נכון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26832 | |
אריה, בקטע הקודם רק ניסיתי להיות פרשן | |
דוד סיון (יום שישי, 07/03/2003 שעה 8:18) בתשובה לאריה פרלמן | |
הביטוי בסוגרים ''אי אפשר להדביר את הטרור'' תיאר הערכה מה שרון חושב או מה חשב בעת ניסוח ההסכמים הקואליציוניים. אתמול קראתי משהו שאמר שבתחילת המאה ה- 20 עיקר תרומתם של הרופאים היתה במניעת מחלות (כי הם לא ידעו הרבה איך לטפל במחלות). זה כמובן כולל היגיינה ועוד סייגים על התנהגות האדם. אותו מקור אמר זאת על שלב בהתפתחות של מקצוע אחר (בתקופה אחרת). אולי בנושא הטרור-מלחמה מול הערבים המצב שלנו הוא דומה. ברמת הידע/תיחכום הקיימת צריך לעסוק במניעה בדומה לרופאים של תחילת המאה ה- 20 עד אשר נדע/נוכל לפתור את הדילמות הראשיות בסיכסוך עם הערבים. זה אומר, לפי השקפתי, גם פעולות שמנסות להוריד את הפושע ממסלול הפשע/טרור. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26789 | |
מה דעתך על גדר הפרדה? | |
מי שזוכר (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 13:35) | |
עד היום לא יצא אף מחבל מתאבד מרצועת עזה, סביב הרצועה יש גדר. האם אתה גם דואג לאנשים החיים או רק לאותיות המתות של קוי היסוד? למה המתנחלים וההנהגה הפלשתינאית מתנגדים להקמת גדר המגן? קישורים: אויבי הגדר התומכים בטרור: http://images.maariv.co.il/cache/ART444381.html | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26797 | |
יש כבר גדר הפרדה: בין מה שאתה מעדיף לזכור לבין | |
מנשביק (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 15:22) בתשובה למי שזוכר | |
מה שאתה מעדיף לא לזכור. ואולי אתה רק מעמיד פנים כאילו לא קיבלת שום מידע על פיגוע שנעשה על ידי צדיקי עזה? קישורים: הפיגוע מעזה שמישהו לא זוכר: http://blabla4u.com/sites/blabla4u/http://www.nfc.co... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26818 | |
צריך להקים גדר בלבבות | |
אריה פרלמן (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 23:32) בתשובה למי שזוכר | |
השבת כוח ההרתעה הישראלי, תקים גדר של פחד/הרתעה בליבו של כל ערבי וערבי. עצם הצורך בגדר על הקו הירוק, הוא ביטוי לנסגנות, חולשה ופחד, והיא איננה פתרון - אלא בריחה. אין לי שום בעיה עם גדר שתקיף את קיני הטרור עצמם, את המתקיפים, ולא את המותקפים. מה דעתך על גדר הדוקה שתקיף את ג'נין? לא יותר יעיל? אתה תלך איתי להפגין נגד חבריך מהשמאל שיצווחו על ''הקמת גטאות לערבים''? מה אתה אומר? לא תבוא איתי להפגין? למה? הרי כל מה שאיכפת לך זה חיי יהודים, לא? קיצורו של דבר - גדר כאמצעי אחד מתוך שורה של אמצעים - כן. חלק מהאמצעים האחרים הם הגברה מאסיבית של ההתנחלויות ועידוד הגירת ערבים, והכנת תכניות מדיניות וכלכליות לביצוע טרנספר של ערביי יש''ע. וכן... גם גדר... מסביב לשכם, ג'נין, טול-כרם וחברון. אתה איתי? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26802 | |
השאיפות האישיות תמיד מטרפדות את האינטרסים | |
שמעון מנדס (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 15:54) | |
אנחנו הפסדנו את פירות הסכם השלום עם מצרים, מרגע שנושא השלום הפך להושא אישי. כזכור לך, מנחם בגין בקש להתגורר לאחר פרישתו מן הממשלה הישוב נחל-ים, ליד אל-עריש. הוא עשה זאת מתוך האמונה שהוא לא יוריד ישובים - ראשית כעיקרון, ושנית כדי שזה לא יהווה תקדים. סאדאת התעקש, ''שלום עכשו'' לחצו - ויד ימינו של בגין נחלץ לעזרה. הוא אמר לבגין: בן-גוריון דאג לכך שאתה לא תחתום על מגילת העצמאות, אבל הוא ייזכר כמיייסד המדינה. אם תחתום על הסכם השלום עם סאדאת, ההיסטוריה תזכור אותך כמי שהביא את הסכם השלום הראשון לעם ישראל (כמשקל נגד לבן-גוריון). מבין שלושת האנשים הקובעים: בגין, שמיר ורבין, היחיד שלא חשב על עצמו היה שמיר. כיום, גם אריק שרון, רוצה להיכנס להיסטוריה כראש ממשלה שפתר את הבעיה עם העם הפלסטיני. הטרגדיה שלנו היא שמצדו השני של השולחן - רואים את הענין לגמרי אחרת. אנחנו מתייחסים לשלום כאל היעד הסופי, כאל ''המנוחה והנחלה''. בעוד שהיריבים מצדו השני של המתרס, מתייחסים אל השלום כאל שלב לקראת היעד האולטימאטיבי - סלוק ישראל מן האזור. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26804 | |
אם כך, ואם זה באמת מה שהם חושבים | |
מי שזוכר (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 16:21) בתשובה לשמעון מנדס | |
למה הם לא חתמו עם אהוד ברק? הם היו יכולים לחתום, אנחנו היינו מתרווחים לנו בנחת והם היו מתארגנים לצעד הבא. למה לדעתך הם לא עשו את זה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26809 | |
עראפאת לא חתם עם ברק מאותה סיבה | |
שמעון מנדס (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 22:07) בתשובה למי שזוכר | |
מה היה התנאי של ברק ? התנאי היה שעראפאת יחתום על הסכם שלום, שכולל את ס י ו ם הסכסוך. את זה עראפאת לא יכול היה לקבל בגלל שגעון הגדלות שלו. אתה זוכר שחוגיו אמרו בראשית האינתיפאדה השניה, כי הוא התייחס להסכם אוסלו כמו שמוחמד התייחס להסכם שלו עם שבט בני קורייש - כאשר הוא היה עדיין חלש ותורתו עדיין לא התקבלה על ידי ההמונים. מטרת ההסכם שלו עם שבט בני קורייש, היתה להרוויח זמן עד שיתחזק. כלומר שגם במקרה הזה הדחף האישי הוא שפעל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26813 | |
אם הוא כזה רמאי אז מה היה אכפת לו לחתום? | |
מי שזוכר (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 23:04) בתשובה לשמעון מנדס | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26820 | |
גם מוחמד חתם על הסכם ''אוסלו'' ולא על סיום | |
שמעון מנדס (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 23:40) בתשובה למי שזוכר | |
התביעות בינו לבין שבט בני קורייש. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26861 | |
למנדס: רטרואקטיבית על כל הדף:תשובות נאות וחזקות | |
רפי אשכנזי (שבת, 08/03/2003 שעה 12:21) בתשובה לשמעון מנדס | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26865 | |
יש לך גם משהו אקטואלי חוץ מלמלמל את המנטרה הזו? | |
מי שזוכר (שבת, 08/03/2003 שעה 19:15) בתשובה לשמעון מנדס | |
אתה מתחיל להזכיר לי את כל החוזרים בתשובה שגורסים פסוקים ויורים אותם כמו חצצית. אין לערפאת בראש שום דבר חוץ מאיזו מסורת דתית? האם זו נראית לך סיבה מספיקה להפסיד את הזדמנות חייו - לקבל את רוב השטחים הכבושים לחזקתו ואז לפתוח במלחמה? מצטער שמעון, או שלא חשבת מספיק או שאין לך מה להגיד. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26812 | |
אם אני הייתי ימני לא הייתי דואג. | |
ארז לנדוור (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 22:55) | |
עקיבא אלדר מנתח במאמר הפרשנות שלו לאן פניה של ממשלת האסון, כך שהימנים יכולים להירגע. קישורים: מאמר פרשנות של עקיבא אלדר על פניה של הממשלה ל''שלום''.: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26822 | |
מי זה האלדר הזה, הצילו. | |
אריה פרלמן (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 23:48) בתשובה לארז לנדוור | |
''ישראל צריכה להפסיק את פעילות ההתנחלויות בשטחים הכבושים ולתמוך בהקמתה של מדינה פלשתינאית בת-קיימא''... במו אוזניי הנצלות שמעתי את בוש אדוננו אומר את הדברים האלה. נו מה אגיד ומה אומר? אין צורך להיות מודאג... כשאלדר אחלה - הכל אחלה! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26824 | |
מה זה משנה מה בוש אומר? | |
ארז לנדוור (יום שישי, 07/03/2003 שעה 1:45) בתשובה לאריה פרלמן | |
אתה באמת מאמין שהוא יכפה התקדמות מדינית על ישראל? ועקיבא אלדר הוא אחד מבכירי הפרשנים בהארץ. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26826 | |
אני יודע מי זה עקיבא אלדר! | |
אריה פרלמן (יום שישי, 07/03/2003 שעה 2:18) בתשובה לארז לנדוור | |
הוא אכן אחד מבכירי הפרשנים בארץ, אבל גם לו מותר לטעות. זה מאוד משנה מה בוש אומר, כי הוא משריש עמוקות את המנטרה הכוזבת והקטלנית בדבר ההתנחלויות כמכשול לשלום, בדבר שיבת עם ישראל אל יש''ע כ''כיבוש'', ואת ההכרח הדחוף למען ה''שלום'' להקים ''מדינה פלשתינאית'' ממערב לירדן. ייתכן שהוא לא יצליח - או לא ינסה - לכפות זאת על ישראל בשנה הקרובה. אבל הנזק הוא עצום, גם אם לא ישיר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26862 | |
לפרלמן: עקיבא אלדר מהארץ הוא איש השמאל העמוק | |
רפי אשכנזי (שבת, 08/03/2003 שעה 12:25) בתשובה לאריה פרלמן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26860 | |
לפרלמן: נראה לי שאתה מודאג ללא צורך. אל תשכח- | |
רפי אשכנזי (שבת, 08/03/2003 שעה 12:16) | |
-כי גם הערבים משתתפים במישוואה, או כלשון הפיתגם: ''נצח ישראל לא ישקר והערבים לא יכזיבו''. את הפיתגם האלמותי הזה שמעתי לראשונה מהאלוף עזר ויצמן בהיותו מפקד חיל האויר בשנת 63 !!! תמיד צריך לזכור גם את השותף לטאנגו, ואותו אנו מכירים היטב. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |