פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מלחמה שיש לה ריח
אורי אבנרי (יום ראשון, 09/02/2003 שעה 0:18)


מלחמה שיש לה ריח

אורי אבנרי

8.2.03




  • למלחמה הזאת אין שום קשר לטרור.
  • למלחמה הזאת אין שום קשר לנשק להשמדה המונית.
  • למלחמה הזאת אין שום קשר לדמוקרטיה בעיראק.
  • יש למלחמה הזאת מטרות שונות לגמרי.
אשר לטרוריזם: סדאם חוסיין הוא דיקטטור אכזרי, אבל הטענה כאילו הוא קשור באירגונו של אוסמה בן-לאדן מגוחכת. סדאם חוסיין פועל בשם אל-בעת, מפלגה חילונית יותר מטומי לפיד. בן-לאדן הוא פונדמנטליסט איסלאמי, וארגונו פועל להפלת כל המשטרים החילוניים במרחב. הפקיד שהמציא את האגדה של קשר סדאם-בן-לאדן הוא בור גמור, או – גרוע יותר – ציניקן המאמין שאפשר לרמות את כל הבריות לפחות חלק מהזמן.

אשר לנשק ההשמדה: ארצות-הברית תמכה בסדאם, כאשר השתמש בגאזים קטלניים נגד האיראנים (ובעלי-בריתם הכורדיים בעיראק). אז היתה אמריקה מעוניינת לעצור את חומייני. כיום יש נשק כימי וביולוגי בידי רוב מדינות המרחב, ובכללן מצריים, סוריה וישראל, ולאחת מהן יש גם נשק גרעיני.

אשר לדמוקרטיה: היא מעניינת את האמריקאים כקליפת-השום. מיטב הידידים של ארצות-הברית בעולם ובמרחב המוסלמי הם דיקטטורים, אכזריים יותר מסדאם ואכזריים פחות. האמריקאים אמרו תמיד: ''הוא בן-זונה, אבל הוא הבן-זונה שלנו.''

אם כן, מהי מטרת המלחמה?
במילה אחת: נפט.
ריח כבד של נפט אופף את כל המבצע הזה. מי שאינו מבין זאת, לא יבין את המהלכים האמריקאיים. אך ברגע שתופסים במה העניין, מתברר שכל מהלכיהם של בוש ושות' הם אמנם ציניים וצבועים, אך הגיוניים לעילא ולעילא.
ואלה מטרות המלחמה של ארצות-הברית:
  • להשתלט על אוצרות-הנפט העצומים של עיראק, שהם מהגדולים בעולם.
  • להבטיח את השליטה על אוצרות-הנפט העצומים בים הכספי הסמוך.
  • להבטיח בעקיפין את השליטה באוצרות-הנפט של כל מדינות המפרץ הפרסי, כגון סעודיה, כוויית ואיראן.
שליטה כזאת על מרבית אוצרות-הנפט של העולם תשחרר את ארצות-הברית סוף-סוף מן הגחמות של שוק-הנפט. ידה, וידה בלבד, תהיה על הברז. היא – והיא לבדה - תקבע את מחיר הנפט בעולם. תרצה – תעלה. תרצה – תוריד. במחי-יד תוכל להרוס את הכלכלה של גרמניה, צרפת, יפאן. לא תהיה עוד מדינה אחת בעולם שתוכל להמרות את פיה בעניין כלשהו. אין זה פלא שגרמניה וצרפת עומדות בראש המתנגדים למבצע. הוא מיועד נגדן.

מכאן שאין לה כל כוונה להיכנס לעיראק, לכונן דמוקרטיה ולצאת. עצם הרעיון הזה מגוחך.
ארצות-הברית נכנסת לעיראק על מנת להישאר בה – במשך שנים ועשורים. נוכחותה הפיסית בתוך העולם הערבי והמוסלמי תיצור מצב גיאו-פוליטי חדש.

מובן שאין זו הפעם הראשונה שאימפריה גדולה משתמשת בעוצמתה הצבאית כדי להשיג עוצמה כלכלית. ההיסטוריה מלאה בדוגמאות. אפשר לומר: ההיסטוריה כולה היא דוגמה. אבל מעולם לא היתה קיימת מעצמת-על כמו ארצות-הברית, שנשארה לבדה בעולם, ללא יריבים יעילים. היא משתמשת בעוצמתה הצבאית האדירה כדי להבטיח לעצמה שליטה בלעדית על כלכלת העולם לדורות.

מבחינה זו, המלחמה הצפויה בעיראק – מלחמה ''קטנה'' מבחינה צבאית – היא בעלת משמעות היסטורית.
בוש ינסה בוודאי להסוות את הכיבוש האמריקאי בעיראק על-ידי כינון משטר מקומי כלשהו, שיעניק לכיבוש חזות מכובדת. יש כמה וכמה עסקנים עיראקיים, המוכנים לשמש כקוויזלינגים. ואולי יעדיף סדאם חוסיין חדש, שישמש כדיקטטור מטעם אמריקה.

אבל מלחמה היא מלחמה. כל מלחמה מתחילה בתוכנית ''יפה'' של התוקף, אך גם התוכנית ה''יפה'' ביותר, המגובה על-ידי העוצמה הגדולה ביותר, עלולה להשתבש. המוני העולם הערבי עלולים להתקומם נגד ממשלותיהם המושחתות והנכנעות. התורכים עלולים לערוך טבח בצפון עיראק כדי לשבור את הכורדים אחת ולתמיד, ואין לדעת איך זה ייגמר. המקומות הקדושים של השיעים בדרום עיראק, הסמוכים לאיראן, הם מקור אפשרי לצרות.

איך זה ישפיע על ישראל? או, בלשון האימרה העתיקה: ''האם זה טוב ליהודים?''
בין בוש ושרון קיימת כמעט סימביוזה. לפי תפיסת שרון, נוכחותה המאסיבית של ארצות-הברית במרחב שלנו מחזקת את ישראל ותאפשר לו לבצע את תוכניותיו הנסתרות.

אך אליה וקוץ בה. הכיבוש הפרמננטי של עיראק הופך את ארצות-הברית למעצמה ''ערבית'', שיש לה אינטרס חיוני ביציבות ובשקט במרחב. היא תרצה למנוע בכל מחיר תוהו-ובוהו בארצות-ערב – לפני, בזמן ואחרי המלחמה.

שרון ואלופיו מקווים דווקא שייווצר מצב של תוהו-ובוהו, כדי לנצלו לשם ''טרנספר'' של מיליוני פלסטינים מהארץ לעבר הירדן. כאן יש ניגוד אינטרסים מובהק בין בוש לשרון.

שרון, אדם קיצוני אך מפוכח, יודע שאסור לו בשום פנים לעורר עליו את זעמו של בוש. לכן ינהג בזהירות. יש לו הרבה סבלנות והרבה עקשנות. הוא ינסה להשיג מבוש אישור לטרנספר (לפחות מוגבל), לרצח ערפאת (''אם סדאם, אז למה לא ערפאת?'') ולשבירת האוכלוסייה הפלסטינית.

ואילו בוש ירצה שישראל תשב בשקט, מאוד בשקט. בו בזמן ישתמש באיום הישראלי כדי להבטיח שגם הערבים יישבו בשקט, מאוד בשקט. הוא יאיים על השליטים הערבים, החוששים מפני התקוממות המוניהם, שאם יהיו ילדים רעים, יתיר עוד יותר את הרצועה של שרון.

האם כל זה טוב לישראל? ביטחונית, כלכלית וחברתית, התשובה שלילית. אנחנו נכנסים לתקופה של הרפתקנות, כאשר בראש מדינתנו עומד ההרפתקן מס' 1. האדמה תרעד במרחב שלנו, ואיש אינו יכול לצפות מראש את הסכנות המתרגשות ובאות עלינו. רק דבר אחד בטוח: זה לא יביא אותנו לשלום.

אינני נמנה עם אלה, המסוגלים לחשוב בזחיחות הדעת על מלחמה. הייתי במלחמה ואני מכיר את פניה. אני רואה מול עיני את האלפים שייהרגו, את הרבבות שייפצעו ויהיו לנכים, את מאות האלפים שיהפכו לפליטים, את המשפחות ההרוסות, את ים הדמעות והסבל שכל מלחמה מביאה איתה.
אני מצרף את קולי למיליוני הקולות בעולם האומרים: לא!





חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


שם המשחק ''נפט''!!
אחדשלאמבין (יום ראשון, 09/02/2003 שעה 0:49) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז מדוע האמריקאים לא כבשו את עיראק ב- 91אם שם המשחק ''נפט''
_new_ הוספת תגובה



אץ מאיפה אתה יודע שלסדאם
איתמר שווארצפלד (יום שני, 10/02/2003 שעה 0:19) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין קשר לטרור? יש לך מהלכים בעולם הטרור?

ב. מפיתום הנפט הוא העילה? הרי הנפט נתגלה בעירק כבר בשנות ה- 40 של המאה הקודמת. אז למה לקח לאמריקה 60 שנה להתעורר?

ג. אבל אם זה נפט, אז מה רע לכבוש את ונצואלה. הרבה יותר קרוב, משטר מושחת ולא יציב, טרור פנימי שמקרין החוצה ועוד רעות חולות.

נדמה לי שאתה מחפש את הסיבה מתחת לפנס ואינך מתעמק ברעה החולה שצומחת בעירק בעשור האחרון, ויותר מכך בחמשת השנים האחרונות - סדאם תומך בארגוני טרור אסלאמיים ופלסטיניים (החזית לשחרור פלסטין כבר מתארגנת בימים אלה לפגועים בישראל ע''פ הוראות ותקציב מסדאם), הוא שומר על יכולת בלתי קונבנציונלית בניגוד להוראות הכובש של 91' ומטפח הגדלת סד''כ האב''כ והכנת תשתיות לגרעין, הוא רוצח את אזרחי עירק בדם קר ובתור שעשוע. בסך הכל הוא בן אדם נלוז שמחזיק עוצמה אדירה של כסף וכוח ומאיים על העולם החופשי. סדאם ראוי להפסקת שלטונו ואפילו במחיר חייו העלובים.
_new_ הוספת תגובה



דמעות תנין - ופיטריות אטומיות מרהיבות
השחף (יום שני, 10/02/2003 שעה 2:18)
בתשובה לאיתמר שווארצפלד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואבנרי מסיים את המאמר המשכיל ''ואני רואה את ים הדמעות והסבל''. נוגע ללב.

רק אבנרי יקר יש לי כמה שאלות ואני בטוח שאיש טוב, רגיש, ונאור כמוך יוכל לפתור לי. ככה בקלות.

והנה כמה מהם:
אחד - למה איש טוב כמוך תומך בערפאת שרוצה להרוג לי את הילד (לך או לחברים אתך אין ילדים?).

שתים - היום לסאדאם יש נשקים כימו ביולוגיים, וכמה זמן לדעתך יעבור על שהוא ישים יד על כמה פצצות אטומיות קלות ערך בעליל?

שלוש - ומה יהיה אז?

ארבע - ומה יהיה גורל העולם?

חמש - מה יהיה גורל העולם כאשר מספר הפצצות הגרעיניות בידי סאדאם ועוד כמה חסידי עולם דוגמתו יעברו את המסה הקריטית?

שש - בכמה פצצות גרעיניות הם יגידו לעצמם די?

שבע - כמה בירות עולם יעלו השמימה בפטריות גרעיניות מרהיבות עד שהעולם המערבי ירים ידיים? יתאסלם? יקרא חמש פעמים ביום - אללה הוא אכבר?

שמונה - האם כבר הכנת לך את הטרמפ לירח?

או מה?
_new_ הוספת תגובה



כל המרחם על אכזרים
יהודי (יום שני, 10/02/2003 שעה 3:49) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

סופו שיתאכזר על רחמנים

נ.ב.
אין הרבה הבדל בין חשס לחמס
_new_ הוספת תגובה



זיכרון : היה זה ב''עולם הזה '' בעריכת אורי אבנרי
אלי אשד (יום שני, 10/02/2003 שעה 18:28)
בתשובה ליהודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ששם קראתי בפעם הראשונה , אי שם באמצע שנות ה- 70 סקירה מפורטת על סאדאם חוסיין ועל עיראק שבשליטתו שעליו לא ידעתי עד אז דבר.
למיטב זכרוני המסקנה של המאמר היתה שתחת סאדאם עיראק הולכת בכיוון חיובי ביותר ותהפך למדינה מכובדת ביותר בעולם הערבי.
המאמר לא היה חתום אך נראה לי שהוא נכתב בידי אורי אבנרי שבסגנון שלו קשה מאוד לטעות.
_new_ הוספת תגובה



[*] אורי כתב את כל העיתון כל שבוע.
איתמר שווארצפלד (יום רביעי, 12/02/2003 שעה 14:25)
בתשובה לאלי אשד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא היה לו זמן לכלום. אפילו לא לחשוב לרגע. [* הוסר ביטוי לא ראוי]
_new_ הוספת תגובה



כל המתאכזר לאכזרים
ארץ הבצ (יום שלישי, 11/02/2003 שעה 17:52)
בתשובה ליהודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

סופו שיקבר גלוי פנים
_new_ הוספת תגובה



צדאם הוא סוכן של המוסד הישראלי
תאוריית קונספירציה (יום שלישי, 11/02/2003 שעה 3:35) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שים לב לספקולציות הבאות:

- המוסד עוזר לצדאם לתפוס את השלטון בתמורה לשיתוף פעולה (ומחזיק בהוכחות כאמצעי לחץ)

- צדאם פותח במלחמה נגד אירן ומחליש את האוייב החדש שקם לאחר ההפיכה

- השמדת הכור האטומי בעירק עוברת חלק כתוצאה משיתוף פעולה של צדאם

- הפלישה לכווית מסיטה את המיקוד של הממשל האמריקאי והעולם בבעיה הפלסטינית ומשחררת את הממשלה בישראל מלחץ בינלאומי שעמד להבשיל ולתפוס תאוצה

בין לבין:

- ראשי ממשלות מתחלפים והחדשים לא בהכרח ידעו זאת

- כאשר מתעורר חשש שהגולם עומד לקום על יוצרו, מתכננים פעולות לחיסולו אך לאחר שיושבו ההדורים מתעורר הצורך לשבש את התוכניות מבלי לחשוף את העובדות (אסון צאלים נגרם כתוצאה מנסיון להכשיל את המבצע)

- הסקאדים שנפלו כאן היו רק פאסאדה שלא גרמה לנזק רציני

כעת, נשיא ארה''ב מחליט לשים קץ לקומדיה העצובה הזאת כצעד מתוך אסטרטגיה להשכנת שלום במזה''ת
_new_ הוספת תגובה



ועוד משהו
תאוריית קונספירציה (יום שלישי, 11/02/2003 שעה 11:38)
בתשובה לתאוריית קונספירציה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההפיכה באירן טרפה את הקלפים

אלמלא ההפיכה, היה נחתם הסכם שלום עם עיראק
_new_ הוספת תגובה



ההחמצה הגדולה
קורא 'מעריב' (יום שישי, 14/02/2003 שעה 19:39)
בתשובה לתאוריית קונספירציה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גבות רבות הורמו כשרבין השמיע את הצהרת התמיכה בעמדה העיראקית על המלחמה באיראן.
רק מעטים ידעו באותה שעה שמדובר במהלך מקדים לאפשרות כינון יחסים מלאים בין עיראק לישראל.

ראה בקישור: מעריב - מוסף שבת - עמוד 6 - היום: כך טרפדו האמריקנים ניסיון לכונן הסכם שלום בין ישראל לעיראק.

קישורים:
ההחמצה הגדולה / דן שילון / מעריב: http://images.maariv.co.il/cache/ART434495.html
_new_ הוספת תגובה



האם בוש הוא עוכר ישראל?
ארץ הבצ (יום שלישי, 11/02/2003 שעה 17:50)
בתשובה לתאוריית קונספירציה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וכל המלחמה בסדאם חוסין היא תוכנית שמאלנית שטנית?
_new_ הוספת תגובה



תיאוריה נחמדה ביותר. אבל אתה עוד צריך לשפשף
איתמר שווארצפלד (יום רביעי, 12/02/2003 שעה 14:18)
בתשובה לתאוריית קונספירציה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את העובדות כדי שתעמודנה במבחן המציאות.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי