|
| אורי אבנרי (שבת, 21/12/2002 שעה 19:54) | |||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
עובדה שמר אבנרי ושות' מתהלכים חופשי בינינו. | |||
|
|||
תובע ? שופט ? או אספסוף שמתכוון להעיף מפה כל מי שלא חושב כמוך ? | |||
|
|||
הוא אומר את זה בתור טפש. למה ישר לטפול עליו שהוא אספסוף? | |||
|
|||
כשאין לך ולחברייך טיעונים,אתם ישר מתחילים בקללות, ואתם יודעים שנזרקתם מהחויה הישראלית,ולתמיד. | |||
|
|||
למרות הבולשביזם וההתנשאות שלכם, אנחנו עדיין מדינה דמוקרטית ודברים כאלה מוכרעים בבחירות ולא במרכז הקרימינלי שלכם. | |||
|
|||
לא לימין כפי שאתה רומז. | |||
|
|||
ואת השליפה מהמותן, ללא נתונים או מידע, התחלת הפעם אתה. אם יש לך מידע רלוונטי מדוע צריך אבנרי לשבת בבית המאסר, אנא האר עיינינו - או לפחות זרוק לנו איזה לינק... | |||
|
|||
וזו דעתי. אני מקווה שרורי מצטרף לדעתי. | |||
|
|||
|
|||
|
|||
היעץ המישפטי ש''שרת'' את בגין בקמפ דייויד ב 1978 היה אהרון ברק, נשיא בית המישפט העליון דהיום. אינני יודע בן כמה ''אליוקים'' היה באותם ימים, ובאיזה שלב של הקריירה המישפטית שלו הוא נמצא אז. יש לי ספק רב אם הוא בכלל היה נוכח פיסית באותו מעמד. למיטב ידיעתי הצעד הראשון שלו בשדה המישפטנות הבינלאומית היה כאשר כיהן בתפקיד היועץ המישפטי של שגרירות ישראל בוושינגטון (תפקיד זוטר למדי) בתקופתו של שמיר כראש הממשלה. זה היה יותר מחמש שנים אחרי קמפ דייויד. בתפקיד הזה יצא לו להיות מעורב בפרשת פולארד, ועד כמה שידוע לי ביצועיו אז לא היו מה שהוא שניתן להתפאר בו. | |||
|
|||
מר רובינשטיין היה היועץ המשפטי של שר החוץ משה דיין ונכח בקמפ דויד בכל הדיונים. | |||
|
|||
|
|||
אתם לא תצליחו להפוך את המדינה ''למדינת כל אזרחיה'' הערבים, ולמי שזה לא מתאים,אירופה מחכה לו,או שלא, ןלא אני לא רוצה להשמיד אף אחד/ת, כבר ניסו להשמיד אותנו פעם,זוכר? | |||
|
|||
ובאותה הזדמנות אני גם ממליץ בפניך לקרוא את ההודעות שלך עצמך לפני שאתה משגר אותן. | |||
|
|||
מכיר את הקטע הבא : ... תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה; תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל; תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין;.... הוא מתוך מגילת העצמאות, ואמור להגדיר את יחסה של המדינה לאזרחיה השונים. אחרי שתפנים את המסר הזה, חשוב האם תגובתך הלא עניינית למאמרו של אבנרי הייתה במקומה. | |||
|
|||
בעבר הרחוק הייתי בין מעריציו של מר אבנרי, בשנים האחרונות הוא הקצין 'וכנראה'חבר למבקשי נפשנו, אם תגובתי למר אבנרי מפריעה לך,אני מסכים שתמחק אותה, אכן ממשלות ישראל לדורותיהם עשו את כל הטעויות האפשריות בשיויון בין האזרחים, בעיקר עם המזרחים והערבים. | |||
|
|||
תגובתיו לא שוות כלום. טיפשות ושינאה טהורה. חבל על הזמן | |||
|
|||
אני גם לא בדעה זו או אחרת, בכל אופן אין הדבר משקף את אישיותי, גוון פוליטי וכול'י, זוהי דעתו של מר רורי תקבלי אותה או לא ,ובכלל כל המשיבים לו לרורי ואחרים, זה עדין לא אומר כי אתם צודקים, | |||
|
|||
ידיים וזעם על העובדה שהציבור הישראלי אינו מקבל את דרכם. כך שאיני מוצא ברורי איזה ייחוד שבגללו אין טעם בתגובה. | |||
|
|||
|
|||
|
|||
מישפט הפתיחה ''בארץ ישראל קם העם היהודי . . .''. ולהשלמה, להלן מישפטו של בן ציון דינור: ''לערבים בארץ ישראל, כל הזכויות; על ארץ ישראל, אף לא אחת.'' | |||
|
|||
|
|||
עצמו כיהודי החי במדינת היהודים, הוא לא יחלוק על משפט הפתיחה. אני כמובן שלא חולק עליו. המחלוקת קיימת לגבי אותו קטע שציטטתי. | |||
|
|||
,מיצדי שלא יצביעו, אנו חיים במדינה דמוקראטית, במידה והערבים לא יצביעו,ההוכחה היא כי דיקטאטורה והם חברים טובים ,.והיה ואחד מהם לא מסכים לדעותיו של אותו באשרה וירצה להצביע בטוח שמשהו ישתה דמו במידה ויצביע, | |||
|
|||
והדרך לשם עוברת כנראה על ידי זה שמרצים את מרכז המפה הפוליטית, ומה טוב יותר מריצוי מרכז המפה הפוליטית אם לא פגיעה בקצוותיה ? רובינשטיין ירה לכל הכיוונים. גם ביקש פסילה של בל''ד וגם פסילה של ברוך מרזל. בצורה זו הוא מראה כביכול את האיזון בעבודתו. לעצם הענין, פסילת רשימות מלרוץ לבחירות לא נראית לי. אם יש מי שעבר על החוק, יש להעמידו לדין, ולהענישו בהתאם. מניעת הזכות להיבחר אינה סנקציה שאמורה להיות בידי השלטונות, שכן אם זו תהיה , יהיו לכך משמעויות מרחיקות לכת. ובעניין המצביעים הערבים, אני מקווה שבבחירות אלה, יפגינו בגרות אזרחית ויבואו לקלפיות בהמוניהם על מנת לתת ביטוי הולם לחלקם באוכלוסיה. ושלא יתנו לגחמה רגעית של החרמת הבחירות לסייע בהנצחת שלטון הימין, כי בסופו של דבר הם הראשונים להפגע ממנו. | |||
|
|||
לממש את זכותום כאזרח ישראלי ולקום ולבחור אך ,ולדעתי בלי להראות בגרות או לנגח את מאזן הימין, פשוט לבחור כי זוהי זכותם המלאה ,ולא בגלל ''בשארה'' ימין או,,, | |||
|
|||
שיעדו הפוליטי הוא חיסול מדינת היהודים. וזה בהחלט מספיק כדי לנהוג כדמוקרטיה מתגוננת. | |||
|
|||
תחת המדינה תחת כנפי מפלגה זו או אחרת ,דינו אחד להיפסל מיתחילה,ולא משנה ערבי יהודי צרקסי הינדו בהאי , וכל מיני תופעות אחרות, נושאות אזרחות ישראלית בעלות זכות בחירה או הצבעה . | |||
|
|||
היוע''מ , שכן לדעתי לא תימצא, כי הוא לא מצא, ולצורך בקשת הפסילה הוא נזקקת לעדויות שב''כ עלומות לא לפרסום. לו הייתה לו הצהרה כזאת של בשארה, לא היה נזקק לעדויות חסויות אלה. | |||
|
|||
הלא אתה לא באמת כזה ולדעתי אתה גם לא ממש מאמין בכל מה שאתה רושם. אז למה לעזאזאל למשוך כל הזמן שמאלה עוד ועוד ? | |||
|
|||
את דעתך. | |||
|
|||
אם לא שמת לב, אתה מקלקל לימנים את שמחת היצירה :-) | |||
|
|||
מאיפה אתה יודע מה דעותי שאתה מרשה לעצמך להגדיר אותי ? הקוראים בפורום עוד עלולים לחשוב שאכלנו מאותו מסטינג. בניגוד לך, אני מופיע כאן בשמי, מביע את דיעותי שלי בלבד, ועומד מאחורי כל מלה שאני כותב. | |||
|
|||
[*] הוסרה הערה בדבר מדיניות המערכת [המערכת] ומאין לך שאני לא מזדהה בשמי האמיתי ? משום מה אני מרגיש שאתה מנסה ליצור איזון מלאכותי בין דעות הימין שהם רוב לגיטימי בפורום (ויותר חשוב בעם) לבין דעות השמאל שהם במיעוט גם כאן וגם בעם. הניסיון שלך ליצור כביכול איזון דיעות למראית עין שמדובר בפורום שקול ומאוזן מבחינת קשת הדעות אינה במקום. | |||
|
|||
כאדם פרטי ותחת שמי, זכותי להביע את דעותיי בפורום .... לפחות כמוך. אין לזה שופ קשר לאיזוון, רוב או מיעוט. (לעתים אני גאה להיות שייך למיעוט) למי יש רוב בעם, את זה עוד נראה בבחירות. לא ענית לי , למה אתה מנסה ליצור את הרושם כאילו אתה מכיר אותי ואת דעותיי ? מה מסתתר מאחורי זה ? | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |