פורום ארץ הצבי
http://www.faz.co.il/story_989
| החמאס מתכנן להחליף את הרשות, במו''מ עם מצרים | |||||
| ראובן גרפיט (יום ראשון, 24/11/2002 שעה 22:02) | |||||
|
|||||
 | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18441 | |
| על איזה הסכם שלום אתה מדבר? | |
| אבנר בן בסט (יום שני, 25/11/2002 שעה 12:11) | |
התחזקות החמאס אינה כתוצאה של פעולת שמאל או ימין ישראלי, אלא תהליך מדוד ומתמשך בחברה הפלסטינית והערבית בכלל. מה שאנשי שמאל לא הבינו בספטמבר 2000, הרבה מהם מבינים היום. אין פרטנר אמיתי לשלום בהנהגה הפלסטינית הנוכחית. התעצמות האופוזיציה החמאסית מסנדלת כל אפשרות נדירה. נטייתך להאשים את הימין באינתיפאדה ובתוצאותיה אינה נגזרת משיקול הגיוני, אלא מרצון להפיץ תעמולה. אולי גם ממשבר ספטמבר 2000 השמאל יפיק תועלת? ומה אתה מלין על פגיעה הערפאת? כיצד אתה יכול לעשות שלום, או סתם הסדר מדיני, עם אחד שפעל תמיד בניגוד להסכמים והעדיף מהלך צבאי לקידום אינטרסים פוליטיים? הלוואי ומטרת הימין היתה פגיעה בערפאת, זה היה מסייע למוטט את הצמרת הפוליטית הפלסטינית השותפה לדך האלימות. אך שרון, כמו ברק, לא העיז ללכת את הדרך השלמה להגלות את ערפאת ולהניח לרשות הפלסטינית להצמיח הנהגה נטולת רקע של טרור. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18457 | |
| ואם יפול ערפאת אחד לא יקום פתאום השני? | |
| כהן אפרים (יום שני, 25/11/2002 שעה 17:29) בתשובה לאבנר בן בסט | |
אין פתרון למשבר עם הפלסטינים. נצטרך לחיות (עדיף מלמות) עם הבעיה ולמצוא דרכים עוקפות לה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18460 | |
| חשבתי שהמנהיגים נבחרים כדי לתת פתרונות | |
| שחר בלום (יום שני, 25/11/2002 שעה 18:34) | |
אבל מה לעשות שאף אחד לא יכול לתת שום תשובה אמיתית. אם היינו פועלים כארה''ב של אמריקה היינו מוחקים את הפלסטינים (הטרוריסטים) מן האדמה כפי שעשו האמריקאים באפגניסטן, אולי היינו פועלים כפי שהרוסים פועלים בצצניה, מה לעשות שאנחנו הישראלים קפופים לחוקים של העולם, ומה לעשות שאת החוקים האלה קובעת אמא אמריקה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18472 | |
| האמריקאים לא מחקו שום דבר והסיפור של צ'צניה | |
| מי שזוכר (יום שני, 25/11/2002 שעה 20:20) בתשובה לשחר בלום | |
עוד אפילו לא התחיל. ובקיצור - שטויות | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18473 | |
| אז מה ההצעה לפתרון | |
| שחר בלום (יום שני, 25/11/2002 שעה 20:24) בתשובה למי שזוכר | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18475 | |
| מה שלא יהיה, אני מקווה שלא ננסה שיטות אמריקאיות | |
| מי שזוכר (יום שני, 25/11/2002 שעה 20:39) בתשובה לשחר בלום | |
או בולשביקיות | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18462 | |
| לראובן: על איזה הסכם אתה מדבר? כל הדיבורים שלנו | |
| רפי אשכנזי (יום שני, 25/11/2002 שעה 19:09) | |
-- על הסכמים מפה ועד הודעה חדשה, הם תנועות שלנו מול הראי. חבל שאנשים טובים לא מתעוררים מהאילוזיה הזאת. חבר'ה אנחנו במילחמה, כמה שזה עצוב לכולנו. גם לי יש שני בנים קצינים בצבא. -כמעט שכחתי, ביילין חוזר הערב באירופה על טקס החתימה עם אבו מאזן... | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18556 | |
| אשכנזי - על מפת הדרכים שהאמריקאים והקוארטט | |
| ראובן גרפיט (יום שלישי, 26/11/2002 שעה 20:37) בתשובה לרפי אשכנזי | |
מבשלים לנו. יהיו לך השלכות קשות , אני מניח שהתנאילקבלת הערבויות והסיוע הצבאי בסך 4 בליון דולר יותנה בקבלת ההסכם. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18569 | |
| לגרפיט: אנחנו שנינו בגיל שעוד זוכר את תכנית רוג'רס | |
| רפי אשכנזי (יום שלישי, 26/11/2002 שעה 23:17) בתשובה לראובן גרפיט | |
--מראשית שנות השבעים שבגינה יצא אז גח''ל {קודמו של הליכוד} מהממשלה. לכל מימשל יש את התכנית שלו ובינתיים אנחנו צועדים בשביל החיים ואפילו גדלים ומתפתחים. השוה אותנו מ 1969-70 מועד הרוג'רס להיום ואין מה להיות חרד. רק צריך לשים לב ולא להירדם בשמירה כפי שהעיר האלוף זאבי ראש אמן. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18611 | |
| אילו היינו מקבלים את תכנית רוג'רס היו נחסכים | |
| מי שזוכר (יום רביעי, 27/11/2002 שעה 10:51) בתשובה לרפי אשכנזי | |
3000 חיים צעירים ומפלה גדולה. אבל מהם 3000 איש לעומת עזיבת הממשלה על ידי בייגין וחבריו... | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=18532 | |
| כל פטפוטי השלום הם דמגוגיה | |
| ישראלי פזיז (יום שלישי, 26/11/2002 שעה 12:09) | |
לא חשוב עד כמה מתוחכמים תנסו להיות בסופו של דבר אין דבר כזה הסכם שלום. לכל היותר יש הסכמים מדיניים שלא יהיו שווים את הניר עליו הם כתובים במקרה שצד אחד (מספיק אחד) לא יכבד את הכתוב. מה שמגוכח בכל העסק הוא שמצפים מהערבי דבר שאין בכוחם לתיתו (קיום הבטחות שלום) לא מנטלית ולא דתית כלפי מדינה יהודית. בתמורה נדרשים היהודים לשלם במשאב שגם אין להם (באדמות) עודפים, בלשון המעטה, ממנו. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |