סערה בישראל. גוף המתקרא ''ועד מתנחלי שומרון'' הממוקם בשטחים הכבושים, פרסם סרטון המשווה את השמאל ואת עמותות זכויות האדם בישראל לחבורה של נאצים, בני ברית של ביטאון הנאצים ''דר שטירמר'', שמגייסים את תקציבם מהגרועים שבאנטישמים במטרה להכפיש את ישראל.
מיד קמו שומרי החומות בזעקות שבר שהסרטון הוא הסתה לרצח, כי לקחי רצח רבין לא הופקו ואסור להשוות שום דבר לשואה. מצטער, אינני שותף לגישה זאת. השואה לא הייתה אירוע קוסמי בחלל החיצון, אלא אירוע פוליטי כאן בכדור הארץ שלנו ויש ללמדו ולהפיק ממנו מסקנות פוליטיות, והן לעולם לא תהיינה אחידות. צריך להשוות במקום שזה רלבנטי לדעת הכותב ולקוות שהדברים מתבססים על מידע אמין הניתן להוכחה.

יפים כאן דבריה של שופטת בית המשפט העליון בדימוס עדנה ארבל, שהיו לה גם רגעי נאורות: ... לא יהא זה נכון לקבוע מראש קביעה כללית ולפיה קיים סוג של ביטויים או פרסומים שאין לו כל מקום בשיח הציבורי ושהשימוש בו הינו למעשה אסור. קביעה שכזו במדינה דמוקרטית אינה יכולה לדור לצד הערך של חופש הביטוי.

היא הוסיפה כי ... איסור גורף של עריכת כל השוואה או אזכור הקשורים לשלטון הנאצי ולאידיאולוגיה הנאצית יש עימו קושי נוסף, עליו עומדים המשיבים בטיעוניהם. עליית התנועה נאציונל-סוציאליסטית לשלטון בגרמניה, השלטון הנאצי והאידיאולוגיה שלו, שואת היהודים ואירועים אחרים הנוגעים לתקופת מלחמת העולם השנייה ולתקופה שקדמה לה, הם כולם נושאים בעלי היבטים היסטוריים, חברתיים, מדיניים ואחרים רבי משמעות. מדובר בתופעה שאין - ויש לקוות שלא יהיו לה אח ורע (רעא 2572/04).

יש להפריך אחת ולתמיד את האגדה לפיה רבין נרצח מפני שהולבש בהפגנות בבגדי אס.אס. זו אגדה שהשתרשה בישראל. האמת היא שרבין נרצח משום שרבנים בעלי השפעה הוציאו עליו דין רודף, שהוא פסק דין מוות. הרוצח הוציא לפועל את פסיקתם, הוא לחץ על ההדק אבל לא הוא שהחליט על הרצח. השלטון הישראלי, לא של הליכוד אלא של מפלגת העבודה, החליט לפטור את הרבנים הרוצחים מהעמדה לדין בניגוד לנהוג כשמדובר בפלסטינים. שם כל החוליה תישא באחריות, הלוחץ על ההדק, המשלח, המתכנן, הנהג והאימאם שנתן את האישור ההלכתי - כולם יואשמו ברצח, יורשעו ויישלחו למאסר עולם. רבני השטחים הכבושים קיבלו פטור מאחריות אף כי היו המרכיב הדומיננטי בחוליית הרצח.

חזרה לסרטון: המתנחלים במצוקה. הם שומעים וקוראים פרסומים של מומחים בתחומי החברה והרוח, בהם מומחים לתולדות גרמניה, בדבר קווי הדמיון וההשקה בין האידיאולוגיה הנאצית לבין זו של המתנחלים. עקירת אלפי עצי זית ושריפת מסגדים וספרי קודש אינה שונה מהותית מפרעות ליל הבדולח שלוו בשריפת בתי כנסת, ספרים וביזת רכוש יהודי.

בצר להם החליטו המתנחלים כי עמותות זכויות האדם על חבריהן ופעיליהן בישראל הם ''ארגונים נאציים'', בני ברית של ''דר שטירמר'', ספינת הדגל התקשורתית של גרמניה הנאצית. וכך מקבלת גרמניה הנאצית פנים מאירות. שהרי אם ארגונים לזכויות אדם כמו רופאים לזכויות אדם, הנאבק למען זכותו של כל אדם באשר הוא לטיפול רפואי שוויוני, בצלם החושף הפרות זכויות אדם ופשעי מלחמה, תנועת יש גבול שחבריה מסרבים לשרת בצבא השולט על עם אחר, נשות מחסום ווטש שחברותיו פועלות לשמירת כבוד האדם של הנכבש ומניעת התעללות של הכובש - אם ארגונים אלו ועוד רבים אחרים שלפי גרסת מתנחלים נהנים מתמיכת ''דר שטירמר'', משרטטים את גרמניה הנאצית באור חדש, ליברלי, הומני, המכבדת פעילי זכויות אדם. מכאן הדרך קצרה להכחשת השואה שהרי לא יעלה על הדעת שמדינה סובלנית כמו גרמניה הנאצית תבצע השמדת עם.

אותו היגיון מתנחלי עקום, אחרים יאמרו חולני, פועל גם בסוגיית התרומות והמענקים של הקהילה האירופית לארגוני זכויות אדם. הסרטון של המתנחלים מכנה את ראשי הקהילה האירופית, ''גדולי האנטישמים''. כלומר, הקהילה האירופית, המהווה את השוק העיקרי של היצוא הישראלי, המזרימה לישראל סיוע כלכלי במיליארדים, המספקת לישראל חימוש סופר מודרני, המחלקת מענקי מחקר נדיבים למוסדות להשכלה גבוהה, אבל ראשיה מוקעים ''כגרועים שבאנטישמים'' רק משום שזרזיף קטן מהמיליארדים הזורמים לישראל, מופנה לארגוני זכויות אדם - מאשר את הידוע זה מכבר, שההתנחלויות הן חממה לטרוף מערכות. במציאות הזויה זו שבראו המתנחלים, סרסורי הימורים וזנות המזרימים סכומי עתק למתנחלים הם חסידי אומות העולם.

הסרטון של המתנחלים הוא נדבך בטרור המתנהל בתמיכת ממשלת נתניהו נגד פעילי זכויות אדם. התשובה שלנו צריכה לאמץ את המוטו משירו של רבי נחמן לא לפחד כלל, להמשיך ולחשוף את הסכנות הגלומות בתנועת המתנחלים ובממשלה התומכת בה, לעשות את ההשוואות הנכונות בהקשרים הרלבנטיים. בטווח ארוך או בינוני הם יובסו, כפי שגרמניה הנאצית הובסה, כפי שספרד של פרנקו הופלה, כפי שפורטוגל של הדיקטטור סלאזר התרסקה, כפי שהאפרטהייד בדרום אפריקה נכנע, כפי שהדיקטטורות הצבאיות בדרום אמריקה נפלו אחת אחר השנייה, כך, במוקדם או מאוחר, מכל מקום לפני בוא המשיח, זה יהיה גורלה של מדינת המתנחלים; היא תובס ותחוסל בכל פתרון עתידי, בין במדינה אחת בין בשתי מדינות. הרזרבות בבנק השואה הולכות ואוזלות, וכשהמאזן יראה אפס יתחילו לטפל בישראל כראוי למדינה סוררת. רק סבלנות רבותיי, ורצוי שתהיה מלווה בהתגייסות למאבק, שיתרום להחשת המפנה.

---

אינפלציה של צל''שים

מבצע צוק איתן היה עימות בין גוליית הישראלי, חמוש בכל אמצעי הלחימה המודרניים, שפלש לטריטוריה שכנה והלם בה באכזריות רבה מן הים היבשה והאוויר. חוץ מנשק גרעיני השתמשה ישראל בכל נשק אפשרי. מולו התייצב דוד הפלסטיני, ספק צבא ספק מיליציה חמושה בנשק פרימיטיבי ומאחוריו שני מיליון אזרחים רעבים מובטלים ומושפלים.

לאחר חמישים ימי שהייה בעזה, מלווים בהפצצות כבדות על אוכלוסיה אזרחית שגרמו למאות אלפי פליטים שבתיהם הופצצו, אלפי הרוגים ופצועים , רובם מקרב האוכלוסייה האזרחית, דוד הפלסטיני הוכה אבל לא נכנע ולא הובס. זה היה מבצע מיותר משום שלא פתר את הבעיות שביסוד הסכסוך, ראש וראשון המצור שנמשך והנתק מהגדה. לכן יש להניח, כי זה רק עניין של זמן עד שהירי יתחדש.

המבצע הזה לא יירשם כהצלחה מסחררת, ועם השנים יאוחסן במרתף הבושה של ישראל. הצבא סבר כי יש לשדרג את צוק איתן ממבצע הרס עזה למלחמת גבורה ולכן חילקו 53 אותות הצטיינות, אינפלציה של צל''שים. ב-‏18 שנות מלחמת לבנון הראשונה חולקו פחת צל''שי רמטכ''ל מאשר בחמישים ימי המבצע. תמונות מקבלי הצל''שים פורסמו בעיתונות, משל היו גיבורי האומה. ממש פתטי.

מה היינו אומרים על מתן ציון לשבח לחייל גרמני שהשתתף בדיכוי מרד גטו ורשה? הכוונה אינה למידת הצדק בשני המקרים, גטו ורשה מול גטו עזה, אלא לפערי החימוש שבהם ההכרעה ברורה מראש ועל כן צבא סדיר לא מחלק צל''שים בסיטואציות כאלו, בוודאי לא בכמות כזו. הגיבורים האמיתיים הם אלה שסירבו להשתתף במבצע. הסרבנים הם צוק איתן אמיתי מול הרפיסות המוסרית של צבא הפלישה הישראלי.

---