פרעות ''ליל הבדולח'' | |||||
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום חמישי, 14/11/2013 שעה 15:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=171970 | |
עלוני ''דעת תורה'' | |
(יום חמישי, 14/11/2013 שעה 16:03) | |
את עלוני ''דעת תורה'' המחולקים מדי שבת בבתי הכנסת של המתנחלים שמטיפים לשנאת הגוי, גירושו והשתלטות על רכושו מעניין איזה עלון חדש לשבת מוציא מר ספירו שאיני מכיר? אין עלון לשבת (המוכר לי)הנקרא דעת תורה והטפה לשנאת הגוי וכו הינה שקר נתעב מכיוון שאני קורא מידי שבת כ 10-15 עלונים המחולקים בבית הכנסת אני מעז להגיד כי מר ספירו הינו [•]... העלונים (רשימה כמעט מלאה)במגזר החרדי הנםhttp://www.shtaygen.co.il/?CategoryID=908 ובציבור הדתי לאומי http://www.moreshet.co.il/web/jew/psall.asp והשטויות שהנ''ל רושם אינם שם | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171972 | |
[•] האדם הוא צמח השדה | |
(יום חמישי, 14/11/2013 שעה 16:10) בתשובה לushargil@gmail.com | |
יכול ואתה צודק וספירו בעצם מוגדר [•]... אצלי בשדה לא הייתי מעז לשתול אותו | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171973 | |
כי האדם עץ השדה | |
(יום חמישי, 14/11/2013 שעה 16:14) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
ושוב נראה כי מי שלא למד תורה כנראה אינו יודע לקרא כי האדם עץ השדה- קריאה כמאמר אינו נכון העניין הוא בצורת שאלה וכי האדם עץ השדה- הלא הוא אינו יכול לברוח, ולמה תכרתו אותו ראה לדוגמא לקט פרושים http://he.wikisource.org/wiki/%D7%91%D7%99%D7%90%D7%... העניין שעוד מעט יאמר כי קיימת מצווה לרצוח , ולגנוב וכו, צריך רק לשים פסיק אחרי הלא, יום נפלא ושבת שלום | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171975 | |
[•]... | |
(יום חמישי, 14/11/2013 שעה 19:51) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171977 | |
כאשר אדם משקר ביודעין | |
גדעון ספירו (יום חמישי, 14/11/2013 שעה 20:19) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
אל תתלהם איזק. דוד אינו דיקטטור ואני לא שקרן אבל אתה קצת טמבל משום שלא הבנת את הכתוב. שמתי מרכאות למלים ''דעת תורה'' כי זה מושג ןלא כי יש עלון בשם זה. לכן גם השתמשתי בלשון רבים עלוני. זהו מושג שיש עליו ערך בויקיפדיה ואני אתן רק את הפתיח שמשקף את שכתבתי ,ואת השאר לך וקרא ולמד אם תבין. להלן הציטוט מהערך דעת תורה: ''דעת תורה - על פי הרעיון הגלום במושג עדכני זה, המהווה הרחבה של עקרון אמונת חכמים, גדול בתורה רוכש לעצמו יכולת לפסוק לא רק בנושאים תורניים והלכתיים צרופים אלא גם בנושאי פוליטיקה, מדינה והלכות חיים בכלל. הסוגיות הדתיות שבהן עסק, על פי גישה זו, מזככות את מוחו ומכשירות אותו לפסוק בכלל תחומי החיים. דעת תורה הוא מושג מרכזי בחברה החרדית וברמת נוקשות פחותה יותר אף בחברה החרדית-לאומית''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171978 | |
[•] כאשר אדם משקר ביודעין | |
(יום חמישי, 14/11/2013 שעה 21:26) בתשובה לגדעון ספירו | |
תראה את העלונים שבהם כתוב את שאמרת ישנם מאות עלונים תראה דעת תורה כזאת [•]... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171981 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום שישי, 15/11/2013 שעה 6:58) | |
שכמו דומיו בחו''ל שום עובדה ושום אמת היסטורית לא ישנו את העויינות הטבועה בו לדעות של אחרים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171987 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום שישי, 15/11/2013 שעה 15:54) בתשובה לushargil@gmail.com | |
אז על מה אתה מדבר? תופעות כמו ספירו היו, ישנם ויהיו. הנה פרופ. חומסקי שגם מצידו האמריקאי נחשב בעייני רוב האמריקאים כאדם על סף הבגידה בעמו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171991 | |
[• הוסר גידוף] | |
(שבת, 16/11/2013 שעה 17:58) בתשובה לע.צופיה | |
אם ספירו היה חי עכשיו בעזה טיבי היה מאשים אותו בבגידה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171996 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (שבת, 16/11/2013 שעה 19:39) בתשובה לushargil@gmail.com | |
בגידה במי? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171983 | |
[• הוסר גידוף] | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 15/11/2013 שעה 8:30) בתשובה לע.צופיה | |
ההשוואות שהוא עורך פעם אחר פעם עם גרמניה הנאצית שגויות ומגעילות . לנתח בכל פעם את שקריו וסילופיו חסר תחלית . ביסוד דבריו שתי מוטיבים שגויים - 1 - ההסתמכות על השקפתה העולם של ''הנאורות'' מהמאה ה-18 2 - התעלמות מכך שהעם היהודי נמצא בסכנת הכחדה . דבר שמחייב צעדים שמנוגדים לכמה אמנות בין-לאומיות . היות והאיש הזה מקובע בדעתו כמו כל אדם חרדי אני לא מגיב לו אלא אם הגיעו מים עד נפש . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171988 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום שישי, 15/11/2013 שעה 16:05) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אנשים שאין להם מענה ענייני בורחים ל''פינות'' שונות. לדוגמא: אם תנהל ויכוח על ערכי הליכוד, כמשל, חלק מהאנשים יפנו אותך לערכי ''העבודה''. מדוע? כי אין להם תשובה לטענותיך ומנסים להסיט את הויכוח. גם לספירו אין מענה הולם לענייני השעה ולכן הוא משווה כל דבר לגרמניה הנאצית בכדי להסוואות על הדלות העניינית שלו. הוא מקובע וזה אופייני לאנשים עם השקפות עולם בקצות הקשת הפוליטית. זו חומת המגן שלו. המקובעות. גם חרדי נמצא בקצווי הקשת הפוליטית והחברתית. איני חושב שבהוה העם היהודי נמצא בסכנת הכחדה ואיני חושב שיש צורך לחרוג מאמנות בינלאומיות מחייבות. האמנות הבינלאומיות נועדו לחלשים בלבד. החזקים (ארהב, צרפת, רוסיה, סין וכו')מצפצפים עליהם. העובדה שמנפנפים כלפינו ב''אמנות'' היא סימן שאנו נחשבים לחלשים. בן-גוריון אמר ''אום-שמום'' לא רק במילים אלא גם במעשים ואיש לא העניש את מדינת ישראל, כי ישראל של שנות החמישים, ולא רק, נחשבה למדינה חזקה. אנו החזרנו את ההרתעה שלנו מול שכנינו. עתה עלינו לתקוף באיראן ולהחזיר את ההרתעה שלנו גם כלפי העולם הסובב אותנו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171997 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (שבת, 16/11/2013 שעה 19:43) בתשובה לushargil@gmail.com | |
תפרט מה זה ''הלכת רחוק מדי''. ספירו אינו פרובוקטור אלא אדם שמנצל את חולשת המשטר שבו הוא חי בכדי לנגח אותו. הוא , אם בכלל, משכנע רק את התואמים לדעותיו. אני מאמין שאין צורך להשתמש בנאציזם כדוגמא לניגוח. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172003 | |
[• הוסר גידוף] | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 7:18) בתשובה לע.צופיה | |
ספירו אינו משכנע אף אחד . הוא רק מרגיז . הוא חי וחושב בתוך הנאציזם ואינו יכול להשתחרר מזה . היות ואין לו יכולות אינטלקטואליות מספיקות הוא לא מסוגל לביקורת עצמית וליציאה מהקיבעון שלו . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172007 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 8:09) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
נכון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172008 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 8:12) בתשובה לushargil@gmail.com | |
אף אחד אינו מגיב לדבריו. היו בעבר כאלה והתייאשו. אנחנו בסך הכול מטפלים בתופעה ולא באיש. האיש הוא חסר ערך ( במה שנוגע לפורום) מכל היבט. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172034 | |
האלוף עמידרור מתייעץ איתך? | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 5:20) בתשובה לע.צופיה | |
בראיון אמר האלוף שישראל יכולה לשתק את תוכנית הגרעין האיראנית להרבה זמן (http://news.walla.co.il/?w=/2689/2695611). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172035 | |
האלוף עמידרור מתייעץ איתך? | |
ע.צופיה (יום שני, 18/11/2013 שעה 6:53) בתשובה לדוד סיון | |
לא רק הוא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172004 | |
[• הוסר גידוף] | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 7:24) בתשובה לushargil@gmail.com | |
אתה קצת צודק אבל לא הרבה . חרדיות היא תוצר של אמונה . אצלי הטיעון לילודה אינו תוצר של אמונה אלא של מסקנות מההסבר האבולוציוני . היות ולא סתר אף אחד שפגשתי או קראתי את ההסבר ההוא אני מחזיק בדעתי . אני מבטיח בהן-צדק כי לכשההסבר האבולוציוני ייסתר אחדל מדעתי זו . אני גם יכול להבטיחך כי לו עמד לרשותי סכום כסף מתאים הייתה דעתי נעשית דעת הרוב בישראל . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172029 | |
כעת אתה לא צודק . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 17:00) בתשובה לushargil@gmail.com | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172009 | |
הכל מתחיל מאמונה - גם אצלך! | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 8:23) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
האמונה (כל אמונה) של אדם מובילה אותו לחפש תשובות. יש המסתפקים בתשובות במסגרת האמונה וישנם גם כאלה שמחפשים בתחומי המדע ומהידע העובדתי. אז גם הטיעון (כל טיעון) שלך קשור באמונה ובהשקפת עולם. מנסיוני בדיונים איתך אני מאמין לך שאתה חושב שהמסקנות שלך נובעות מה''הסבר האבולוציוני''. אבל אין פרושו של דבר שפרשנותך ל''הסבר האבולוציוני'' נכונה ולכן לא בטוח שמסקנותיך בקשר לילודה קשורות ל''הסבר האבולוציוני'' הנכון. זה נאמר באופן כללי מאד. אם נכניס לדיון הודעות שנכתבו כאן בעבר אפשר למצוא אסמכתאות שפרשנותך ל''הסבר האבולוציוני'' לא תמיד נכונה. יש גם הודעות שמטילות ספק בטענות שלך לגבי הילודה. לכן הטענה שלך שמסקנותיך לא נסתרו שגויה. עצם השימוש במושג ''דעת רוב'' מהווה עדות שהאמונה עדין מעורבת במסקנותיך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171989 | |
עובדות על עלון בית כנסת | |
דוד סיון (שבת, 16/11/2013 שעה 7:58) | |
תנועת ''מעייני הישועה'' שהרב מרדכי אליהו היה בין מייסדיה מוציאה עלון בית כנסת מצליח בשם ''מעייני הישועה'' בו כותב לעיתים הרב שמואל אליהו. בעקבות פרסום ''מכתב הרבנים'' והביקורת עליו על ידי רבנים אחרים פורסם בעלון הזה מאמר בשם ''אנשי אמונה אבדו?''. השאלה הרטורית בכותרת מתייחסת לרבנים שביקרו את ''מכתב הרבנים'' ובידיעה נכתב: ''נכון יש גם כאלה. פקידים. שלא רוצים להפריע... ספק אם לקחו חלק בהיסטוריית מאבקי התרבות שלנו. ספק אם יקחו אי פעם. מעניין אם את ריכוז העמלקים במחנות השמדה הם ישאירו לאחרים או אולי יכריעו שמחיית עמלק כבר לא רלוונטית. ימים יגידו'' (http://www.myim.co.il/modules/alonim/pdf/117.pdf). יש בציטוט ובמאמר עצמו בסיס לדברים שכתב ספירו על עלוני ''דעת תורה''. יש בציטוט הזה ביסוס לטענות נוספות נגד-בעד עלוני תורה. לכן הטענה כאילו הוא משקר מוטלת בספק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171994 | |
עובדות על עלון בית כנסת | |
דוד סיון (שבת, 16/11/2013 שעה 18:30) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
תגובתך וסגנונה הבוטה, הגדפני היתה צפויה. - הכתוב בהודעתי קשור בהחלט לטענתך המופרכת שספירו משקר ביודעין. - לא הייתי צריך לחפש, רק לזכור. זה כבר עלה כאן לדיון (http://www.faz.co.il/story_6372). - רק מהדיון ההוא משתמע שהמאמר שהזכרתי כאן עוסק בהגנה על מסמך, ''מכתב הרבנים'', שרבים טענו כי הוא עוסק בגזענות ובשנאה לזר. הוא גם מנסה לעורר שנאה כלפי רבנים שכתבו ביקורת על אותו המכתב. - חבל שהמשתמע מתגובתך הוא שאינך מבין את כל אלה. בכלל חבל שבמקום לתקוף באופן אישי אינך מנסה לעסוק בהבנת הנקרא לפני שאתה מגיב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171998 | |
שוב, כהרגלך, usaac01, מטעה בזדון! | |
דוד סיון (שבת, 16/11/2013 שעה 20:09) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
ההתייחסות שלי היתה בדיוק לטענתך כלפי ספירו שיחוס לעלוני התורה ''הטפה לשנאת הגוי וכו הינה שקר מתועב'' (תגובה 171970). העובדות שהצגתי כאן, ב-תגובה 171989 ובהמשך מראות שלא מדובר בשקר - שעל פי גישתך דבריך שציטטתי כאן בשקר יסודם, ושכעת אתה מנסה לחפות על כך בהצפת עניינים אחרים. מסתבר שהעורב, הזרזיר וכו' גרים אצלך בבית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172000 | |
הפנתי למאות שבועונים | |
(שבת, 16/11/2013 שעה 20:32) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
כפול מאות שבועות נו בעשרות אלפים טרם מצאת שאני אסביר לך מהי שנאה שחויתי | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172002 | |
להפרכה מספיק אחד | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 4:22) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
עובדתית המאמר ב''מעייני הישועה'' שהצגתי כאן מגונן על מסמך שבעיני רבים מהווה ביטוי לשנאת הזר וגזענות. זה גם עלה מהדיון שהתנהל כאן בפורום בסמוך להופעתו של המאמר. מכאן שטענתך ''... הטפה לשנאת הגוי וכו הינה שקר מתועב'' (תגובה 171970), מופרכת. הסיפור שלך על מאות שבועונים, גם אם הוא נכון, לא משנה דבר. הרי להפרכה של טענה מכלילה כשלך מספיק מסמך אחד בלבד. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172001 | |
אתה, isaac01, משדר מצוקה! | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 4:11) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
- נגמרו לך הטיעונים ועברת לשימוש בדמגוגיה (שימוש בהכללות חסרות שחר). - ההתקפות האישיות לא יחפו על הבנה לקויה של המציאות שבולטת בהודעותיך האחרונות. - עובדות אלה מהוות אינדיקציה למצוקה קשה שאתה חווה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172012 | |
ההלכה רלוונטית! | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 10:44) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
הנושא הוא טענתך שהופרכה. אין בינה ובין ההלכה כל קשר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172016 | |
קישקוש בלבוש | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 11:46) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
בשום מקום לא התיימרתי להתייחס ולא התייחסתי לכל הקטע שאתה מציג כעת. כן התייחסתי לקטע הבא שכתבת כאן: שיחוס לעלוני התורה ''הטפה לשנאת הגוי וכו הינה שקר מתועב'' (תגובה 171970). המאמר מ''מעייני הישועה'' מגן על מהותו של מסמך שרבים יחסו לו גזענות, שנאת זר (גוי). המאמר מרחיק לכת כי הוא עושה זאת בהסתה נגד רבנים שביקרו את המסמך. כל זה מהווה בסיס מספיק למסקנתי ''לכן הטענה כאילו הוא משקר מוטלת בספק (תגובה 171989). הצגתי הסבר יותר מפורט ב-תגובה 171994). למרות תגובותיך הרבות עדין לא התמודדת עם העובדה הפשוטה הזאת. את התשובות לשאלות האחרות חפש במקומות אחרים. למשל ישנו הסבר של ספירו מדוע הוא כינה את העלונים האלה ''דעת תורה''. למשל במאמרים אחרים הוא מסביר את דעתו על מאמריו של בן דרור ימיני. חבל שבתגובותיך לדברים שאני כותב כאן אינך מתמודד עם מה שאני טוען. במקום זה אתה מחפש אצלי כל מיני תשובות שאין להן שייכות למסקנתי. מהודעתך כעת מסתבר גם שעדין לא הבנת מה טענתי, אחרת היית שואל שאלות רלוונטיות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172018 | |
כרגיל תשובה לשאלה שלא נשאלת | |
(יום ראשון, 17/11/2013 שעה 11:50) בתשובה לדוד סיון | |
אולי התשובה טובה אבל לא לשאלה הזאת | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172020 | |
שוב ההודעה שלך מעידה שלא הבנת את הכתוב! | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 11:52) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172023 | |
עדין לא הבנת את ההודעה שלי או שלא קראת!!! | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 15:38) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
1. בסוף תגובה 171989 כתוב: ''יש בציטוט הזה ביסוס לטענות נוספות נגד-בעד עלוני תורה. לכן הטענה כאילו הוא משקר מוטלת בספק''. 2. הדברים כתובים גם ב-תגובה 171998. מאחר והעובדות המתוארות בתגובות האלה נכונות הרי שהטענה כי הקטע הוא שקר מופרכת מיסודה. מאחר ואתה ממשיך לדבוק בטענתך המופרכת הרי שאתה ביודעין ממחזר שקר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172024 | |
תלמד לקרא לפני שאת כותב שטויות | |
(יום ראשון, 17/11/2013 שעה 15:42) בתשובה לדוד סיון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172013 | |
יש לך, isaac01, שתי בעיות לפחות: | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 10:47) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
ההודעות שלך כבר מזמן לא ענייניות - אינך מתמודד עם העובדות שהצגתי כאן. 1. ליקויים בהבנת הנקרא. 2. אתה מנסה לחפות על זה באמצעות דמגוגיה, שקרים וטענות מופרכות. הכל קורה אצלך בגלל מצוקה שנובעת מכך שטענתך שספירו שיקר הופרכה. כמו העורב והזרזיר גם הדמגוגיה שוכנת קבע בביתך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172017 | |
כשלת גם כאשר עסקת בפיזיקה וביולוגיה! | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 11:50) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172019 | |
[•] | |
(יום ראשון, 17/11/2013 שעה 11:51) בתשובה לדוד סיון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172030 | |
ב-5 תגובות שכתב isaac01 אין התייחסות עניינית למסקנתי! | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 19:43) | |
באף אחת מן ה-5 (תגובה 172024 - תגובה 172028) אין התייחסות ישירה לטענותי שכבר נכתבו כאן (למשל ב-תגובה 172023. להלן שוב התמצית של טענותי שגם כרגע תקפות: 1. בסוף תגובה 171989 כתוב: ''יש בציטוט הזה ביסוס לטענות נוספות נגד-בעד עלוני תורה. לכן הטענה כאילו הוא משקר מוטלת בספק''. 2. הדברים כתובים גם ב-תגובה 171998. מאחר והעובדות המתוארות בתגובות האלה נכונות הרי שהטענה כי הקטע הוא שקר מופרכת מיסודה. מאחר ואתה ממשיך לדבוק בטענתך המופרכת כנגד ספירו הרי שאתה ביודעין ממחזר שקר. סוף ציטוט. מאחר ואין התייחסות עניינית הרי ש-5 התגובות הן סימן שגישתו של isaac01 סובלת מאחת משלוש בעיות או משילוב של שלושתן: א. הוא אינו מבין את מה שהוא קורא, ב. הוא אינו קורא את הדברים עליהם הוא מגיב, ג. הוא מנסה ליצור הטעיה שכאילו אין בסיס להכרזת טענתו כמופרכת. מכאן שכל אותן הטענות כלפי הכתובות שם, הן האשמות שווא לא רלוונטיות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172033 | |
אינך מתייחס ישירות לטענתי ולכן טענתך נשארת מופרכת! | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 5:11) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
במאמר שפורסם ב''מעייני הישועה'' יש תמיכה במסמך שפירסמו רבנים, ''מכתב הרבנים'' שמטיף לשנאת הגוי. הבהרתי את עמדתי בצורה די מדוייקת, כך שאמירות כלליות, בלי התייחסות ישירה שאתה כותב לא עוזרות לך כלל. לכן אמירתך בדבר ''שקר מוחלט'' או ''שקר'' מופרכת. להפרכה מספיק להציג דוגמה אחת. לכן הדוגמאות לעלוני תורה, שהצגת, והטענה שלך שעלוני התורה רבים לא מטיפים לשנאת הגוי, לא רלוונטיות. גם הטענה כי ''יש איסור מוחלט...'' לא מבטלות את ההפרכה. לכן גם כעת נשארה טענתך שספירו משקר מופרכת. ----- גם טענתך כי ''יש איסור מוחלט...'' מוטלת בספק גדול. הרי הרב מרדכי אליהו הסביר ''... אתה נוטע עץ אז המקום שלי וגם הפירות שלי'' (http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2201836,00.h...). היו גם רבנים אחרים שטענו מול מצלמות הטלויזיה טענות דומות. הראיתי שמטיפים לשנאת הגוי וכעת הראיתי גם שיש המתירים את הגזילה מגוי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172037 | |
העובדות והתבטאויות רבנים סותרות את טענותיך! | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 8:04) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
1. הרב מרדכי אליהו אמר את הדברים שמשמעותם שמותר לגזול את הגוי וזה סותר את כל מה שטענת מקודם כולל טענת האיסור המוחלט. זה סותר גם את טענתך כי זו ''... הלכה שאף רב לא יכול להתנגד לה...''. אם היית בודק בעיון (אולי) היית מבין שהוא מדבר על הארץ באופן כללי ולא על מקום ספציפי. 2. המאמר ב''מעייני הישועה'' תומך בהטפה לשנאת הגוי. 3. עדיף שתקרא ותבין, כולל את ההקשר, של דברים שנכתבים כאן לפני שאתה מגיב עליהם בצורה בוטה, גדפנית-זדונית. ----- בקיצור טענותיך העיקריות מופרכות כי יש הטפה לגזל גוי ולשנאת הגוי. מאחר ואתה דוחה את העובדות האלה ביודעין הרי שלפי גישתך אתה ''נופל לשקרים, ומשקר בעצמך''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172039 | |
באופן עקרוני אתה צודק | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 10:16) בתשובה לushargil@gmail.com | |
א. על פי העיקרון (''המשמעות שלך אינה המשמעות של האחר'') שהצגת הטענה החד משמעית של isaac01 שספירו שיקר מופרכת גם מבלי לבדוק את הפרטים והעובדות. ב. בגלל הנסיון שלי בחרתי לעקוף את הדיון העקרוני ולבדוק את הפרטים והעובדות בנדון ומצאתי אסמכתאות שהטענה הזאת מופרכת. כל שטענתי במקור היה ''יש בציטוט הזה ביסוס לטענות נוספות נגד-בעד עלוני תורה. לכן הטענה כאילו הוא משקר מוטלת בספק'' (תגובה 171989). זו בהחלט עמדה שמתאימה לעיקרון שהצגת. אבל האנטגוניזם הבוטה הופיע כבר בתגובה הראשונה של isaac01 להודעתי. ג. אם תכתוב מהו המושג ה''כל כך חפיף'' אוכל להתייחס לטענתך כלפי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172066 | |
הקיצוני שבקיצונים של רבני ישע | |
(יום שני, 18/11/2013 שעה 21:33) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
אתה מתכתב עם עצמך? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172046 | |
הבורות חוגגת אצלך, isaac01!!! | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 11:52) | |
א. שוב כתבת 6 הודעות (תגובה 172040, תגובה 171041, תגובה 172042, תגובה 172043, תגובה 172044 ו-תגובה 172045) שאין בהן דבר שמפריך את טענותי. הן גם מעידות על שיש לך ליקויים כבדים בהבנת העברית. ב. הראיתי במפורש שהרב מרדכי אליהו קבע שהעץ שנטע בארץ ופירותיו ''... הם של עם ישראל'', לא של הגוי שילך מכאן. הנה הציטוט המלא (http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2201836,00.h...): ''כתוב בפסוק 'ארצות גויים ועמל לאומיים ירשו'..מה זה? כשאדם יש לו שדה, יש לו אדמה, בא מישהו ונוטע שם עץ בלי רשות בעל האדמה, ובעל האדמה לא ראה, לא שם לב, או שלא יכל למנוע. אחרי זה בא לו עם כוח – אז הוא אומר לו לבעל העץ: 'אתה נטעת באדמה שלא ברשות, העץ יישאר כאן, הפירות שלי, אתה תלך מכאן!. אז אם הגויים נוטעים עצים באזור שלנו, נוטעים פירות, נוטעים בתים אפילו, וגם בתים שלא בנית ועצים ופירות אשר לא נטעת. מדוע? האדמה היא שלנו, ובנית בית על המקום שלי, אתה נוטע עץ אז המקום שלי וגם הפירות שלי. אז כל הדברים הם של עם ישראל. רק תהיה השאלה אם צריכים להפריש תרומה, או לא להפריש תרומה. לכן אומר: 'ועמל לאומים ירשו' אם לאומים עושים משהו בארץ – הם יעבדו ויעבדו אבל יורישו אותם, זה מגיע לנו – הדבר הזה כולו...'' היו עוד רבנים שקבעו קביעות כאלה. הדברים ברורים וחדים ואתה מספר לנו סיפורים לא רלוונטיים על ההלכה. המסקנות גם הן ברורות: 1. אין לך כל ''מושג במה שאתה כותב'' על הטענות שלי. 2. השפה הגבלסית בה אתה משתמש לא מחפה על העובדה שאינך מבין עברית פשוטה. ''עם הארץ הנך''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172054 | |
אתה, isaac01, לא קראת אז אל תקריא! | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 12:39) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
השפה הגבלסית לא תחפה על הליקויים הכבדים שיש לך בהבנת השפה העברית. ''לא למדת כלום''. ''בור ועם הארץ''? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172055 | |
לא חידשת כלום ו''נוהג כגנב בלילה''!. | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 13:23) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
א. ''לא למדת כלום'' אני מכיר את עמדתו של הרב שרלו בנושא ומכבד את העובדה שאינו מאמין שהרב אליהו פסק כך. ב. אבל במקרה הנדון אני מאמין שהכתב, אבישי בן חיים לא טעה בציטוט. עוד אציין שהפרשנות שלי נכונה. ג. אני גם מכיר היטב, ממקור ראשון, מה קרה וקורה בשטחי יהודה ושומרון בענייני זיתים. ד. אם אתה מערב את דעתו של הרמב''ם מלפני מאות שנים, לי מותר לערב את דעתו של הרב מרדכי אליהו מלפני 11 שנה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172057 | |
שוב אתה מפספס!!! | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 14:34) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
א. מה שכתבת כאן עד עכשיו אלו אמונותיך ולא פסק הלכה. בודאי שאמונותיך לא עדיפות על האמונות שלי. ב. בשום מקום בפתיל הנוכחי לא כתבתי משהו על פסק הלכה. העובדה שאתה לא מפסיק לרמוז על כך היא אסמכתא בוהקת שאינך ענייני או שאינך מבין עברית ג. לפי שיטתך שיקרת ואתה ממשיך לשקר ביודעין. יותר חשוב לציין שהשימוש שאתה עושה בשפה הגבלסית מהווה עדות שכוונתך זדון ורשע. ----- בקיצור טענתך שספירו שיקר מופרכת בעליל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172061 | |
אתה, isaac01, כנראה לא יודע!!! | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 18:16) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
בשום מקום בפתיל הזה לא כתבתי על דעת תורה במובן שאתה מייחס לביטוי, ולא הפניתי לערך כלשהו בויקיפדיה. מתחילת הדרך היה לי ברור שאתה תוקף אותי באלימות מילולית גסה בגלל טענות כלפי שמבוססות על הדמיון הפרוע שלך, במקרה הטוב. בהודעתי הראיתי שיש עובדות המורות על כך שחלק מהדברים שספירו קשר למושג ''דעת תורה'' נתמכים על ידי מאמר ב''מעייני הישועה'', עלון שקשור לרב שמואל אליהו, הרי ש-''הטענה כאילו הוא משקר מוטלת בספק'' (תגובה 171989). בהמשך טענתי שהרב מרדכי אליהו, שהיה הרב הראשי, אמר דברים שמשמעותם היתר לגזל הגוי. אני עדין טוען זאת. למרות טענתך הרי שעד עתה לא הוכחת כלום ובודאי לא הוכחת שספירו שיקר. מכאן שכל טענותיך בהקשר הזה מופרכות. מאחר ולא פסקת בהתקפה האישית הזאת עלי למרות שהבהרתי שאתה 'יורה במטרה דמיונת' (= לא עניינית), הרי ברור שהדמיון שלך הצית כוונת רשע זדונית. מאחר ועד לרגע זה הדמיון הזה מוביל אותך הרי שיש לך בעיה כבדה ומורכבת לפתור עם עצמך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172064 | |
אתה, isaac01, מטעה בזדון | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 18:52) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
אתה שוב מייחס אמירות שמקורן מדמיונך הפרוע בלבד. דברי ספירו שמשמעותם שיש רבנים שתומכים בגזל הגוי ובהטפה לשנאת הגוי. הרב מרדכי אליהו אמר את הדברים שמשמעותם תמיכה בגזל הגוי. עלון של עמותה שהרב אליהו היה בין מייסדייה כתב דברים שמטיפים לשנא הגוי. לכן אין זה משנה לאיזה קטגוריה תכניס את הדברים טענתך שספירו משקר מוטלת בספק גדול. למעשה מרגע שטענת השקר הופיעה היא היתה מופרכת. כל שאר הדמיונות שהצגת כאן ועדין מתעקש להציג כאן מעידים שיש לך בעיה כבדה עם עצמך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172069 | |
אתה, isaac01, מטעה בזדון | |
דוד סיון (יום שלישי, 19/11/2013 שעה 4:33) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
א. ספירו לא ''אמר דעת תורה'' כי איננו מוסמך לכך. מהותית הוא טען שיש הטפה לשנאת הזר ולגזל הגוי. ב. העובדות הן שרבנים (כולל הרב מרדכי אליהו) פירסמו גם בתקשורת דברים שמטיפים לשנאת הזר, ולגזל הגוי. בחלק מן המקרים הם צרפו את חתימת לפרסום (מכתב הרבנים). כוונתם ברורה ולכן אין זה משנה כלל אם הם קראו לכך דעת תורה או לא. ג. אם כך חלק מדבריו של ספירו נכונים ולכן טענת השקר שלך מופרכת. ד. אין לך מושג בעברית אם אתה ממשיך לטעון שאני מסנגר על ספירו או שאני מציג פסקי הלכה. העובדה שאתה גם מתרעם על כך מעידה שהבנת העברית היא בעיה כבדה אצלך. ה. כתוצאה אין לך קשר עם האמת ואינך מבין מהם אמת ושקר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172075 | |
להמציא כתב אישום כפי שאתה, isaac01, עושה יותר גרוע משקר!!! | |
דוד סיון (יום שלישי, 19/11/2013 שעה 8:32) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172074 | |
אתה טועה ומטעה ולכן משקר ועוסק בדמגוגיה!!! | |
דוד סיון (יום שלישי, 19/11/2013 שעה 8:30) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
ננעלת על דמיון מופרך. בשום מקום לא חזרתי על הסברו של ספירו. העובדה שאתה בוחר להוציא דברים מהקשרם מצרפת אותך לאלה העוסקים בדמגוגיה כדי לחפות על כשלים תוצרת דמיונם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172077 | |
התכוונתי | |
(יום שלישי, 19/11/2013 שעה 11:58) בתשובה לדוד סיון | |
שהפניתה רצ''ב''למשל ישנו הסבר של ספירו מדוע הוא כינה את העלונים האלה ''דעת תורה'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172079 | |
אתה ממשיך במסע הזדון! | |
דוד סיון (יום שלישי, 19/11/2013 שעה 13:15) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
לא הפניתי אותך להסברו של ספירו!!! בהודעות שהצגתי הפרכה לטענתך כי ספירו משקר עסקתי רק בשמות עלוני בית כנסת או עלוני תורה. לכן כל המרדף שלך אחרי בגין הביטוי ''דעת תורה'' הוא תוצר של דמיון ממוחך. לכן ראוי שאת כל הטענות שלך בהקשר הזה תפנה לראשך, לעצמך. העובדה שאתה ממשיך להמציא סיבות כדי לחזור ולחפות על אי-הבנת הנקרא, אי-הבנת העברית; ולתרץ את פתיחת מסע האלימות המילולית היא עדות לכוונת הזדון שלך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172080 | |
הפנית וציטטתי אותך רצ''ב שוב | |
(יום שלישי, 19/11/2013 שעה 13:59) בתשובה לדוד סיון | |
למשל ישנו הסבר של ספירו מדוע הוא כינה את העלונים האלה ''דעת תורה'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172081 | |
הוצאה מההקשר היא דמגוגיה! | |
דוד סיון (יום שלישי, 19/11/2013 שעה 15:48) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
א. אין בביטוי כפי שהצגת הפניה כלל. כל שיש בו זו קביעה שישנו הסבר... ב. למרות שציטטת את דברי משמעותם איננה כפי שאתה טוען בזדון. ג. באותה ההודעה אחרי ששחזרתי והבהרתי לך את טענתי, קבעתי: ''את התשובות לשאלות האחרות חפש במקומות אחרים. למשל ישנו הסבר של ספירו מדוע הוא כינה את העלונים האלה 'דעת תורה'... במקום זה אתה מחפש אצלי כל מיני תשובות שאין להן שייכות למסקנתי''. משמעות הקטע בשלמותו היא שטענתך הדמגוגית מופרכת. ד. הנסיון שלך לסלף על ידי הוצאה מההקשר לא צלח, מאחר והנסיון הזה הוא בהמשך לסילופים קודמים הרי ברור שכוונתך זדון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172096 | |
אתה, isaac01, מטעה בזדון | |
גדעון ספירו (יום רביעי, 20/11/2013 שעה 20:13) בתשובה לדוד סיון | |
אין מנוס מלהסיר מאיזק את מסכת ה''מומחה'' לפסיקה הלכתית לפיה אין פסיקה המעודדת את שנאת הגוי וגזל רכושו. הוא בונה על כך שכולנו בורים בהלכה ועל כן הוא יכול למכור לנו סיפורי סבתא בהלכה ואנו לא נדע. הוא מנסה להוליך שולל ואם אנקוט בשיטתו, הרי הוא שקרן מומחה. יאמר מיד כי היהדות והפסיקה של גדולי ההלכה, כולל הרמב''ם טובעים בשנאת הגוי וגזל רכושו וזה בא לידי ביטוי יומיומי בהתנחלויות שכולן שילוב של גזל שנאת הגוי וגזילת רכושו. לפני שאני מביא את דברי חז''לינו בתחום שנאת הגוי, אתחיל בזכות לחיים. לפי ההלכה היהודית מי שאינו יהודי (גוי) ויהודי שאינו שומר מצוות (חילוני) הדיבר ''לא תרצח'' לא חל עליו. כך זה מבואר בתלמוד: ''המינין והמסורות והמומרים –היו מורידין אותם לבור כדי להמיתם בידיים –[רש''י ע''ז י''ג ע''ב] ולא מעלין [מהבור]'' (תלמוד בבלי, עבודה זרה כו ע''ב). הרמב''ם פסק: ''מאחר והתפרסם שהוא כופר בתורה שבעל פה [מורידים אותו לתוך הבור] ולא מעלין והרי הוא כשאר כל ההאפיקוקרוסין והאומרין אין תורה מהשמים והמוסרין והמומרין, שכל אלו אינם בכלל ישראל ואין צריך לא לעדים ולא התראה ולא דיינים אלא כל ההורג אחד מהן עשה מצווה גדולה והסיר מכשל'' (רמב''ם, משנה תורה, הלכות ממרים, פרק ג, הלכה ב.). משמע, מותר להרוג חילוני. וכך פסק השולחן ערוך: ''מיני ישראל, והם שעובדים לעבודת כוכבים או העושה עבירות להכעיס, אפילו אכל נבלות או לבש שעטנז להכעיס; והאפיקורסים והם שכופרים בתורה ובנבואה מישראל,היו נוהגין בארץ ישראל להרגן. אם היה בידו כוח להרגו בסייף, בפרהסיא, הורגו, ואם לאו, היה בא בעלילות עד שיסבב הריגתו. כיצד? ראה אחד מהם שנפל לבאר והסולם בבאר, קודם ומסלקו ואומר: הריני טרוד להוריד מן הגג ואחזירנו לך, וכיוצא באלו'' (שולחן ערוך, יורה דעה, סימן קנח, סעיף ב). היחס לגוי היחס אל הגוי כבהמה וכשקרן מופיע תדיר אצל גדולי הפוסקים ומתבסס על שני פסוקים מהתנ''ך: בְּשַׂר-חֲמוֹרִים בְּשָׂרָם וְזִרְמַת סוּסִים זִרְמָתָם. (יחזקאל כג, 20)ו- בְּנֵי נֵכָר אֲשֶׁר פִּיהֶם דִּבֶּר-שָׁוְא וִימִינָם יְמִין שָׁקֶר. (תהילים קמד;7- 8). החת''ם סופר קבע באופן גורף שאין לשמוע לרופאי הגויים , בענייני הלכה המתייחסים לרפואה , שכל ניסיונם הוא מחוליי הגויים שגופם ורפואתם שונה משל יהודים (רבי משה סופר, חלק ד, אבן העזר ב, סימן סא. חת''ם סופר, חלק ב, יורה דעה, סימן קא.). כלומר, יש הבדלים ביולוגיים בין יהודים וגויים. ובאותו עניין המליץ הרב עובדיה יוסף לקבל עירוי דם מיהודי ולהניק תינוק מחלב אם יהודיה, מהטעם ''שממידת חסידות וממידת זריזות יש להניקו מחלב ישראלית, הואיל וטבען של ישראל נוח יותר מפני שרגילין במצוות, והם רחמנים וביישנים בטבע'' (הרב עובדיה יוסף, שו''ת יביע אומר, חלק ח – חו''מ, סימן יא). להלן סיפור מעשה מתוך התלמוד הממחיש את החוויה היומיומית ביחס אל הגוי: רבי שילא, מחכמי בבל, העניש במלקות יהודי על שקיים יחסי מין עם גויה. הלך היהודי והלשין לשלטון הפרסי שרב שילא עשה דין לעצמו מבלי לקבל רשות מהמלכות. זימנו את הרב שילא לערכאות ושאלו אותו 'מדוע נתת מכות ליהודי זה?' רב שילא השיב: יהודי זה קיים יחסי מין עם אתון, מעשה שהיה אסור לפי חוקי השלטון הפרסי. שאלו את רב שילא האם יש לו עדים שיהודי זה אכן בעל אתון? אמר להם כן, נעשה לו נס ואליהו הנביא הופיע בדמות אדם והעיד. כשיצאו רב שילא והיהודי מבית הדין הפרסי, שאל היהודי את רב שילא, איך יתכן שאלוהים עושה ניסים לשקרנים? השיב רב שילא שאין זה שקר . קיום יחסי מין עם גויה נחשב כקיום יחסי מין עם חמור שהגויים כאמור ''בשר חמורים בשרם''. החליט היהודי להלשין לשלטון שרב שילא מתייחס אליהם כחמורים. כשהבין זאת רב שילא הכה אותו במקל והרגו בטענה של ''הבא להרגך השכם להרגו''. (תלמד בבלי, ברכות נח ע''א). בימי הביניים התייחסו הרבנים לגויים כאל בהמות. כך למשל מסביר רבנו תם, נכדו של רש''י, מדוע אשת איש הנואפת עם גוי אין זה נחשב כניאוף עם יהודי: משום שביאת גוי לא נחשבת ניאוף וזנות שהרי הגוי נדון כבהמה ככתוב: ''אשר בשר חמורים בשרם'', וידוע ומוסכם שאין זנות לבהמה. (חידושי הריטב''א, מסכת כתובות דף ג עמוד ב). מנימוק זה,שגויים דינם כחמורים, מותר להכניס לבתי קברות של גויים בהמות למרעה, ומותר ליהנות מגופתו של גוי שמת –לאוכלה ולהשתמש בה לריפוי. כך כותב רבי אברהם בן מרדכי הלוי לאחר שקבע שמותר להכניס בהמות לבתי קברות של גויים: ''הלכך בשר מת גוי כבשר חמור לעניין הנאה דכתיב: אשר בשר חמורים בשרם, הא למדת דמותר להתרפאות במומיא אפילו דרך אכילה אפילו בחולי שאין בו סכנה ומותר לישא וליתן בו לעשות בו סחורה ומותר ליהנות מקברי הגויים ובתכריכיו''. (שו''ת גינת ורדים, יורה דעה,כלל א, סימן ה). רבי שמעון בן יוחאי פסק: ''אתם [היהודים] קרויין אדם ואין הגויים קרויין אדם'' (תלמוד בבלי, יבמות סא ע''א). ועוד פסק בן יוחאי כי אין לסמוך על הגויים, גם הטובים שבהם, אין לתת בהם אמון באומרו ''טוב שבגויים הרוג''. (מכילתא דרבי ישמעאל, בשלח, פרשה א). ''חמישה דברים ציווה כנען את בניו: אהבו זה את זה, ואהבו את הגזל, ואהבו את הזימה, ושנאו את אדוניכם ואל תדברו אמת'' (תלמוד בבלי, פסחים קיג ע''ב). הגויים שקרנים ושטופי זימה חמישה דברים ציווה כנען את בניו, אחד מהם: ''אל תדברו אמת'' (תלמוד בבלי, פסחים קיג ע''ב). על פי התפישה הדתית, מעשה האבות ורוחם נחקקים לנצח בצאצאיהם. השקר, העובר אצלם בירושה, הפך לחלק בלתי נפרד ממותם של הגויים. הנימוק שחז''ל נותנים לחוסר נאמנותו של הגוי הוא הפסוק: ''בני נכר, אשר פיהם דיבר שווא וימינם ימין שקר'' (תלמוד בבליף בבא במרא מה ע''א). הרמב''ם, הגדול מכולם, פוסק: אף על פי שהגוי הביא עדים גויים על כך שהרכוש נגנב ממנו. אין הוא נאמן אלא הוא אנס וגזלן. (רמב''ם, משנה תורה, הלכות מכירה, פרק יט, הלכה ד.). חכמים קבעו שאסור ליהודי למסור את בהמתו לשמירה בפנסיון בעלי חיים שבבעלות גויים , משום שדרכם של גויים לבעול בהמות. (תלמוד בבלי, עבודה זרה. כב ע''ב). ועוד פסקו חכמים על הגויים ''חביבה עליהן בהמתן של ישראל יותר מנשותיהן'' (שם). הרמב''ם פסק: ''ואסור להסתפר מהן [אצל הגויים] ברשות היחיד שמא יהרגנו'' (רמב''ם, משנה תורה, הלכות רוצח ושמירת הנפש, פרק יב, הלכה יא). אסור ליהודי להתבודד עם הגויים מפני שהם חשודים על שפיכות דמים, ולא יתלווה עימם בדרך. נפגש עם גוי בדרך באופן אקראי יסטה מדרכו. (רמב''ם, משנה תורה, הלכות רוצח ושמירת הנפש, פרק יב, הלכה ז). ומה באשר לחייו של גוי? הרמב''ם פוסק: ''הגויים שאין בינינו ובינם מלחמה...אין מסבבים להן המיתה ואסור להצילן אם נטו למות, כגון שראה אחד מהן שנפל לים אינו מעלהו, שנאמר: 'לא תעמוד על דם רעך', ואין זה [הגוי] רעך''. (רמב''ם, משנה תורה, הלכות רוצח ושמירת נפש, פרק ד, הלכה יא). כך מצטייר הגוי בנפש היהודי: חמור,שקרן, גזלן, שטוף זימה ושופך דמים. בלקט זה נעזרתי בספרו של ירון ידען, ''הדת קמה על יוצריה'' - הוצאת גוונים 2007) --------------------------------------- הבאתי מעט מזעיר משפע הרפש הגזעני המצוי בהלכה ואין גדולי הפוסקים חפים מכך, החל מהתנ''ך דרך הרמב''ם, רש''י החת''ם סופר ועד ימינו, בהם הרב עובדיה יוסף, הלובביצ'ר, רבני השטחים, זאת ההלכה הנוהגת היום בישראל אבל בעיקר בשטחים הכבושים. הרפש הזה מהווה את ההשראה לשוד, לגניבות, לשריפת מסגדים, להרג פלסטינים ושאר פשעי הכיבוש והאפרטהייד בשטחים הכבושים. הרוח הרעה הזאת באה לידי ביטוי גם בעלוני בתי הכנסת של המתנחלים. זהו הפן המכוער של היהדות הדתית. יש גם פן אחר ביהדות, הומני, שוחר שלום וצדק והוא מיוצג על ידי רבנים לזכויות אדם. הם מיעוט בקרב הדתיים כפי שחבריי ואני מהווים מיעוט בקרב החילונים. נקווה שהשינוי בו נביס את החבורה הרעה של גזענים וגזלנים, קרוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172097 | |
''משפע הרפש הגזעני המצוי בהלכה'' | |
ע.צופיה (יום רביעי, 20/11/2013 שעה 21:17) בתשובה לגדעון ספירו | |
כך כותב אדם שכולו רפש. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172101 | |
מה שברור הור | |
(יום חמישי, 21/11/2013 שעה 9:04) בתשובה לushargil@gmail.com | |
האתר דעת אמת מציין שהוא ''התנועה לשחרור מהדת, לקידום הנאורות וההשכלה'' ולכן 3+4 | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172102 | |
מה שברור הוא שאיזק נוכל | |
גדעון ספירו (יום שישי, 22/11/2013 שעה 3:15) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
ולא סתם נוכל מהשורה, אלא בעל מקצוע מיומן. אילו חולקו דרגות בנוכלות איסק היה מקבל דרגת רב נוכל ודרגה מקבילה בשקרנות שהוא אחיו התאום של הנוכלות. וכל כך למה? כי האיש מעליל עלילות על סמך טקסטים שלא קרא ןמה שקרא לא הבין. הוא קובע כי העתקתי הכל מאתר דעת אמת, ואני בכלל לא ידעתי שיש אתר כזה כך שמעולם לא נכנסתי אליו. בניוד לשקרן איזק שטוען כי לא ציינתי מהיכן לקחתי את הנתונים, ציינתי בתגובתי את המקור בו נעזרתי,שם הספר, הסופר וההוצאה. אלא שהנוכל איזק לא יודע לקרוא אבל קופץ למסקנות כאחרון הפרחחים. בתגובתי ציינתי כי מול היהדות החשוכה של איזק יש יהדת נאורה בדמות רבנים לזכויות אדם, אלא שהגזען איזק מואס ביהדות הנאורה ומתפלש במי האפסיים של יהדות אפלה, גזענית שונאת גויים, מעלילה עליהם כי הם בועלים בהמות במקום את נשותיהם, יהדות שלפי הרמב''ם אין להציל גוי טובע. זו יהדות שמזינה ומפיצה אנטישמיות בעוד היהדות הנאורה שלי מקבלת יחס של כבוד והערכה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172107 | |
מה שברור הוא שאיזק נוכל | |
(יום שישי, 22/11/2013 שעה 7:11) בתשובה לגדעון ספירו | |
מה זה רבנים לזכויות האזרח? יש דת כזאת? לא מספיק ראינו בדת האהבה והלחי השנייה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172103 | |
ברור ש-isacc01, משקר ביודעין | |
דוד סיון (יום שישי, 22/11/2013 שעה 5:25) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
א. ההודעות שלו הגדושות באלימות מילולית הן אסמכתא בוהקת לשנאת יהודים. ב. משקר שספירו העתיק מאתר (http://www.faz.co.il/thread?rep=172098) שספירו לא מכיר. ג. גם ללא ה-תגובה 172096 של ספירו היו מספיק אסמכתאות (ציטוטים מפי הרב מרדכי אליהו) שהפריכו טענות שלו שספירו משקר ביודעין בענייו שנאת הגוי וגזל הגוי. ד. תגובה 172098 היא אסמכתא שבלי לקרוא בעיון הודעות isaac01 בוחר באלימות מילולית. ה. על פי שיטתו isaac01 משקר ביודעין ומכאן שהוא עוסק בנוכלות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172111 | |
ברור ש-isacc01, משקר ביודעין | |
דוד סיון (יום שישי, 22/11/2013 שעה 18:50) בתשובה לushargil@gmail.com | |
א. אלימות מילולית שכוללת שקרים וזדון כלפי יהודים היא בהחלט אסמכתא לשנאת יהודים. ישנן לא מעט הודעות כאלה שכתב isaac01 ולכן המסקנה היא שהוא שונא יהודים. ד. isaac01 בוחר באלימות מילולית אח''כ מספר המצאות מדמיונו כתירוצים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172112 | |
אתב ממשיך לקשקש תירוצים | |
דוד סיון (יום שישי, 22/11/2013 שעה 19:09) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
אתה יכול להמשיך לשקר ולצרף הרבה טיעונים לא רלוונטיים כפי שאתה רגיל. מנסיוני אינני מקבל ממך הוראות על מה להסתמך במסקנותי. גם למדתי שאין לסמוך מה שאתה כותב כאן. זה כולל גם את הכתוב ב-תגובה 172050 שייחסת לרב שרלו. למרות זאת כתבתי ב-תגובה 172055 שאני מכיר ממזמן ומכבד את עמדתו בעניין הגזל. אבל מנסיוני למדתי שרבנים אחרים כולל הרב מרדכי אליהו בעצם מתירים גזל הגוי. הגידופים הנבזיים בהם אתה ממשיך להשתמש ממשיכים להיות עדות בוהקת לשנאת יהודים. אבל יותר חשוב הם מצורפים לסילופים ודמגוגיה שאתה isaac01 כותב כאן. זה מה שאני עושה עם בעלי גישה פסולה כשלך - isaac01. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172118 | |
נו כרגיל, isaac01, עוסק בדמגוגיה!!! | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 4:18) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
isaac01 ממשיך לשקר ולצרף הרבה טיעונים לא רלוונטיים כפי שאתה רגיל. הוא ממשיך לדמיין עוולות ולהאשים חפים מעוול. הוא משקר כאילו ספירו העתיק מאתר ''חצאי משפטים'' בעוד העובדות מלמדות שמדובר בדברים שהוצגו כאן שמבוססים על ספר. isaac001 הוכיח קדחת, ממש כמו שעשה בהודעות בהן התיימר ''להרצות'' על פיזיקה. מנסיון אישי עם השקרים והדמגוגיה פרי דמיונו הקודח של isaac01 אני יודע שאין לסמוך על טענותיו, אלא אם נבדקו היטב. התקשורת מלאה ציטוטים כמו אותו הציטוט מדברי הרב מרדכי אליהו בו מציג הרב הצדקה לגזל הגוי. הצגנו כאן גם ציטוטים מעלון בית כנסת שמעודד שנאת גויים. אבל isaac01 משקר בנפש חפצה שכאילו הדברים לא נאמרו. אחרי הכל העובדות שהוצגו והמוצגות כאן לא מפריעות ל-isaac01 להמשיך במסע הדמגוגי בו החל לפני מס' ימים. בין הדמגוגים הוא עשוי לזכות לכבוד רב... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172125 | |
לא הראית שספירו משקר!! | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 9:52) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
לא הראית שספירו משקר. במקרה הטוב הראית שיש פסיקות אחרות וזה בהחלט לא מספיק. העובדה שאתה ממשיך להשמיט עובדה זו היא עדות למעשה הדמגוגיה ובהחלט טענות כלליות מאד בלי כל שריד של אסמכתא כי ספירו העתיק מאתר ''דעת אמת'' ישארו מופרכות. העובדה שאתה חוזר עליהן (''ספירו נכנס לאתר והעתיק בלי לבדוק כלום'') בלי כל אסמכתא מבליטה את מעשה השקר והסילוף שאתה עושה - מעשה הדמגוגיה. ספירו ציין כראוי על מה הוא הסתמך - נתן את שם הספר ושם המחבר. הקישקוש על אותיות קטנות ושאר תירוצים לא ישנו את האמת המתבהרת: עוד נסיון שלך ללשקר ולסלף. לעומת הטענות המופרכות עליהן אתה חוזר, הציטוטים כולל ההקשר שהצגתי כאן מראים כי יש ביסוס לטענתי שספירו לא שיקר כאשר טען כי יש בעלונים שמופצים בבתי כנסת הטפה לשנאת הגוי והיתר לגזול את רכושו. ------ באוסף הטענות שלך אין ולו אסמכתא קטנה אחת שספירו שיקר. ממילא אין בהן כל אסמכתא שטענתי (שיש בסיס לטענתו של ספירו) לא נכונה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172127 | |
אתה, isaac01, ממשיך לטעון בלי אסמכתא!!! | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 11:03) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
גם כעת, isaac01, לא הראית ש=''הדבר... מועתק מילה במילה מהאתר...'' אתה, isaac01, אכן יכול להמשיך לטעון שהראית אבל לא טרחת לעשות לעשות את המעשה הפשוט הזה. לא הצגת, isaac01, כל מקור שמפריך את טענתו של ספירו במאמר וטענותיו ב-תגובה 172096 שכתב. מכאן שלא הראית שהוא שיקר. העובדה שבכך אתה, isaac01, ממשיך בגישתך מהודעות קודמות רק מחזקת את העמדה שאין לך כל אסמכתא. כהרגלך, isaac01, הוספת עוד טענות שאינן רלוונטיות. בתמצית אציין כי טענתך, isaac01, כי ספירו שיקר נותרה מופרכת מיסודה. לעומת זאת אני הצגתי את הציטוט מדברי הרב מרדכי אליהו ואת המקור לו. הצגתי ציטוט מעלון בית הכנסת ''מעייני הישועה''. הציטוטים האלה תומכים היטב בטענתי שיש בסיס לטענתו המקורית (במאמר) של ספירו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172128 | |
אדון סיוון נתתי את הקישור | |
(יום ראשון, 24/11/2013 שעה 11:15) בתשובה לדוד סיון | |
אין לי כוח יותר זה כבר דומה למשחק ילדים של מי גדול יותר נתתי קישור תבדוק | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172133 | |
אדון isaac01 לא הצגת אסמכתא | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 13:37) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
הצגת קישור איננה אסמכתא ובמקרה שלך עליך להציג אסמכתאות. כלל ראשון הוא שהטוען מציג אסמכתא ואז הקוראים יכולים לבדוק. תציג אסמכתאות ואז אבדוק. אם אין לך כוח להראות שמישהו שיקר אל תאשים אותו בשקר ובודאי שלא ראוי שתכנה אותו שקרן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172135 | |
אם חסרה לך הגמרא | |
(יום ראשון, 24/11/2013 שעה 14:40) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
רצ''ב ראה באמצע מתחיל הסיפור של רבי שילא (שורה 27 ) אני לא מבין מה חסר לך? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172137 | |
אתה מתחיל להתקרב לבדל של אסמכתא! | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 17:21) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
א. סוף סוף עשית נסיון להציג אסמכתא לטענתך. ב. הטענה שלך היתה שספירו העתיק מאתר ''דעת אמת''. כעת הראית שבקטע אחד הדברים שהעלה ספירו דומים למה לקטע שכתוב באתר. אלא שכדי שתהיה לך אסמכתא סבירה עליך להראות שהקטע לא כתוב בספר ששישמש את ספירו. ב. מאחר שכעת אתה טוען ש-''בעל הספר ובעל האתר אחד הם'' הרי שבהחלט יתכן שהקטע הובא מהספר כפי שספירו טען תחילה. ג. טענתך שהקטעים הועתקו מהאתר לא הוכחה כי, ג.1 לא הראית שלכל הטקסט שהציג ספירו יש העתק באתר, אלא רק לקטע אחד. ג.2 לא הראית שאין קטע דומה בספר. ד. יש בקטע שהצגת כעת מעין הטפה לשנאת הגוי על ידי השוואת הגוי לחמור או לבהמה. מכאן שבהקשר הזה ספירו לא שיקר. ה. שתי טענות שלך נופלות חסרות אסמכתא מספקת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172143 | |
isaac01, לא הצגת שום אסמכתא כי ספירו שיקר! | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 18:24) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
הדברים שהציג ספירו מהווים אסמכתא כי ביהדות יש הטפה לשנאת הגוי. לכן, isaac01, טענתך המקורית כאילו הוא שיקר מופרכת מיסודה. במקום להודות בעובדה שטענתך הופרכה אתה, isaac01, ממציא טענות חסרות תועלת וגם בהן אתה טועה ומטעה. במקום להודות בכשלון אתה, isaac01, שוב חוזר לאלימות המילולית הנבזית של חסרי יכולת להציג טיעון תרבותי ענייני. לפי גישתך המופרכת אפשר לטעון שאתה רוצח!!! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172145 | |
בנוסף, isaac01, אינך מבין עקרון פשוט!! | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 18:55) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
עצם העובדה שיש אסמכתאות וציטוטים מדברי חכמי ישראל בדורנו ובדורות הקודמים שיש ביהדות הטפה לשנאת הזר מפריכה את טענתך החד משמעית שאין ולכן את טענתך שספירו שיקר. בשביל שטענה זו כלפי ספירו תהיה נכונה היה עליך להראות שאין בדל של אסמכתא לדברים שכתב. לא עשית זאת. עובדתית כשלת. זה שאינך מודה בכשלון לא עומד לזכותך. אבל אתה, isaac01, ממשיך להכריז בראש חוצות את מה שהופרך. כל זה בודאי לא מעיד על יושר וזה נאמר בלשון המעטה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172146 | |
אדון סיוון | |
(יום ראשון, 24/11/2013 שעה 19:05) בתשובה לדוד סיון | |
לפני שתכתוב תלמד תבין ואז תהיה לך זכות לכתוב כרגע מה שאתה עושה זה כתיבה ברוח ביקשת אסמכתאות קיבלת לך אין | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172150 | |
בחרת, isaac01, בדרך שמובילה לכשלון!! | |
דוד סיון (יום שני, 25/11/2013 שעה 4:43) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
הבדיחה היא, isaac01, ששוב מינית את עצמך לפוסק (תגובה 172146)למרות שכשלת בהצגת אסמכתאות ברמה מספקת לביסוס טענותיך. מי שכמוך, isaac01, משתמש בידיעותיו המוגבלות בצורה סלקטיבית אל תטיף מוסר. עובדה בוהקת: דוגמה חלקית איננה אסמכתא לטענה חד משמעית כמו שלך. זה נכון גם לגבי טענת ההעתקה וגם לגבי טענת השקר ''לפני שתכתוב תלמד ותבין....'' כמובן שהצגתי אסמכתאות: 1. ציטוט מדברי הרב מרדכי אליהו, 2. ציטוט מ''מעייני הישועה''. 3. אלה אסמכתאות שמפריכות את טענתך שספירו שיקר. אלה לא האסמכתאות היחידות שישנן. יכולת לבדוק את עצמך, isaac01, אבל בחרת שלא לעשות זאת ולכן כשלת. אם יש גורם להתרעמות שלך זו הבחירה שלך, isaac01, בדרך שמובילה לכשלון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172153 | |
יש לך, isaac01, הרבה טענות מופרכות והשמצות!!! | |
דוד סיון (יום שני, 25/11/2013 שעה 9:08) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172158 | |
יש לך, isaac01, הרבה טענות מופרכות והשמצות!!! | |
דוד סיון (יום שני, 25/11/2013 שעה 11:17) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
חבל, isaac01, שאינך לומד ומישם קמצוץ מכל מה שאתה מעתיק לכאן... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172161 | |
יש לך, isaac01, דמיון כאילו אתה לומד!!! | |
דוד סיון (יום שני, 25/11/2013 שעה 12:14) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
גם ההודעה הנוכחית (תגובה 172160), isaac01, מראה שאינך לומד ומישם קמצוץ מכל מה שאתה מעתיק לכאן... בודאי, isaac01, שאינך משתדל ללמוד. אולי יעזור לך הפתגם: שחצנות לא עוזרת ללמוד. בכל מקרה לא הוכחת כאן דבר חוץ מהיכולת ובעיקר הרצון להציף אלימות מילולית ושנאה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172162 | |
עוד פתגם שאתה לא מכיר | |
(יום שני, 25/11/2013 שעה 12:20) בתשובה לדוד סיון | |
אין לומדין תורה מפי הסוס | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172163 | |
חבל, isaac01, שאינך לומד ומישם קמצוץ מכל מה שאתה מעתיק לכאן! | |
דוד סיון (יום שני, 25/11/2013 שעה 12:57) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172166 | |
אתה, חברת לגרועים שבדמגוגים הנבזיים! | |
דוד סיון (יום שני, 25/11/2013 שעה 17:42) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172167 | |
אתה, isaac01, ממשיך בטענות מופכות! | |
דוד סיון (יום שני, 25/11/2013 שעה 17:47) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
1. כבר קודם טענתי שאתה מסתמך על הדמיון כדי להאשים אחרים. עובדתית הראית, isaac01, שאתה מעתיק לכאן ביטויים כדי ליצור רושם שאתה מבין משהו ובעיקר להטעות. כעת אפשר לסכם: 1.א העתקת, isaac01, לתוך משפט שיצרת ביטוי ''מפי הסוס'' בלי לציין את מקורו (http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=201491), 1.ב הראית, isaac01, שאינך לומד ומישם ממה שאתה מעתיק לכאן. 1.ג שוב הוכחת, isaac01, שאינך לומד ומישם קמצוץ מכל מה שאתה מעתיק לכאן... 2. כמובן שהצגתי אסמכתאות שטענתך כלפי ספירו מופרכת: 2.1 ציטוט מדברי הרב מרדכי אליהו, 2.2 ציטוט מ''מעייני הישועה''. 2.3 אלה אסמכתאות שמפריכות את טענתך שספירו שיקר. אלה לא האסמכתאות היחידות שישנן. 3. העובדה שאתה, isaac01, ממשיך לשקר, תוך שימוש בשפה אלימה, מלמדת שאין לך יכולת לקיים דיון, ושאין לסמוך על טענותיך בכלל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172170 | |
כרגיל, isaac01, מעתיק וטוען שהמציא! | |
דוד סיון (יום שני, 25/11/2013 שעה 18:29) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
אתה, isaac01, כרגיל מייחס לעצמך עודף יכולות וחוכמה, אבל נכשל בדברים הפשוטים. על פי גישתך אתה, isaac01, ''ארכי שקרן'' ודמגוגיה היא עיסוק מרכזי עבורך. לפי גישתך, isaac01, התחברת ''לצאצאי רודפי היהודים''... המסקנה: - אתה, isaac01, ''לא יודע כלום''. - אתה, isaac01, ממשיך לא ללמוד ולישם קמצוץ מכל מה שאתה מעתיק לכאן! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172171 | |
תפנה אותי בבקשה לפיתגם הנ''ל | |
(יום שני, 25/11/2013 שעה 18:35) בתשובה לדוד סיון | |
יכול והשגתי דעת גדולים ללא מודע | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172173 | |
לא השגת כלום, isaac01, חוץ מהצגת גידופים נבזים! | |
דוד סיון (יום שלישי, 26/11/2013 שעה 3:06) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172139 | |
הנסיון שלך לא צלח! | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 17:31) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
א. הפעם הראשונה שהראית בדל של אסמכתא היתה ב-14:51 (http://www.faz.co.il/thread?rep=172137) שזה כרבע שעה אחרי מה שכתבת כאן. ב. מה שהצגת ב-תגובה 172137 שני הקטעים אינם זהים. ג. אחרי הודעות רבות עוד לא הצגת אסמכתא מספקת שספירו שיקר; לא הצגת אסמכתא שספירו לא הסתמך על הספר. נשארת עם תאוותך בידך... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172138 | |
אדון ספירו מוזמן להציג אסמכתא . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 17:24) בתשובה לדוד סיון | |
הויכוח ממש לא מעניין אותי ואני צוחק כל הדרך (לא אל הבנק) . אבל issac01 הגיב על כתיבת ספירו כי האסמכתאות כולל מראי מקום אינם נכונים . הוא טען כי הכתוב הוא בארמית ולא בעברית . איך נבדוק טיעון זה ? נקנה ספרים ? מה שקראתי במקומות אחרים הוא , שהרמבם כתב ערבית . איך נבדוק אם ספירו לא שיבש את הכתוב ? יש לך הצעות ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172140 | |
אז מה אם, isaac01, טען? | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2013 שעה 17:43) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
א. עד לרגע זה אדון isaac01 כתב הרבה מילים אבל לא הציג אסמכתא שספירו שיקר. ב. מאחר ש-isaac01 טען שספירו שיקר חובת ההוכחה היא עליו. ג. אני מסתפק בעובדות שאני מכיר שחלקן הצגתי כאן כדי לטעון שספירו לא שיקר כאשר כתב שבעלוני בית כנסת מטיפים לשנאת הגוי ולגזית רכושו. ג. אם אתה רוצה לעזור ל-isaac01, במשהו אז תעזור לו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172155 | |
אז מה אם, isaac01, טען? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 25/11/2013 שעה 9:28) בתשובה לדוד סיון | |
הבנתך לקויה . 1 - ספירו הביא ציטוטים ומראי מקום . האם הציטוטים מדוייקים ? לי אין הספרים ולכן אינו בודק . 2 - כשאני משווה דברי ספירו ודברי ISSAC אינני יודע מי הצודק ואין לי כלים לבדוק . 3 - פסיקות ועלונים שמחלקים בבתי הכנסת אינם מעניינים אותי . 4 - אני לא רוצה לעזור לא לגרמני ולא לדתי . לכן אני צוחק . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172159 | |
אז מה אם, המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, צחק? | |
דוד סיון (יום שני, 25/11/2013 שעה 11:23) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
לא הבנת...! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172149 | |
[•] ובכלל... | |
(יום ראשון, 24/11/2013 שעה 21:53) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
[•]... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172154 | |
הצנוז הבושלביק עובד | |
(יום שני, 25/11/2013 שעה 9:28) בתשובה לushargil@gmail.com | |
שעות נוספות? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172156 | |
הצנוז הבושלביק עובד | |
(יום שני, 25/11/2013 שעה 9:33) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
עברנו את מרטין לותר נעבור כל פרובוקטור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172070 | |
מה קרה לעיקרון שלך? | |
דוד סיון (יום שלישי, 19/11/2013 שעה 4:35) בתשובה לushargil@gmail.com | |
הצגת עיקרון שהדברים אינם חד משמעיים (''המשמעות שלך אינה המשמעות של האחר'' ב-תגובה 172038) כאשר מדברים על דעתו של אדם. כעת זנחת את העיקרון בהכרזה חד משמעית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172076 | |
מה קרה לעיקרון שלך? | |
דוד סיון (יום שלישי, 19/11/2013 שעה 8:36) בתשובה לushargil@gmail.com | |
להזכירך גם כתבת בקשר לעיקרון (תגובה 172038): ''... אסור להשתמש ב[מושג] באופן חד-משמעי''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172085 | |
מה קרה לעיקרון שלך? | |
(יום שלישי, 19/11/2013 שעה 17:31) בתשובה לדוד סיון | |
זה מתייחס לשופטים. האם אתה במדרגה הזאת? | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |