הנני משפטן, בגמלאות זה עשרים שנה אך בעל רקורד במקצוע של שישים שנה, כלומר די ותיק ודי זקן לכל צורך שהוא. אני מעוניין להתייחס גם כמשפטן, אך בעיקר כאדם סביר, בענין משה קצב. שוב משה קצב ושוב דיבורים חסרי הגיון לחלוטין.

הכוונה לחופשה: משה קצב האנס, יוצא לחופשה העומדת לרשותו החודש, אחרי שריצה רבע מהעונש שהוטל עליו.
והנה, כל הפמניסטיות ומשרתי הפמניסטיות באו כל אחד וטענו: ''הייתכן?! האנס האכזר הזה זכה לחופשה אף מבלי שהודה באשמתו?! אף מבלי שהביע שמץ של חרטה?! הייתכן?! הייתכן הדבר?! שומו שמיים!!''

וכל החכמים והחכמות, בוודאי החכמים, לא שמים לב לדבר פשוט. אפילו אם נורא משתוקק היה משה קצב להביע חרטה, הכיצד הוא יכול להביע חרטה על מעשים שלא הודה בהם. יש לכם תשובה הגיונית כלשהיא?! הבן אדם לא הודה בכלל במעשים המיוחסים לו אז כיצד יתחרט עליהם?!

כל ההזדעקות הזו על כך שאסיר יזכה לחופשה של יממה, על פי החוק, למרות שלא הביע חרטה על מעשים שיוחסו לו, למרות שהכחיש אותם מהרגע הראשון, עוברת כל גבול בעיני. אם לא הודה במעשים, כיצד יוכל להביע חרטה עליהם ?!

האם יש למישהו פתרון הגיוני?! אין פתרון הגיוני. אלו פתפותי ביצים. להכפיש ולהמשיך להכפיש. יורשה לי לחזור ולטעון, ומי שכבר קרא פוסטים שלי יודע, משה קצב אינו אשם. אינו אשם. הוא הכחיש את הדברים המיוחסים לו כי הוא לא מצא את עצמו אשם. בית המשפט דן אותו. בית המשפט היה נתון ועדיין נתון לשליטה פמיניסטית בלתי מרוסנת. משה קצב לא אנס את הגברות האלה. לא אנס. אכן, משה קצב דון ז'ואן ללא מעצורים. אכן, למשה קצב נורא בא לעשות את הדברים המיוחסים לו. אבל מבחינה משפטית הוא לא אנס אותן אלא הן עשו את הפרובוקציות האלה בדברים ברורים, וכל אחד שמכיר את המשפט בו הוא היה נתון במשך שנים יודע זאת.

הבעתי את דעתי שוב ושוב . מי שיחיה בעתיד, וכנראה שלי זה כבר יקרה בגילי (84), יווכח ויראה.

שנה טוב וגמר חתימה טובה.

---