גרוניס: ''הגיעו מים עד נפש'' | |||||
חדשות / המערכת (יום שלישי, 27/08/2013 שעה 7:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=171295 | |
אם גרוניס היה בוחן את מערכת המשפט | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 27/08/2013 שעה 9:34) | |
אם גרוניס היה בוחן את מערכת המשפט כראוי הוא היה מוצא הרבה מיקרים של עריצות שיפוטית בכל רמות החומרה . הראשון שבהם - 3 שנות מאסר למי שהשליך נעל על בייניש . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171296 | |
עריצות? | |
דוד סיון (יום שלישי, 27/08/2013 שעה 11:00) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
א. בייניש לא היתה האדם הראשון שהותקף על ידי האיש (http://www.mako.co.il/news-law/crime/Article-537678a...). ב. המחוזי המתיק את עונשו לשנתיים (http://www.mako.co.il/news-law/legal/Article-da7f16a...). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171297 | |
עריצות ? כן ! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 27/08/2013 שעה 12:33) בתשובה לדוד סיון | |
השלכת נעל על X היא מעשה פעוט ערך ביותר . סיכסוך שכנים עם מהלומות לא זוכה להתערבות המשטרה . אלימות עם אגרופים ובעיטות , עם קרע הטחול , שתפי דם תת-עוריים מסתיים הרבה ללא עונש או עונש קל . אבל כבוד השופטת בייניש ............. ומעבר למיקרה זה - השופטים פוסקים בטווח כל כך רחב עד כי המקרים הקיצוניים לקולא או חומרא רחוקים במידה הזועקת לשמיים . השופט גרוניס עדיף היה אילו הגדיל את מספר השופטים בכלל , אילו צימצם את מרווח ההבדלים בפסיקה ובגיזרי הדין , ואילו הנחה להצר את ''מחמת הספק'' . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171298 | |
עריצות ? | |
דוד סיון (יום שלישי, 27/08/2013 שעה 14:25) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
- לא מדובר בסיכסוך שכנים, - לא מדובר בספק כלשהו כמו שאולי קורה בענין סכסוך שכנים, - השלכת הנעל והתפרעות בבית המשפט לא דומה כלל לסכסוך שכנים אלא לפגיעה בבית המשפט ובשופטת בייניש. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171299 | |
עריצות ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 27/08/2013 שעה 17:03) בתשובה לדוד סיון | |
רק חיזקת את הטיעון כי שופטים זריזים בכבוד עצמם . אכן עריצות .............. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171301 | |
לא עריצות! | |
דוד סיון (יום שלישי, 27/08/2013 שעה 18:36) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
לא חיזקתי דבר מטענתך. פגיעה בכבוד בית המשפט היא פגיעה באינטרס הציבורי. הפוגע בכבוד בית המשפט ראוי שיענש, ולכן עצם הענישה איננה עריצות - טענתך לא מחזיקה מים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171300 | |
שוב התקשורת אשמה ובצדק | |
ע.צופיה (יום שלישי, 27/08/2013 שעה 17:49) | |
מבלי לנקוב בשם המלא והמדוייק הרי מי שפירסם ללא כל בדיקה ואסמכתא, ללא קבלת תגובה מהנוגעים בדבר ולמעשה השמצה גסת רוח היא התקשורת בכללותה כדרכה בעשרות השנים האחרונות. טוב היה עושה השופט גרוניס אם היה אוזר אומץ ומכנה את השרץ בשמו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171335 | |
שוב התקשורת אשמה ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 02/09/2013 שעה 16:50) בתשובה לע.צופיה | |
מה עם השרצים האחרים ? אם לא תתנהג יפה השופט ירביץ לך ......................... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171336 | |
שוב התקשורת אשמה ? | |
ע.צופיה (יום שני, 02/09/2013 שעה 16:53) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
ביג' שרץ איצ' יומו. או להיפך. שנה טובה, אריה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171338 | |
שוב התקשורת אשמה ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 03/09/2013 שעה 6:23) בתשובה לע.צופיה | |
שנה טובה צופיה . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171337 | |
עוד נדבך לאמת | |
ע.צופיה (יום שני, 02/09/2013 שעה 17:52) | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |