פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_6806

לרשות השידור מוחלים לערוץ 10 לא דוחים

חדשות / המערכת (יום חמישי, 15/12/2011 שעה 20:00)

לרשות השידור מוחלים לערוץ 10 לא דוחים

במכתב ששיגרו איגודי היוצרים ליועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה באמצעות משרד עורכי הדין רזניק, סרטל, סהראי, נכתב כי ''בשבוע זה ממש החליטה ועדת הכלכלה שלא לדחות את חובותיו של ערוץ 10 בסך של כ-‏44 מיליון שקל. החלטה זו מעמידה, כך על פי פרסומים, את ערוץ 10 בסכנת סגירה. אלא שבאותה עת ממש מכינה הממשלה תזכיר חוק במסגרתו מבקשת היא 'למחול', למעשה, לרשות השידור על חוב של כ-‏300 מיליון שקל רק ל-‏2011.
ערוץ 10...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165871
	להעביר מכיס לכיס
	ע.צופיה (יום חמישי, 15/12/2011 שעה 21:47)
	אם ''ימחלו'' לערוץ הראשון סכום גדול, כרשום בידיעה, זו בסך הכול פעולה חשבונאית. אם יותרו לערוץ 10 על כסף זה הפקרת כספי הציבור. הצביעות של בעלי ועובדי הערוץ הזה עוברת כל גבול. טוב שיסגרו אותו ויעבירו את זכויות השידור למישהו אחראי יותר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165876
	אז מה?
	דוד סיון (יום שישי, 16/12/2011 שעה 6:48) בתשובה לע.צופיה
	אם מסתכלים על ענייני המימון של רשות השידור כ''פעולה חשבונאית'' צריך להיות תאום בין הוצאות והכנסות. לכן יש גם חוק שעוסק בכך. בעיקרון לא ראוי לשנות את החוק כאשר יש חריגות. יש בעיה נוספת שרשות השידור לא מקיימת את החובה בענייני תוכן. כל אלה, כמובן, לא מחייב להתייחס בחיוב לבקשות של ערוץ 10, אבל בכל זאת יש קשר בין שתי הבקשות...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165877
	אז מה?
	ע.צופיה (יום שישי, 16/12/2011 שעה 7:14) בתשובה לדוד סיון
	ראשית, שמענו הכחשה של הידיעה. אבל גם אם הידיעה נכונה. הממשלה היא אחראית מלאה על רשות השידור כולל חובותיה והתחיבויותיה. לכן מחיקה היא פעולה חשבונאית בלבד. ההפסדים נגרמו לפני שנים. איני בקי כל כך בעניני התוכן.לדעתי, אף אחד לא ממלא ממש את עניני התוכן. על ספינים כבר דיברנו?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165878
	בקשר לרשות השידור
	דוד סיון (יום שישי, 16/12/2011 שעה 7:32) בתשובה לע.צופיה
	בידיעה מצוטט יו''ר הרשות גילת שאומר שאי-אפשר לקיים את הדרישה ביחס לתוכן. לא נראה לי שממשלה פועלת לשנות את החוק כדי שאחת מרשויותיה לא מקיימת אותו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165879
	בקשר לרשות השידור
	ע.צופיה (יום שישי, 16/12/2011 שעה 8:28) בתשובה לדוד סיון
	מעיון מעמיק יותר בכתבה אני מבין שאין מחיקת חוב של 300מ. ש''ח אלא מחילה ,לרשות השידור, על הוצאה למוצרי תוכן בסך הנ''ל. וזה עניין שונה. למיטב הבנתי גם הערוצים האחרים אינם עומדים בקריטריון זה אלא אם אתה מחשיב תכניות ריאלטי לתוכן.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165880
	בקשר לרשות השידור
	דוד סיון (יום שישי, 16/12/2011 שעה 9:17) בתשובה לע.צופיה
	אתה צודק: הערוצים לא עומדים בקריטריוני התוכן. עדין זה צורם שחושבים לשנות את החוק בעניין כי רשות ממשלתית לא מיישמת את הכתוב בחוק.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165955
	שידורי הטלוויזיה בישראל הם זבל .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 22/12/2011 שעה 6:39)
	מה שהשידור הממלכתי כולל - מעופש . מה שהמיסחריים משדרים פונה לקהל המושפע רבות מפירסומת ורכילות . שידור בו זמני של סדרה ישראלית יקרה וסידרה קנויה זולה יוכיח מייד כי חלקו הגדול של הציבור מעדיף סדרות קנויות .

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.