שבוע של נאומים | |||||
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (יום רביעי, 25/05/2011 שעה 20:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=160039 | |
מה כל זה אומר? | |
דוד סיון (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 6:50) | |
האם מרתון הנאומים יתרום במשהו לשרידותה של ישראל? האם זה יתרום למעמדנו במזרח התיכון? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160040 | |
מה כל זה אומר? | |
יענקלה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 6:56) בתשובה לדוד סיון | |
יתרום קצת יותר מהכרזות הבל שז'בוטינסקי המציא את העם הפלסטינאי.:) | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160046 | |
חבל שאתה מתעקש על הכרזות בנושאים בהם אינך מבין! | |
דוד סיון (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 7:27) בתשובה ליענקלה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160041 | |
מה כל זה אומר? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 7:01) בתשובה לדוד סיון | |
האם יש לך ספק בשרידותה של ישראל? מדוע? איך אתה מגדיר את מעמדנו במזה''ת? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160042 | |
מה כל זה אומר? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 7:02) בתשובה לע.צופיה | |
יש כמה עננים שחורים באופק . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160045 | |
מה כל זה אומר? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 7:09) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
תמיד יש כמה ענינים שחורים באופק. אפילו בגן עדן. איך בכלל היו חיינו אילו לא היו כמה עננים שחורים? עם ישראל מקדמותו ועד היום חי תמיד תחת איום כלשהו. יתכן שזה מה שנתן לו את אופיו המיוחד שהביא לשרידותו רבת השנים לעומת עמים אחרים שנהנו משמים תכולים ואינם עוד. הגישה הפטליסטית שמשתרשת בעם בעשרות השנים האחרונות גורמת לו תמיד להביט לאופק. אז מדי פעם,באופן טבעי, מופיעים גם ענים שחורים. אך כפי שנוהגים עננים, הם חולפים ברוח. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160068 | |
מה כל זה אומר? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 15:56) בתשובה לע.צופיה | |
אין לי מידע על מה שקורה בגן עדן . העם היהודי וקודמו העם העברי היה בתהליך של ריבוי וכעת הוא בתהליך של פיחות . הפאטליזם שאני מזהה רובו נמצא בצד השמאלי של העם . בצד השמאלי עוזבים את ישראל . בצד השמאלי נישאים לגויים/גויות . בצד השמאלי טוענים לצדק פלסטיני . בצד השמאלי טוענים לרוע ישראלי . בצד השמאלי ממעטים בילודת יהודים . זה מה שקורה בצד השמאלי . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160073 | |
מה כל זה אומר? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 17:30) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
הפטליזם זה קבוצה של מזוקנים ברמה זו או אחרת שצועדת עם ארגז דמוי ארון קבורה מעוטר בתמונות ראש הממשלה ובסוף זורקת אותו לפח אשפה. פטליזם זה שלוש בחורות עם חצאית ארוכה וקדרה הפוכה על ראשם שמקימות אהל בצד הדרך ומזמינות את כל התקשורת לצלם אותם כמצילות המולדת. מאוחר יותר רואים אותן צועדות בצד הכביש כי צהל איחר להגיע ולפנות אותן. פטליזם זה ראש ישיבה בגוש קטיף שמראש מגיע להסכם עם הצבא והמשטרה שחניכיו יעשו הצגה יפה לעיני המצלמות כאילו הם מפונים בכוח. פטליזם זה בחורים צעירים שמתפרנסים מכסף שאלוהים שולח להם ודואגים כל הזמן להצטלם יפה על טרשים ביו''ש. כל זאת אינו עומד בניגוד למה שכתבת על הצד השמאלי. פשוט, מאחר ואתה אינך רואה בעינך הימנית, דאגתי להביא לידיעתך מה מתרחש שם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160078 | |
מה כל זה אומר? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 19:29) בתשובה לע.צופיה | |
זה לא פאטליזם . זו פשוט לא אמת . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160080 | |
מה כל זה אומר? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 20:22) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
ראיתי בטלויזיה. אין טוב ממראה עיינים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160082 | |
מה כל זה אומר? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 27/05/2011 שעה 8:00) בתשובה לע.צופיה | |
פאטליזם הוא הערכה או שיפוט של התנהגות . את זה אי אפשר לראות . אתה יכול לראות התנהגות ולהעריך או לשפוט אותה . לכן אתה טוען שמה שראית בטלויזיה לפי המסר הקודם הוא פאטליזם . אני טוען שאתה טועה . התנהגות פאטליסטית בישראל באה לביטוי בנישואין מאוחרים ובמיעוט ילודה . גידול זקן אינו פטאליזם . ריקודים נלהבים , בניית ישובים וילודה שופעת הם היפוכו של הפטאליזם . לעמים אפילו אופוריה . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160085 | |
מה כל זה אומר? | |
ע.צופיה (יום שישי, 27/05/2011 שעה 10:04) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
איש,איש באמונתו יחייה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160047 | |
מה כל זה אומר? | |
דוד סיון (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 7:33) בתשובה לע.צופיה | |
שאלתי שאלות פשוטות שמבקשות הבהרות על המאמר. חבל שבחרת לא לענות עליהן כי אני חושב שיש לך תשובות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160050 | |
מה כל זה אומר? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 8:11) בתשובה לדוד סיון | |
השאלות שאתה שואל אינך כל כך פשוטות ותמימות. קבעת עובדה שיש סכנה לשרידותה של המדינה. מעניין אותי לדעת לפי מה קבעת זאת? אתה רוצה לדעת כיצד זה ישפיע על מעמדנו במזה''ת. לאיזה מעמד אתה מתכוון? תפרט והתייחס לענין. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160052 | |
מה כל זה אומר? | |
דוד סיון (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 8:44) בתשובה לע.צופיה | |
לא קבעתי שום עובדה. השאלות שלי הן למעשה בקשה שתרחיב מעט, או קצת או הרבה לפי בחירתך על הנושאים שהעלית במאמרך. באופן יותר ממוקד: השאלה על השרידות מבקשת את דעתך על סמך העובדות שעומדות לנגד עיניך. השאלה על מעמד ישראלה במזרח התיכון כנ''ל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160056 | |
מה כל זה אומר? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 9:05) בתשובה לדוד סיון | |
איני חושב שבעתיד הנראה לעין יש בעיית שרידות למדינת ישראל. לכן אין בנאומים שנישאו השלכה לכך. אזהרת הנשיא אובמה לפלשתינאים שלא יפנו לעצרת הכללית בנושא מדינתם מוכיחה לי כי קיים תיאום והסכמה בין ממשלת ישראל וארה''ב לגבי המשך התהליך. הארועים במזה,ת בחודשים האחרונים חיזקו את מעמדה של ישראל. נפילתו של מובארק, למרות היותו ידיד אמת למדינת ישראל פותחת פתח לביסוס היחסים עם מצרים בהתאם למציאות ולא על סמך ''חובות'' מהעבר. לעירעור שלטונו של אסאד בסוריה משמעות גלובלית אדירה. איני מאמין שמי שיבוא במקומו יהיה ידיד אמת לאירן כפי שהוא היה. שינוי זה ''ישבור'' לחלוטין את יכולת ההשפעה האיראנית על לבנון ורצועת עזה, שני מאחזים שאיימו על ישראל. סנונית ראשונה שמענו מתורקיה. ארדואן ''נותן גט'' לידידו אסאד. גם הפיוס הפלשתינאי הוא תוצאה ישירה של השינויים במרחב. זו ראשית התהליך של התנתקות החמאס מאירן. לדעתי על ישראל לנסות ולהתקרב לארגון החמאס בדרכים שונות ובנושאים שונים. זה ילחיץ מאוד את אבו מאזן והפתח ויאלץ אותם לנסות ולהידבר עם ישראל. כמו כן ,לאור האכזבה מסוריה יש לנסות ולשקם את היחסים עם תורכיה. למשל, הזמנת ארדואן לביקור או בקשה ממנו לקדם שיחות עם החמאס. ההסכם עם מצרים וירדן ישמר במתכונתו ''הקרה''. וזה לא נורא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160058 | |
תודה! | |
דוד סיון (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 9:17) בתשובה לע.צופיה | |
א. לפי המשפט השלישי שכתבת יש גם מעשים. לא? ב. האם נכון שממשלת ישראל כבר פועלת לשיקום היחסים עם תורכיה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160065 | |
תודה! | |
ע.צופיה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 15:31) בתשובה לדוד סיון | |
איני יודע דבר על כך. אני ממליץ לפעול בכיוון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160071 | |
תודה! | |
דוד סיון (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 17:17) בתשובה לע.צופיה | |
כתבת ''כי קיים תיאום והסכמה'' אני מפרש שאתה מעריך שמדובר במעשים. האם טעיתי? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160074 | |
תודה! | |
ע.צופיה (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 17:33) בתשובה לדוד סיון | |
התכונתי לתיאום והסכמה על העתיד לקרות והדרך לפעול בעתיד הקרוב בין ארה''ב וישראל. זאת על רקע הזהרת נשיא ארה''ב את הפלשתינאים שלא לפנות לעצרת האו''ם בנושא עצמאותם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=160070 | |
ממשלת ישראל פועלת כל הזמן לשיקום היחיסים | |
ההפקרות בבתי-המשפט (יום חמישי, 26/05/2011 שעה 16:38) בתשובה לדוד סיון | |
עם טורקיה. הצרכים האנוכיים של הטורקים מצריכים את המשך היחסים, גם בנושאי כלכלה וגם בנושאי בטחון. אחרת, היחסים היו מתנתקים מזמן. הבעיה שהממשלה האיסלמית רוצה גם להדק את הקשרים עם הערבים ועם מדינות האיסלאם, כמו איראן. מאז המשט, היתה הרעה ביחסים עם איראן, ואף פורסם על יירוט שני מטוסים איראניים מעל שמי טורקיה. לאחרונה אף הורעו היחסים בין טורקיה לבין סוריה... | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |