פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_6497

הצדעה לחללי צה''ל
שמעון מנדס (שבת, 07/05/2011 שעה 12:00)


הצדעה לחללי צה''ל

שמעון מנדס



הנסיון הראשון לצלוח את תעלת סואץ במלחמת יום הכפורים ב-‏8 באוקטובר לא צלח. נסיון הצליחה השני החל בערבו של יום שני, ה-‏15 באוקטובר, 1973 כאשר גדוד הסיור של אוגדת שרון אתר את קו התפר שבין שתי הארמיות המצריות - הארמיה השניה מצפון והארמיה השלישית מדרום. לאחר הכשלון הראשון, הוטלה משימת הצליחה על אוגדת שרון. האלוף שרון רצה לבצע את הצליחה מיד. אולם היה זה הגיונו הבריא וקר הרוח של רב-אלוף חיים ברלב, שהתמנה מפקד חזית דרום, שהורה לחכות עד שהשריון המצרי המחופר בצד המערבי של התעלה, יבצע צליחה מזרחה. ברלב הסביר למפקדים בחזית: אם ננסה לצלוח מיידית, כוחותינו יהוו מטרות נוחות לשריון המצרי המחופר. אולם כאשר הם יצלחו מזרחה, אנו נכה בהם ללא רחם בקרבות תנועה (בשפת השריון קרבות ש' ב-ש'). וכך באמת קרה (ראה מפות לחיצה עם הסמן תגדיל את התמונה).

ביום ראשון ה-‏14 באוקטובר, שלוש חטיבות שריון מצריות צלחו את התעלה מזרחה, ושם חכתה להן עתודת השריון שהכין להן רא''ל ברלב. בסיומו של יום קרב, המצרים אבדו 300 טנקים, לעומת שני טנקים שאבד צה''ל. ועכשו הדרך במערב התעלה היתה פתוחה בפני צה''ל. למחרת היום גדוד הסיור של אוגדת שרון איתר את קו התפר שבין שתי הארמיות המצריות - השניה מצפון והשלישית מדרום. הקרב על החווה הסינית היה פעולה מקדימה לפריצת הדרך אל התעלה בציר ''טרטור''. סופו של דבר אוגדת שרון בצעה את הצליחה, שתוכננה במקור, כתכנית מגירה, על ידי האלוף שרון בהיותו אלוף פקוד דרום. הצליחה בוצעה בדיוק מצפון לאגם המר הגדול, ולאחר הצליחה כוחות צנחנים ושריון התפרסו צפונה ודרומה בצד המערבי של הסואץ.

[הפריצה צפונה היתה קשה יותר, כי השטח היה סבוך בצמחיה רבה והוא נקרא ''אזור החיץ החקלאי'' שבין תעלת סואץ לבין מצרים פנימה. היו שם הרבה חקלאים, וחיילים מצרים יכלו להסתתר בקרבם. היתה זו הפעם הראשונה, שהכתב הצבאי של הטלביזיה הישראלית, סרן רון בן-ישי\] הצטרף לכוח הלוחם, ולכן הוא השאיר את הצלם מאחור, ונטל ממנו את המצלמה, ושימש ככתב-צלם: כאשר הוא מצלם ומקליט את קולו בעת ובעונה אחת. הקרב היה קשה, והיו הרבה נפגעים – דהיינו, פצועים והרוגים. את הכתבה המצולמת סיים רון בן-ישי כאשר הניח את עדשת המצלמה מעל לחלל צה''ל במשך למעלה מדקה. המצלמה הצדיעה לחלל, ובאמצעותו לכל החללים שבזכותם צה''ל זכה בנצחון הצבאי הגדול ביותר בהיסטוריה של כל המלחמות. מה שראתה המצלמה: חייל שוכב על אלונקה ומכוסה בשמיכה צבאית.

בימים ההם שרתתי באמ''ן/צנזורה לעתונות, והייתי בתורנות בטלביזיה הישראלית. יחד אתי היה קצין בכיר מאד מדובר צה''ל, שהיה בעברו דובר צה''ל בעצמו. הוא ראה את הכתבה של רון בן-ישי ראשון, ובקש להוציא את הצלום של החלל בסוף הכתבה. עורך החדשות בטלביזיה סרב, בטענה שאין כאן שום נזק בטחוני. ואז דובר צה''ל אמר לו שזו פגיעה במורל. ועורך החדשות עומד במריו. ואז נותרתי אני כנציג הצנזורה הצבאית, שיש לו סמכות יותר מחייבת, ודובר צה''ל בקש ממני להורות לעורך החדשות להוציא את צלום החלל. אמרתי שאני צריך לראות. לאחר שראיתי את הקטע, פסקתי שאין כאן שום פגיעה בבטחון המדינה:

זו המצלמה מצדיעה לחללי צה''ל!







http://www.faz.co.il/thread?rep=159498
אף פעם
ע.צופיה (שבת, 07/05/2011 שעה 13:10)

לא הבנתי את התאווה של התקשורת להציג תמונות של חללים במקום שהם מוטלים מתים, בפומבי.
ראשית יש פה חילול כבודו של המת (הרי אף אחד לא שאל וקיבל ממנו רשות) ושנית יש פה סוג של סטיה נקרופילית.
עוד סוג של אמירה פשטנית כשאין לעיתונאי שום דבר חכם להגיד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=159499
על איזה נקרופיליה אתה מדבר ?
שמעון מנדס (שבת, 07/05/2011 שעה 14:06)
בתשובה לע.צופיה

סליחה יקירי, על איזה נקרופיליה אתה מדבר? הצלום הראה אלונקה מכוסה בשמיכה, ומתחתיה שוכבת גוויית חייל. באותה מידה הצופה יכול היה להסיק שמתחת לשמיכה יש בול עץ. זה בדיוק כמו שהיום הטלביזיה מצלמת הלוויה של אישיות כלשהי, ואתה רואה את גופת הנפטר עטופה בטלית, ומונחת על שולחן אבן, שעה שמאן מספיד את הנפטר. האם זו נקרופיליה?

ממרחק הזמן אולי קשה להבין זאת. אני הייתי שם במרחק של שעתיים מזמן הארוע. תחושת הכאב, גם שלי, היתה גדולה מאד. כי הייתי השלישי שראה את החומר. בגלל הצער, ובגלל שאין כאן חילול כבוד המת, אני חשתי שאני חייב לכבד את
החייל בהצדעה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=159501
על איזה נקרופיליה אתה מדבר ?
ע.צופיה (שבת, 07/05/2011 שעה 14:46)
בתשובה לשמעון מנדס

מהכתוב קיבלתי את הרושם שהצילום היה של חלל במקום נפילתו ובמצב שבו נפל.
לא הבנתי כי מדובר באלונקה ובחלל מכוסה שמיכה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=159507
על איזה נקרופיליה אתה מדבר ?
שמעון מנדס (שבת, 07/05/2011 שעה 21:54)
בתשובה לע.צופיה

אם כך יקירי, הכשלון הוא שלי, שלא העברתי את המסר בצורה הנאותה.

תודה על ההערה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=159508
על איזה נקרופיליה אתה מדבר ?
שמעון מנדס (שבת, 07/05/2011 שעה 21:54)
בתשובה לע.צופיה

אם כך יקירי, הכשלון הוא שלי, שלא העברתי את המסר בצורה הנאותה.

תודה על ההערה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=159586
בשנה שעברה נמנו 111 חללים חדשים
עמיש (יום שלישי, 10/05/2011 שעה 11:34)

מתוכם 68 היו מתאבדים.
השנה הוצג לנו המספר של 183 חללים חדשים, לי לא זכור היקף כזה של נפגעים בפעולות צבאיות או פיגועי טרור.
לדעתי גם כאן מסתתרים עשרות מקרי התאבדות ולהם נוספים הרוגי השריפה בכרמל שנמנים על המשטרה והשב''ס.

http://www.faz.co.il/thread?rep=159812
בשנה שעברה נמנו 111 חללים חדשים
איתן אדיר (יום חמישי, 19/05/2011 שעה 14:55)
בתשובה לעמיש

מה שמעיד שמצבנו הביטחוני היה טוב. רוב מתי הצבא לא מתו בפעולות צבאיות. יחד עם זאת רוב מקרי המוות של חיילים הם מתאונות ומחלות קשות וזאת בהינתן שבשנים האחרונות התאבד בצה''ל חייל אחד כל שבועיים בממוצע ואינני רואה שדווקא בשנה שעברה חלה התדרדרות כה עזה כהצעתך.

נראה לי שנוח לך לטעון שחיילים מתאבדים רק כדי לנסות ולהשחיר את פני צה''ל לשווא, במסגרת נטיותיך הפוליטיות החריגות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=159893
הבל הבלים
עמיש (יום שישי, 20/05/2011 שעה 21:23)
בתשובה לאיתן אדיר

נתוני ההתאבדות הם של דובר צהל כפי שנמסרו בכנסת.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.