מות האידיאולוגיה | |||||
טורקיז קטן / יובל רבינוביץ (שבת, 25/09/2010 שעה 11:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=153962 | |
מה אכפת לך שיהיה עוד סהרורי בכנסת ? | |
ימני גאה (שבת, 25/09/2010 שעה 11:30) | |
פוליטיקאי, כמו כל אדם אחר, רוצה להצליח. מה שחשוב לנו כעם, שהכנסת תאיוש באנשים שמסוגלים להחליט נכון. העמדה המדינית שלהם פחות חשובה. היא בכל מקרה תהיה תלויה בנסיבות ובאפשרויות בשטח. גם אני חושב שרעיון שתי המדינות לא יתממש. הוא עוד רעיון בשביל ''למשוך זמן''. זה מה שהערבים רוצים, כדי שלא ייאלצו להשלים עם מדינה יהודית. שאלו פעם בחור צעיר : מה אתה רוצה לעשות כשתהיה גדול'' ? התשובה החכמה היתה '' לעשות מה שאף אחד אחר לא יכול לעשות''. אז אולי דן חלוץ הוא כזה ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=153963 | |
אמצע'' זה קדימה. מה יש פה להבין? | |
מיכאל שרון (שבת, 25/09/2010 שעה 11:38) | |
בשפת התקשורת היומיומית - אמצע זה קדימה. המרכז. למה הוא לא אומר מפורשות? כי על פי ההיגיון העממי, איש ששומר את הקלפים לעצמו נחשב, ''תותח'', ''לא פראייר''. כאן אין יעוץ של יחצן, אלא גינונים עצמיים שנוערו לעורר כבוד. מי ש''מספר כל דבר ששואלים אותו'' נחשב בישראל פראייר. והאיש מעוגן היטב ב''תרבות'' המקומית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=153966 | |
חלוץ בוגד בייעודו | |
איתן אדיר (שבת, 25/09/2010 שעה 12:52) בתשובה למיכאל שרון | |
חלוץ שמכריז שהוא נכנס להיות שחקן אמצע בקבוצה מוותר מראש ומכריז שהוא בלתי כשיר למלא את תפקידו. איש של אמצע זה איש שמקשר בין מנהיגי המפלגה ובעצם הופך להיות משרתם של רב-אדונים. אם חלוץ לא רוצה להיות מנהיג ולעמוד בקצה המחנה כדי להראות לו את הדרך, אז אני משוכנע שדרכו הפוליטית נכשלה מראש ופשוט כניסתו לפוליטיקה מיותרת בהחלט. האם יש כאן מישהו שיכול לומר לו את זה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=153967 | |
אין לו שום אידאולוגיה ושום דרך. הוא ביצועיסט | |
מיכאל שרון (שבת, 25/09/2010 שעה 13:34) בתשובה לאיתן אדיר | |
קדימה היא המפלגה הגדולה היחידה בישראל בה הוא יכול לחדור לנישה מושלמת עבורו: ''לנטרל את הפרענק'' -דהיינו קדימה מתוייגת כמפלגה לבנה, מלח הארץ, מתונה. המזרחי מופז, הוא הרב אלוף היחיד שם (בישראל אי אפשר מפלגה גדולה בלי בריגדיר גנרל), והוא מזרחי, והוא עושה בעיות, וגם יש לו שם של אפס ב''הישגיו'' בצבא ובמשרד התחבורה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=153965 | |
לא האידיאולוגיה מתה אלא הבושה | |
איתן אדיר (שבת, 25/09/2010 שעה 12:47) | |
פעילים פוליטיים של היום הם שחקני רכש זרים שבאים להעניק נקודות/קולות לנבחרתם. כל דיון מדיני-פוליטי, מנוהל ע''י שחקני התקפה והגנה ולפעמים שוער מסכן שצריך לאסוף את ההצהרות מהרשת. ויותר חמור, שהמשחקים של היום מתנהלים ללא שופט, ללא ביקורת עצמית מוסרית, אידיאולוגית ופרקטית. הפה שלהם מרים סיסמאות להנחתה, וכשיש חלוץ טוב מנגד הוא מוריד את זה לגובה רגלו כדי להוציא הצהרה בלי לערב את הראש. יש רק מעטים שעדיין יודעים גם לנגוח, ואז הציבור יכול להינות מזכרונות עבר של פוליטיקה אחרת, כי מה שיוצא מהראש יכול להיות רק פנינה, לקבוצה שלך ולקבוצה היריבה. פעם שחקן פוליטי היה צריך כושר רטורי, הגיון צלול, קשר לשחקני הספסל ולאוהדים. היום מספיק צורה טובה וכמה מעריצות שמפזרות ברושורים לפני המשחקים הקובעים את הרשימה. ניקוי המגרש הפוליטי מהלכלוך, על חשבון הצופה מהצד ולא על הקבוצות המלכלכות. האידיאולוגיה קיימת במרתף, בכספת ולא משתמשים בה, כי זה לא יפה. היום המפלגות לא מאמנות את שחקניהן להרים הצהרה לראש החלוץ שלך או של היריב ולתת לו הזדמנות להרביץ אידיאולגיה לשער. היום כבר בושה לומר שקבוצה אחת מימין משחקת נגד קבוצה שניה משמאל והמנצח זוכה. היום המצב הוא שכל שחקן משחק נגד עצמו ונגד כל האחרים, ורק בפעמים שמחלקים את הכסף אז כולם הופכים ל'ביחד' לזכר האידיאולוגיה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=153968 | |
נסיון להסביר | |
דוד סיון (שבת, 25/09/2010 שעה 14:59) | |
יש לי תחושה שמותה של האידיאולוגיה קשור בכוחו היחסי של ''האח הגדול'' (http://www.faz.co.il/story_3693). פעם, במיוחד הרבה לפני קום המדינה הפוליטיקאים, מדינאים של עם ישראל פעלו ללא תמיכה חיצונית משמעותית ולכן לא היו ממש תלויים במדינות אחרות. לכן הם פעלו לפי החלום, לפי האידיאולוגיה שלהם לשכנע את הציבור היהודי. הפעם הראשונה (שאני מכיר) שמנהיגי העם היהודי, כל חברי הנהלת הסוכנות, החליטו על פי ''האח הגדול'' היה שהם למעשה הסכימו שגבול המנדט יהיה על הירדן (<דיון 4542>). יותר מאוחר היו ודאי מקרים נוספים. נראה לי שהמכה שהרגה את האידיאולוגיה היתה נגישות לאינפורמציה ולעומקה. פתאום גם לפוליטיקאים שוליים, שהם מעבירי המסרים לציבור הרחב, התברר שמה שרואים משם (מעמדת ההנהגה) גם הם רואים - רואים מה ''האח הגדול'' דורש. כדי להישרד במערכת כזאת הרי צריך להיות פרקטי ולא אידיאולוג. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |