פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_596

אזהרה ישראלית לסוריה

בועז אביאני (יום ראשון, 21/07/2002 שעה 21:18)

ישראל תתקוף יעדים בשטחה של סוריה, אם החיזבאללה ייפתח פעם נוספת באש לעבר ישראל, כך דיווח ביום ראשון העיתון ''סאנדיי טיימס''. כתבת עתי''ם מציינת, כי לדברי העיתון, צה''ל מתכנן לבצע הפצצה אינטנסיבית מן האויר, וחיסול חטיבה סורית הכוללת 100 טנקים, ומיד לאחריה התקפה ארטילרית.

''ישראל תשקול גם אפשרות של כניסה לשטח הסורי ושהייה של כמה ימים'', נאמר.

העיתון ציטט ''מקורות צבאיים ישראליים'' ולפיהם, ממשלת ישראל החליטה להקשיח את מדיניותה לאחר שנשיא סוריה באשר אל-אסד התעלם משתי מסרים שהועברו אליו בהזדמנויות שונות, באמצעות ארה''ב, ובהן הוזהר כי עליו להפסיק את תמיכתה של סוריה בארגון החיזבאללה ובארגוני הסירוב הפלשתיניים, שבסיסם בדמשק.

כתבת עתי''ם מוסרת כי ב''סנדיי טיימס'' דווח עוד כי שר הבטחון בנימין בן אליעזר העביר לסוריה מסר שלישי באותו העניין, באמצעות נשיא מצרים חוסני מובארק, בעת פגישתם בשבוע שעבר. יצויין כי הנשיא מובארק צפוי להפגש השבוע עם עמיתו הסורי.

עוד אמרו המקורות הצבאיים הישראלים כי ''ישראל היתה קרובה לבצע תקיפה על יעדים בשטחה של סוריה לפני כמה שבועות, אך בשל פיגועי ההתאבדות העדיפה ישראל למקד את מאמציה בפעילות הצבאית בשטחי הגדה, והסתייגה מלפתוח חזית לחימה נוספת בגבול הצפון''.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5918
	מדוע לא להפגיז את ישובי החיזבאללה
	ראובן גרפיט (יום ראשון, 21/07/2002 שעה 21:51)
	ואת מקום מושבם של מנהיגיו במקום? יהיה יותר קל והמחיר שנשלם יהיה זול יותר מאשר תקיפת הסורים, לכן לא נראה לי שהידיעה נכונה?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5924
	קשה לשפוט אם הידיעה נכונה
	אבנר בן בסט (יום ראשון, 21/07/2002 שעה 22:28) בתשובה לראובן גרפיט
	סביר שזו הדלפה מכוונת של ישראל כדי להעביר מסר נוסף לסורים, ללבנונים, לחזבאללה ולאירופאיות, שישראל רושמת לפניה את הפרות החוק של החזבאללה שמבוצעות בתמיכה סורית ובחשש לבנוני כבד (מחזבאללה, מסוריה ומישראל).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5926
	אבנר, ניתוח נכון ומדוייק.
	בועז אביאני (יום ראשון, 21/07/2002 שעה 23:02) בתשובה לאבנר בן בסט
	עיתונים בחו''ל תמיד היוו צינור להעברת מסרים לאוייב. אני בכל אופן מאמין לידיעה ומניח שמסרים תקיפים יותר הועברו דרך האמריקאים לסורים. מה לעשות שבשאר אסאד הוא מנהיג חלש וחסר נסיון המוקף חבורת גנרלים ויועצים זקנים שמטפטפים רעל באוזניו השכם והערב.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5940
	ייתכן שאסד הוא באמת מנהיג חלש וחסר ניסיון
	ישראל בר-ניר (יום שני, 22/07/2002 שעה 0:40) בתשובה לבועז אביאני
	אבל גם הוא מכיר את הפיתגם ש''כלב נובח אינו נושך''.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5946
	בשאר אסד עדיין בשלב הראשון של מלכותו
	אבנר בן בסט (יום שני, 22/07/2002 שעה 1:31) בתשובה לישראל בר-ניר
	ויתכן ולא יהיה שלב שני. בשאר הוא פיון שמחזיק את הצמרת השולטת בסוריה על ניצרה. אם הוא נשלף, יש סיכוי גבוה שהרבה בכירים נוספים ישלפו ביחד איתו. כדי לייצב ולעצב את שלטונו הוא ערך לפני מספר חודשים שינויי איוש בתפקידי צמרת, במפלגה, בצבא ובממשלה (בסדר חשיבות יורד). עכשיו האנשים שלו מחזיקים בתפקידי המפתח בסוריה. יחד עם זאת הוא חייב להיצמד לשני נושאים כדי להמשיך ולהיות נשיא. האחד, הוא העניין הפנימי בו הוא חייב לשפר את כלכלתה של סוריה ולחזק את המפלגה. השני, הוא עניין מעמדה של סוריה בעולם הערבי כמדינה מובילה ויוזמת (לאוו דווקא בהקשר הישראלי), ואנחנו רואים הידוק יחסים עם איראן ----> חזבאללה ובמקביל עם שנואתה של איראן, היא עיראק. על רגישות מרכיבי הסיוע לעיראק, אסד מאפשר לעיראקים תנועה חופשית דרך סוריה לחו''ל וההיפך. מנסיון, זה פתח לרכש צבאי בלתי מרוסן של עיראק. הרבה ספקי שאריות נשק מזרחי עומדים על המפתן במזרח אירוה בעיקר, אך גם במערבה. ובטוח שבינהם נמצאים ספקים, מהנדסים שנתלשו מפרוייקטי הטילים והגרעין במדינות מזרח אירופה. איראן כבר קנתה כמה מהם. עכשיו תורה של עיראק. וסוריה היא המדינה המסייעת, והמצפה לראות תגמול בעתיד. אבל שום דבר לא בטוח וסופי אצל צדאם חוסיין. ובעניין מעמדה של סוריה בעולם הערבי אל מול הנושא הישראלי, אין לצפות מסוריה לויתורים כלשהם מדרישתם מרחיקת הלכת לקבל שטחים שהיו בחזקת ישראל, לפני 67'. הם הולכים לשחק את עמדת החזק, עומדים על חזרה לקו המים של הכינרת (ולא חשוב שעכשיו הקו עבר מספר מטרים טובים מערבה בשל שנים של מחסור בגשם), השארת צבא ממזרח לקו הגבול הנוכחי עם סוריה (וממערב ודרום מערב לדמשק), חוזה שלום מוגבל וקשיח שיכלול רק נציגות ישראלית פורמלית בדמשק בלי נילווים ותיירים ועוד כמה קשיים בתחום לוחות הזמנים למימוש סעיפים בהסכם. אם לא ישתנו האינטרסים והסיכונים לשלטון, אין צפי להקלה בעמדותיה אלה של סוריה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5981
	אזהרה אחרונה . . . מס' 9999
	נתן גפן (יום שני, 22/07/2002 שעה 10:47) בתשובה לבועז אביאני
	בשנות החמישים ותחילת שנות השישים בתקופת מלחמה הקרה בין-גושית ארה''ב קיימה טיסות מודיעין מעל שטחה של סין מבסיסיה בטייבן. לאחר כל טיסה של מטוסיה של ארה''ב, סין הייתה מוחה נמרצות. וזה היה נשמע כך: ''אזהרה אחרונה לארה''ב!!! מס' 1065 . . . '' ''אזהרה אחרונה לארה''ב!!! מס' 1066 . . . '' ''אזהרה אחרונה לארה''ב!!! מס' 1067 . . . '' אני לא חותם שמספרי האזהרות נכונים, אבל העיקרון מובן (אני מקווה). משום מה אזהרות ישראל מזכירות לי את אזהרות הסין בתקופה ההיא. נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5992
	זה לא בדיוק
	אבנר בן בסט (יום שני, 22/07/2002 שעה 12:54) בתשובה לנתן גפן
	כאן ישראל מזהירה על רקע כוונות והערכות אפשרית להתמודד עם הרחבת הפעולות של החזבאללה, בהנחיה סורית, נגד ישראל. זה מסר מדיני חשוב שעובר במספר ערוצים ולא מבוצע מדי יום. בדרך כלל יש למסר השזה השפעה ממתנת, לפחות לתקופת מה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5965
	לראובן: יש הבדל בין שור המסתער לעבר ניפנוף בד אדום
	מיכאל מ.שרון (יום שני, 22/07/2002 שעה 7:05) בתשובה לראובן גרפיט
	ובין תקיפת מקורות האלימות. החיזבאללה ניתן לתיגבור כל עוד אין טיפול שורש. נכון שניגוח בד אדום, אינו כרוך במאמץ ומחיר רב, אך דבר לא נפתר כאן. פעולות המעוררות משבר מצד אחד, אך הנראות חסרות תכלית מאידך, גם מושכות אש בינלאומית מיותרת, שכן לשוטה הכוחני אין רוחשים כבוד. פעולה תכליתית כנגד מקורות הטרור והנותנים לו מחסה (שכן האם אין סוריה נותנת מחסה לאירגוני טרור שהעולם מגנה?) - זה כבר עניין אחר.

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.