פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_5889

תכנונים להזזת הגדר בבלעין
חדשות / חדשות (יום חמישי, 11/02/2010 שעה 18:57)

תכנונים להזזת הגדר בבלעין

חמש שנים לאחר התחלת ההפגנות השבועיות בבלעין וכשנה וחצי לאחר פסיקת בג''צ החלו מדידות לתיכנון הזזת הגדר. המפגינים טוענים שמדובר בתיקון הוא קוסמטי (מדידות להזזת הגדר בבלעין).


http://www.faz.co.il/thread?rep=145991
צדק?
דוד סיון (יום חמישי, 11/02/2010 שעה 21:59)

הידיעה מספרת לנו על סחבת בביצוע פסק הדין. לי אין ספק
ש''התיקון'' בתוואי יהיה שולי ביחס לסה''כ השטח שהופקע
באדמות בילעין.

קודם תפסו שטח להקמת ישוב אחר כך נדרשו ליצור טווח ביטחון
ולקחן עוד שטחים. כעת בעקבות פסק הדין אולי יחזירו חלק קטן
ממה שנלקח - פסק הדין לא החזיר את המצב לקדמותו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=145995
אידיוטיזם !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/02/2010 שעה 7:40)

הזזת הגדר לא תפסיק את ההפגנות והעימותים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=145996
בודאי! כפי שקורה לעיתים זה מעט מידי מאוחר מידי!
דוד סיון (יום שישי, 12/02/2010 שעה 7:56)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

http://www.faz.co.il/thread?rep=146000
בודאי! כפי שקורה לעיתים זה מעט מידי מאוחר מידי!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/02/2010 שעה 8:54)
בתשובה לדוד סיון

לכן זה מהלך מיותר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146018
לא מיותר!
דוד סיון (יום שישי, 12/02/2010 שעה 12:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

http://www.faz.co.il/thread?rep=146070
אכן הוא מהלך מיותר, אבל אם הוא כבר נעשה
פְּקִיד צַמֶּרֶת (שבת, 13/02/2010 שעה 12:34)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אז צריך תיקונים מזרחה ולא מערבה.
אני אפילו לא שולל פינוי אוכלוסיה ערבית ממערב לגדר, כי הימצאותה שם יכולה להפריע לתהליך השלום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146007
(יום שישי, 12/02/2010 שעה 10:59)

מה שלא מתפרסם בעיתונות כמעט
זה המידע על מסע ההתנכלות השיטתי
של כוחות הבטחון (כולל נציגים של משרד
ההגירה שנוכחותם בשטחים אינה חוקית)

נגד כל מי שקשור בהפגנות בבילעין.

רבים מאנשי הכפר הידועים כמשתתפים קבועים
בהפגנות - שהן הפגנות חוקיות המתרחשות
על שטחי הכפר בצד הפלסטיני - נמצאים בזמן
האחרון בכלא.

מפגינים מחו''ל הגרים באיזורי ריבוניים של הרשות
נחטפים באישון לילה על ידי הצבא בתואנה שהוויזה
שלהם פגה ומוחזקים במעצר לא חוקי בשטחי ישראל.

הבג''צ הורה לשחרר לפני שלושה ימים שתי נתינות
זרות שנחטפו מביתן ברמאללה באישון לילה בנוכחות
שוטרים של רשות ההגירה הישראלית ומוחזקות במעצר.
פעילות החיילים בשטח ריבוני של הרשות אינו חוקי,
ונוכחותם של אנשי רשות ההגירה במקום גם היא אינה
חוקית. ההפגנות לעומת זאת, והשתתפותן של שתי
הנתינות הזרות בהפגנות אלה היא חוקית ואף מוסרית.

מדינת ישראל המסרבת לכבד פסק דין של בית הדין
הגבוה לצדק בנושא האדמות של בילעין מזה כשנה ומחצה
עוברת על החוק בגלוי ובהתרסה, ושולחת את חייליה
שבכי''ה וקציני ההגירה שלה, תוך עברה על כל חוק אפשרי
לעסוק בחטיפתם ובהטרדתם של מפגינים לא חמושים
המזדהים עם אנשי הכפר, שגם לאחר 'תיקון' תוואי הגדר
(אם אכן זה יקרה) עדיין יהיו מנועים מגישה
לאדמות שהיו בבעלותם שנים רבות, ויצטרכו להתבונן בזעם
רב בבניינים של מודיעין המוקמים על אדמותיהם.

אין טעם להמשיך וללמד תנ''ך בבתי הספר העממיים בישראל,
כאשר סיפור כבשת הרש מתרחש בזמן אמת במקומותינו
ומדינת ישראל והקונצנזוס המרושע של יהודים חסרי מוסר
הם הגזלנים והעושקים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146010
אתה משקר .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/02/2010 שעה 11:09)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146015
(יום שישי, 12/02/2010 שעה 11:47)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

העובדות בנוגע לבילעין
הופיעו כולן באמצעי התקשורת
הישראליים (אם גם בקול ענות חלושה)
והטענה שדיון שהתרחש
בבג''ץ רק לפני כשלושה ימים הוא
'שקר', מצביעה רק על כך
שלכותב (פריהאוף-עירן)
אין מה לןמר לעניין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146031
[•] אתה משקר .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/02/2010 שעה 17:28)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

כמות השקרים שלך היא כה רבה וחוסר תגובותיך לשאלות ישירות כה רב והיעדר סימוכין אצלך הוא חור שחור .
[•]... כמוך אין שום תשובות בשום נושא . הדבר היחיד שאתה עושה זה השמצות . השמצות כלליות והשמצות כנגד מבקריך .
לך לקנות קיסמי אזניים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146040
(יום שישי, 12/02/2010 שעה 21:37)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אריה עירן מזכיר לי את פרדוקס השקרן:
הוא הרי מכריז שוב ושוב על עצמו כאגואיסט
מוחלט - הוה אומר אדם המוכן לשקר בכל
מצב שבו האינטרס שלו מאוים -

ויחד עם זאת הוא מצפה שנאמין לו
שהוא דובר אמת. אך האם אפשר להסתמך
על דברי האגואיסט המוחלט כאשר אמינותם
מראש מוטלת בספק?

ואשר לבילעין אהובתי:
הנה קטע מכתבה של
ינאי ישראלי:
''צה''ל-האמיתי מכה שנית:
''אתמול בלילה, בשעה שחיילינו עושים את דרכם בחזרה ממסע יח''צ-צה''ל בהאיטי – שם... החיילים הראו לעולם ''מי זה צה''ל האמיתי'' – פרצו כוחות הביטחון לביתו של מוחמד חטיב בבילעין ועצרו אותו... צה''ל-האמיתי לא ייתן לך לטרפד את מה שהשגנו בהאיטי ... מעצרו של מוחמד חטיב מצטרף לגל המעצרים הנרחב שצה''ל-האמיתי עורך בקרב תושבי הכפרים שהעזו להרים את ראשם ולהפגין נגד גזל האדמות והאפרטהייד. במקרה של חטיב מדובר במעצר שני בתוך כמה חודשים. מעצרו הקודם, באוגסט, הסתיים כעבור שבועיים, לאחר שעורכת דינו הוכיחה כי הראיות נגדו זוייפו. מאז יוני האחרון עצר צה''ל-האמיתי 35 מתושבי בילעין. בכפר השכן, ניעלין, ובכפר מעסרה שבאזור בית לחם, כבר נעצרו 110 תושבים, 21 מהם רק בחודש האחרון. בחלק מהמקומות הובהר לתושבים - לא על ידי המשטרה החשאית של צ'אוצ'סקו, לא על ידי השטאזי של גרמניה המזרחית - אלא על ידי צה''ל-האמיתי, כי ישנה כוונה לשבור את ההפגנות אחת ולתמיד. שנאמר: לא יפגין אדם נגד גזל אדמותיו.''

נראה אם כן,
שעירן הוא השקרן,
היות ומתברר שעד כה
נעצרו 110 תושבים של נעלין
ו35 מתושבי בילעין
במטרה המוצהרת לשבור את
ההפגנות בשני הכפרים.
[.]
http://www.faz.co.il/thread?rep=146059
אכן היגיון ברזל .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 13/02/2010 שעה 10:21)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אדם המצהיר שהוא אגואיסט הוא לדעת תלאביבסאנור גם שקרן . זה הגיוני ולוגי כמו הטענה ''מי שמשתזף בקיץ לובש מעיל בחורף'' .

ועוד

ינאי כותב ''צהל מכה שנית . . . '' והמסקנה עירן שקרן .
זה כמו הטיעון
לסוסים יש 4 רגליים .
לכן סוקרטס שקרן .

אם זה לא עבר את כל הגבולות זה היה מצחיק מאד .
המסר אליו הגבתי מראה כי הסכיזופרניה והמניה-דיפרסיה השתלטו על תלאביבסאנור .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146071
אכן אתה אומר דברים נכוחים וחזקים !!!!!
פְּקִיד צַמֶּרֶת (שבת, 13/02/2010 שעה 12:36)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

http://www.faz.co.il/thread?rep=146087
(שבת, 13/02/2010 שעה 16:29)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

שוב פיספסת.

האגואיסט המוצהר,
העקרוני, כפי שאריה עירן
טוען שהוא,

אינו חייב להיות שקרן מועד,
אך הוא יכול - מעצם הגדרתו
כמי שאינו חש מחויב בהיענות
לעקרונות מוסר אוניברסליים -
לשקר מתי שזה נוח לו ללא
נקיפות מצפון.

ומי שיכול, ברמה העקרונית
לשקר מתי שזה נוח לו וכדרך
שיגרה, מתאים לגמרי להגדרה
של פרדוקס השקרן.

אי אפשר לדעת מתי זה המשקר
מתוך עקרון או מעצם הגדרתו
אכן משקר או אומר את האמת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146045
(יום שישי, 12/02/2010 שעה 22:35)

והנה תיאור של הטקטיקה של
כוחות הבטחון הישראליים
לדיכוי ההפגנות בבילעין ובנעלין:

''בבלעין התבססו ההפללות על חקירתם במשטרה של ארבעה קטינים, בני 16 וחצי ו-‏17. לפי החוק הצבאי הישראלי, פלסטיני מפסיק להיות קטין בהיותו בן 16 (ולא 18, כבחוק האזרחי). אך גם פלסטיני שהחוק הצבאי מכיר בקטינותו (עד גיל 16) - נחקר כבוגר, ולא על פי הנהלים הקפדניים שחלים, למשל, על חקירת קטין עד גיל 18, תושב התנחלות. הקטין הפלסטיני נעצר באישון לילה אחרי שיחידה של חיילים רעולי פנים או שפניהם צבועים בשחור פורצים לבית, עורכים חיפוש, מאיימים ברובים, צועקים, מטילים גז מדמיע ורימוני הלם. הוא מוצא מהבית, לעתים קרובות מבלי שיותר לו ללבוש בגדים חמים, מובל באזיקים ורעול עיניים לחקירה. בניגוד לנוהל האזרחי של חקירת קטין - החקירה מתקיימת בשעות בלתי מקובלות ולא בנוכחות אחד ההורים.''

[.]
http://www.faz.co.il/thread?rep=146060
חילי צהל רחמנים בני רחמנים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 13/02/2010 שעה 10:23)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146062
(שבת, 13/02/2010 שעה 10:30)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מקריאה של תגובותיך למעלה
אפשר לראות שאין אפילו תגובה אחת
שלך שהיא עניינית.

ולבד מהגידופים המתמידים
(שמפליא שאינם נמחקים)
אין לך כלום בראש לבד
מהאובססיה הנרקיסיסטית
של העיסוק בעצמך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146064
חילי צהל הם נשמות טובות ואנשי מופת נהדרים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 13/02/2010 שעה 10:37)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

הם מוסריים וטובי לב . נדיבים ונחמדים , מלאי התחשבות בזולת .

ובייחס לנרקיסיזם שלי . זה כמו טאנגו . גם אתה עוסק בי .

וביחס לגידופים . מעט מדי .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146086
(שבת, 13/02/2010 שעה 16:23)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

חיבתך לצה''ל מבורכת.

אך בשל דרישתך מאורי אבנרי,
מעמוס קינן, ומאריק פורסטר
שיתרמו תרומה אישית לבטחון
המדינה,

מן הראוי שלא תתחמק כהרגלך,
ותסביר לנו מדוע קיבלת פטור
מהשרות הסדיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146113
חפש בערוץ שבע
אבנרש (יום שני, 15/02/2010 שעה 10:24)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

תמצא מה הנהל הקפדני שחל על חקירת קטין עד גיל 18 תושב התנחלות.
הצחקת אותו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146095
(שבת, 13/02/2010 שעה 23:32)

ובאשר למידע בעניין המצב בבילעין,
הנה קטע ממאמר המערכת ב'הארץ'
אתמול:
''...מתוך להיטות לבער את המחאה נשלח צה''ל לאזורים בשטחי A, הנמצאים בשליטה מלאה של הרשות הפלסטינית. הכניסה לשטחים אלה היא הפרה של הסכמי אוסלו והיא פוגעת ביוקרת ההנהגה הפלסטינית המתונה - אותה הנהגה, שראש הממשלה בנימין נתניהו חוזר ומציע לה ''שכנות טובה''.... חמור מזה, פקחי יחידת ''עוז'' של משרד הפנים גויסו ל''מבצע'' והצטרפו ל''הסתערות'' על רמאללה. הפקחים חזרו על ''תרגיל'' המעצר של הפעילים הזרים בתואנה שהם מהגרי עבודה לא חוקיים. אף על פי שבית המשפט בירושלים הורה לשחרר את העצורים היה צורך בפסיקה של בג''ץ ובהתערבות הממשלות של שתי פעילות ISM שנעצרו כדי לתקן את המעוות ולשחרר אותן.''
http://www.faz.co.il/thread?rep=146125
מספיק עם המעצרים האלה.
יענקלה (יום שני, 15/02/2010 שעה 16:44)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

הגיע הזמן, להכיל את שיטות העבודה ההומניות של החטיבה המדברית של הצבא ההאשמי הערבי .
נמאס מצהל האכזר היורה במפגינים חפים מפשע הזורקים אבנים על חיילים ושופכים עיניים של קלגסים.

הפגנה , של אזרחים תמימים יש לפזר בידיים ריקות.

באירביד ב1982 כמה ''ילדים'' תמימים פלסטינאים, כאות הזדהות עם אחיהם הפלסטינים בלבנון זרקו כמה אבנים על שוטרי הממלכה ההאשמית.
שוטר אחד אומלל איבד את עינו .

הבנין ממנו נזרקו האבנים, בן 5 קומות, במרכז מחנה הפליטים ירמוק באירביד הוקף תוך כמה שעות בחטיבה של אנשי קומנדו בידואים ללא נשק, יש להדגיש ללא נשק.

וביידיים ריקות , עלו חיילי הקומנדו לבניין, ופזרו את ההפגנה בדרך מעניינת ומקורית.
כל דיירי הבניין, כל השוהים בו, נשים , גברים, וטף, פוזרו , החוצה , מגג הבנין.

מאז אין הפגנות ''צודקות'' באירביד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146126
(יום שני, 15/02/2010 שעה 17:13)
בתשובה ליענקלה

זה מוזר לדבר
עם הקולות השונים
של אריה עירן.

מזל שניתן לזהות
את כפיליו לפי
התוכן וביחוד לפי
הניקוד המוזר
(שאותו הוא טורח
-טרחה טרולית-משהו)
להסתיר כמיטב
יכולתו (רווח נקודה רווח).

ועוד יותר מוזר
לראות את עירן משוחח
עם כפיליו 'חזי, הרצליה'
ו'יענקלה'.

וזה האיש הטוען
לאותנטיות ולשקיפות.

ולענייננו:
כמו אצל עירן, כך
גם כפיליו טוענים
שהפגנות שנושאן
גזל אדמות והשמירה
על זכויות האדם
הבסיסיות מהוות
איום צבאי ומדיני
ולכן יש לפזרן תוך
חיסול המפגינים.

יש לעירן בענין הזה
שותפים רבים בפורום,
אשר כמוהו עדיין חושבים
שהם נלחמים נגד הצבא
הגרמני במלחמת העולם השניה
או נגד צבאות ערב ב-‏1948.

להזכירכם, ידידי הלא מכובדים,
ישראל ניצחה במלחמת ששת הימים,
ועוסקת בארבעים ושתיים
השנים האחרונות בגזל האדמות
הפלסטיניות ובסיפוח זוחל
של השטחים.

האיסור החל, לפי החוק הבינלאומי,
על אזרחי מדינה כובשת ליישב
את אזרחיה בשטחים הכבושים
חל גם על ישראל,

אך 'כל ישראל עבריינים'.
אריה עירן, או כפילו יענקלה
מגיבים כמו תוכי לכל איזכור
של אי חוקיות זו בהסטת העדות
למקומות אחרים, למוסריותם של
עמים אחרים. זה לא לעניין.

והאי-מוסריות של אדם באה
לידי ביטוי ראשית כל בהתנהגותו:
ראו את אריה עירן שאינו מסתפק
בזהות אחת וזקוק לשלוש זהויות
מתחלפות כדי לשכנע אותנו
במה שיש לו לומר.

באותו האופן ההסטה של הנושא המוסרי
כאן למחוזות אחרים, אינה עולה בקנה אחד
עם העובדה שאריה יענקלה, גם לאחר שגער
באורי אבנרי ובעמוס קינן ז''לֹ על שלא תרמו
לבטחון המדינה (או להיפך בגדו במדינה)
עדיין מסרב לומר לנו,
מדוע לא שירת בצבא,
ומדוע אין לו ילדים משלו,
אם מאחרים שכלל אינם משתתפים
בדיון הוא דורש שיתנו דוגמא אישית
וגם שתי הבנות שקינן העמיד לתפארת
אינן מספיקות בעיניו.

מה עם השרות הצבאי אריה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=146128
ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 15/02/2010 שעה 18:47)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146129
בטויוטה מנסים לפתור את הבעיה
יענקלה (יום שני, 15/02/2010 שעה 23:01)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

שהגז נתקע על ידי כך מזמנים את כל בעלי הטויוטות ברחבי העולם, למוסך- כדי להחליף מנגנון.
אצל יוסלהתלחאסתיזיסנור הבעיה מובנית מידי.
כשמדברים על פתרון הומני, או מצפים לתשובה עניינית, נתקע לו הגז, ומקבלים השתלחות עלובה דווקא בפן האישי.

הפתרון של הלגיון הירדני לחיסול ההפגנות דוגמת בילעין, או שכונת שמעון הצדיק, לא כולל שימוש בגז מדמיע או באלות יוסלה.
כמה היה נחמד לראות את כל הקאקות המפגינות כל יום שישי
בשמעון הצדיק ויורקות על יהודים ההולכים לבית הכנסת נזרקות מהגג הגבוה של השכונה.- כמה שמחה היה הדבר גורם לרוב רובו של עם ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146130
(יום שלישי, 16/02/2010 שעה 0:08)
בתשובה ליענקלה

אתה מתחמק מתשובה
בעניין שרותך הצבאי.

אתה תומך בפתרונות צבאיים,
אך נראה שלא שירתת כלל בצבא.

אתה תוקף את אורי אבנרי ועמוס
קינן על שמתוך הפרספקטיבה המעוותת
שלך לא תרמן כביכול לבטחון ישראל,
אך לפי תגובותיך לשאלות ישירות
בעניין זה עד עכשיו
נראה שכלל לא שירתת בצבא.

הצהרת לפני מספר ימים שאריק
פורסטר לא שירת בצבא,
אך נראה שכלל לא שירתת בצבא.

הגיע אם כן הזמן
לומר לנו מדוע לא שירתת בצבא,
והאם אין זה פוגע בדרישותיך
מאורי אבנרי יבדל לחיים ארוכים
ועמוס קינן ז''ל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=146134
לא רלוונטי, אבל...
דוד סיון (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 5:38)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

תציג ותראה פה שני דברים:
1. שמך.
2. אישור ששירתת בצבא.
ללא תשובה, עניינית, העיסוק שלך בפרטים האלה שמתייחסים למשתתפים אחרים מיותר וקנטרני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146151
[•]
(יום שלישי, 16/02/2010 שעה 11:02)
בתשובה לדוד סיון

אני חושב שאתה טועה בעניין זה.

את הדלת בנושא הדוגמא האישית
של תרומה לילודה ולבטחון המדינה
פתח אריה עירן, כאשר תקף את
אורי אבנרי ואת עמוס קינן בנושא זה
(ובצורה המחללת את כבודו של קינן
שזה עתה נפטר ופוגעת באבנרי באופן
התואם את הגדרת החוק למניעת לשון
הרע).

ואם אריה עירן טוען שאבנרי וקינן
לא רק שלא תרמו לפי טענתו למדינה
אלא פועלים ישירות לפגיעה בבטחונה
הרי שמותר ומתחייב שנדרוש מאריה
עירן שיפרט את תרומתו לשרות הצבאי
ולילודה.

הכלל הזה נוגע רק לטוען אריה עירן
במקרה הזה. כאשר אתה, דוד סיון טוען
שמתחייב מכך שכותב שורות אלה יראה
'אישור ששרת בצבא' הרי אתה חוטא לא
רק להגיון ולכללי המשפט והעדות שכל עורך
דין מתחיל בקיא בהם,
[•]...

אין העיסוק שלי בפרטי חייו הנוגעים לילודה
ולבטחון של אריה עירן לגיטימי אלא בהקשר
שאריה עירן עצמו יצר בהתלהבות בריונית רבה.
בטענות יכול הוא לבוא רק לעצמו. ו[•]...

[•]...

זה לא המקום ל'ספינים' מסוג זה, דוד.
וזה מביך לראות אותך נכנע לנידנודים של
עירן ומעביר את האחריות בנושא אלי, כאשר
לא רק שאין זה מתפקידך, אלא קשה לראות
בכך הגיון כלשהו.
[•]...

המסקנה היא שאכן לא שירת אריה עירן
בצבא (יוסלה דווקא שירת בצבא וגם ספג
מספר הפגזות מצריות בתעלה) ושלכן טענותיו
ודרישותיו בנושא התרומה של אחרים לבטחון
המדינה חסרות בסיס.

כל שהיה על אריה עירן לומר כבר
בתחילת חילופי הדברים הוא:
אכן שירתתי בצבא.

אך יודע כנראה עירן שיש מי שמכיר
אותו אישית ויודע שאין זו אמת, ומכאן
החשש שלו מגילוי לא נאות שכזה.

ושוב אילו היה יוסלה אדם בשר ודם
ולא דמות ספרותית-ווירטואלית, היה
בשמחה מעלה לפורום את ה'אישור'
ששירת בצבא. אך בצה''ל לא נותנים אישורים
כאלה לדמויות ספרותיות. רק זה
חסר לנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146152
ומילה ל'יענקלה'
(יום שלישי, 16/02/2010 שעה 11:19)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

די ברור ש'יענקלה'
היא אריה עירן
(שוב הניקוד בעוכרי
המסתתר).
וזה נאמר לצורך הגילוי
הנאות, שאריה עירן
אינו שש אליו.

ובנוגע להכחשות
ב'יענקלה' מעלה בתגובה
הבאה,
הרי יש רק לעיין בהשמצות
הגסות שכתב אריה עירן
על עמוס קינן ימים ספורים
לאחר מותו, וההשמצות
שכתב באותן תגובות
על אורי אבנרי, כדי
לראות עם מי יש לנו עסק.

(אריה עירן משתמש בפרטים
הידועים לו מתקופת עבודתו
אצל אורי אבנרי בעולם הזה
כדי להשמיץ את אבנרי. יש בכך
משום לשון הרע כמובן. אך נראה
לי שאבנרי אציל מדי מכדי
לעסוק במעיכת הברחשים
הטורדניים).

אריה עירן העמיד את עצמו ואת הביוגרפיה שלו למבחן
ברגע שכתב:

''עמוס קינן ואבנרי לא תרמו דבר לשיקום הנזק הנורא שגרמו הנאצים לעם היהודי . הם תמצית שתי הדורות שבוזבזו . הדבר היחיד שאבנרי וקינן עשו כל חייהם זו דאגה לזכויות אוכלוסיה ערבית שמנתה 1.300.000 נפש וכיום מונה 8.000.000 נפש , אוכלוסיה עוינת שרצתה לחסל אותנו ונכשלה . אין שום הבדל בין ההשקפה שלהם לבין התאבדות לאומית .''

כי הרי בפיסקה שלמעלה אין עירן דן בעמדותיהם הפוליטיות של אבנרי וקינן
אלא טוען שבעצם אבנרי וקינן תורמים ל''התאבדות לאומית'' ולא ''תרמו דבר לשיקום
הנזק הנורא שגרמו הנאצים לעם היהודי.''

עירן חורג כאן מטענות ענייניות הנוגעות לעמדות אבנרי וקינן ומשמיץ את
אורח חייהם באופן גס וחודרני. וכאשר הטענה נוגעת לגופם של המכותבים,
במקרה הזה אבנרי וקינן, אין מנוס מלדרוש מאריה עירן שיראה שהוא עצמו
עומד בדרישות שהוא דורש מאבנרי וקינן.

אפילו אם יש לעירן חמישה ילדים נחמדים -שני בנים ושלוש בנות - ואם
שירת בצנחנים כמגיסט, גם אז אופן פנייתו לקינן זכרונו לברכה ולאבנרי יבדל
לחיים ארוכים הוא בזוי ומבזה. אך אז לפחות הוא עומד, כמי שתוקף את הנ''ל
באותם נושאים, ומאשימם בבגידה בישראל וביהדות, בזכות העמידה שלו
בקריטריונים אותם הוא מציב מזה מספר שנים כקני המידה ל'תרומה'
לחיי המדינה והלאום. וחוץ מזה כמובן הסגנון שקורא לכל מי שאינו שותף
לתכנית הגרנדיוזית של עירן 'בוגד' הוא בפני עצמו תופעה חולנית.

הגיע הזמן לגילוי הנאות. יבוא עירן ויאמר בפה מלא: אין לי לצערי ילדים (או רק
אחד או שניים) בשל נסיבות שלא היתה לי שליטה עליהן. וגם בצבא לא שירתי.
ואז לפחות נראה פן אנושי וכן של מי שעד עכשיו הציג עצמו כיודע כל, כמטיף
בשער, שמוסריותו עומדת בספק בשל קריאתו לביצוע פשעים נגד האדם, אך
מעולם לא לקח אחריות על התנהגותו האלימה כלפי משתתפים אחרים באתר
(ראה מקרה ענבל בר-און, או התקיפה המילולית של עירן על ציפי ליבני, שלרוע
מזלה דרכה הצטלבה פעם לפני שנים עם הנתיב האלים של עירן).

ולאריה עירן:
אם אתה טוען שאבנרי וקינן אינם עומדים בקריטריונים שלך לילודה ולשרות
למדינה, עליך להראות באיזה אופן אתה עצמך עומד בקריטריונים האלה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146177
ומילה ל'יענקלה'
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 17:46)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

1 - היות ואורי אבנרי מכיר אותי הוא יודע את התשובות .
2 - נקודת המוצא שלי הייתה ונשארה שקנה המידה להעריך את התועלת במהלך כזה או אחר של היהודים בארץ ישראל הוא מאזן גידול האוכלוסיה היהודית . לא רק בהגירה אלא בעיקר בילודה . דבר זה הובהר הייטב בעבר .
3 - על פי אמת המידה שלי המוסברת בקצרה בסעיף הקודם אורי אבנרי לא הועיל בנושא זה . עמוס קינן ז''ל נמצא בנקודת האיזון .
4 - ילודה גדולה כפי שקיימת באוכלוסיה הדתית+חרדית מועילה יותר מלחימה נגד האויבים . במקרים חמורים אפילו השמדה רבה של אוכלוסיה ניתן לתקן על ידי ילודה . עולם החי מלא דוגמאות כאלה .
5 - אתה אינך מזדהה וככזה אין לך מה להתלונן על אחרים . אפילו אם אני מופיע בכמה זהויות - דבר שאינו נכון - עליך להגיב לנכתב ולא לזהות הכותב . אך את זה אינך מסוגל לעשות .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146169
זה שאמרתי-פלשתינאי!
ע.צופיה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 14:37)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146170
הפוסל, יוסלה, במומו פוסל!
דוד סיון (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 14:47)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

תציג ותראה פה שני דברים:
1. שמך.
2. אישור ששירתת בצבא.
ללא תשובה, עניינית, העיסוק שלך בפרטים האלה שמתייחסים למשתתפים אחרים מיותר וקנטרני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146173
הפוסל, יוסלה, במומו פוסל!
ע.צופיה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 15:44)
בתשובה לדוד סיון

וגם טורדני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146176
בדבר אחד צודק תלאביבסאנור . אני אדם מוכר .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 17:35)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

כמי שעבד במפעל ''חישולי כרמל'' ובמפעל ''בתי יציקה וולקן'' אשר הייתי גם מזכיר הועד של השכירים בו , כמי שהיה פעיל בתנועת הפנתרים השחורים ומקומות אחרים הרי שאנשים מכירים אותי .
אלה המכירים אותי יודעים את התשובות לשאלות שלך . אתה לא תיענה על ידי כי אתה אינך חושף את זהותך .
קאפיש ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=146184
(יום שלישי, 16/02/2010 שעה 22:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כפי שכל מי שקורא את דברי עירן יודע,
דורש הנ''ל מאנשי ציבור ידועים שיתנו דוגמא
בתחום הילודה ובתחום הבטחוני.

אין הדרישה הזו קשורה כלל לכותב שורות
אלה, היות והיא באה מאריה עירן ומופנית
לאורי אבנרי ועמוס קינן.

ובשל הדרישה הזאת יש לצפות ממי שמעלה
אותה - אריה עירן - שיעמוד באותם קריטריונים
לפיהם הוא בודק את אורי אבנרי ועמוס קינן:
הווה אומר: האם העמיד צאצאים וכמה?
והאם שירת בצבא.

ולפי תגובותיו של אריה עירן לעניין הזה
נראה שלא שירת כלל בצבא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146191
לדעתי יש לך פקק חזק בין האזניים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 9:35)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

מאחר והסברתי לך לפני ימים מעטים את ההבדל בין ''דוגמא'' לבין ''דוגמא אישית'' ואתה כותב את דבריך תוך התעלמות מההבדל הזה .
למי שיש פקקים באזניים אינו שומע אך לך הפקק נמצא במוח . אינך מבין את מה שכותבים לך .
החשיבה שלך דיסלקטית .
אין לי כל דרישות מעמוס קינן ז''ל או מאורי אבנרי בתחום הילודה . אינני סבור שהם צריכים לתת דוגמא אישית . גם אני לא . אבנרי הוא דגמא לערירי וקינן הוא דוגמא למי שיש 2 צאצאים .

אני סבור שעתידו של העם היהודי בכלל וזה בישראל בפרט תלוי בגידולו המספרי . גידול מספרי יכול לתקן כל השמדה של אוכלוסיה , מלבד הכחדה .
מתוך זה יוצא שהילודה חשובה יותר מהעוצמה הצבאית . ואין להבין מזה שעוצמה צבאית מיותרת . כך גם השלום יכול להועיל בנסיבות מתאימות אך לא תמיד .

זה נכתב עבור הקוראים האחרים ולא עבורך . אתה לא תבחין בין פטיש לתער .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146196
(יום רביעי, 17/02/2010 שעה 9:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אריה עירן העמיד את עצמו ואת הביוגרפיה שלו למבחן
ברגע שכתב:

''עמוס קינן ואבנרי לא תרמו דבר לשיקום הנזק הנורא שגרמו הנאצים לעם היהודי . הם תמצית שתי הדורות שבוזבזו . הדבר היחיד שאבנרי וקינן עשו כל חייהם זו דאגה לזכויות אוכלוסיה ערבית שמנתה 1.300.000 נפש וכיום מונה 8.000.000 נפש , אוכלוסיה עוינת שרצתה לחסל אותנו ונכשלה . אין שום הבדל בין ההשקפה שלהם לבין התאבדות לאומית .''

כי הרי בפיסקה שלמעלה אין עירן דן בעמדותיהם הפוליטיות של אבנרי וקינן
אלא טוען שבעצם אבנרי וקינן תורמים ל''התאבדות לאומית'' ולא ''תרמו דבר לשיקום
הנזק הנורא שגרמו הנאצים לעם היהודי.''

עירן חורג כאן מטענות ענייניות הנוגעות לעמדות אבנרי וקינן ומשמיץ את
אורח חייהם באופן גס וחודרני. וכאשר הטענה נוגעת לגופם של המכותבים,
במקרה הזה אבנרי וקינן, אין מנוס מלדרוש מאריה עירן שיראה שהוא עצמו
עומד בדרישות שהוא דורש מאבנרי וקינן.

הגיע הזמן לגילוי הנאות. יבוא עירן ויאמר בפה מלא: אין לי לצערי ילדים (או רק
אחד או שניים) בשל נסיבות שלא היתה לי שליטה עליהן. וגם בצבא לא שירתי.
ואז לפחות נראה פן אנושי וכן של מי שעד עכשיו הציג עצמו כיודע כל, כמטיף
בשער, שמוסריותו עומדת בספק בשל קריאתו לביצוע פשעים נגד האדם, אך
מעולם לא לקח אחריות על התנהגותו האלימה כלפי משתתפים אחרים באתר
(ראה מקרה ענבל בר-און, או התקיפה המילולית של עירן על ציפי ליבני, שלרוע
מזלה דרכה הצטלבה פעם לפני שנים עם הנתיב האלים של עירן).
http://www.faz.co.il/thread?rep=146201
מי שכמוך לא מגלה אינו יכול לדרוש מאחרים!
דוד סיון (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 11:30)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146202
(יום רביעי, 17/02/2010 שעה 11:57)
בתשובה לדוד סיון

הגילוי הנאות שאריה עירן נדרש
אליו בעקבות הדרישה שלו שאבנרי
וקינן יתרמו לבטחון המדינה,

אינו קשור לבחירתם של משתתפים
אחרים באתר בכינוי זה או אחר.
משתתפים אחרים לא העלו את הדרישה
ואת ההשמצות שהעלה עירן בפורום.

אריה עירן מוקיע את אבנרי וקינן על
שכביכול לא תרמו לבטחון המדינה,
ולכן יש לדרוש מאריה עירן שיסביר
מדוע כמי שלא שירת בצבא יש לו החוצפה
להשמיץ את אלה שהקריבו למען בטחון
המדינה.

כותב שורות אלה העלה את הנושא
לדיון, ואין לדרך רישומו לצורך ההשתתפות
בפורום כל קשר לעניין הנדון.

מפליא אותי לראות אצל דוד סיון
ערבוב תחומים כה בוטה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146204
מי שכמוך לא מגלה אינו יכול לדרוש מאחרים!
דוד סיון (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 12:57)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

הדרישות שלך מאחרים חצופות כל עוד אינך מקיים דרישות דומות!
http://www.faz.co.il/thread?rep=146207
[•]
(יום רביעי, 17/02/2010 שעה 13:48)
בתשובה לדוד סיון

החוצפה, או הבלבול, בעניין זה שלך לבד.

וטענתך אינה מגובה בפירוט ענייני כנדרש
במקרים אלה: אתה כותב,
''מי שכמוך אינו מגלה...''

אך מה בדיוק על 'מי שכמוני' לגלות?

[•]...

האם כדי לסבר את אוזנו המתלוננת של אריה
עירן אתה מעלה לפתע את הדרישה שאספר
לך פרטים אישיים שכלל אינם נוגעים לדיון?

היות והדרישה לעמוד בקריטריונים מחמירים
של נתינת דוגמא אישית (בכפייה, יש לומר,
בשל ה'שיטה' הבריונית של אריה עירן לערב
אישי ציבור שכלל אינם משתתפים בדיון ברמה
של פרטי חייהם האישיים),

הועלתה על ידי אריה עירן,
מתבקש שנדע האם אריה עירן
עומד באותם הקריטריונים של
נתינת דוגמא אישית.

והיות וכותב שורות אלה
אינו צד במשוואה שעירן יצר
במו ידיו, מוזרה בעיניו הדרישה
שמעלה דוד סיון לדיון בפרטי חייו
של המחבר.

לפי המפתח המוזר שדוד סיון מציע כאן
הרי גם על דוד סיון יהיה לספר לנו פרטים
אישיים על שירותו הצבאי, בשל הדרישה
שהוא דורש ממני. וזה כמובן לא הגיוני.

אני מציע לדוד סיון ללכת לבקר
בצריף של דוד ופולה בן-גוריון.
אולי זה ילמד אותו פרק בהלכות
צניעות ופונקציונאליות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146214
אתה מנסה לברוח למחוזות רחוקים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 17:10)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

נתחיל בזה שתכתוב כאן את שימך המלא .
את זה עשו דוד סיון , פסח רוטמן , אריק פורסטר , אליצור סגל וגם אני .

איש ציבור הוא מושא ביקורת לטוב ולרע , מרגע שנעשה איש ציבור . אבנרי כלול בזה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146218
(יום רביעי, 17/02/2010 שעה 17:23)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הסטת הנושא נעשית על ידך במקרה הזה.

על ידי פירסום ההשמצות האישיות על
אורי אבנרי ועמוס קינן חשפת עצמך
כמי שדורש מאחרים דרישות מסוימות
מאד בתחום האישי, ומכך נובע הצורך
לגילוי הנאות שלא שירתת בצבא.

שמי כידוע לצורך הרישום בפורום
הוא telavivsanur כפי ששמך לאותו
צורך הוא 'הקטן המסכן וחסר ההשפעה'.

גם אם שימך היה פייגלה היית נדרש,
בעקבות ההשמצות שכתבת על אורי אבנרי
ועמוס קינן לענות על השאלה: האם שירתת
בצבא. עובדת היותך מזוהה בשימך האזרחי
אריה עירן יוצרת עבורך מצב לא נוח,
היות ואם תשקר בעניין השרות הצבאי
כל מכריך הקוראים את הדברים ידעו
שאכן שיקרת.

אך למבוך סבוך זה הכנסת את עצמך ברגע
שתקפת את אורי אבנרי ועמוס קינן ללא כל
פרובוקציה ותוך שימוש במידע פרטי הנוגע
למצבם המשפחתי שלא לעניין ובניגוד לחוק
לשון הרע. גם הבחירה להזדהות באתר בשמך
האזרחי היתה בחירתך ויכול אתה להאשים רק
את עצמך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146224
אתה בין שאר חסרונותיך , אוהב לנבור אז בבקשה .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 18:47)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

לאורי אבנרי אין צאצאים . מצב זה הוא פגימה מקטינת העם .
לעמוס קינן יש 2 בנות . זה מצב כמעט מאוזן מבחינת גודל העם .
ריבוי ילדים יהודים הוא צורך עליון לעם היהודי .
לשרות הצבאי יש תועלת אך היא תועלת מוגבלת , שכן על כל השמדה מלבד הכחדה ניתן לפצות בעזרת ילודה בכמות מתאימה .

את זה אבנרי לא עשה , מתוך חוסר ברירה וקינן מתוך קונסנזוס אשכנזי בורגני שמאלני .

וכדי להסיר ספק , לדעתי ממצוצע של 3 לידות לכל אשה יהודית זו מטרה ראויה . בלידה של יותר ילדים אין פסול . יעד ביניים של חזרה לעם יהודי עם 17 מיליון נפש הוא יעד טוב . אחר כך נראה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146221
לא דרשתי ממך כלום!
דוד סיון (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 17:43)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

לא דרשתי ממך דבר. כל שעשיתי בהודעות הקודמות הוא לציין שדרישותיך חצופות.
מדוע?
''הדרישות שלך מאחרים [מאריה למשל] חצופות כל עוד אינך מקיים דרישות דומות!''
http://www.faz.co.il/thread?rep=146213
אינך מבין דבר בסיסי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 17:05)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

ראשית , אינני יכול להתדיין עם קינן שכן האיש אינו איתנו . אתה אינך דוברו .
שנית , אבנרי בפירסום השיטתי שלו בכל שבוע ובמעשיו בתחום המאבק ישראל-פלסטין או יהודים-ערבים עומד במבחן העמידה על הבמה . מרגע שבחר לעמוד על הבמה הוא מושא ביקורת .
אבנרי ממשיך בהתמדה לטעון למען שלום עם הפלסטינים . יש בזה מדרון חלקלק המביא אותו לטעון למען צעדים שהם מועילים לפלסטינים ומזיקים לישראל . הוא אינו מצדיק את תפישתו הראשונית למען השלום שכן אינו מראה למה השלום מועיל או למי .
יותר מזה . מול טיעון מסודר שמראה כי השלום מועיל בתנאים מסויימים והמלחמה מועילה בתנאים אחרים , אין הוא מציג סתירה .

ובייחס לעמדה שלי - הרי היא ברורה .
אני טוען שקיומו של העם היהודי אפשרי רק אם הילודה בו תהייה שווה או עולה על מספר הנפטרים היהודים . סיפוח גרים משנה את העם .
כאשר מקבלים את האקסיומה המתמטית הזו , יש בידנו כלי לבחון הן את העובדות מצד אחד והן את דרכי הפעולה האפשריות מצד שני .

את זה אבנרי אינו עושה .
חמורה יותר התנהגותך כאן בפורום . אתה תוקף את המסקנות הנובעות מהאקסיומה שהצגתי אך אינך מראה שהיא שגויה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146138
אין שכל אין בעיות.
יענקלה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 7:25)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אני תוקף אותך? מי אתה בכלל.
עמוס קינן? מי הוא מה החשיבות שלו בכלל?
אבנרי, דווקא מוכר לי , אולם אינני צריך לתקוף אותו.
הוא מספיק ידוע לשמצה- אפילו אמו יולדתו השמיצה אותו שחור על גבי עתון..
ושרות החובה שלי בצבא? (דבר שקרה די מזמן)?- מה זה ענינך בכלל- יתחוב נא את אפו לענייניו הוא .
אריק פורסטר? מה בכלל מעניין בו, את מי לכל הרוחות מעניין אם שרת בצבא או לא.
שוב מוצע לך לעשות כמעשה חברת טויוטה, שמחליפה את
הגז למכוניותיה .
תחליף דיסקט, תחליף תקליט, (כי שכל אי אפשר).
ואולי אולי תפנים, כי כתיבתך הדוגמאטית,משעממת, חסרת ברק,
לא מעניינת אף אחד כנראה.
גם הנחותך הפולשות לעולם ההזיה , הפכו כבר לבדיחת הפורום הזה.
.לך תמצא לך חיים במקום בו מעריכים אותך לא במקום בו אתה ממש לא רצוי., ומשעמם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146139
לא ''גז'' כי אם ''דוושת הגז''!
דוד סיון (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 7:35)
בתשובה ליענקלה

http://www.faz.co.il/thread?rep=146142
לא ''גז'' כי אם ''דוושת הגז''!
יענקלה (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 7:49)
בתשובה לדוד סיון

אכן, תודה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146158
(יום שלישי, 16/02/2010 שעה 11:33)
בתשובה ליענקלה

די ברור כעת,
לאור התגובה האחרונה
של 'יענקלה'
ש'יענקלה' ואריה
עירן אחד הם.

כי אילו 'יענקלה'
לא היה טרול עירני
הרי היה פוטר את
דברי כותב שורות
אלה בהומור ואולי בלעג.

אך הדברים מדברים בעד
עצמם: דברי הכותב מבטאים
נסיון קצת נואש להדוף
את האמת בכל התחומים בעת
ובעונה אחת:
פתאום אבנרי ופורסטר כלל
לא מעניינים אותו, אך הוא
בוחר גם בהזדמנות זו כדי
להשמיץ את אבנרי פעם נוספת:

''אבנרי, דווקא מוכר לי , אולם אינני צריך לתקוף אותו.
הוא מספיק ידוע לשמצה- אפילו אמו יולדתו השמיצה אותו שחור על גבי עתון..''

זה הסגנון העירני המוכר והבזוי,
שמביא כעדות מפוקפקת את דברי
אם אבנרי כתמיכה לעוד השמצה פומבית.

ולמרות המאמץ להסתיר את הפעילות
הטרולית המובהקת עירן לא מצא את
כל הרווחים שדורשים צמצום:

''...ההזיה , הפכו...''
''דווקא מוכר לי , אולם''
''הגז למכוניותיה .''
''יתחוב נא את אפו לענייניו הוא .''

נראה לי שעירן צריך לשכור
שירותיה של מזכירה במשרה מלאה
כדי לעמוד בעומס העבודה
של צמצום הריווחים בתגובות של
'יענקלה' ושל 'חזי, הרצליה''.
העבודה שהוא עושה בתחום
הזה לא מוצלחת.

כלך לך טרול.

ובעניין אחד צודק עירן
(גם שעון שעמד מלכת מורה
את השעה הנכונה פעמיים ביממה),
אין מקום לשאול את 'יענקלה'
ואת 'חזי, הרצליה' אם והיכן שירתו
בצבא היות וטרולים לא משרתים
בצבא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146186
אבו נָקְבּה
יענקלה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 5:16)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

לא ממש, משנה ליוסלה איך ההוא מתכנה.
לכן נקרא לו מהיום ''אבו נָקְבּה''
מציקה לו אבו נָקְבּה העובדה כי אינני מכבד ,
את אורי אבנרי.
מתעניין לו אבו נָקְבּה, בשרותי הצבאי.
הוזה לו אבו נָקְבּה, שהנני אדם אחר.
תוחב לו אבו נָקְבּה את חוטמו לנעלי,
כדי לבדוק את מידתם ועצמת אביונתם.
מפשפש לו אבו נָקְבּה באשכיהם של כותבי הפורום.
תוקף אבו נָקְבּה את הכותבים בפורום במילות זימה
ומכנם בשמות.
אך מעולם לא עונה
אבו נָקְבּה
לעניין.
ולכן נחזור ונשאל את אבו נָקְבּה
איזה משקה משמח (מיקב עפרה )יעדיף.
ביום השמחה הגדול
בו יוחזרו ויבולקו ויסולקו
הפולשים הערביים
לערב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146190
(יום רביעי, 17/02/2010 שעה 8:53)
בתשובה ליענקלה

''מתעניין לו אבו נָקְבּה, בשרותי הצבאי.''

היות והשאלה בעניין השרות הצבאי
הופנתה לאריה עירן,

והמשפט המצוטט נכתב בידי
'יענקלה',

הרי ברור ש'יענקלה' ועירן חד הם.

מ.ש.ל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146192
ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 9:37)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146198
'יענקלה' שומר מצוות?
(יום רביעי, 17/02/2010 שעה 11:19)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הרי כותב אריה עירן תחת השם 'יענקלה':

''...תוחב לו אבו נָקְבּה את חוטמו לנעלי,
כדי לבדוק את מידתם ועצמת אביונתם.
מפשפש לו אבו נָקְבּה באשכיהם של כותבי הפורום.''

ובמקום אחר מנסה עירן לאפיין את
כפילו הטרולי כיהודי שומר מצוות.

לא משכנע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146215
'יענקלה' שומר מצוות?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 17:11)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

לא נועד לשכנע .
אתה אוחז בבורות בלתי משתכנעת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146193
לא עולה במוחך הדיסלקי האפשרות
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 9:40)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

שיענקלה ואני מגיבים שנו לדבריך הוא כי איננו אני ואני כי אינני הוא .

במוחך הדיסלקטי קבעת שאם הגבנו שנינו הרי ששנינו - אחד .

ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח
http://www.faz.co.il/thread?rep=146200
(יום רביעי, 17/02/2010 שעה 11:26)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מצער אותי להפסיק לרגע
את חגיגת האגו הנרקיסיסטית
של אריה עירן המשתכפל לנגד
עינינו ללא הרף,

אך השאלה שהפניתי לגאון שהטיל
דופי בתרומתם של אורי אבנרי ועמוס
קינן לבטחון מדינת ישראל היתה:

מדוע דורש עירן מאחרים לתת דוגמא
אישית בתחום הילודה ובתחום הבטחוני
כאשר הוא עצמו לא שירת בצבא, וילדים
כך ניתן להסיק מתגובותיו נשוכות הנחש
בנושא זה גם אין לו?

מדוע לא שירתת בצבא אריה
ומדוע אין זה מונע ממך להטיל
דופי בטובים ממך שאכן הקריבו
רבות למען המדינה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=146203
(יום רביעי, 17/02/2010 שעה 12:20)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אם אריה עירן לא שירת בצבא
דיינו. רבים וטובים לא שירתו בצבא
מסיבות שונות.

אך אריה עירן בחר לתקוף ולהשמיץ
שוב ושוב את עמוס קינן - זמן קצר לאחר
שנפטר - ואת אורי אבנרי - ייבדל לחיים
ארוכים - בנושא תרומתם לבטחון המדינה
ובנושא תרומם לילודה.

החוצפה של עירן להשתמש בפרטים שלמד
על חייו של אורי אבנרי בעת שעבד אצלו
לפני שנים כדי להשמיצו בפומבי בפורום,
-החוצפה הזאת עוברת כל גבול, גם את גבול
החוק למניעת לשון הרע.

וכאשר עירן מעמיד את ההשמצות האלה
הנכלוליות בהקשר של 'הם הזיקו לישראל'
כאשר הרקורד הציבורי של השניים מצביע
בבירור על כך שנתנו דוגמא אישית והקריבו
אישית למען בטחון המדינה,

אז יש מקום לדרוש מאריה עירן שיגלה האם
בכלל שירת בצבא. כי כאשר אדם דורש מאחרים
שיתנו דוגמא אישית (He singles them ou)
חייב הוא בשקיפות של חייו שלו באותם תחומים
בהם הוא מוקיע אחרים. משול הדבר לכומר
המטיף לאמונה אך בעצמו מקיים חיי פריצות,
או לאיש צבא השולח חיילים לחזית אך בעצמו
נוסע לחופשה בחו''ל.

אילו לא בחר אריה עירן לתקוף אנשים אחרים
באופן כה בוטה ואלים תוך עברה על חוק לשון הרע
לא היתה עולה כלל הדרישה לגילוי פרטי שירותו
הצבאי של עירן.

וכאשר הדרישה עלתה החל אריה עירן להתלונן
בפורום על שכביכול מתאנים לו בדרישה
זו. ובמקום שהפורום יאמר לעירן 'אתה בישלת
את הדייסה, עכשיו תאכל אותה', פנו הם מחוץ לשורת
הדין לכותב שורות אלה ברמזים שיפסיק לדרוש מעירן
גילוי האופן שבו תרם או לא תרם לבטחון המדינה,
ובדרישה הלא-עניינית שיציג בפורום פרטים אישיים
משלו.

יש בהתפתחות אחרונה זו משום מעשה לא נאות.
ויש בכך גם הוכחה עקיפה לחשיבות שאריה עירן
מעניק לדרישה שנדרש להסביר האם ואם לא מדוע לא
תרם לבטחון המדינה על דרך השרות הצבאי. ואפשר
לשאול את עירן לכן: האם בכלל שירתת בצבא?

האם אנו זקוקים לעוד הוכחות שההשמצות שהטיח
אריה עירן באורי אבנרי ובעמוס קינן היו חסרות כל בסיס?

הרי מכל מה שקרה מאז ששאלנו את עירן
האם בכלל שירת בצבא ניתן להסיק שיש למצביא הנודע
מה להסתיר. כל אחד אחר היה
כבר עונה מזמן 'אכן שירתתי בצבא'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146205
הפוסל, תלאביבסאנור, במומו פוסל!!!
דוד סיון (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 12:59)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146208
הפוסל, תלאביבסאנור, במומו פוסל!!!
(יום רביעי, 17/02/2010 שעה 14:03)
בתשובה לדוד סיון

כוחו של הפסוק הזה באמירה שקטה
ושקולה, ולא בצעקה המלווה בשלושה
סימני קריאה.

כנראה שפגעתי בול בעניין תלונותיו החוזרות
ונשנות של אריה עירן לדוד סיון בקשר
לדרישה שנדרש עירן לספר לנו האם וכיצד
תרם לבטחון המדינה.

אם עירן כזה מטריד בהודעותיו בפורום,
אפשר רק לשער כיצד הוא מטריד את
עורכי האתר בתלונותיו הסמויות יותר.

כלך לך השד של הטרנספריסטים היהודים,
שהפכו את אתוס הקורבן היהודי לתירוץ
לפשיעה מתמשכת נגד האדם!
(כאן סימן הקריאה מתאים יותר).

הלאה המלעיזים שעוסקים בהוצאת דיבה
על ישראלים יקרים שתרמו רבות למדינת
ישראל!
(גם כאן סימן הקריאה מוצדק).

והבושה תכסה את פניהם ובתיהם
של מי שתומכים ביהדות המבישה
הזאת של שקר, אי-מוסר, ובורות חדשה!

תחי הקרן החדשה לישראל!
תחי נעמי חזן!
יחי השופט היהודי החמוד גולדסטון!
יחי אנשי רוח ודמיון
שנשמת האדם באפם,
ולא הבינוניות המנוולת
של יושבי קרנות ומחשבי
קיצין!

ויחי סימני הקריאה
כאשר יש להם הצדקה!
http://www.faz.co.il/thread?rep=146217
הפוסל, תלאביבסאנור, במומו פוסל!!!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 17:21)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

בוז לך ולכל מי שחושב כמוך .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146222
הפוסל, תלאביבסאנור, במומו פוסל!!!
דוד סיון (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 17:55)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146245
סיסמאות של אחד במאי פסו מן העולם
יענקלה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 13:05)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אבל לא אצל יוסלה אבו נָקְבָּה
מיים רבים זרמו בירקון, מאז היו מגיעים האוטובוסים מכל רחבי הארץ לתל אביב, והמוני אדם היו יורדים ,
חלקם לא הבינו לשם מה הם נמצאים שם,
אבל חרב הפיטורים איימה על ראשם- אם לא יבואו
לתהלוכת האחד במאי.
היו נשמעים ססמאות הבל כמו:
יחי סטאלין!!
תחי ברית המועצות.
יחי לנין (שמת מזמן)
יחי סטאלין - שעדיין חי.
==============================

מיים רבים עברו בירקון.
מאז.

אבל אצל יוסל יוסלה אבו נָקְבָּה
קפא הזמן- מלכת.
הוא עדיין שם - חסיד שוטה של סטאלין אז
... שימושי של החמאס היום:
וסיסמאותיו:
''''תחי הקרן החדשה לישראל!
תחי נעמי חזן!
יחי השופט היהודי החמוד גולדסטון!
יחי אנשי רוח ודמיון''''
ומה עם אחמדניג'אד? לא מגיע לו הוּרָה? או זיג הייל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=146250
לא פסו מן העולם כי רבות מהן כתובות בספר החוקים!
דוד סיון (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 13:49)
בתשובה ליענקלה

http://www.faz.co.il/thread?rep=146216
הנה דוגמא נוספת לבורותך הבלתי משתכנעת .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 17:17)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

למרות שכתבתי כמה פעמים שאין לי דרישה מאבנרי או קינן ז''ל להעמיד וולדות , אתה ממשיך בשלך .
אבנרי הוא דוגמא לאדם ללא צאצאים . קינן הוא דוגמא לאדם עם 2 צאצאים .
שירותם הצבאי ככל שהיה תרם מעט לנצחוננו הצבאי במועדים בהם השתתפו שני אלה .
מה שאני טוען הוא כי ילודה היא דבר מועיל יותר לעם מנצחון צבאי , אף כי נצחון צבאי אם ימומש הייטב יוביל לילודה מוגברת . דבר שקרה בעבר פעמים רבות וגם נמנע בפעמים אחרות .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146246
רציתי לשאול את יוסל יוסלה אבו נקבה
יענקלה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 13:10)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מה דעתו על הדברתו של השהיד אל מבחוח בדובאי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146255
רציתי לשאול את יוסל יוסלה אבו נקבה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 16:52)
בתשובה ליענקלה

דעתו היא שאנחנו פיכסה !
http://www.faz.co.il/thread?rep=146263
(יום חמישי, 18/02/2010 שעה 21:29)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה מתחמק מתשובה
בעניין שרותך הצבאי.

אתה תומך בפתרונות צבאיים,
אך נראה שלא שירתת כלל בצבא.

אתה תוקף את אורי אבנרי ועמוס
קינן על שמתוך הפרספקטיבה המעוותת
שלך לא תרמן כביכול לבטחון ישראל,
אך לפי תגובותיך לשאלות ישירות
בעניין זה עד עכשיו
נראה שכלל לא שירתת בצבא.

הצהרת לפני מספר ימים שאריק
פורסטר לא שירת בצבא,
אך נראה שכלל לא שירתת בצבא.

הגיע אם כן הזמן
לומר לנו מדוע לא שירתת בצבא,
והאם אין זה פוגע בדרישותיך
מאורי אבנרי יבדל לחיים ארוכים
ועמוס קינן ז''ל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=146268
ושוב נשאל את יוסל,יוסלה אבו נקבה
יענקלה (יום שישי, 19/02/2010 שעה 4:28)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

מה דעתו על הדברתו של השהיד אל מבחוח בדובאי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146269
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/02/2010 שעה 7:37)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

כפי שהוסבר לך בעבר , התרומה לקיום העם שלנו היא בילודה מספקת ולא בשרות הצבאי .
כפי שאתה יודע העם שלנו שרד מאז הדריאנוס ועד היום בלי צבא .
במאה העשרים הושמד שליש מעמנו ואת זה צריך לתקן .
אבנרי לא עשה בקטע הזה . שרותו הצבאי תרם משהו אך לא הרבה . עמוס קינן תרם יותר אך לא מספיק .
את פרטי האישיים לא תקבל בגלל התנהגותך המכוערת כאן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146272
(יום שישי, 19/02/2010 שעה 11:00)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כמי שמציג את עמוס קינן ז''ל
ואת אורי אבנרי ייבדל לחיים
ארוכים כמי שהזיקו לבטחון המדינה
אם לא בוגדים,

הרי אין מנוס מהגילוי הנאות
של המאשים האלים אריה
עירן בנושא תרומתו שלו לבטחון
המדינה.

מי שטוען שאבנרי וקינן לא תרמו
חייב לבוא נקי בעניין זה.

כותב שורות אלה לא תקף אף אחד
על שלא תרמו כביכול לבטחון המדינה.
את ההשמצות על אבנרי וקינן כתב
אריה עירן זמן קצר לאחר מותו של קינן.
החוצפה לדון במצבו המשפחתי של קינן
בפומבי ובאופן כה מעליב ופוגע כאשר
משפחתו של קינן עדיין מתאבלת,
- חוצפה בריונית זו שמורה בפורום
לאריה עירן.

באותו אופן גס ואלים תקף את ענבל בר-און
לפני כשנתיים בגלל שחשב שאביה הוא
השר בר-און. גם לאחר שהתברר שאביה של
ענבל בר-און איננו השר בר-און, סירב אריה
עירן להתנצל וטען שענבל אשמה בכך שתקף
אותה - טענה אבסורדית כלשעצמה.

גם את ציפי ליבני תקף אריה עירן באופסייד
באמתלא שיודע הוא פרטים אישיים על מעשיה
לפני שנים.

ואת אורי אבנרי תוקף אריה עירן בכל הזדמנות
תוך גילוי פרטים אישיים הידועים לעירן מהתקופה
שבה עבד עבור אורי אבנרי ב'עולם הזה'. הדפוס הזה
של תקיפה של אישי ציבור - שאינם מגיבים בדרך
כלל לדברי בלע כדוגמת אלה של עירן - תוך שימוש
במידע אישי אופייני לדרך ההתנהלות של אריה
עירן: הפחדן (שהוא גם מעין פטריוט במקרה הזה)
התוקף מהאגפים תוך פגיעה חוזרת ונשנית בחוק
לשון הרע.

רואה עירן את עצמו כאדם האומר את האמת.
אך בבדיקה פשוטה של ההשמצות שהוא מעלה
על הכתב כלפי אישי ציבור שבטוח הוא שלא יגיבו
לדבריו ניתן לראות דפוס חוזר של עשייה פחדנית
של תוקפן מלים אלים העובר על חוק לשון הרע
שוב ושוב.

''אבנרי לא עשה בקטע הזה . שרותו הצבאי תרם משהו אך לא הרבה .
עמוס קינן תרם יותר אך לא מספיק .''

לכתוב על עמוס קינן ימים ספורים לאחר
מותו, ''עמוס קינן תרם יותר אך לא מספיק ,''
זו שיפלות שאין כדוגמתה, כאשר הדברים
מכוונים לכך שלקינן שתי בנות שרק החלו
להתאבל עליו באותה העת.

מעז עירן לדבר על 'ההתנהגות המכוערת'
כביכול של כותב שורות אלה. קטונתי מלהגיע
לעמקי השיפלות של הרפש שעירן זרק וממשיך
לזרוק על כל מי שעומד בדרכו לשום מקום.

מה שהכי מגעיל זה השימוש שעירן עושה
בטרגדיה הגדולה של העם היהודי - השואה -
כדי לבסס ולהצדיק את הבריונות האלימה
של דבריו כלפי אישי ציבור שתרמו למדינה
ולבטחונה בשנותיהם על האדמה הזאת
ולא חיטטו באופן נרקיסיסטי בדבלולי הפופיק
כפי שעירן עושה מזה שנים.

הנסיון לטעון שאבנרי וקינן לא תרמו לבטחון
המדינה ולמספר תושביה חושף את עירן לצורך
להסביר כיצד, אם בכלל, תרם לבטחון המדינה,
כי כלל ידוע הוא בשיח הציבורי פוליטי שמי
שדורש מאחרים לתת דוגמא אישית ומוקיע אחרים
על שכביכול לא נתנו דוגמא אישית חייב בגילוי
הנאות בתחום בו נוגעות ההאשמות שהוא מעלה.

זה החוק בעניין זה - זו המוסכמה שאף אינה צריכה
להיות מעוגנת בחוק. ולכן ברור לכל ילד ששר בממשלה
אינו יכול להיות עבריין כי מעצם הגדרת תפקיד השר
- כל שר - עליו לתת דוגמא לקיום חוקי המדינה.

ולפי אותו העקרון, מי שמאשים אישי ציבור שתרמו רבות
למדינה והקריבו אישית לבטחונה, שלא תרמו כלל ואף
הזיקו כביכול למדינה, חושף עצמו לדרישה שחייו שלו
והתנהגותו יהיו ללא רבב. ולכן לא יכול אריה עירן,
שמתגובותיו בעניין הגילוי הנאות עד כה ניתן להסיק
שלא שירת כלל בצבא, להמשיך להשמיץ את אורי אבנרי
ועמוס קינן ולהקטין את תרומתם האדירה למדינת ישראל
בהבל פיו.

אך עירן כמובן ממשיך לחזור על אותם פרטי רכילות אישיים
וחצאי עובדות והשמצות, שאינן הגונות ובוודאי שאינן רלוונטיות
לבטחון המדינה, כלפי אישי ציבור. ולכן אין מנוס שנדרוש
ממנו גילוי נאות בדבר שירותו הנעדר לבטחון המדינה.

האם שירתת בצבא, אריה עירן,
והאם קיימת את הדרישה להגברת
הילודה בכך שהעמדת צאצאים לרוב?

אם התשובה לשתי השאלות האלה
שלילית (כפי שנראה לכל מי שקרא
את דבריך בפורום עד כה),
היה זה מן הראוי שתתנצל בפני
אורי אבנרי ומשפחתו של עמוס קינן
על ההשמצות הגסות שכתבת עליהם.

גם אם התשובה לשתי השאלות הנ''ל
חיובית יש מקום שתתנצל על ההשמצות
שכתבת על אורי אבנרי ועמוס קינן,
כי אין מקום לרכילות אלימה ונפשעת מסוג זה
בפורום המכבד את עצמו.

ובאותה הזדמנות תוכל להתנצל
בפני ענבל בר-און, וכותב שורות אלה,
שניים מהנמענים של גידופיך במשך
השנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146297
אינך יכול לדרוש מאחרים מה שאינך מקיים!!
דוד סיון (יום שישי, 19/02/2010 שעה 12:49)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

הפוסל, ''telavivsanur'', במומו פוסל!
http://www.faz.co.il/thread?rep=146301
ובבנין בתיה ההרוסים של עזה ננוחם
(יום שישי, 19/02/2010 שעה 13:00)
בתשובה לדוד סיון

כבר הסברתי לך,
דוד סיון היקר,
שטעות בידך
בעניין זה
של 'דרישות'.

ובכל מקרה,
אם יש לך 'דרישה'
מסוג זה או אחר
מכותב שורות אלה,

מתבקש שטענתך זו
תנומק בפירוט - הווה
אומר: תראה על דרך
ההשוואה את הדימיון
שוויון הערך בין הדרישה
שלפי טענתך כותב שורות
אלה 'דרש' מאריה עירן,
לבין 'מה שכותב שורות
אלה אינו מקיים' לפי טענתך.

אני בטוח שלאחר שתעמיד את
שתי ה'דרישות' האחת מול השניה
תראה סוף-סוף שאינן שוות ערך
ושאינן מתקיימות בקטגוריה
אחת.

אני הלכתי לחפש אתונות אצל עירן
(מצאתי אמנם חמור, אך זה כבר עניין
אחר) ואתה מביא לי תרנגולות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146303
ובבנין בתיה ההרוסים של עזה ננוחם
יענקלה (יום שישי, 19/02/2010 שעה 13:26)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אבו(ל) נָכִּבֶּה , הבעלת את לשונך??

התפוצצו לך בלוטות הפחד??

נאלמת דום?

לא שאלנוך על אתונות.

אולם לבך, לב תרנגולות.

כשאתה נשאל שאלות פשוטות בתכלית.

אתה הופך להיות תקליט.
=================================

כן, אז מה דעתך על הדברתו ל הרוצח אל מבחוח?
ועוד משהו קטן בתכלית, שיטת הרגעת ההפגנות הפלשטינאית.
שלושה ערבים , אוחזים במפגין,
והופ, החוצה, מגג הקומה השישית.
..............................................
http://www.faz.co.il/thread?rep=146306
ובבנין בתיה ההרוסים של עזה ננוחם
(יום שישי, 19/02/2010 שעה 13:43)
בתשובה ליענקלה

אכן חמור,
או לפחות הנוער
כחמור.

ובזמן שאריה עירן
ילמד בקורס המזורז
של הוויקיפדיה כיצד
לאיית אבו נכבה,

ובעת ש'איתן אדיר'
ו'יפתח הגלעדי' יתחכחו
זה בזה כדי שלא תישאר חצי
תאוותם בידם,
- מהר מהר לפני כניסת
השבת,

יעמיד כותב שורות אלה
קומקום תה על הפתיליה
בשועפט ויתיישב בכורסה
בסלון מול החלון הפונה
לירושלים, ויקרא
את הרכילות העיתונאית
האחרונה על האלימות
המינית שפשתה
במקומותינו.

לעתים נדמה העולם כולו
לזין אחד גדול.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146310
אינך יכול לדרוש מאחרים מה שאינך מקיים!!
דוד סיון (יום שישי, 19/02/2010 שעה 16:19)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146312
ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/02/2010 שעה 17:03)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

http://www.faz.co.il/thread?rep=146324
[•]
(יום שישי, 19/02/2010 שעה 22:12)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הבדיחה על חשבונך, כי מתחיל להתברר
שלמרות שדורש אתה מאחרים שיתרמו
למדינה לפי קריטריונים מסוימים, הרי
אינך עומד בקריטריונים אלה בעצמך.

לפי תגובותיו של אריה עירן לשאלה
האם שירת בצבא,
והאם יש לו ילדים,

ניתן להסיק שלא שירת כלל בצבא,
ושאין לו ילדים (בטוח שלא יותר משניים
כפי שהיו לעמוס קינן).

אך זה לא מנע ממנו להשמיץ את אורי
אבנרי ואת עמוס קינן על שכביכול - לפי
הקריטריונים של אריה עירן - לא תרמו
לילודה ובגדו באינטרס הבטחוני של ישראל.

מתחייב מפרסום דברים אלה של אריה עירן
לפני כשנה שיתנצל על הפגיעה בשני אישי
ציבור אלה ובבני משפחותיהם.

ומתחייב מפרסום דברים אלה של אריה עירן
שיסביר האם העובדה שלא שירת בצבא
ושאינו מרובה ילדים עומדת בקנה אחד
עם הדרישות שיש לו מאורי אבנרי ומעמוס
קינן.

[•]...
http://www.faz.co.il/thread?rep=146325
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/02/2010 שעה 6:46)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אני תוהה כמה פעמים תמשיך ותחזור על דברים אלה .
זה לא מוסיף ילדים לאבנרי , לקינן או לך .
זה גם לא מוסיף לשרותם הצבאי .
אני בכל אופן יודע את האמת ולכן אינני מוטרד .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146326
(שבת, 20/02/2010 שעה 10:44)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

העובדות פשוטות,
ומשום מה גם לדוד סיון קשה לקבלן:

אריה עירן כתב בהרגלו
השמצות קשות על אורי אבנרי
ועמוס קינן.

ההאשמה בבגידה באינטרסים
של מדינת ישראל היא האשמה
קשה לכשעצמה, אך כאשר היא מלווה
בתקיפה ברמה האישית תוך איזכור
פרטים אישיים מחיי אורי אבנרי
ועמוס קינן שאינם נוגעים לחייהם
הציבוריים,

מתבקש שהמאשים האלים - אריה
עירן - יהיה ישר מספיק כדי להבהיר
לקוראים שעומד הוא באותם הקריטריונים
שהוא מפעיל בשיפוט המהיר שהוא עושה
לאבנרי וקינן.

אך אריה עירן אינו מוכן להסביר האם
הוא עומד באותם קריטריונים, ומכך ניתן
להסיק שספק רב אם שירת בצבא, וספק דומה
עולה בקשר למצבו המשפחתי.

במצב כזה הדרישה לגילוי נאות תלויה ועומדת
עד לסיפוקה. אך אריה עירן רץ להתלונן
ובוכה על שלוחצים עליו לגלות שאינו
עומד במבחן דרישותיו שלו מאחרים.

אריה עירן תקף בעבר בצורה דומה
את ענבל בר-און ואת ציפי ליבני ואחרים,
ומעולם לא התנצל. אך הפעם, בשל
הדרישה שלו לדוגמא אישית מאישי ציבור
יש מקום שיסביר לכולנו כיצד עומד הוא
במבחן הדוגמא האישית.

כותב שורות אלה שירת בצבא
וקיטר בסדיר ובמילואים כמו כולם,
אך אינו רואה את פרטי חייו האישיים
כקשורים לנושא הנדון. אריה עירן, לעומת
זאת הופך את פרטי חייהם האישיים של אורי
אבנרי ועמוס קינן לנושא הנדון ובכך חושף
עצמו לצורך בגילוי הנאות של פרטי חייו.

ואני בטוח שהסנטימנט הנפוץ בפורום
הוא שאין לאף אחד עניין מיוחד בפרטי
חייו האישיים של אריה עירן. אך הוא העלה
את הנושא שוב ושוב ובצורה בוטה - תנו
לו להתבשל בנזיד אותו בישל.

דוד סיון נכשל בהבנת הנקרא כאשר הוא רואה
את המילה 'דרישה' מתנופפת מול עיניו:
בעוד אריה עירן דורש מאנשי ציבור לעמוד בקריטריונים
הדרקוניים שלו לתרומה לבטחון ולילודה, ואם אינם
עומדים בקריטריונים אלה הוא תוקף אותם בצורה
גסה, כותב שורות אלה דורש מעירן גילוי נאות.
וגילוי נאות זה קשור סיבתית להתנהלותו של עירן.

הדרישה שלי מעירן אינה מסוג הדרישה שעירן דורש
מאבנרי וקינן:
עירן דורש מהם ללדת ילדים במספר מסוים,
ולתרום לבטחון המדינה על ידי תמיכה בשיטתו
הנלוזה לטרנספר וחיסול פלסטין.

הדרישה של אריה עירן לדוגמא אישית לפי הקריטריונים
שלו בלבד היא חודרנית וגסה ועוברת על חוק לשון הרע
בשל פרטים האישיים שהיא כוללת.

הדרישה של כותב שורות אלה מאריה עירן היא לגילוי
נאות של עמידתו בקריטריונים שהוא עצמו העלה.
אין כותב שורות אלה דורש מאריה עירן לתרום לבטחון המדינה
או ללדת ילדים במספר כזה או אחר. הדרישה היא לגילוי נאות
על רקע דרישתו של עירן מאחרים.

אין זה נוגע לענייננו שהוא התקיפה הגסה
שתקף אריה עירן את אורי אבנרי ועמוס קינן
לפני מספר חדשים. התערבותו של דוד סיון
מאפשרת לאריה עירן לחוש בטוח בהתנהלותו
הגסה והאלימה כלפי משתתפים אחרים באתר
וכלפי אישי ציבור שתרמו רבות למען בטחונה
ותרבותה של מדינת ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146343
הדרישות שלך חצופות כי אינך מקיימן בעצמך!!
דוד סיון (שבת, 20/02/2010 שעה 13:29)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

כבר חודשים רבים אתה מציב לעירן כל מיני דרישות שיחשוף פרטים על עצמו.
אתה דורש זאת בעוד שאתה מסתתר תחת כינוי ולא מציג את אותם פרטים
על עצמך. אינך מקיים את ''נאה דורש נאה מקיים''.

אשר על כן אפשר בביטחון לציין שדרישותיך חצופות; העובדה שאינך חדל
מעידה על התייחסות גסה!
http://www.faz.co.il/thread?rep=146362
(שבת, 20/02/2010 שעה 23:03)
בתשובה לדוד סיון

הדרישה מאריה עירן שיסביר אם שירת בצבא
נובעת ישירות מהתקפותיו על אבנרי וקינן.

דרישה זו נובעת ממעשיו של עירן
ואין לה קשר למה שאני מעדיף.

]/[

הגדרת דברי כ'דרישות חצופות''
שערורייתית היות והגילוי הנאות
שעירן מחויב בו נובע ישירות
מהדרישות הגסות שהוא דורש
מאורי אבנרי ומעמוס קינן.

כל שאני מצפה מאחרים
אני מקיים בעצמי. ואילו הייתי
(כפי שעושה עירן) טוען שאורי
אבנרי פגע באינטרסים הבטחוניים
של מדינת ישראל הייתי מקדים
לטענתי גילוי נאות של פרטי השרות
שלי. וכמובן לא הייתי תוקף את אבנרי
שכלל אינו משתתף בשיחה תוך שימוש
בפרטים אישיים.

תקיפותיו של אריה עירן על אבנרי, על
עמוס קינן ועל אחרים כענבל בר-און,
גסות וחודרות לתחום האישי ללא
הצדקה ותוך עברה על חוק לשון הרע.

]/[

לפי ההגיון שלך הייתי יכול לדרוש
שתספר לנו על פרטי שירותך הצבאי
היות ואתה דורש שאפרט את שלי.
ברור שזה לא הנושא. הנושא הוא
התקיפה הגסה שתקף אריה עירן
שני אישי ציבור תוך עברה על חוק
לשון הרע, והגילוי הנאות המתבקש
מתקיפה זו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146370
לפי חוסר ההיגיון שלך... !
דוד סיון (יום ראשון, 21/02/2010 שעה 5:53)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

לפי חוסר ההיגיון שלך העגבניות הן תפוזים, והעיסוק החצוף בלא
רלוונטי הם חוכמה. לפי ההיגיון... !
http://www.faz.co.il/thread?rep=146374
אתה שוכח דבר פשוט .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/02/2010 שעה 12:46)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אורי אבנרי כותב כאן בפורום . הוא עושה זאת בעקביות בכל שבוע . ובדרך כלל בימי ראשון .
מאותו הרגע שדבריו מתפרסמים כאן הוא יעד לביקורת מכל סוג ובכל עוצמה .
עמדתו בעד השלום מנוגדת לשלי לפחות בחמישים אחוז . עמדתי בנושא היא בעד ילודה ויחסי לשלום או למלחמה נובע מיחסי זה .
במצב הזה הוא דוגמא טובה לאדם ערירי . היות וקינן הוזכר הרי גם שתי בנותיו הוכנסו לדיון . גם קינן היה פעיל אקטיבי למען השלום . גם עמדתו מנוגדת לשלי בחמישים אחוז .

אני מתנגד לשלום בחמישים אחוז . אך לנסיגה מהשטחים שכבשנו בשנת 1967 אני מתנגד במאה אחוזים .
עמדה זו נובעת מהצורך בגידלו המחודש של העם היהודי .

ובנושא הגילוי הנאות שמי גלוי וידוע אך אתה מקפיד שלא להזדהות ולאור עמדתך החוזרת עד בלי סוף ונחשבת בוגדנית על ידי רוב הציבור הרי זה הסבר מדוע אתה נוהג כך .

אכן , אורי אבנרי פגע בעבר במעשיו וכיום במאמריו בבטחונה של מדנת ישראל בכלל ובאוכלוסייתה היהודית בפרט . על אלה לא יכול לחפות שרותו כחייל בשנת 1948 . המצב ההוא חלף מזמן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146355
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/02/2010 שעה 18:21)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

נחמד .
ככל שאתה חוזר ודורש ממני פרטים על שרותי הצבאי ומספר ילדי בהקשר עם אבנרי וקינן כך יש לי סיבה והזדמנות לחזור על דברי .
לדעתי ילודה של היהודים בארץ ובעולם צריכה להחזיר את מספר היהודים למצב שלפני השואה לפחות . כלומר 17 מיליון . עדיף בעיני להגיע למספר גדול יותר נניח 56 מיליון כמו מספר האנגלים או 83 מיליון כמו מספר המצרים, אך זו מטרה רחוקה .
לדעתי התנהגות המובילה למטרה זו חשובה יותר להמשך קיומנו כעם מאשר השגת שלום , למשל . אף כי במצב שלום ובתנאים נוספים השגת מטרה זו קלה יותר .
לכן
ממוצע של 3 או 4 ילדים לכל אשה יהודיה יכול לעזור מאד . שני ילדים כמו שיש לעמוס קינן ז''ל הוא כמות שאינה מגדילה ואינה מקטינה את השגת היעד .
חוסר ילדים כפי שיש לאורי אבנרי הוא מצב המרחיק את השגת היעד המדיני הזה .
כמו כן
שרותם הצבאי של אבנרי וקינן במלחמת הקוממיות הועילה אז , במידה יחסית לתרומת האחרים . מלבדם שרתו שרות צבאי מאות אלפים במלחמות שהיו אז ומאז .
אבל מצד שני
פעילותם המדינית של שני אלה בתעמולה בכתב ובעל-פה ובמיוחד זו של אבנרי שהרחיק עד רחצה במי רגליו של יאסר עראפת הזיקה וממשיכה להזיק לצרכים של העם היהודי , כפי שאני רואה אותם וכפי שהסברתי לעיל ובתגובות נוספות קודמות .
בימים אלה
כאשר קינן אינו בין החיים , ממשיך אבנרי לנהל תעמולה למען ''שלום'' ולהשתתף בהפגנות של פלסטינים נגד ישראל . אבנרי עוסק בכתיבה למען ''שלום'' שמשמעו חיסול מדינת ישראל והישוב היהודי בארץ ישראל .
התעלמותו המתמשכת של אבנרי מדברים ביקורתיים אלה משמעותם שהוא מסכים עם הקביעות הללו .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146363
[•]
(שבת, 20/02/2010 שעה 23:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מלים למכביר. מעט הגיון.

העובדה היא שתקפת את אורי אבנרי
ועמוס קינן על שלא תרמו לילודה
ועל שלא תרמו לבטחון המדינה. למעשה
האשמת אותם בבגידה באינטרסים של
המדינה.

[•]...

[•]...

שיהיה לך לבריאות מותק,
נסתדר גם בלי הגילוי הנאות
בדיוק כפי שענבל בר-און מסתדרת
ללא ההתנצלות שלך.

אך בשלב זה אפשר כבר לנחש
את התשובה לשתי השאלות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146375
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/02/2010 שעה 12:53)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אבנרי ערירי . תרומתו לגידול האוכלוסין - מינוס . קינן אב לשתי בנות תרומתו לגידול האוכלוסין ללא שינוי .

השרות הצבאי של אבנרי וקינן הם מים תחת הגשר . עבר זמנם ונגמרה תועלתם .
הצהרתך על השרות הצבאי שלך חסרת ערך . אין אפשרות לדעת אם אתה דובר אמת או שקר .
השרות הצבאי שלי או מספר ילדיו ניתן לבדיקה מאחר ואני מופיע כאן בגלוי .
למי שלא זוכר - שמי אריה עירן . הייתי מועמד לכנסת ברשימת הפנתרים השחורים . הייתי מזכיר הועד של עובדי בתי יציקה וולקן ועוד מעשים . הכל גלוי וידוע .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146364
בילעין אהובתי
(שבת, 20/02/2010 שעה 23:27)

אתמול ציינו חמש שנים להפגנות בבילעין:
וכך נכתב ב'הארץ':

''אלף בני אדם ציינו בבילעין חמש שנים לתחילת ההפגנות ופירקו קטע מגדר ההפרדה... כאלף בני אדם הגיעו היום (שישי) לאזור הכפר בילעין, לציון חמש שנים לתחילת המחאה נגד הקמת גדר ההפרדה במקום. בהפגנה משתתפים בכירים ברשות הפלסטינית, ובהם גם ראש הממשלה הפלסטיני, סלאם פיאד, חבר הפרלמנט הפלסטיני, מוסטפה ברגותי ובכיר פתח, נביל שעת.... במהלך ההפגנה הצליחו כמה מהמפגינים לחצות את הגדר ולהגיע לעמדה של צה''ל עליה הניפו את דגל פלסטין. המפגינים אף הצליחו לפרק קטע גדר שאורכו כ-‏30 מטר.''
זה יפה שיש עדיין מספיק אנשים בישראל
של היום להפגנת הזדהות עם אנשי הכפר
אשר 60% מאדמותיהם נגנבו בידי
ישראל. זה הבסיס ליחסים נורמליים במסגרת
הסכם הקבע העתידי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146376
בילעין אהובתי
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/02/2010 שעה 12:59)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

שחכחו לציין את שמותיהם של כמה בוגדים ישראליים שהשתתפו בתמיכה בפלסטינים .

איפה היה בגין הצעיר ? הבן של בני בגין .
מה עשה אודי אלוני ? הבן של שולמית אלוני .
האם אבנרי השתתף ?

לו אני שם הייתי יורה למוות במניפי דגל אש''פ על עמדה של צהל ! מעשה זה חמור בעיני יותר מפגיעה פיזית בישראלים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146387
בילעין אהובתי
(יום ראשון, 21/02/2010 שעה 15:15)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לפי מה שאריה עירן סיפר
לנו עד כה על תרומתו לבטחון
המדינה או השרות בצה''ל,

אפשר לצפות בבטחה שאם יתנו
לו נשק ביד ירה לעצמו בטעות
ברגל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146392
בילעין בלי עין .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/02/2010 שעה 16:51)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח
http://www.faz.co.il/thread?rep=146429
(יום שני, 22/02/2010 שעה 12:50)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ושוב,
דברי ההסתה של אריה עירן,
האשמת הישראלים הנאבקים
לשמירה על זכויות האדם
בבגידה,

השמצתם של אורי אבנרי ועמוס קינן
בפגיעה מכוונת באינטרסים של ישראל
והיהדות,

]/[

קורא אריה עירן לחיסולם של מפגינים
בני הכפר בילעין, ואחר כך יטען בפייסנות
פחדנית שלא במעשים מדובר אלא רק
ב'הצעות' למעשים.

]/[

]/[

אך המענה לאתגר המתבקש הזה לא הגיע.
ועירן החל סובב בסיבובים גדלים והולכים מסביב
לעניין, כמו כלבלב המנסה לתפוס את קצה זנבו.
ותשובה פשוטה לשאלות השתיים: האם שירת עירן
בצבא והאם העמיד צאצאים כפי דרישתו הפוגענית
מאבנרי וקינן - תשובה לשאלות ברורות ומתבקשות
אלה לא קיבלנו. רק אוסף גדל והולך של גידופים
ונאצות וקטעי הרצאות בסגנון גבלסי בנושא הילודה
וגורל העם היהודי (אם דבר כזה בכלל אפשרי).

אילו היה הכותב הגדפן רק טרחן, - דיינו.
אילו הטריחנו ואף גדש מסכינו בדברי הבל - דיינו.
אילו טרחנותו והבלות דבריו אף חדרו שוב ושוב
לתחומי הפרט שהצנעה יפה להם ובכך הסתיים
העניין - היינו נשארים בחיים.

אך העירני מדי טוען שיש טעם בהשתוללותו המילולית
ושעתיד העם והמדינה תלויים בדברי ההבל שהוא מעלה
על הכתב, וממשיך לעלוב בכל משתתפת חדשה כאילו
בעצם כתיבתה בפורום יש משום הצדקה לאלימות מילולית
כלפיה (ראה תגובתו של עירן ל'ויקטוריה').

]/[
http://www.faz.co.il/thread?rep=146430
אתה משתתף חדש כמו גבינה שעבר זמנה .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/02/2010 שעה 13:18)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אכן אתה ראוי לגינויים וחרפות .
כתיבתך המזוהמת באד הומינם חוזרת כמו גוש רוק שאינו יכול לעזוב את היורק . שוב בפעם המי יודע כמה אתה חוזר לשמי בנעורי ולמקצועי שנראה לך מזוייף . לאלה אין שום קשר עם הטיעון המדיני שלי .

כן
אבנרי המפרסם כאן את דבריו פוגע בעתיד העם היהודי על ידי עמדתו המדינית . לאבנרי אין חלק בעתידו של העם היהודי . זו עובדה . גם אתה כך אבל מי אתה ?
ולמה שלא נרחיב את המעגל ?
זכינו בשבוע החולף לראות ולשמוע את אודי אלוני בנה של שולמית אלוני מספר שהו קורא להחרמה בין-לאומית של ישראל . לא נפל התפוח רחוק מהעץ הרקוב .

לוחם אויב , חמוש או לא , שמצליח להניף את דגל האויב על עמדה צבאית של צהל , יש להרוג !


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.