פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_571

אוכלוסיית העולם - צפי לעתיד שחור ?

יורם המזרחי (יום שלישי, 16/07/2002 שעה 0:41)

אוכלוסיית העולם - צפי לעתיד שחור ?

יורם המזרחי

ביומון האוסטראלי החשוב the canberra times
מיום 15 ביולי, התפרסם מאמר מאלף של החוקר האמריקאי פרופ' דוד פימנטל, הטוען שאוכלוסיית כדור הארץ מגיעה למצב של ''מעבר לגבולותיה''.
החוקר, איש אוניברסיטת קורנל/ ניו-יורק, הוא פרופסור לאקולוגיה ומדעי החקלאות, המתמחה בנושאי עתודת המזון המים ואמצעי המחיה, ומשמש חבר בוועדה האקדמית הלאומית המייעצת לנשיא.

במאמר טוען פימנטל שאם קצב גידול האוכלוסין העולמי, העומד כיום על 1%.3 ימשך - הרי שבאופן תאורטי תגיע אוכלוסיית כדור הארץ משישה מיליארד כיום, לשנים-עשר מיליארד בתוך חמישים שנה. החוקר קובע שתנובת המזון היחסית ליחידה בת הקטר אחד, הצטמצמה מאז שנות השישים בשיעור של חמישים אחוזים, והצורך האקוטי למציאת מקורות מים מתוקים מחריף, למשל במזרח-התיכון.

מצאי המים העולמי לנפש ירד בין 1960 ל1997 בשישים אחוזים, ועוד חמישים אחוזי גריעה צפויים בשנת 2025.
בין השאר לא מנוהלים כראוי מאגרי המים התת קרקעיים, ובסין למשל, נרשמת נפילה של יותר מארבעה מטרים לשנה!

מומחים מעריכים שבעתיד, בתוך 100 שנה, יהיה צורך להביא לצמצום ילודה דראסטי, כדי להתאים את אוכלוסיית העולם לסטנדרט האירופאי של 1.5 ילד למשפחה, וכך לצמצם את אוכלוסיית העולם למספר אופטימלי/אוטופי של שני מיליארד בלבד.....
מספר זה יאפשר מציאת די מקורות מזון, מים, דלק ואפילו מזון מהים.

החוקר האמריקאי ואחרים, אומרים שאפס מעשה, שיצור בקרוב אוכלוסיה עולמית בת עשרה מיליארד בני אדם, יביא למשברים כלכליים וחברתיים, העשויים להיות הרבה יותר חמורים מאשר תוצאות מאמץ לפיקוח על הילודה ומספר תושבי תבל.....

מומלץ לקרוא מדור featurs-science-feature מיום 15 ביולי 2002 ,הקישור מצ''ב.

קישורים:

the canberra times


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5285
	לאמיתו של דבר בעית הילודה אינה כה חמורה
	אלי אשד (יום שלישי, 16/07/2002 שעה 6:48)
	כפי שניתן לחשוב. במערב כידוע יש ירידה בילודה מזה שנים. עד כדי כך שמתחיל להיות שם חוסר באוכלוסיית הצעירים, דבר שתהיינה לו השלכות חמורות בעתיד (וגם בהווה). ואשר לחששות לפיצוץ אוכלוסיה, הן למעשה רק לגבי העולם השלישי. מנגד יש חששות מקבילים שהכותב לא התייחס אליהם, כי לאמיתו של דבר יש ירידה נמשכת והולכת בפוריות של האוכלוסיה העולמית כתוצאה מגורמים סביבתיים שונים, וזה כולל גם את העולם השלישי ולא רק את המערב. כך שייתכן שבעתיד הבעיה לא תהיה דווקא עודף אוכלוסין אלא חוסר באוכלוסין.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5294
	חדשות ישנות
	צבי ישראל (יום שלישי, 16/07/2002 שעה 13:08)
	את זה אמר מאלתוס כבר לפני 200 שנה בערך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5374
	לא עם הדיוק המדעי של ימינו.......כדאי להבהיר ההבדל
	יורם המזרחי (יום רביעי, 17/07/2002 שעה 8:25) בתשובה לצבי ישראל


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5297
	יורם: כדור הארץ ''דואג'' לעצמו
	שקד (יום שלישי, 16/07/2002 שעה 13:28)
	בני האדם זורעים ההשתוללות חסרת המעצורים והרס (בעולם השלישי), מחד, וצריכה מוגברת והארכת חיים (בעולם המערבי), מאידך, וקוצרים מחלות נוראות, שיטפונות, בצורת וכל מה שהטבע יכול לעשות כדי לשמור על איזון. זה ממשיך דיון קודם שקימנו. אין מנוס מכך שתרבות המערב תבין שהפגיעה והמשך הניצול הציני של העולם השלישי, בעל משאבי הטבע, אך העני ומרובה האוכלוסיה, תחזור אליו כמו בומרנג.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5327
	לשקד
	סוריא סהארה (יום שלישי, 16/07/2002 שעה 22:20) בתשובה לשקד
	חוק הג'ונגל אכזרי אבל הוא קיים ,,,,


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5323
	המזרחי - תאוריית מלטוס מהמאה ה18.
	ראובן גרפיט (יום שלישי, 16/07/2002 שעה 21:59)
	המזון הוא לא הבעיה. 1) יצור אמצעי המזון, מבחינה טכנולוגית, להבדיל מבעית המים, די בה לספק כל כמות אוכל שנצטרך. בעיית המים - פתירה, אבל יש בעיה או ליתר דיוק בעיות שאינן פתירות כיום. בטבע, היכן שבדקו זאת, בסהרה אצל אריות; בקנדה; בארץ אצל צבאים, כאשר יש ריבוי אוכלוסיה של סוג מסוים של בעלי חיים, פורצות בהם מגפות המדלדלות אותם. אני מניח שהאיידס הוא דוגמה לכך, כי הוא פונקציה של צפיפות וניידות. כבר כיום יש סוגי שפעת שרבים מתים ממנה, צהבת נגיפי a b c d, שאת חלקן לא ניתן לחסן. מלריות שאין להן חיסון ועוד מגוון מחלות שהחיסונם הנוכחיים כשלו נגדן. בעיה שניה - הבעיה הפסיכולוגית. בצפיפות רבה בעלי חיים ואנו ביניהם, מתחילים, בלשון עמך: להשתגע, להתנהג באופן מוזר, או ליתר דיוק באופנים מוזרים. למשל: יתר אלימות, נקבות לא נכנסות להריון, יותר התאבדויות ועוד. בעיה שלישית חריפה: היכולת לנהל מסות כאלה גדולות הינה משימה קשה ביותר. התוצאה - מערכות ארגוניות יתמוטטו, ויש הרבה מדינות שכבר התמוטטו. גם בארצות הברית יש אזורים שרמת השירותים שם לא מי יודע מה. וכן גם במקסיקו; דרום אמריקה; אפריקה; מדינות ערב; הודו ועוד. שכחתי את ברית המועצות לשעבר, כך שבעיות אלה יצוצו במלוא עוצמתן לפני בעיית המזון והמים. באפריקה, סודאן וכדומה, לא חסר מים, אך לחברה שם את היכולת הניהולית לחפור בארות ולהזרים את המים.

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.