פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_55

אקדמיה לביטחון לאומי
אורי מילשטיין (יום שלישי, 26/03/2002 שעה 15:24)

אקדמיה לביטחון לאומי

הצורך

הציוויליזציה הנוכחית, שתחילתה בביות הדגנים, הקטניות ובעלי החיים, ומעבר מליקוט מזון וציד בעלי חיים - ליצור מזון, לפני כעשרת אלפים שנה, נוצרה על ידי זינוק אינטלקטואלי של מין האדם, המתואר בספר בראשית כאכילה מפרי עץ הדעת.

הלקח העיקרי של הציוויליזציה הנוכחית הוא שכושר השרידה של מערכות אנושיות נמצא ביחס ישר לאיכות העומק האינטלקטואלי שלהן. בארבעת אלפים השנים האחרונות עיצבו את פני חברת האדם בעיקר ארבע תרבויות: התרבות העברית, התרבות היוונית, התרבות הרומית, והתרבות האנגלו-אמריקאית. לארבע תרבויות אלה היה בסיס אינטלקטואלי באיכות גבוהה, שאפשר להן לשרוד, לגבור על סכנות גדולות ואתגרים קשים ולעצב את החברה האנושית.

על מנת שמדינת ישראל תמשיך לשרוד ותתגבר על כל האיומים המסכנים אותה, עליה להעמיק מאוד את בסיסה האינטלקטואלי. לכך התכוון דוד בן גוריון באומרו שעלינו להיות ''עם סגולה''.

למערכת הביטחון של ישראל אין כלל עומק אינטלקטואלי. זאת מערכת סגורה שהנתונים האמפיריים החיוניים שלה חסויים, ולכן אין לה שיח והיזון חוזר אינטלקטואלי עם מערכות אחרות. אבל גם לו היה היזון חוזר, לא היה בו ערך רב, כי באוניברסיטאות בישראל אין פיתוח תיאוריות ביטחוניות ואין הוראה של תחום זה. מערכת הביטחון של ישראל, על כל אגפיה ושלוחותיה, מנוהלת בעזרת השכל הישר של אנשיה, ניסיונם האישי והשכלתם בתחומים אחרים (משפטים, ניתוח מערכות, מזרח תיכון וכו'). מערכת הכשרת הקצינים בצה''ל, לכל אורך שרשרת הפיקוד, היא קצרה מאוד ביחס לצבאות אחרים, והיא נשענת על מורשת הקרב של צה''ל, שהיא אוסף של מיתוסים לא מבוססים. היא ניזונה מלימוד מקצועות מגוונים באוניברסיטאות, שאין להם קשר לדיסציפלינה ביטחונית.

התוצאה: מערכת הביטחון של ישראל פועלת בתת אופטימום הולך וגדל. מאז מלחמת ההתשה שהתחילה למעשה מיד אחרי מלחמת ששת הימים, אין מערכת הביטחון מגבה מטרות לאומיות. הסיבה העיקרית למסירת שטחי מולדת לרשות הפלסטינית היא חוסר יכולתו של צה''ל להכריע בשדה הקרב את הצבאות הערביים והמחיר הגבוה באופן יחסי שהוא שילם ומשלם במלחמות הסדירות ובמלחמות הזעירות. הדבר בה לידי ביטוי במלחמת יום הכיפורים, במלחמת לבנון, במלחמת דרום לבנון ובאינתיפאדות השונות.

חוסר הגיבוי והמחיר ההולך וגדל של ההגנה על שרידותנו הלאומית חוללו את מרד בשר התותחים - פעילות של ארגונים כמו ''שלום עכשיו'', ''ארבע אמהות'' ו''יש גבול''. מרד זה חולל, תוך זמן קצר מאוד, שינוי דרמתי של ערכים ותפיסות בציבור היהודי בישראל, ביחסו לארץ ישראל ואפילו ביחסו לירושלים, ביחסו למדינה פלסטינית, ובהתייחסות לציונות בכלל.

מסקנה: האמצעי היחיד היום העשוי לשפר את תפקודה של מערכת הביטחון ולחולל מפנה בערכים הלאומיים, הוא הקמתה של אקדמיה לביטחון לאומי, שתיטול על עצמה את הכשרת המפקדים בכל זרועות הביטחון, את חקר הוויית הצבא והמלחמה, את פיתוח תיאוריות הביטחון, את חקר האירועים הביטחוניים ואת הפקת הלקחים.

חייבת להיות הפרדה בין הגוף המכשיר בעלי מקצוע והגוף המשתמש בהם. תנאי הכרחי לפעילותה התקינה של אקדמיה זאת הוא אי תלותה בצה''ל. כפי שלא יתכן שארגון הקבלנים יכשיר מהנדסים, וקופת חולים תכשיר רופאים, כך לא יתכן שצה''ל יכשיר אנשי מקצוע הראויים לשם הזה, במשמעות העמוקה והמדויקת של המונח ''מקצוע''.

מבנה האקדמיה ותפקידיה

ההחלטה על הקמתה של אקדמיה לביטחון לאומי בעלת מעמד בלתי תלוי בצה''ל היא של ראש הממשלה.

לאחר ההחלטה יוקם צוות של בכירי המומחים לביטחון לאומי בישראל, בכל התחומים, שיגבש את הרעיון לכדי ביצוע.

האקדמיה לביטחון לאומי תוקם על פי חוק של הכנסת והיא תהיה כפופה לראש הממשלה.

האקדמיה תהיה אוניברסיטה לכל דבר והיא תעניק את כל התארים האקדמיים בתחום הביטחון הלאומי.

באקדמיה לביטחון לאומי ילמדו את כל המקצועות האקדמיים הלומדים באוניברסיטה לרגילה כמו כלכלה, יחסים בין לאומיים, שיטות מחקר וכו', אך בהתייחסות מיוחדת לתחום הביטחון הלאומי תוך פיתוח דיסציפלינות מתאימות.

האקדמיה תחליף את בית הספר לקצינים של צה''ל, את פו''ם ואת המכללה לביטחון לאומי. ילמדו בה גם ממלאי תפקידים מזרועות הביטחון האחרות וממלאי תפקידים בשרות המדינה .

הקמת האקדמיה והחזקתה לא יהוו נטל כבד על תקציב המדינה, משום שהיא תחליף את המוסדות הקיימים ותייעל את אופני הלימוד וההכשרה. לצורך הקמת האקדמיה ולמימון חלק מפעולותיה ניתן יהיה לגייס תרומות בכל העולם היהודי, כפי שנהוג במערכת האקדמית.


http://www.faz.co.il/thread?rep=470
למה בדיוק צריך את זה?
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 26/03/2002 שעה 23:22)

אינני מבין בדיוק מה ההבדל בין מה שאתה מציע לבין מה שקיים כיום. הרי באוניברסיטאות מלמדים את כל מה שאתה מדבר עליו. גם אתה מלמד דברים אלה.

נראה שהיתרון הגדול בהקמה פורמלית של מכללה לבטחון לאומי יהיה הבטחת תעסוקה לבוגריה. האכסניה שבה אנו מתדיינים מכובדת מכדי שאתאר באופן ציורי מה אפשר לעשות כיום עם תעודת תואר ביחסים בין-לאומיים או תואר בחשיבה צבאית ומדינית. אתה רוצה תחליף לבית הספר לפו''ם ולבית הספר לקצינים.

אך בית הספר לקצינים הוא יותר מאשר מכללה לחשיבה צבאית. הדוקטרינה הצבאית הישראלית היא של צמיחת הקצין מלמטה. קצין חי''ר הוא חייל חי''ר לשעבר. המ''פ הוא ''החייל הטוב ביותר'' (זוהי, לפחות, הסיסמה בקורסי מ''פים בצה''ל). בית הספר לקצינים עוסק גם בהשלמת פערי חיילות לקצינים. הוא הופך אותם לחיילים מאומנים יותר, ולא רק לתיאורטיקנים.

תיאוריה צבאית היא דבר חשוב, אך לחשיבה הטקטית ברמת המיקרו יש מקום בתנאי קרב. המפקד חייב להכיר את הנתונים הטופוגרפיים, כמו גם הנתונים האנושיים. לכן הוא חייב להיות חייל מיומן הצומח מלמטה.

אני חושב שית הספר לקצינים צריך להישאר במתכונתו הנוכחית. בית הספר לפו''ם די דומה למה שאתה מתאר, פרט לכך שהוא אינו ממוקם בתוך אוניברסיטה.

יש להצטער על כך שלא ניתן להגיע לתארים אקדמיים במקצועות צבאיים. אני מצר על כך שרפואה צבאית, לדוגמא, אינה נחשבת תחום התמחות בפני עצמו. כך מבזבז הרופא הצבאי 4-5 שנים מחייו המקצועיים ללא שום פעילות אקדמאית. אם היה מסלול התמחות ברפואה צבאית, מי שהיה יוצא נשכר מכך הם הצבא, הרופאים והחיילים. אבל על כך בהזדמנות אחרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=474
תיאוריות במקום מניפולציות
אורי מילשטיין (יום רביעי, 27/03/2002 שעה 7:48)
בתשובה ליובל רבינוביץ

בעוד שבבתי ספר לרפואה מלמדים על סמך תיאוריות מדעיות, באוניברסיטאות ובצה''ל מלמדים אסטרטגיה על סמך מניפולציות לא מבוססות. הטעם לכך הוא שאין לחוקרים נגישות לחומר הביטחוני האמפירי, אם הם מחוץ למערכת הביטחון, ואין להם עצמאות מחשבתית ומחקרית אם הם חלק ממערכת הביטחון.

המוסד החדש שאני מציע לא יהיה חלק ממערכת הביטחון אך תהיה לאנשיו נגישות לכל החומר האמפירי.

כך נגיע, בפעם הראשונה בהיסטוריה לאפשרות לעשות אינטלקטואליזציות של נושאים אסטרטגיים


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.