פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_5429

מהיסחפות לבלימה או מבלימה לתנופה?
ע. צופיה (יום שלישי, 28/04/2009 שעה 7:00)


מהיסחפות לבלימה או מבלימה לתנופה?

ע. צופיה



השבוע ראינו את ראש הממשלה בנימין (ביבי) נתניהו במיטבו.
במסיבת עיתונאים בה הציג, יחד עם שר אוצרו (בינתיים, אוצרו ולא אוצרנו) את התכנית הכלכלית החדשה, היה ראש הממשלה במיטבו. ידיו לא פסקו לעבוד. יד שמאל נעה מלמעלה למטה ויד ימין נעה, בהמשך, מלמטה למעלה. ותוך כדי כך הוא אומר: ''מבלימה לתנופה'' והידיים ממשיכות לנוע והפה לא מפסיק להטיף: ''מבלימה לתנופה, מבלימה לתנופה''. זה ביבי במיטבו הרבה עבודת ידיים עם משפטים קלילים וקלים להטמעה.

ובכל זאת, מה יש בה, בתכנית החדשה? בינתיים הרבה יחסי-ציבור ומעט בשורות ממשיות.
המסגרת הכספית הכללית של התכנית היא של 25.6 מיליארד ש''ח.
מזה 22.6 מיליארד ש''ח ערבויות וסיוע ו-‏3 מיליארד ש''ח הקלות במס.
א. ערבויות לבנקים לגיוס כספים למטרות אשראי לציבור בסך 12 מיליארד ש''ח. בפועל זו הגדלת המסגרת הקודמת (של אולמרט-בראון) מ-‏6 מיל. ש''ח לסכום הנוכחי. המסגרת הקודמת לא הזרימה לציבור אפילו מיליארד אחד חדש. קודם כל בגלל יוקר הריבית ושנית בגלל הביטחונות הנדרשים.
עסק בקשיים אינו יכול להעמיד לרשות המלווה בטחונות ראויים וכן אינו יכול לשלם את הריבית שהבנקים גובים כיום.
אז למי עוזרים הערבויות? קודם כל לבנקים שמגייסים כסף קל וזול ומשתמשים בו לצרכיהם השונים, אך, בטח לא למטרה שהתכנית הכלכלית ייעדה להם.

ב. הקצאה 2 מיל. ש''ח לאשראי חוץ-בנקאי. במיוחד לענף ההי-טק לשם מימון המשך הפיתוח (סטרט-אפ) ומניעת ''בריחת מוחות'' לחו''ל. ההקצאה הזו נעשית באמצעות משרד המדען הראשי ומגיעה למקומות הנכונים.

ג. 6 מיל. ש''ח סיוע למפעלים מוטי-יצוא. כידוע הסיבה העיקרית למשבר הנוכחית היא ירידה כלל-עולמית ברמת הביקושים. ירידה חדה בסחר העולמי והתוצאה ירידה גדולה ביצוא הישראלי.
בכדי להגביר את התחרותיות של היצוא הישראלי ובמידה שזה יצליח גם יקטנו הפיטורים ואולי גם יתחדש הביקוש לעובדים, מעמידה הממשלה לרשות המפעלים סכום של 6 מיליארד ש''ח (בנוסף לקרנות שקיימות כל הזמן) בריבית נמוכה ובזמינות מיידית (בניגוד לביורוקרטיה הבנקאית), דבר שאמור לאפשר להם להוזיל מחירים ולהרחיב פעילויות.

ד. 2.6 מיל. ש''ח סיוע למפעלים קטנים. הקרנות האלה עוברות דרך הבנקים המסחריים, או דרך בנק מסוים שזוכה במכרז. הביורוקרטיה הבנקאית בדרך כלל ''מוציאה את המיץ'' מהקרנות הללו ומי שנהנה מהן בדרך כלל הם מפעלים יציבים שמנצלים הזדמנות לקבל אשראי זול.
חוץ מהסיוע בסך 22.6 מיל. ש''ח מקצה התכנית גם סך של 3 מיל. ש''ח להפחתות מיסוי.
אז איך ולמי מפחיתים מס?

שיעור המס בשולי הישיר מגיע במדינת ישראל ל-‏46%. השיעור הזה יופחת ל-‏39% תוך 7 שנים. דהיינו 1% לשנה.
כמה תושבים מגיעים למס שולי של 46%?
בודדים.
ומה המשמעות של הקטנת המס ב-‏1% לגביהם?
חסרת משמעות.

במקביל יוקטן מס החברות מ-‏26% ל-‏18% - גם כן תוך 7 שנים. לפעולה יש משמעות. מס החברות מעניין משקיעים, בין אם הם מקומיים ובין אם הם זרים. בכדי למשוך משקיעים לעודד השקעות, הרבה מדינות מציעות פיתויים כאלה ואחרים למשקיעים וחשוב להתחרות בכך בכדי למשוך חלק מהם להשקעה בארצנו. הקטנת מס החברות היא צעד נכון לקידום מטרה זו.

כמו-כן הוצבו בתכנית מטרות נוספות כגון: צמצום מספר העובדים הזרים, תכניות שונות לצמצום האבטלה, תכניות שייטיבו עם המובטלים, רפורמות שונות בעיקר במינהל מקרקעי ישראל, חברת החשמל והנמלים.

לטעמי הדברים החשובים בתכנית הם ההשקעות בהיי-טק, עידוד היצוא והורדת מס-החברות.



במקביל לצעדי האוצר (בעבר, בהווה וכמוצהר בעתיד) חשוב לבחון את פעילותו של בנק ישראל.

מאז חודש אוקטובר 2008 מוריד בנק ישראל בהתמדה ובעקביות את ריבית הפריים במשק. וכיום היא 0.5%. המטרה היא לאפשר לציבור לקבל אשראי זול, דבר שיאפשר לעסקים להמשיך לפעול במתכונת העבר, לעסקים אחרים
להרחיב את פעילותם ולהקל על כלל הציבור לקיים את רמת החיים הקודמת.
הדבר כשל מאחר והבנקים אכן הורידו את הריבית בהתאם אך הגדילו את ''תוספת הסיכון'', כך שבסך הכול הריבית לא ירדה אלא אפילו עלתה.
כאשר רמת האינפלציה שואפת לאפס והריבית הכוללת היא מעל 10% הרי במונחים ריאלים זו ריבית שאף עסק אינו יכול להרוויח אותה, לכן או שלא נוטלים הלוואות או שנוטלים ובסופו של דבר לא משלמים אותן.

פעילות נוספת של בנק ישראל, הנמשכת כבר כשנה, היא רכישת דולרים של ארה''ב בשוק המט''ח הישראלי בכדי לגרום לפיחות השקל לעומת הדולר. ואכן, גם בגלל עליית ערכו של הדולר של ארה''ב בעולם וגם בגלל הרכישות של בנק ישראל, עלה שערו של הדולר לעומת השקל ב-‏20% בערך, דבר שהטיב עם היצואנים ועם תעשיית התיירות בארץ.

בחודשים האחרונים החל בנק ישראל לרכוש, מדי פעם, ובכמויות שונות, אגרות חוב ממשלתיות בבורסה בתל-אביב.
ישנן הערכות שונות לגבי נכונות פעולה זו והתוצאות שינבעו מכך. אם נקבל את ההנחה שבנק ישראל היא זרוע ממשלתית סמויה, הרי למעשה המדינה קונה חזרה את האג''ח שהנפיקה. דבר חסר הגיון בתקופה של גירעונות בתקציב. כמו-כן זה סוג של הזרמת כספים למשק, הבעיה שאין שליטה להיכן מגיעים הכספים (בעלי האג''ח שהם אלמונים לגבי הבנק).

מנגד, פעולה זו אמורה לאושש את שוק האג''ח בכללותו ולאפשר שוב גיוס כסף מהציבור (''השוק החוץ-בנקאי''), פעולה חשובה מאוד ליציאה מהמשבר. היבט שלילי הוא ההתערבות הרגולטורית בשוק (''הבורסה'') שאמור להתנהל אך ורק על ידי כוחות השוק החופשי.
לסיכום: פעולות בנק ישראל השפיעו על המשק בתקופות של רגיעה וגאות, אך, עתה בתקופת משבר כמעט שאינן מורגשות.
עליו לחפש דרכים אחרות בכדי להשפיע על המשק במשבר באמצעים מוניטאריים.



בימים האחרונים התפרסמו ידיעות על הגדלה והעמקת המיסוי באמצעות חקיקה במסגרת חוק ההסדרים.
דובר על אמצעים שונים, בין היתר, מע''מ על ירקות ופירות וכמו תמיד, מיסוי קרנות השתלמות.
להערכתי אלו שוב ''עיזים'' שהאוצר מכניס לדיוני התקציב ומוציאם חזרה. זה כל כך נדוש שאף אחד אינו מתייחס לכך ברצינות.
יהיו מספר גזרות ''קטנות'' ערכן הכספי זניח ואיני מבין את ההיגיון, בעת זו, להטילם.

לממשלה, כנראה, לא תהיה ברירה. היא תאלץ לנקוט במדיניות תקציבית ''מרחיבה'' תוך כדי גרעון גדול.
המציאות הכלכלית והפוליטית מחייבת.







http://www.faz.co.il/thread?rep=131485
מ.ש. לתפארת ישראל ביום העצמאות: ילקוט הכזבים של החץ וכיפת ברזל
סתם אחד (יום שלישי, 28/04/2009 שעה 8:35)

העובדה המעציבה היא כי ניסוי מתוקשר שנערך לפני שנתיים עם החץ - רק שבארה''ב ולא כאן - ניכשל באופן מחפיר. אשר לדיווחים ישראלים על הצלחות מדהימות ביירוט הנערכים משום מה פה ולא בארה''ב (שימו לב לניסוח: ''על פי דיווחים ראשוניים''...) ניתן להיות סקפטי, מה גם שהעיתוי הוא ברגעים בהם התקציבים הם על הפרק. כפי שהיה בעבר - בסופו של דבר מערכת ההגנה בפני טילים בליסטיים, גם הפרוסה כיום וגם בעתיד - תהיה אמריקנית. יהיו כמה פירסומים גם על כך שח''א הישראלי רכש טילי חץ - אבל משום מה, שום מדינה אחרת בעולם, למרות השוחד שמשלמת מערכת הביטחון לרוכשי מערכות נשק ישראלי במדינות מושחתות במזרח אירופה ובעולם השלישי (ראה מקרה הודו).

ממידע מכלי ראשון, בתעשייה האוירית, המנופחת בכוח אדם, חלקו בטל כמעט ממעש, מסתובבים להם חלק ניכר מממהנדסי וטכנאי החץ בין חברים בשיחות בטלות חלק גדול משעות העבודה, מעבירים זמנם במשחקי מחשב ורכילות. אין כמעט שום השראה המצאתית, הכל רוטינות שגורות מויעילות אפס. מה כן יש כאן? פיל לבן להזרמת כספי עתק לאנשי המערכת, לרמת חיים מסחררת, דירות יקרות ווילות, מותרות ומעמי החיים.

כמובן שכיפת ברזל - מערכת ירוט הקטיושות זהקסאמים - זה בלוף ענק, הלועג לאינטליגינציה של כל אדם סביר: הרי לא מיירטים קטיושה או קסאם, שמחירם אפסי, בעזרת טיל העולה רבבות או מאות אלפי דולרים. בוודאי לא מטח קטיוששות או מטח קסאמים. מי שחוגג בהודעות המרשימות לעיתונות שמוציאה מערכת הביטחון, בנוסח זה המובא בכתבה שלפנינו, זה היחצני''ם הממזריים של המערכת, המדברים בלשון ''טכנית'' מרשימה, תוך ערור רושם שמדובר בעניין רציני המספק מענה ממשי לבעיות, בעוד אין כאן כלום, פרט למנגנון משומן להזרמת כספים לאנשי המערכת ולמציאת תעסוקה לכ''א רב.

מיכאל שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=131486
מ.ש. את מי משרת המומנטום המלחמתי? ילקוט נכזבים של החץ וכיפת ברזל
סתם אחד (יום שלישי, 28/04/2009 שעה 8:47)

[למערכת - בבקשה גרסה זאת]

דיווח אופייני על הצלחה מרשימה בפיתוח החץ
העובדה המעציבה היא כי ניסוי מתוקשר שנערך לפני שנתיים עם החץ - רק שבארה''ב ולא כאן - ניכשל באופן מחפיר. אשר לדיווחים ישראלים על הצלחות מדהימות ביירוט הנערכים משום מה פה ולא בארה''ב (שימו לב לניסוח: ''על פי דיווחים ראשוניים''...) ניתן להיות סקפטי, מה גם שהעיתוי הוא ברגעים בהם התקציבים הם על הפרק. כפי שהיה בעבר - בסופו של דבר מערכת ההגנה בפני טילים בליסטיים, גם הפרוסה כיום וגם בעתיד - תהיה אמריקנית. יהיו כמה פירסומים גם על כך שח''א הישראלי רכש טילי חץ - אבל משום מה, שום מדינה אחרת בעולם, למרות השוחד שמשלמת מערכת הביטחון לרוכשי מערכות נשק ישראלי במדינות מושחתות במזרח אירופה ובעולם השלישי (ראה מקרה הודו).

ממידע מכלי ראשון, בתעשייה האוירית, המנופחת בכוח אדם, חלקו בטל כמעט ממעש, מסתובבים להם חלק ניכר מממהנדסי וטכנאי החץ בין חברים בשיחות בטלות חלק גדול משעות העבודה, מעבירים זמנם במשחקי מחשב ורכילות. אין כמעט שום השראה המצאתית, הכל רוטינות שגורות מויעילות אפס. מה כן יש כאן? פיל לבן להזרמת כספי עתק לאנשי המערכת, לרמת חיים מסחררת, דירות יקרות ווילות, מותרות ומעמי החיים.

כמובן שכיפת ברזל - מערכת ירוט הקטיושות זהקסאמים - זה בלוף ענק, הלועג לאינטליגינציה של כל אדם סביר: הרי לא מיירטים קטיושה או קסאם, שמחירם אפסי, בעזרת טיל העולה רבבות או מאות אלפי דולרים. בוודאי לא מטח קטיוששות או מטח קסאמים. מי שחוגג בהודעות המרשימות לעיתונות שמוציאה מערכת הביטחון, בנוסח זה המובא בכתבה שלפנינו, זה היחצני''ם הממזריים של המערכת, המדברים בלשון ''טכנית'' מרשימה, תוך ערור רושם שמדובר בעניין רציני המספק מענה ממשי לבעיות, בעוד אין כאן כלום, פרט למנגנון משומן להזרמת כספים לאנשי המערכת ולמציאת תעסוקה לכ''א רב.

מיכאל שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=131499
נתניהו מפתיע אותי
דוד סיון (יום שלישי, 28/04/2009 שעה 14:01)

בראשית אוקטובר 2008 היה נתניהו הרבה יותר אופטימי וטען שגל הצונאמי ירטיב אותנו (את קצות הרגליים) אבל לא יטביע את המשק ממה שהוא כיום (<דיון 5121>) חשבתי אז שהוא טועה בכך שהוא אופטימי מידי. עם הזמן ובמיוחד לאחר הבחירות היה כבר ברור שגם הוא הרבה פחות אופטימי מאשר היה אז. אבל הנה אתה, ע. צופיה, מספר לנו על תוכנית שיש בה יותר יחסי ציבור ומעט בשורות ממשיות ושעיקר מקורותיה הם חיצוניים (ערבויות).

לא פעם כתבתי כאן שנתניהו מתאים להיות שר אוצר יותר מכל פוליטיקאי אחר. חשבתי ואני חושב שנתניהו קורא היטב את המציאות הכלכלית. אני עדין חושב כך אבל היום נראה כאילו משהו אחר באמת מעניין אותו, משהו שלא בהכרח מתיישב עם המדיניות הכלכלית הנחוצה.

אני מאד, מאד, מקווה שההערכה הזאת תמצא לא נכונה, ושעיקר התוכנית עוד תבוא בהמשך. מצד שני, אני מאד חושש שממשלת ישראל בראשותו של נתניהו לא רואה, או לא נוהגת כמו שהיא רואה, את המציאות נכוחה.

אם להשתמש במושגים שבהם השתמש נתניהו באוקטובר הרי ברור שהמדיניות הכלכלית צריכה לצאת לדרך לפני שיגיע גל הצונאמי כדי להיות יותר מוצלחת. מצד שני ברור כבר שהצונאמי כבר כאן, החל לשטוף אותנו ולהציף את החוף. המספרים והתחזיות של האוצר ובנק ישראל כבר מראים שזה כך. מצד שני האחראים למדיניות הכלכלית נוהגים כאילו הגל הזה עוד לא הגיע.

אני מודאג. אני מודאג שכל עוצמת גל הצונאמי תכה בנו לפני שיעשה משהו משמעותי למנוע את המכה. אז כבר יתכן שזה יהיה מאוחר מידי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=131508
נתניהו מפתיע אותי
ע.צופיה (יום שלישי, 28/04/2009 שעה 17:46)
בתשובה לדוד סיון

ראשית עליך לזכור שבאוק. 2008 נתניהו לא היה ראש ממשלה אלא מתמודד בלבד. למדנו שלהצהרות של מתמודדים בבחירות אין ערך רב לאחר הבחירות.
שנית,איני צריך להזכירך שאין תקציב. לכן כל תכנית היא תיאורטית בלבד.
בין צרכי בטחון בלתי פוסקים ,תלות בשווקי חו''ל ואי רצון ציבורי לוותר על נהנתנות יתרה,אין הרבה מרחב תמרון כלכלי לשר אוצר.
נראה בשלב זה שטעות עשה נתניהו בכך שלא מינה שר אוצר כי בכך השאיר את ה''שליטה'' וההכוונה ל''נערי האוצר'' שידועים במדיניותם הכלכלית המצמצמת.
לי לא ברור ,בשלב זה, אילו עוצמה של ה''צונאמי'' כבר ספגנו.
האם מכה התחלתית,שיא או שעברנו את השיא.
התשובה בחו''ל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=131513
נתניהו מפתיע אותי
דוד סיון (יום שלישי, 28/04/2009 שעה 18:27)
בתשובה לע.צופיה

טענתי היא שבגלל המתנה נזקי הצונאמי גדולים יותר וגם תיקון הנזקים לקוח יותר זמן. נכון שהמקור הוא בחו''ל אבל השיטפון כבר כאן והמתנה משמעה נזק יותר גדול.

יש לנו נסיון מראשית העשור כאשר לא ננקטה מדיניות מתאימה המשק נפגע יותר ולקח יותר זמן להתאושש. על הבסיס הזה (יש גם מחקר שמראה שזה כך) מאחר והפעם המשבר בחו''ל חמור הרבה יותר גם כאן יהיה חמור יותר ממה שהיה בתחילת העשור.

http://www.faz.co.il/thread?rep=131575
עוד מישהו חושש
דוד סיון (יום חמישי, 30/04/2009 שעה 6:09)
בתשובה לדוד סיון

שלמה מעוז חושש שבניגוד לקדנציה הקודמת במשרד האוצר נתניהו מגיע הפעם בלי
בשורה (http://www.bizportal.co.il/shukhahon/biznews02.shtml...).


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.