כבלי החשיבה הבנלית | |||||
יהודה צורף (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 18:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=127649 | |
יהודה צורף, אני מתפלא עליכה... | |
סתם אחד (יום שני, 19/01/2009 שעה 11:43) | |
בניגוד למאמרים קודמים, יש כאן לא מעט בלבול. בכל זאת, ראוי לציון, מה שנאמר: ''ככל שמשתרשת הפלשתיניזציה של המהגרים הערביים בארץ ישראל כך הולכים אבירי מסדר פלסטין מקרב בני עמנו ושוקעים עמוק יותר בביצה הפלשתינית הטובענית. קורבנותיה האומללים ביותר של הפלשתיניזציה הם אותם מהגרים ערבים שבחרו בזהות לאומית פלשתינית, אשר נושאת בכנפיה רק סבל, מכאוב וטירוף.'' אין ספק הפלסטינים נושאים בסבל של כל המדינות הערביות, אשר אינן מוכנות להסכים עם המשך קיומה של ישות יהודית עצמאית כאן. ללא ספק, לולא התמיכה המוסרית, הכספית, והאידיאולוגית של הערבים והמוסלמים בעולם, הפלסטינים היו מזמן מתייאשים ונוטים להשתלב באמת באמת במדינה היהודית. כל עוד הערבים ימשיכו לדגול בחיסול המדינה היהודית, הם ימשיכו לנטוע בלב הפלסטינים את המוטיבציה להמשיך ''במאבק'', והם ימשכו לסבול. חזי | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127652 | |
מה הביא לכה את הבלבול חזי? | |
סתם אחד (יום שני, 19/01/2009 שעה 12:52) בתשובה לסתם אחד | |
האם הפסקה הבאה בדבריו של יהודה צורף גרמה לך למצמץ במהירות כמו מול אור מסנוור? ''בזמנים מוזרים אלה מצאתי את עצמי מסכים עם גדעון לוי. שכן, שיווק הכתישה הארטילרית המסיבית של עזה על ידי צי מפציצי צה''ל במושגים הירואיים של ניצחון מהווה זילות מוסרית שאין דוגמתה... על החורבן הזוועתי שזרו מפציצי חיל האוויר בתוך ריכוזי אוכלוסייה אזרחית תוך הרג חסר-אבחנה של מאות אזרחים ראוי יותר לדבר במונחים של פשע מלחמה מאשר ניצחון במערכה צבאית.'' לפחות לא כל הפטריוטים באתר איבדו את השפיות (אל תדאג, חזי, הכוונה לא אליכה). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127667 | |
מועצת החחחחחח.... | |
סתם אחד (יום שני, 19/01/2009 שעה 15:10) | |
גדעון לוי היה במיטבו בשבועיים האחרונים כאשר הוא חירחר בעוז ובטימטום על הגנת הנבל הפלסטיני האחרון. הוא נטף זיעה, מצחו האדים ואפו טיפטף חומרים בלתי מזוהים. מה זו ''תגובה מידתית''? איך מודדים את הטרור הפלסטיני? ואיך מתאימים לו פעולה נגדית? האם ישראל צריכה לשלוח מחבל מתאבד על כל אחד שהחמאס שולח? אם החמאס שולח מתאבד לביה''כ האם ישראל לא תוכל ל'הגיב מידתית' כי אין בתי כנסת פעילים בעזה (יש בעזה בתי כנסת מהמאות הראשונות לספידה ומהמאות ה-16-17)? האם ישראל להחליך לפי עקרון ''המידתיות'' ולתקוף מסגד במקום? האם 'פעולה מידתית' נמדדת רק לפי היקפה בפיזי? כמות האנשים וחומרי הנפץ שהמחבלים מפעילים כנגדנו? או שגם צריכים לחשב בה לא רק את ה'חוֹמרה' אלא גם את הכוונה? כלומר, אם המחבלים שיגרו קסאם לבי''ס האם ישראל רשאית להגיב ולשגר טיל לביה''ס, ולא חשוב אם הקסאם השיג את יעדו או לא? בל נהיה תמימים, הפלסטינים לא נוהגים באותה ''מידתיות'' ולכן אין טעם לפתח נוסחאות בלתי ישימות ודמגוגיסטיות. שהרי הפלסטינים תוקפים לנו בתי כנסת ר ק בגלל שבתוכם יושבים יהודים ולומדים תורה, ואנחנו תוקפים מסגדם ר ק כאשר הפלסטינים משנים א ייעודם והופכים אותם למתחם צבאי. ''המידתיות' לפיכך אינה רלוונטית אלא אם אתה מפרש אותה ככוונה. אם כוונתם של הפלסטינים בטרור שלהם להשמיד את ישראל בהחלט יהיה זה מידתי אם ישראל תפלוש לעזה ותשמיד את משטר החמאס. כי כל כהני ''המידתיות'' צריכים לזכור גם טרור התרנגול הפלסטיני הקדים את הביצה הציונית. התרנגול הוא הטרור והביצה היא התגובה לה. הבידיונאי גדעון לוי אינו ראוי לשאת את צלב הנבואה שלך. אינני סומך על שיקול דעתו השגולה. ואם אמר דבר נכון רק יד המקרה בדבר. אנחנו חייבים לזכור שהאיש הזה מכר את עצמו לשטן הפלסטיני ולכן לעולם לא יבקר אותו, כדרך האדם ההגון. גם שמחת זקנתי שמול צה''ל לא ניצב שום כוח צבאי משמעותי. זו הבעיה של גדעון ושל הפלסטינים שמבליטה את העובדה שהם נוהגים לדבר גבוהות בלי שום בסיס עובדתי ובלי שום טיעון הגיוני. חכם ציון | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |