פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_4620

תחיית הנצרות הקתולית בארץ ישראל
ד''ר יובל ברנדשטטר (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 21:00)


תחייתה של הנצרות הקתולית

ד''ר יובל ברנדשטטר



מעמדה של הנצרות בארץ ישראל הולך ושוקע. הנצרות נולדה בארץ ישראל, גלתה, ושבה בסערה במאה הרביעית. היא הוכתה במאה השביעית, גייסה לעזרתה את אירופה נוצרית במאה האחת עשרה, שררה כמאתיים שנה עד שהובסה שוב בידי האיסלאם, ומאז היא שורדת בארץ ישראל על פי מעמד הדהימה, דהיינו, משלמת דמי כופר-נפש לכובש המוסלמי כדי שתוכל לתחזק את קהילותיה ואת המקומות הקדושים. לאחר שנכנעה הנצרות איבד האיסלאם את עניינו בארץ ישראל, עד לשוב היהודים לארץ לפני כמאה ושלושים שנה. הנוצרים, אשר כבר היו מורגלים במעמד הנחות, לא תבעו את עלבונם במהלך המנדט הבריטי, לא הצטרפו ליהודים שניצחו בכל העימותים המזוינים, וכיום, תחת הלחץ הכבד שמפעיל עליהם האיסלאם הם הולכים ונוטשים את עריהם, את המקומות הקדושים, ונסים אל מעבר לים. חמש מאות הנוצרים האחרונים בעזה מתחננים לעזרת מדינות המערב שיתנו להן מחסה. בית לחם, נצרת, ביר זיית, כולן מתרוקנות מנוצרים באותו קצב שגוש קטיף התרוקן מיהודים.

לדת הנוצרית יש ציר מרכזי אחד, הוא מותו של ישו. יהודי בשם יהושוע, יליד בית-לחם-יהודה נשא בשורה חדשה, ועם הבשורה החדשה הועלה על הצלב ונרצח בידי הקלגס הרומאי. מסעו של ישו אל גבעת הצליבה, מותו ותחייתו המחודשת הוא הסיפור המקראי שמקפל את הנצרות בתוכו, ולכן מי שהביא למותו של ישו, היהודים (כך קבעו חסידיו של המשיח) ראוי לכל הגינוי שבעולם, כי לא סתם אדם הוא שנרצח כי אם בנו של האלוהים. הקתוליות הקלסית היא דת-השנאה ליהודי שבגד ב-ישו, שהרג אותו, וכך כאשר התבססה הדת באירופה, ובארץ ישראל, שלמו היהודים את מחיר בגידתם הנוראה בבן-עמם, דרך רדיפות, הרג וכפייה לשמד. מזה חמש מאות שנה שהקתוליות הקלסית מצויה בשקיעה, אם בשל כתות נוצריות אחרות, (שחלקן שוללות את שנאת ישראל מכל וכל) ואם בשל התקפת האיסלאם, ויותר מכל בארץ-ישראל.

אבל, דווקא עכשיו, דווקא בארץ ישראל, יש לקתוליות הקלסית עדנה, אלא ששמו של הקדוש המעונה השתנה. לא יהושע כי אם יצחק. כ-ישו לפני אלפיים שנה עמד יצחק לפני ההמונים והציע להם ישועה, את דת השלום. כ-ישו בזמנו הבטיח כי השלום הוא דת שתגבר על כל המכשולים, שאין עובדות העומדות בפניה. כ-ישו בזמנו הוא קרא להמונים להתאחד עם אלוהי השלום, לשיר שירים ולשאת תפילות לאלוהי השלום, לחסידיו קרא נאמנים, ולמתנגדיו קרא מסיתים ופרופלורים. וההמון, חסר אמונה, מפוחד עד מוות מן ההכרח לאחוז בשלח, מפוחד עוד יותר מן הברבריזם האמוני, זה שכבש את הגבעות, שהתישב בארץ התלאובות של השומרון הצחיח, נענה לו בהתלהבות. דת חדשה-ישנה שטפה את הארץ, דת יפי הבלורית והתואר, דת ללא דרישות, ללא מצוות, דת של אמונה עיוורת בכוחה של האמונה לשנות את המציאות המסוייטת, ובראשה המשיח יצחק, לידו תומכיו ועוזריו משמעון ועד אביב, וכולם שרים ומהללים ומפארים ומעריצים ומקדישים את שם האל, המלך המשיח יצחק.

ואז נרצח יצחק, נרצח המשיח, נרצח הגואל, נרצחה הדמוקרטיה, נרצחו תקוותיהם של יפי הבלורית והתואר מן הכיכר ומן הקיבוץ, נפלה עטרת ראשה של הדת החדשה. בידי יהודי. יהודי קטן, כהה, טיפש, שחיוכו אווילי, חבוש כיפה, השטן בכל מובן במילה. רק קרניים היו חסרות לו להשלמת התמונה.
כנצרות בזמנה, היתה זו רק ההתחלה. האגדה ושמה יצחק רק הלכה ותפחה מאז מותו של מייסד דת-השלום. ומה שתפח איתה הוא השנאה הדתית לרוצח, או לרוצחים. שכן הדעת איננה סובלת שרצח המשיח הוא מעשה של איש אחד, ללא משפחה, מורחבת, שבט, מפלגה, עדה, ועם-זר מאחוריו. לכן השנאה שהלכה ותפחה הלכה ונעשתה כוללנית יותר ויותר. לא רק לאיש, למשפחתו, לאשתו, לחברה בה הסתופף, הישיבה בה למד, הזרם הרעיוני, העדה, חובשי הכיפה הסרוגה, חובשי כיפה בכלל, הימין הרעיוני, הימין הפוליטי, אלא לכל מי שאיננו חלק מן ההוויה של דת-השלום, שאיננו מיפי הבלורית והתואר.

ככנסייה הקתולית, עם פרוש הסתיו הארצ-ישראלי, שלעולם לא תדע אם יביא גשם או רוח-קדים, עורכת דת-השלום סינוד (SYNOD) שנתי, שבו מתקבצים כל כוהני הדת אל הכיכר, ומתפיחים את שאור השנאה. לידם משמשים כל המתלווים המזמרים של דת-השנאה, זמרים, פייטנים, נואמים, שדרים, פרשנים. אלפי בניהם ובנותיהם של יפי הבלורית והתואר נוהרים אל הכיכר במימון המדינה, ושוב מעלים באוב את דמותו של יש,,,, סליחה, יצחק, דמות טהורה ותמימה, שלא עסקה מעולם בפנקסי שרות, בתותחנות על ניצולי שואה, בפוליטיקה קטנה, בשחרור ארץ ישראל משליטת הפולש הזר, בהענקת אזרחות פלשתינית לכל ערבי כדי שלא יצעק one man one vote, או בכינוי נרצחים ''קרבנות (דת) השלום'', ומפארין ומנציחין ומעריצין ומקדישין את שמו של יצחק. אבל יותר מכל הם מאשימין ומגדפין ומנאצין, ודורשים לצלוב את כל אלו שאינם יפי-הבלורית-והתואר, את כל אלו שמאמינים לא בדת-שלום אלא בארצ-ישראל-לעם-ישראל, בקיצור את היהודים. אכן לא פסה הכנסייה הקתולית מארץ ישראל (פלשתין, בלשון עם זר). האפיפיור יכול לבוא לכיכר ולרוות נחת ממעשי ידי בניו הרוחניים, שנאת ישראל כלבבו ולבב כל מאה האפיפיורים שקדמו לו.

השנה היגיע הסינוד לשיאו הבלתי אפשרי כאשר תינוק קטן שאין לו מושג כיצד היגיע לעולם המסוייט הזה מיקד את כל עוצמת להט החרב המתהפכת של השנאה המבעבעת בדת-השלום. כולו פצפון שצריך לעשות לו ברית, והנה הוא בנו בכורו של השטן, בנה של אשת השטן, בנם של כת השטן, בנם של עדת השטן, בנם של דת השטן, בקיצור, יהודי. האם יכול להיות שזה יהיה היהודי אשר בחכמתו יביא לנו שלום אמת? או ימציא מזור לסרטן, או יפענח סודות יקום, או סתם יהיה רופא ילדים בקופת חולים בשכונה גימל של עיר שכוחת-אל בדרום הארץ? הכל יכול להיות, אבל לא לדידה של דת-השלום. הפצפון הזה נולד בחטא, ובחטא ימות, ושמו יזכר לדיראון עולם כבנו של השטן, של היהודי שרצח את המשיח.

אני משוכנע שיצחק האמיתי לא היה רוצה בדת-השלום היא דת השנאה הזו. גם הוא לא יכול היה לצפות להיכן תגיע אותה תקווה כנה לשלום שכולנו שותפים לה, וכולנו תוהים כיצד להגיע אליו בנוכחות נציגיו של עוזרו הנאמן של אדולף אייכמאן על תקן של מתוני האיסלאם הרצחני. ולמה אני משוכנע? כי גם אני מיפי הבלורית והתואר (אולי פעם כאשר הייתי צעיר ויפה) של רמת אביב, של נווה אביבים. אלא שאני לא נסחפתי בגלים הגועשים של דת-השלום, ובחנתי היטב את התוצאות העובדתיות של עשיית השלום. אלפי הרוגים, עשרת אלפים פצועים, ורובם הגדול בתוך הקו הירוק, למרות תחינותיו של הכהן הגדול של דת-השלום שמעון, להגביל את מעשי ההרג ליהודים שממזרח-לקו-הירוק בלבד (יהודים הם אלו שהרגו את המשיח). האם כבר אמרתי ששמעון הוא שכן שלי מרמת אביב?

צפוי שמאמר זה לא יראה אור בעיתון מכובד, מכיוון שכל העיתונים המכובדים כבר רשומים כחלק מן הכהונה של דת-השלום-היא-דת-השנאה-ליהודים. השנאה הזו תלך ותתפח, תלך ותקצין בכל סינוד וסינוד, בכל סתיו וסתיו. עד שיקום איש, או אישה ויאמר די! עד כאן לשנאה העיוורת!! אנשים אחים אנחנו, וגם אם אחד חטא, ופשע, ואף רצח, זה לא מה שמקדש את הקונצפציה!! ואין להשתמש בשנאה כדי לגרש עוד אף יהודי מביתו!! והחיים כאן, אלא מול הנחשולים העכורים של האיסלמו-נאצים מספיק קשים גם מבלי שנוסיף שמן למדורת השנאה העצמית. את הנצרות עם הקדושים שלהם, והפסלים שלהם, והכנסיות המפארות את מותו בעינויים של אדם שלא ידע בין ימינו לשמאלו תשאירו לנוצרים!! לנו יש משימה גדולה בהרבה. להקים פה ארץ ומדינה שכל יהודי בעולם ישתוקק להגיע אליה, כדי לזכות בזיו השכינה. די, כלכו לכם מכאן ושאלו שלום ירושלים, ישליו אוהבייך!!







http://www.faz.co.il/thread?rep=106494
מלבד השטויות הרגילות
עמיש (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 21:45)

יש לך שני שקרים:
1. רבין מעולם לא כינה את ההרוגים כ''קרבנות השלום'' והתקומם בתוקף רב כנגד הביטוי הזה שהומצא על ידי עוזי לנדאו.
2. שמעון פרס מעולם לא התבטא באופן שאתה מתאר לגבי הרוגים בתוך או מחוץ לקו הירוק.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106498
מלבד השטויות הרגילות שלך
עוזיהו הגלעדי (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 22:15)
בתשובה לעמיש

גם אם שתי הערותיך נכונות (והן לא), אין הדבר משנה את המסר של רבין הקדוש המעונה שניצלב או חורר ע''י יהודים. ואתה, בודאי איש השמאל הקיצוני על סף האנטי ציוני מעולם לא חיבבת את רבין שהיה עוד ימנמן שמתחזה לשמאלן בעיניך. אתה התחלת להעריך אותו רק מרגע שהחליט לברוח מהשטחים בשם השלום, כי הוא רצה לממש את פנטזיית השלום שלך. אתה הפכת לגרופי של רבין רק כשהוא נרצח, כי זה לכאורה אירוע שיכול לדעתך לשמר את הגרעין הקשה של השמאלנות הנסוגה. וזה מה שאתה רוצה. כלומר יותר משאתה באמת מכבד את זיכרו של רבין, אתה רוצה להזכיר את הירצחו ככלי, דמה יש לומר, להילחם בימנמנים אשר הולכים ומתרבים דווקא בימים אלה.

לזכור ולא לסלוח !!!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=106500
אני לא טועה כלל וכלל
עמיש (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 22:17)
בתשובה לעוזיהו הגלעדי

והנושא כבר נטחן כאן בפורום עד לזרא כך שאין לי עניין לדוש בכך שנית.

לגבי הנושא הכללי של המאמר, הוא כה מופרך ושונה עד כי אין טעם בכלל להתחיל בדיון.
(אם כי אני חייב להודות שיש משהו יצירתי בהעמדת ההקבלה הזו)

http://www.faz.co.il/thread?rep=107489
רבין הגיע למסקנה
כהן (יום שני, 19/11/2007 שעה 14:04)
בתשובה לעמיש

שעדיף להיות קורבן של שלום
מאשר גנרל של מלחמה

אנחנו משלמים על הדפיציט עד ימים אלה

http://www.faz.co.il/thread?rep=106509
מלבד השטויות הרגילות
זוהר בדשא (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 22:45)
בתשובה לעמיש

לגבי ''קורבנות השלום'' יש הרבה ורסיות, בניהם: מנחם בגין או העיתונאי נחום ברנע ועוד , עד כמה שאני זוכר לבייגין היה נאום שדיבר על ''יסוריי השלום'' שעדיפים על יסוריי המלחמה ועל אותו משקל נולד הביטוי ''קורבנות השלום'' .

מה שנכון שלרוב הציונים יש אוקסימורונים , זה לא חדש.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106510
מלבד השטויות הרגילות
עוזיהו הגלעדי (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 23:03)
בתשובה לזוהר בדשא

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]

אם החמאס לא יחוסל, לא יהיה שלום

''קורבנות השלום'' - כך כינתה ממשלת ישראל את הנפגעים הרבים בגל פיגועי ההתאבדות שליווה בשנים 1996-1993 את מימוש הסכם אוסלו. את גל הפיגועים הזה הוביל מהכלא הישראלי השייח אחמד יאסין. לחמאס תחת הנהגתו היו שתי מטרות עיקריות. ראשית - לפגוע בסמכות הרשות הפלשתינית וביכולתה לנהל משא ומתן עם ישראל. שנית - לנהל את המאבק בישראל עד החזרת כל האדמות לבעליהן החוקיים, ערביי ישראל, והחזרת היהודים לארצות מוצאם. לא יהיה ביטחון ליהודים אלא מחוץ לפלשתין.

דני רשף

מושב חוסן

http://www.faz.co.il/thread?rep=106515
נו?
עמיש (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 23:50)
בתשובה לעוזיהו הגלעדי

אז הוא כתב, חסרים אנשים שכותבים שטויות?

http://www.faz.co.il/thread?rep=106516
בייגין אכן דבר על ייסורי השלום
עמיש (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 23:52)
בתשובה לזוהר בדשא

לעומת ייסורי המלחמה.
והרי אנחנו חיים מאוקסימורונים.
זה התבלין לחיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106533
השוואה גרועה
צדק (יום רביעי, 07/11/2007 שעה 7:54)
בתשובה לזוהר בדשא

''יסורי שלום'' הוא ביטוי שניתן לקבלו, גם דברים טובים בחיים באים לעיתים אחרי יסורים.
''קרבנות שלום'' הוא ביטוי פושע מראשיתו.
שלום לא הולך עם רצח, חוץ מאשר אצל שמאלנים שאינם מעריכים חיי אדם כלל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106584
השוואה גרועה
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 08/11/2007 שעה 9:30)
בתשובה לצדק

''קרבנות שלום'' הוא ביטוי פושע מראשיתו.

קורבנות אדם היו מביאים למולך.

כמו אז גם היום, מקריבים בני-אדם על מזבח ה''שלום''

ולכן המילה ''קורבנות'' מדויקת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106615
עדיף למות למען שלום
אוברמישמישפוץ (יום חמישי, 08/11/2007 שעה 12:40)
בתשובה למהנדס אזרחי

ולא למות בגלל מלחמה

תלכו לשלום ותראו שזה עובד

http://www.faz.co.il/thread?rep=106585
השוואה גרועה
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 08/11/2007 שעה 9:31)
בתשובה לצדק

''קרבנות שלום'' הוא ביטוי פושע מראשיתו.

קורבנות אדם היו מביאים למולך.

כמו אז גם היום, מקריבים בני-אדם על מזבח ה''שלום''

ולכן המילה ''קורבנות'' מדויקת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106831
השוואה גרועה
גלעד זליבנסקי (יום ראשון, 11/11/2007 שעה 3:03)
בתשובה לצדק

בשביל יהודי זוהי אולי השוואה גרועה ומעווותת בדרך כלל, אבל בשביל נוצרי שהאידאל הרוחני שלו הוא קורבן קדוש שמתנגד להגנה עצמית ואף הולך אל מותו בהפגנתיות, זוהי השוואה עתיקת יומין שהפכה לחלק ממנו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106845
השוואה גרועה
צדק (יום ראשון, 11/11/2007 שעה 7:21)
בתשובה לגלעד זליבנסקי

הנוצרי, הרוצח הגדול בהיסטוריה האנושית, איננו נחשב כלל כבעל מעמד כלשהו בנושא מוסרי.
זיבוליו על מוסר הם כמו הרצאה של היטלר על מוסר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106497
זה לא נכון לגביי העיתונים
זוהר בדשא (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 22:14)

גם גדעון לוי וגם בני ציפר ועוד אנשים כתבו דברים מאד ביקורתיים על הפולחן .

גם ברדיו נאמרו כמה דברים יחסית שונים ממה שהיה מקובל בשנים האחרונות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106501
אפילו צ'רלי ביטון התבטא כאוהד בית''ר שרוף
עוזיהו הגלעדי (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 22:21)
בתשובה לזוהר בדשא

היום ברשת ב'.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106517
אפילו צ'רלי ביטון התבטא כאוהד בית''ר שרוף
זוהר בדשא (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 23:55)
בתשובה לעוזיהו הגלעדי

אפילו?

למה אפילו?

http://www.faz.co.il/thread?rep=106534
אפילו צ'רלי ביטון התבטא כאוהד בית''ר שרוף
צדק (יום רביעי, 07/11/2007 שעה 7:59)
בתשובה לזוהר בדשא

כי צ'רלי ביטון הוא יצור כלאיים משונה.
מזרחי, שמאלני קיצוני, כשבית''ר מזוהה עם מזרחיים וימין פוליטי.
לשמאלנים קשה מאד להגן על אנשי ימין, זו תופעה של פעם בכמה שנים.
ומצד שני, אנשי בית''ר מזרחיים ברובם ונרדפים ע''י האליטה האשכנזית העשירה והשחצנית,
השנואה מאד על צ'רלי ביטון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106535
אפילו צ'רלי ביטון התבטא כאוהד בית''ר שרוף
צדק (יום רביעי, 07/11/2007 שעה 7:59)
בתשובה לזוהר בדשא

כי צ'רלי ביטון הוא יצור כלאיים משונה.
מזרחי, שמאלני קיצוני, כשבית''ר מזוהה עם מזרחיים וימין פוליטי.
לשמאלנים קשה מאד להגן על אנשי ימין, זו תופעה של פעם בכמה שנים.
ומצד שני, אנשי בית''ר מזרחיים ברובם ונרדפים ע''י האליטה האשכנזית העשירה והשחצנית,
השנואה מאד על צ'רלי ביטון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106539
אפילו צ'רלי ביטון התבטא כאוהד בית''ר שרוף
יערה (יום רביעי, 07/11/2007 שעה 8:19)
בתשובה לצדק

יש לזה הסבר (ל''יצור הכלאיים'')

עקב דריסתה של ''ישראל השניה'' ע''י קולוניאליזם אשכנזי
אטום ומתנשא (''הם לא נחמדים'')
ומה גם שאסור להם לאותם חיות מחמד ללכלך את הדשא של טדי קולק
,מצאו להם ''אותם יצורים''
בית חלופי אצל שמאל הזוי וקיצוני,שגם הוא אשכנזי

תמיד ידעו הפטרונים -משמאל ומימין-לזהות ולנצל מצוקה להשגת הון פוליטי

גם בגין לא חף מאותה אשמה

http://www.faz.co.il/thread?rep=106545
אפילו צ'רלי ביטון התבטא כאוהד בית''ר שרוף
צדק (יום רביעי, 07/11/2007 שעה 9:45)
בתשובה ליערה

צ'רלי ביטון ושאר הפנתרים הגיעו לשמאל הקיצוני מכיוון שהם לא חכמים בלשון המעטה.
היתחברות לאלו האחראים למצבך הקשה, היא טפשות קולוסאלית,
והעובדה שאלו הם גם השנואים ביותר על הציבור אותו הם מתיימרים לייצג,
מצביעה על אוילות בלתי ניתנת להבנה כלל.

אני משער שהתחברותם נעשתה ממניעים אישיים.
צ'רלי ביטון הפך למיליונר.

בגין לא התנשא על יהודים, בגין דאג לחלשים יותר מכל מנהיג אחר.
אני עד ראיה לשכונות עוני שהפכו לשכונות פורחות,
שכונות שבתוך זמן קצר היה קשה למצוא בהן חניה לרכב.
והכל בזכותו הבלעדית של מנחם בגין.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106560
אפילו צ'רלי ביטון התבטא כאוהד בית''ר שרוף
יערה (יום רביעי, 07/11/2007 שעה 17:41)
בתשובה לצדק

אכן -בגין לפחות קיים את הבטחתו
לאותו ציבור שהרימו על נס באותן ככרות
ושבזכותו הטיח את הנוק אאוט
לאותה אליטה שחצנית בדמות ה''מהפך''

ובמקומותינו -גם זה לא דבר של מה בכך...

http://www.faz.co.il/thread?rep=106580
אפילו צ'רלי ביטון התבטא כאוהד בית''ר שרוף
צדק (יום חמישי, 08/11/2007 שעה 8:19)
בתשובה ליערה

מנחם בגין עשה טעויות, אך לעולם אין להשוותן לפשעים הזדוניים של השמאל.
מנחם בגין היה אדם צנוע, ישר, ואוהב אדם. תכונותיו אלו עומדות לזכותו ומעידות שגם אם עשה מעשה לא טוב,
הרי שהוא נעשה בתום לב, בטעות, או כתוצאה מלחצים שלא עמד בהם.

לא ניתן לעולם לומר זאת לגבי השמאלנים שתכונות האופי שלהם מעידות על רשעות וזדון מובנים.

לכן לעולם אין להשוות את מנחם בגין לאנשי השמאל.
מנחם בגין זה ליגה אחרת.

ואם אומר לך זאת אדם שהתנגד ומתנגד להסכמים שעשה בגין עם מצרים,
אז תוכלי להבין שאמירת הזכות על מנחם בגין נאמרת על ידי בלב שלם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106598
אפילו צ'רלי ביטון התבטא כאוהד בית''ר שרוף
יערה (יום חמישי, 08/11/2007 שעה 10:34)
בתשובה לצדק

צדק היקר
ראשית אני מאמינה לך בלב שלם
מה גם שאתה צודק לגבי האמת לעיל

אלא שלעיתים אנו נדרשים(למען הצדק) לעשות השוואות
כדי לחדד ניואנסים ולהשתדל להוציא את האמת לאור

ואין ספק שלעומת אותו בולשביסט דורסני
בגין הוא קדוש

בן גוריון הפלה אפילו בין קברים (ראה את מחקרו האחרון של ד''ר לבל בספרו
''הדרך אל הפנתיאון אצ''ל לח''י וגבולות הזכרון הישראלי

דוקא התכונות החיוביות של בגין ורגישותו לאדם (איני יכול יותר!) עמדו לו לרועץ

ועד היום לא באמת השתחררנו מלפיתת החנק של אותו שמאל

http://www.faz.co.il/thread?rep=107491
שמעתי את צ'רלי ביטון בשנים האחרונות די והותר
כהן (יום שני, 19/11/2007 שעה 14:11)
בתשובה לצדק

ומסתבר שהוא הפך לימנמן קטן בכל הנוגע לשאלת הפתרון המדיני עם הפלסטינים. הוא תומך בלהכות בהם ככל האפשר בלי רחם, הוא מתנגד למסור שטחים לפלסטינים של היום כי אין שם מישהו שיקבל את המתנה המיותרת, הוא מכבד את המתנחלים וחושב שהם פרוייקט לאומי וכלכלי חשובים לישראל... בעניינים האלה הוא ממש ימנמן

קרוב לודאי שבענייני חוקי עבודה, חברות השמה, ביטוח עובדים ותנאי פרישה הוא מבין השמאלנים ביותר.... אם כי לו יש וילה די מפוארת ורכב עדכני..... כמו לכל קומוניסט לשעבר....

http://www.faz.co.il/thread?rep=107493
שמעתי את צ'רלי ביטון בשנים האחרונות די והותר
צדק (יום שני, 19/11/2007 שעה 14:34)
בתשובה לכהן

בנושא הערבי, דבריך הם חידוש בשבילי, אם יש לך הוכחות לכך תביא לנו אותן.

בעניני עובדים וחוקי עבודה השמאלנים בישראל הם קפיטליסטים לחלוטין.
אני יותר שמאלני מהם במה שנוגע לזכויות עובדים,
כי אני הולך לפי חוקי היהדות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106511
בנו של
מהנדס אזרחי (יום שלישי, 06/11/2007 שעה 23:03)

על פי מקובלים, נשמתו של רבין התגלגלה בבנו של יגאל עמיר

הרי לכם כיצד צדק נעשה
הילד בסיבלו, ישלם על מעשיו בעברו הקודם
ועמיר יתחייב בגידולו...

ב''ה

http://www.faz.co.il/thread?rep=106519
בנו של
אריק פורסטר (יום רביעי, 07/11/2007 שעה 3:00)
בתשובה למהנדס אזרחי

מה שאתה כותב זה לא קבלה ולא יהדות, אלא עבודת אלילים בסגנון מדונה והסרט האדום.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106587
בנו של
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 08/11/2007 שעה 9:35)
בתשובה לאריק פורסטר

נשמתו של רבין התגלגלה בבנו של יגאל עמיר

אתה לא חייב להאמין

זה לא תלוי בך

http://www.faz.co.il/thread?rep=106616
נשמה לא מתגלגלת
אוברמישמישפוץ (יום חמישי, 08/11/2007 שעה 12:44)
בתשובה למהנדס אזרחי

נשמה מעופפת

ואתה מה זה נשמה.....

http://www.faz.co.il/thread?rep=106548
מספיק כבר עם הפרמיטיביות בפורום הז
יאפה ירדני (יום רביעי, 07/11/2007 שעה 10:38)
בתשובה למהנדס אזרחי


http://www.faz.co.il/thread?rep=106526
מחייה הקתוליות מתלונן על מעשיו
דוד סיון (יום רביעי, 07/11/2007 שעה 6:47)

אם היית באמת מאמין ב''אנשים אחים אנחנו,...''
לא היית כותב את המאמר מלא השנאה הזה.

הפוסל במומו פוסל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106662
שנאת הדוקטור
אוהד ביתר (יום שישי, 09/11/2007 שעה 6:50)
בתשובה לדוד סיון

מי שמאמריו מלאי שנאה במסווה של כאילו מחקרים ותחקירים עם תמונות וציוני מקורות להרבות רושם זה הדוקטור סיוון. ושנאתו של האדון הדוקטור מופנית בעקביות כפייתית רק למגזר אחד בעם - למתנחלים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106663
הפוסל במומו פוסל
דוד סיון (יום שישי, 09/11/2007 שעה 6:56)
בתשובה לאוהד ביתר

יש לך קשיים כבדים בהבנת הנקרא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106714
הפוסל במומו פוסל
חושף שקרנים (יום שישי, 09/11/2007 שעה 20:31)
בתשובה לדוד סיון

כנראה שהוא לא זקוק להקלות כדי להבין אותך....

http://www.faz.co.il/thread?rep=106827
הפוסל במומו פוסל
אוברמישמישפוץ (יום ראשון, 11/11/2007 שעה 0:52)
בתשובה לחושף שקרנים

חהחהחהחהחהחהחה................

http://www.faz.co.il/thread?rep=106832
שורשי הנצרות המדינת היהודים
גלעד (יום ראשון, 11/11/2007 שעה 3:47)

עקרונית אני מסכים עם המסר של המאמר ועם ההצגה האלגורית של התופעה האקטואלית.
מעבר לכך, הייתי רוצה להתייחס לקשר שבין התפיסה השמאלנית הישראלית לנצרות:
ברור שבעיני הקהל החילוני הזה הקשר עם המנטליות הנוצרית הזאת הוא לא מודע, אבל עדיין מתקיים...
לדעתי זוהי דוגמא טובה להשפעה הערכית של הנצרות בגלגולה התקופתי על עולם הערכים של השמאל הישראלי שרואה בה מעין תרבות אוניברסלית ומתקדמת למרות שעיון שטחי מספיק כדי ללמוד שמדובר בתרבות מערבית מובהקת... מעין עידון
ועדכון של הגישה הנוצרית העתיקה, האפוליטית, האנטי לאומית וכמובן רודפת השלום והגאולה האישית על ידי הקרבת קורבנות חד צדדיים ללא צדק בעולם הזה...
הערכים של השלום ושל האחווה עם האוייב ודמות המרטיר והמושיע הם כולם דיוקנות נוצריים שבצורה מסויימת הונצחו והתגלגלו עד לצורתם העכשווית והמוסווית, בדיוק כמו שהאנטישמיות לבשה ופשטה צורה עד שהפכה לשנאת ישראל.
ראוי להוסיף שלא מדובר רק בנצרות הקתולית אלא ביסודות המשותפים של כל פלגי הנצרות.
זה לא משנה מה אמרו או חשבו הקדושים והכוהנים, אלא הצורה שבה המאמינים חושבים ומתארים אותם.
חשוב גם לציין שההשפעה הנוצרית היא כמובן לא מושרשת עמוק ונובעת ישירות מישו, אלא עוברת דרך המחשבה המערבית המאוחרת של זמננו שמפיצה גם בארץ רעיונות לכאורה נאורים ומתקדמים שהרוח שלהם היא נוצרית.
ישו האמיתי והנצרות ההיסטורית היו הרבה יותר מעשיים ואלימים, אבל בגלגול הפוסטמודרני הבושה המאוחרת שהפכה עלתה על גדותיה ויצרה את אחת מהאידאולוגיות המעוותות ביותר בהיסטוריה שעושה נפשות גם במולדת של הצלוב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106846
שורשי הנצרות המדינת היהודים
צדק (יום ראשון, 11/11/2007 שעה 7:24)
בתשובה לגלעד

יש בהחלט קשר בין הנצרות לשמאלנות בישראל, האנטישמיות החולנית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106890
שורשי הנצרות המדינת היהודים
יעקב חבין (יום ראשון, 11/11/2007 שעה 18:25)
בתשובה לצדק

אני הייתי מגדיר זאת יותר כהתייוונות ולא כהתנצרות. כי משמעותה של ההתנצרות היא התנתקות טוטלית מישראל. אבל אצל המתייוונים לא היה מדובר בניתוק טוטלי אלא בהליכה אחר תרבות הגויים אבל עם רגל אחת להישאר יהודי. בסופו של דבר רוב התמייוונים הלכו לנצרות והיא שגרעה אותם מעם ישראל. לכן צריך להזהיר את השמאלנים מפני ההתייוונות הטוטלית שבסוף היא זו שתגרום להם ללכת אחרי המוסלמים להיטמע בהם או בקיבתם ולחדול מהעולם כיהודים או כחיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=107490
שורשי הנצרות המדינת היהודים
כהן (יום שני, 19/11/2007 שעה 14:06)
בתשובה ליעקב חבין

צריך לשים גבול ברור לפני השמאלנים
ומי שחוצה אותו נפלט ואיננו אזרח ישראל יותר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.