הבחירות ומה צפוי. האם יש דבר כזה – רוח נבואה? | |||||||
מיכאל שרון ז''ל (יום שני, 27/03/2006 שעה 22:33) | |||||||
|
|||||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=75755 | |
אינני בטוח לגבי רוח נבואה | |
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 28/03/2006 שעה 3:05) | |
אבל אין לי ספק לגבי רוח עיוועים. בג''ץ פסק היום ששרון ממשיך לכהן כראש ממשלת ישראל (http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/065/951.html), ואין כל סיבה למנות ראש ממשלה קבוע אחר (אולמרט הוא רק על תקן של ממלא מקום). זה בשל ''אי בהירות בחוק'' (כמה טוב שיש לאקונות ולחיי אלו שבדרך . . .) שאיננה מאפשרת לקבוע ''נבצרות קבע'' ע''פ העובדות (ככה כתוב ב''מעריב'' . . .). 100 ימים ממועד הארוע המוחי של שרון יסתיימו 17 יום אחרי יום הבחירות, ובמועד הזה ייגמר סיפור הלאקונות. כאן החוק מחייב חד משמעית את נשיא המדינה למנות ראש ממשלה קבוע חדש. אין שום סיכוי שעד למועד זה תורכב ממשלה חדשה ללא כל קשר מי יזכה בבחירות ובאיזה פער. מעניין לראות אלו התפלפלויות מישפטיות יועלו כדי לפתור את ה''דייסה'' שתיווצר (האם על הנשיא בבואו לבחור מועמד לראש ממשלה חדש, להסתמך על הכנסת היוצאת או על תוצאות הבחירות החדשות - שספק אם כבר תהיינה רשמיות וסופיות כי כלל לא בטוח שמניין הקולות יגיע לסיומו). מזוז בשעתו נקט בקו פעולה שמזכיר את הבדיחה על היהודי שהפריץ ציווה עליו ללמד את כלבו לדבר, והוא ביקש ארכה של עשר שנים כי הוא האמין שתוך עשר שנים או שהפריץ ימות או שהכלב ימות. מזוז הסתפק ב 100 ימים ועכשיו הוא מגלה שהפריץ עדיין חי לכל דבר גם אם הוא איננו יורד מהמיטה, וגם הכלב מסרב למות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=75774 | |
אז אתה רוצה שנקרא לך נביא? | |
א. פרקש (יום שלישי, 28/03/2006 שעה 19:24) | |
אין לך נבואות טובות יותר לישראל? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=75778 | |
להיקרא נביא זאת לא מחמאה | |
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 28/03/2006 שעה 22:40) בתשובה לא. פרקש | |
כי מיום שחרב בית המיקדש ניתנה נבואה ל . . . . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=75813 | |
הצבר הכוח האדיר ביותר בתולדות המדינה | |
מיכאל שרון (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 12:31) | |
לרשות קואליצייה קדימה+עבודה+גימלאים+ש''ס עומדים 68 מנדטים. תמיכה מחוץ לממשלה של גוש השמאל הקיצוני מר''ץ ורשימות ערביות תבטיח 82 מנדטים לשילטון. ויהיה זה רוב יציב, בלי אשליות, חבר'ה, אולי הקואליציה היציבה ביותר מאז בן גוריון בשנות ה-50. וזאת למה? 1) הגימלאים (בראשות גימלאי המוסד רפי איתן, או ''רפי המסריח'' ככינויו במוסד, איש מבריק, רב תושייה והמצאות, אך גם צנוע, מסור וללא אינטריגות) מעוניינים בנושא ספציפי, בעל חשיבות קיומית אמיתית, ולכן חייבים להיות בממשלה. 2) הציבור של ש''ס מנוכר למדי לממסד הציוני ולאליטות שלו, אך הוא בעל אינטרסים סקטוריאלים, ולכן הם לא יעלו על בריקדות בעניינים של א''י, פרט אולי למחאה. הנושא גובש עוד טרם הבחירות 3) מטבע הדברים שגוש השמאל והרשימות הערביות יתמכו בממשלה המעלה על סדר יומה את דגל הפינוי, ואף את הגישה המתקנת עיוותים כלפי ערביי ישראל. שימו לב שהרשימות הערביות - הלא ציוניות - קיבלו 10 מנדטים והגבירו מאד כוחם. אכן הפנייה לציבור הערבי לא להצביע למפלגות ציוניות ולא ''להיות חמור אלא גמל סבלני וחכם'' - המסמל את הערביות האצילה - נשאה דיוידנדים משמעותיים. עד כאן יש לנו 82 מנדטים לשילטון. ברור גם שיהדות התורה, אף הם לא ממש ציונים ובעלי אינטרס סקטוריאלי מובהק של הזרמת כספים ומשאבים לתמיכה בציבור החרדי, בישיבותיו וכד' - יהיו מעוניינים לעלות על העגלה. 88 מנדטים. מה זה אומר לנו? ראשית, הקצאת כספים אדירה לעניינים סקטוריאלים ולפרוייקט ההתכנסות שלפי חישוב של סבר פלוצקר מידיעות יעלה 125 מליארד שקל (על פי התקדים של גוש קטיף). יהיו פרוייקטים אדירים נוספים - פתוח הנגב - 17 מליארד בהקצאה ראשונית. ופרוייקט שיקום העוני - אף הוא מליארדים רבים. שנית, תהיה זאת אולי הממשלה היציבה ביותר בתולדות ישראל מהטעמים שמניתי. יציבות שעניינה - הזרמת כספים אדירה לנושאיה. לכן, יהיה זה הצבר הכוח האדיר ביותר בתולדות המדינה מאז בן גוריון בשנות ה-50. ומי ישלם את הכספים הללו ואת המחיר פרט למתנחלים? המעמד הבינוני בישראל, שישא בעקר הנטל (ולא אוליגרכיית הממון, תומכתו העיקרית של אולמרט). יהיה מיסוי אדיר שלא היה דוגמתו, על הכל. בעלי דירות ועסקים זעירים, עוסקים מורשים קטנים, היכונו לפורענות. שכירים, תוכלו להפסיק לחלום על תוספת יוקר, אף על פי שמחירי מוצרי המזון העיקריים והבסיסיים התייקרו בשנה וחצי האחרונה ב-35 אחוזים. ובלי יומרות, צפיתי את התהליכים האלה באופן נקודתי למדי, לפני מספר חודשים: | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |