| ניצחונה של טלי | |||||
| סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 6:35) | |||||
|
|||||
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71102 | |
| שלוש שנות מאסר זה ''ניצחון''? | |
| רמי נוי (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 7:18) | |
ניתוח תמוה. מצד שני גם המדינה טפסה שם על עץ גבוה מדי | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71125 | |
| אם זה נצחון, אז נצחונו של נועם גדול יותר | |
| סתם אחד (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 17:30) בתשובה לרמי נוי | |
נועם פדרמן לא הסכים לשום עסקה, ולמרות צווים מנהליים וחקירות ממושכות, המדינה לא הצליחה להגיע להרשעתו. המסקנה שלי משני המקרים כאחד היא שצריך לתת יותר כלים למערכת אכיפת החוק נגד עבריינים אידאולוגיים כדוגמת הצמד חמד הנ''ל. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71127 | |
| כלים נגד עבריינים אידיאולוגיים? | |
| דוד סיון (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 17:35) בתשובה לסתם אחד | |
מה קרה לך? האין לנו מספיק ודי כלים? האם אינך חושש שבדרך הזאת יגיעו להתחשבנות פוליטית דרך רשויות החוק? | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71129 | |
| כלים נגד עבריינים. | |
| סתם אחד (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 17:47) בתשובה לדוד סיון | |
העובדה היא שכשמדובר באנשים כדוגמת פדרמן ועוד ''גיבורי מחתרות'', עושה רושם שאין כלים מספיקים ו/או סעיפי עבירה מספיקים (שלא לדבר על המשאבים המוגבלים של הפרקליטות לעומת שורת הפלדמנים והספרדים המתנדבים תמיד לייצג את האומלל). בפרט, נראה שיש בעיה בהפיכת חומר החקירה לראיות בביהמ''ש. לגבי פדרמן, למשל, גורמי החקירה טענו שהמכונית של אשתו הייתה עמוסה לעייפה בחומרי חבלה. אני חושב שבמצב כזה, נטל ההוכחה צריך לעבור לזוג פדרמן, ולא התביעה היא שצריכה להוכיח באותות ובמופתים מי עשה מה ומה הייתה כוונתו. טענת הרדיפה הפוליטית נשארת לעמוד להגנתם של הנאשמים בביהמ''ש. בד''כ הם מגיעים לשם כשבקופתם קצת יותר מנאום חוצב-להבות באסיפת בחירות (ובהזדמנות זו, אני רוצה להדגיש, שאני דווקא חושב שצריך לצמצם בהרבה את הטיפול הפלילי בדברים שאנשים *אומרים* או *כותבים* ובכל עבירות ההסתה-המרדה-העלבה-שימוש-במילים-לא-יפות, ולהתמקד במעשים). | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71158 | |
| אתה צריך גם לדעת להפסיד בכבוד | |
| מהנדס אזרחי (יום שני, 05/12/2005 שעה 4:09) בתשובה לסתם אחד | |
המאמר בא להרתיע את כולנו מאותו מנגנון מעוות, כמו בכל רפובליקת בננות, שמטיל אימתו על כל אזרח מהשורה כולל אותך השמאלני תתפקח מצרות עיינך ד''א: על פי אופן כתיבתך, עדיין לא מאוחר. השב''כ יצרף אותך בשימחה לשורותיו. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71178 | |
| טיעון מוזר | |
| פרקש (יום שני, 05/12/2005 שעה 14:07) בתשובה לסתם אחד | |
האם נטל הוכחת האשמה --- (''אני חושב שבמצב כזה, נטל ההוכחה צריך לעבור לזוג פדרמן, ולא התביעה היא שצריכה להוכיח באותות ובמופתים'') --- מוטל על הנאשם או על המאשים? בכל מקרה, טיעונך הפוך להגיון ולכל חוק. אם זה היה כך כדעתך, אז לעולם לא היו מפירי חוק מורשעים על פי דין, כי הם היו נכשלים להוכיח אשמתם. אדם נורמלי לא מפליל את עצמו, גם אם הוא באמת פושע. הבעיה של הפרקליטות במקרה סייענית הטרור הפלסטיני הגב' פחימה היא שחלק ניכר מסעיפי האישום מושתתים על חומר מודיעיני רגיש שהוא לא תמיד זמין בבית משפט (למשל, קשה להביא את מוחמד אבו xxxxx סעיד לבית משפט להעיד לפני השופט מחשש שזהותו תיחשף והוא ובני משפחתו יהיו צפויים להירצח בנוסף לנזק שייגרם לאיסוף המודיעין. לכן ישנה נטיה של הפרקליטות לקצר תהליכים וללכת על הדברים הפשוטים והמוכחים בקלות יחסית וסגור עניין. השב''כ ימשיך לחקור ולעקוב כדי לנטרל בעתיד כל שת''פ של ישראלי(ת) עם מחבלים וארגוני טרור. זה אבסורדי ש''אנשי שלום'' ישראלים משתפים פעולה עם רוצחים וממשלה דמוקרטית נותנת להם פתח להימלט מעונשם הראוי. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71130 | |
| פדרמן לא הסכים לשום עיסקה | |
| אבי גולדרייך (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 18:06) בתשובה לסתם אחד | |
מפני שכל ההאשמות נגדו היו ''תפורות'' בחוטים גסים. כבר למעלה מעשור שהפרקליטות המשטרה והשב''כ מנסים לתפור לו תיקים לאורך ולרוחב והוא עושה מהם חוכא ואטלולא ועוד חי לא רע מהפיצויים. ואם פדרמן היה מצולם אוחז נשק , כמו העלמה פחימה,? מה היה מקבל מן הסתם?, אם היו רואים אותו מסתובב עם נשק לא מורשה לאור היום מזמן היו דוחפים אותו לעשרים שנה בגין ''נשיאת כלי יריה ללא אישור רשמי'' לא עיסקת טיעון ולא בטיח- ישר עשרים שנה. והילדה נכתומה העיקשת והאמיצה בת ה-14 שמסרבת להשפט בפני בית המשפט בטענה שאינה מוכנה להשפט בפני ''ערכאות גויים'' מוחזקת במעצר כבר חצי שנה... והבחור שטוענים נגדו ש--התכוון להבעיר 2 גרוטאות שקנה על הכביש- 3 שנות מאסר.. ובכלל מי שמנסה להשוות בין איש מוכשר כמו פדרמן שסיים משפטים בהצטיינות תוך כדי ישיבה במעצר כבר 10 שנים לבין העלמה המטורללת פחימה לא מסוגל כנראה מבין את המציאות. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71181 | |
| פדרמן הורשע בעבר | |
| עמיש (יום שני, 05/12/2005 שעה 14:46) בתשובה לאבי גולדרייך | |
על נסיון להצתת כנסיות. לא לחינם יש האומרים בימין כי הוא אינו אלא סוכן שב''כ ועל כן הוא יוצא זכאי | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71182 | |
| אז מה, גם גדעון הורשע בעבר | |
| פרקש (יום שני, 05/12/2005 שעה 15:02) בתשובה לעמיש | |
אז גםהוא סוכן שב''כ? | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71183 | |
| אני מספר לך מה אני קורא | |
| עמיש (יום שני, 05/12/2005 שעה 15:04) בתשובה לפרקש | |
באתרי הימין | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71103 | |
| פחימה היא רק הג'וקר . | |
| אבי גולדרייך (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 7:30) | |
''קבוצה שלטת שרואה באופק את אבדן שלטונה מאמצת כבני ברית את הגרועים שבאויבי העם'' -פרידריך ניטשה ספיחי השמאל הקיצוני, שהיה כאן בעבר בעמדה שלטת ונזרקו מהשלטון, מוצאים את עצמם מתחברים לכל מי שייתן להם לגיטימציה וכח. וטלי פחימה הג'וקרית העלובה, שקבלה לגיטימציה ואולי קצת אהבה וסקס מכנופיה של רוצחים ערבים היא לכם לדגל ונס. עליבות . | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71115 | |
| ממשיך לקשקש דולדרייך? | |
| עמיש (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 12:15) בתשובה לאבי גולדרייך | |
הם מעולם לא היו בעמדה שלטת. מאז ומעולם מתנכלת מדינת ישראל לאנשי השמאל הקיצוני, כולאת אותם, עוצרת אותם, תובעת אותם, שופטת אותם, מכה אותם, יורה בהם, מעכבת את יציאתם מהארץ, מסלקת אותם ממקומות עבודה, מקפחת את פרנסתם, מעיפה אותם מהצבא ובקיצור ממררת את חייהם בכל דרך ושיטה. זה קל כי הם מעטים וחלשים. אילו הם היו מבצאים אף עשירית ממעשי האלימות והרצח של המתנחלים ועוזריהם מזמן היו כולאים אותם במרתף חשוך וזורקים את המפתח. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71132 | |
| ממשיך לתפקד כמו מישמיש? | |
| אבי גולדרייך (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 18:19) בתשובה לעמיש | |
אם היית רציני היית מזדהה מזמן. אבל אתה מעדיף להיות עמישמישון מחמד. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71133 | |
| ותשובות כמובן אין | |
| עמיש (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 19:29) בתשובה לאבי גולדרייך | |
לא מפליא אותי כלל ועיקר. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71136 | |
| תשובות על מה ולמה? | |
| אבי גולדרייך (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 20:44) בתשובה לעמיש | |
תראה עמיש- הבעיה העקרית שלך היא האנונימיות שמאפשרת לך להתנהג כמו מישמיש להפריח מהשרוול הנחות השמצות או סברות כרס לא בדוקות ,ומגמתיות. אין ספק שאם היית פועל בשמך הייתי מאוזן יותר ומכאן יותר מכובד ולבטח היית זוכה לכל שאלה - בתשובה. אבל אל תדרוש ממני להתייחס לכל גחמה מישמישית שלך. ומי כמוך יודע שכאשר אתה רציני אני מכבד אותך ואתה זוכה לתשובה רצינית. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71139 | |
| מצטער | |
| עמיש (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 21:32) בתשובה לאבי גולדרייך | |
אבל את משל העורב והשועל קראתי כבר בכתה אלף. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71140 | |
| אולי קראת את המשל אבל אתה מתנהג כמו | |
| אבי גולדרייך (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 22:20) בתשובה לעמיש | |
השפן הקטן | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71160 | |
| מה ההיית בכיתה אלף? | |
| מהנדס אזרחי (יום שני, 05/12/2005 שעה 4:24) בתשובה לעמיש | |
אצליינו בכיתה לא לימדו את משל העורב אז אולי תספר גם לי | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71186 | |
| תלך לבית הספר ותבקש בחזרה | |
| עמיש (יום שני, 05/12/2005 שעה 19:33) בתשובה למהנדס אזרחי | |
את הכסף. או לחילופין תפתח ספר של משלי איזופוס. בשני המקרים אתה לא מפסיד כלום | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71293 | |
| מה אתה נימשך למשלים? ולמה של יוונים | |
| מהנדס אזרחי (יום רביעי, 07/12/2005 שעה 6:51) בתשובה לעמיש | |
הרי לך פיתגם של יהודים: ''בן זומא אומר, איזה הוא חכם--הלמד מכל אדם, שנאמר ''מכל מלמדיי, השכלתי'' (תהילים קיט,צט). איזה הוא גיבור--הכובש את יצרו, שנאמר ''טוב ארך אפיים, מגיבור'' (משלי טז,לב). איזה הוא עשיר--השמח בחלקו, שנאמר ''יגיע כפיך, כי תאכל; אשריך, וטוב לך'' (תהילים קכח,ב): ''אשריך'', בעולם הזה; ''וטוב לך'', לעולם הבא. איזה הוא מכובד--המכבד את הברייות, שנאמר ''כי מכבדיי אכבד ובוזיי ייקלו'' (שמואל א ב,ל).'' | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71147 | |
| הפוסל במומו פוסל | |
| דוד סיון (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 23:10) בתשובה לאבי גולדרייך | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71157 | |
| מה אתה קופץ?? | |
| אבי גולדרייך (יום שני, 05/12/2005 שעה 3:57) בתשובה לדוד סיון | |
מה אתה מתערב בכלל אתה עמיש אולי? | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71188 | |
| במומו של עמיש? | |
| פרקש (יום שני, 05/12/2005 שעה 21:54) בתשובה לדוד סיון | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71190 | |
| במומו של גולדרייך | |
| דוד סיון (יום שני, 05/12/2005 שעה 22:00) בתשובה לפרקש | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71198 | |
| קשוט את מומיך תחילה | |
| אבי גולדרייך (יום שלישי, 06/12/2005 שעה 4:19) בתשובה לדוד סיון | |
והם לא מעטים (בלשון המעטה) | |
| ||
גולדרייך, בחרת מרצונך החופשי להשתמש בכינויים אבל במקביל (בהודעות הקודמות) התלוננת על שימוש באנונימיות של אחר. זהו הרקע להערותיו של סיון לגבי דבריך. הרעיון להגביל את מספר הכינויים שמשתתף יכול לעשות בהם שימוש עלה לדיון במערכת. בסופו של דבר הוחלט לא להגביל זאת באמצעים טכניים עם הבעת מחאה בפומבי. גם הוספנו ששימוש לרעה באפשרות הזאת עשוי לגרור חשיפה. | ||
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71205 | |
| האם על המשתתפים להבין | |
| עמיש (יום שלישי, 06/12/2005 שעה 7:44) בתשובה להמערכת | |
כי מר גולדרייך מופיע כאן גם בשמו וגם בשמות אחרים? לא יאומן כי יסופר. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71207 | |
| כה לחי שהוספת לא יאומן.. | |
| אבי גולדרייך (יום שלישי, 06/12/2005 שעה 7:48) בתשובה לעמיש | |
והערותי אליך כנות לחלוטין- אתה כשרון מבוזבז בחסותה של אנונימיות . אל לך לחשוש להחשף לא מורידים ביצים על דעות. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71220 | |
| שום דבר לא מבוזבז | |
| עמיש (יום שלישי, 06/12/2005 שעה 12:03) בתשובה לאבי גולדרייך | |
אני נהנה מהכשרונות שלי (המעטים) הנאה מרובה. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71213 | |
| האם על המשתתפים להבין | |
| Israeli101 (יום שלישי, 06/12/2005 שעה 9:02) בתשובה לעמיש | |
''המשתתפים'' רובם ככולם(מלבד עמיש ושותפו מצמד העיוורים) מבינים שגולדרייך (מודד במקצועו) 'חשוף' בשמו, ואין 'אומן או סופר' בהסתר! על לך לתרגם את ''המערכת'' כטוב לבבך, ולנער איוולת בחוצות! | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71159 | |
| מותק, מה לעשות? | |
| מהנדס אזרחי (יום שני, 05/12/2005 שעה 4:21) בתשובה לעמיש | |
המדינה בידנו השלטון שלנו ד''א: סימני בכי אלו גרמו לי לבכות, יחד איתך, ללא לאות | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71105 | |
| מאמר מבורך | |
| מהנדס אזרחי (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 8:13) | |
עכשיו כולנו יודעים כמה חכם אתה עלה והצלח חכם גדול איך נפלו גיבורים. אני עד עכשיו משתאה איך לא ראינו אתך מלפני כן ממש בזבוז רק דבר אחד שכחת את המאמר הזה ההיית צריך לפרסם בעיתון לא פחות. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71111 | |
| ממש שמחת עיניים | |
| סוריא (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 9:53) | |
כפי שגדעון כותב על ניצחונה נראה הדבר כגן עדן של שוטים משמאל ומימין ,,, | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71189 | |
| מה שטוב אצל ספירו | |
| פרקש (יום שני, 05/12/2005 שעה 21:57) בתשובה לסוריא | |
שהוא התאהב בלזלזל בעצמו ובשכמותו. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71117 | |
| ברל כבר הזכיר יצורים כאלו | |
| צדק (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 12:30) | |
''היש עם בעמים, אשר מבניו הגיעו לידי סילוף כזה, שכלי ונפשי, שכל מה שעושה עמם, כל יצירתו וכל ייסוריו הם בזויים ושנואים, וכל מה שעושה אויב עמם, כל שוד וכל רצח וכל אונס, ממלא את לבם רגש הערצה והתמכרות? ''כל עוד אפשרי הדבר שיבוא ילד יהודי לארץ ישראל, ילד שטופח על ידי ייסורי העם ומשא נפש של דורות, וכאן ידבקו בו חיידקים של שנאה לעצמו, של עבדות בתוך מהפכה, ויטריפו עליו את דעתו עד כדי כך שיראה את הגאולה הסוציאלית בנאצים הפלשתינים, שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפגיון שבמזרח - אל יהא מצפוננו שקט''. ('כתבי ברל כצנלסון' הוצאת פועלי ארץ ישראל, פרק ח' עמ' 18). | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71120 | |
| אין ימין ואין שמאל | |
| קל וזך (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 13:12) | |
יש תמהונים מפה ומפה , מרגלת גדולה היא לא הייתה כנראה , תמהונית היא כן. הזדהות עם מי שיכול היה לרצוח את משפחתה בצורה שרירותית בלי להניד עפעף היא סימן בדוק לתמהוניות במקרה הטוב , גם אם צה''ל הורג שרירותית אי-אפשר להבין זאת או להצדיק איזה רוצח שגאה ברציחות שלו , נבלה אחת לא מצדיקה נבלה אחרת , להדביק את התימהוניות של הכותב ושל טלי לשמאל זו שערוריה. אבל ההרגשה היא שלהיות תמהוני בימינו זה התחליף לאידאולוגיה , לכן בשלטון אנו מוצאים אנשים דוגמת שרון , עמיר פרץ וביבי , הסיכוי של מנהיג ישר ונקי וראציונלי להגיע לטופ קלוש , למשהו מנומק וראציונלי לא נזכה בזמן הקרוב , זה עידן כזה שבשביל לומר משהו צריך להיות דפוק על כל הראש , לדבר ולגבב שטויות , אחרת אין סיכוי ללכוד את תשומת הלב הציבורית. היתרון הגדול של ספירו שהוא כבר מזמן לא במחוזות של הראציונליזם , הוא יכול מחר למשל לרקוד עם איזה לוחם חיזבללה ולטעון שזה מעשה שמאלני ראוי , בימין יש לא פחות תמהוניים שלמשל מאמינים בתיאוריות קונספרציה על רצח רבין וכל מיני שטויות דומות. אז אולי מה שנשאר זה לבקר את הכתיבה של ספירו מבחינה ספרותית גרידא , היתר מוכר וידוע מראש וכל אחד שקצת עוקב אחרי ספירו יכול לנפק רשימות כמו של ספירו כל שבוע בלי מאמץ , זו כתיבה נוסחתית שחוזרת על עצמה , גולדרייך אולי טועה בהכללה אבל נכון שספירו משייך עצמו לאליטה שכשלעצמה שייכת לעבר. הייתי מכניס אותו ואת דומיו לקטגוריית התמהוניים , זה גם משהו. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71141 | |
| כתוב אצל ספירו [•] | |
| אבי גולדרייך (יום ראשון, 04/12/2005 שעה 22:24) | |
[• הוסר ביטוי לא הולם. המערכת] שהעלמה פחימה היא פעילת שלום.. פעילת שלום , שמסתובבת עם בריון מקומי שכל אימת שפותח את פיו זה לצורך איום בדם ובגוויות. ולקינוח מצטלמת בתנוחת גיבורה עם רובה אבטומטי ביד. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=71179 | |
| אין לך כל סיבה לחגוג | |
| פרקש (יום שני, 05/12/2005 שעה 14:28) | |
והעובדה שגם אתה עברת עבירות דומות לעבירות שעברה הגב' טלי פחימה לא עושה אותך ''לוחם חופש'' ו''אמיץ'' גדול כל כך. אתה סתם כמו פירחח שעשה מעשה רע והולך להתרברב אצל החבר'ה. ''סוכנויות הדיכוי'' של מדינת ישראל עושות מלאכתם נאמנה, גם אם הן לא מצליחות תמיד - ראה מקרה טלי פחימה ואת הפיגוע של היום בקניון ה''שרון'' בנתניה. כשמסתכלים על צדק, אמת וחירות, מעשיה של טלי ומשיו של הטרוריסט המתאבד נמצאים באותה משבצת. ולא חשוב כמה קילוסים תשפוך על נערת הזוהר החדשה של השמאל, אתה לא תוכל לשנות שום דבר מהמציאות הברורה שמחבלים ומשתפי פעולה איתם הם אותם אנשי הרשע. מחיקת סעיפי אישום מכתב אשמה לא תמיד נעשית כי הנאשם הוא צח וטהור, אלא משום שסעיפי ההפללה לא נתמכים במספיק עדויות ברורות וחדות. בבית משפט צריך להרשיע רק ע''י הבאת הוכחות ב-100% אמינות ורלוונטיות. והפרקליטות מתקשה לספק את העדויות האלה. ישנן עדויות שסוכני שב''כ, תמלולי שיחות מוקלטות שמצביעות על מעורבותה לכאורה של הנאשמת במעשי טרור פליליים. מבחינת השכל הישר כל הרואה עדויותאלה מבין שאין הנאשמת נקיה. אבל בית המשפט דורש הוכחה מעל לכל ספק, וכאן צריך להביא את המקורות המודיעינים לחשיפה לפני בית המשפט, דבר שיכול לפגוע בהם ולהרוס שנים של איסוף מודיעין חיוני (שכפי שאנחנו רואים בכל מקרה אינו מספיק כדי להתמודד על האיומים הנמשכים של הפלסטינים עלינו). לגבי ''תמיכה בארגון טרור'' שמענו במו אוזנינו את טלי פחימה מתבטאת כך. אבל אין הנאשם מפליל את עצמו בדברים (אלא רק במעשים). במשטר דמוקרטי אגרסיבי יותר, נניח כמו בבריטניה או בארה''ב, הנאשמת כבר היתה נכנסת לכלא לכל חייה. הודאתה של הנאשמת בסעיפי אשמה חמורים (היכן סעיפים אלה זניחים?) כמו ''מגע עם סוכן חוץ'', ''מסירת ידיעה לאויב'' ו''הפרת הוראה חוקית'', הם כשלעצמם לב ליבו של הבגידה, והיא אכן היתה ראויה ל-32 שנים במחבוש. אבל במדינה בה רוצחים מקצוענים מורשעים על 3 שנים ויוצאים על התנהגות טובה אחרי שנתיים, מה כבר אפשר לצפות מבית המשפט הנכבד? זה שאתה עברת עבירות מסוג העבירות סל ש''כל אחד מאיתנו עבר עליהם אין ספור פעמים'' אומר רק דרשני. שמדינת ישראל הדמוקרטית היתה צריכה לטפל בעבריינים פליליים כמו שארה''ב מטפלת בעברייני טרור עיראקיים, אפגניים ושאר מתנדביהם בע''מ. ואז לא אתה, לא הוא ולא היא היו עושים זאת בכלל. גם הסעיף של ''מסירת ידיעה לאויב'' הוא מסוג סעיפי הסל שניתן להלביש על כל אחד. מי מאיתנו, הנאבקים בכיבוש, לא עשה פעם משהו בדומה למה שהורשעה עתה טלי, (הקראת ידיעה או מסמך ''לאויב''). אני יכול להעיד על עצמי שהקראתי אלפי פעמים מסמכים ''שנפלו לידי'' למאות פלסטינים שנפגשתי איתם ברבות השנים ברחבי העולם. בעוד 11 חודשים תצא טלי לחופשי, ואתם, תומכיה ואוהביה תקבלו אותה בשמחה, בהערכה ובחיבוקים, כיאה למי שהקריבה קורבן למען מטרה נעלה של סיוע לטרור ומשכב חבלן. אוין ראויים יותר מכם. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |