| היה טבח? | |||||
| ישראל בר-ניר (יום ראשון, 26/05/2002 שעה 10:01) | |||||
|
|||||
| http://www.faz.co.il/thread?rep=2076 | |
| צריך לקרוא את העבודה-לא מכתבי ''האימאם'' | |
| יורם המזרחי (יום ראשון, 26/05/2002 שעה 19:05) | |
מוזר שאחרי הסכמת החוקר לפרסם הכחשה לדבריו הוא חוזר עליהם. למען היושר צריך לקרוא את העבודה ולהתייחס לגופו של עניין,כולל עדויות חיילים שהיו במקום. אוניברסיטאת חיפה היא גוף אקדמי מכובד.בין המלמדים שם נמצאים גם כאלה שאינם בדיוק מאוהדי העניין הפלסתינאי ובכלל זה גאוגרפים ומומחי דמוגרפיה ועוד. מה ידוע לך על פרטי העבודה אותם נאלץ הכותב-חוקר להכחיש? | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=2089 | |
| יהיה קצת קשה לעשות מה שאתה מציע | |
| ישראל בר-ניר (יום ראשון, 26/05/2002 שעה 21:36) בתשובה ליורם המזרחי | |
''עדויות של חיילים'' - תדי כ''ץ לא טרח לראיין אף אחד מחיילי או מפקדי החטיבה לצורך העבודה שלו. לצורך ה''מחקר'' שלו, הוא ראיין ערבי זקן מתושבי הכפר, כאשר אחרי הרבה לחצים הקלטת המקורית (שהיתה בערבית) נמסרה לבדיקה אובייקטיבית, התברר שבראיון לא היה דבר וחצי דבר שמרמז על מה שתדי כ''ץ ניסה להוכיח. ההתייחסות היחידה לנושא היתה בשאלה של המראיין (תדי כ''ץ) ''עכשיו ספר לנו על הטבח'', שעליה השיב המרואיין (הערבי) ''איזה טבח''. לא אני מוסמך להביע דעה על הסטנדרטים האקדמאיים של אוניברסיטת והסגל שלה, וודאי שלא על המחלקה להיסטוריה שזה לא בדיוק השטח שלי. אבל זה שאילן פפה מועסק שם אומר הרבה. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |