| טוראי שלושת הפיקודים | |||||
| יוסי דר (יום ראשון, 14/08/2005 שעה 22:00) | |||||
|
|||||
| http://www.faz.co.il/thread?rep=63627 | |
| איציק מרדכי עבר עבירות שיש עימן קלון | |
| פרקש (יום שני, 15/08/2005 שעה 0:10) | |
אם הוא היה אזרח מן השורה, הוא אפילו לא היה מובא לדין בעבור אותן עבירות. רק בגלל מעמדו, עטו עליו מי שעטו, חגו סביבו וחגגו על דמו. בהנחה סבירה שאיציק מדכי אכן ביצע את אשר הואשם בו, מן הדין שעונש זה מספיק כדי להענישו. הוא שילם מחיר אישי וציבורי יקרים, ומי יודע עוד איך יכלכל דרכיו בעתיד בעקבות הפסיקה. את שלו הוא כבר קיבל כמידתו. שלילת דרגותיו ממנו הם עונש נוסף וסיבוב עקב הנעל אחר שמו. הוא כבר לא עושה מילואים ומכאן שגם הורדת דרגותיו תהיה סימלית, ומכאן שגם סתם נקמנית. מי שירצו, יזכרו אותו תמיד כאלוף, כמג''ד ביום כיפורים וכלוחם עטור עוז. שום טקס מיותר לא יקח ממנו את עברו ואת מעשיו. הכל כבר רשום בהיסטוריה של צה''ל והמדינה בדם, ביזע ובדמעות. גם אם הועדה תוריד אתדרגותיו לתת אלוף, מעטים יעוטו לכנותו בזה. רק במסמכים רישמיים כך ייכתב. הוא היה אלוף, עדיין אלוף ויישאר אלוף. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=63666 | |
| איציק מרדכי כבר נענש על מעשיו | |
| רמי נוי (יום שני, 15/08/2005 שעה 9:34) בתשובה לפרקש | |
הפליליים והמכוערים. הוא בוזה והושפל בכל מקום אפשרי. אם היה משרת בשרות סדיר , או מילואים, היה אולי לדעתי מקום לשלילת דרגותיו. אם היו עברותיו עברות צבאיות כפי שעבר רמי דותן, בוודאי שהיה מקום לכך. במצב הנוכחי נראה לי שתהיה זו השפלה מיותרת | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=63686 | |
| איציק מרדכי עבר עבירות שיש עימן קלון | |
| ע.צופיה (יום שני, 15/08/2005 שעה 15:06) בתשובה לפרקש | |
ראשית,אין הנחה סבירה שאיציק מרדכי אכן ביצע את אשר הואשם. זה פסק דין שעבר בכל דרגות השיפוט ואושר.אין הנחה סבירה-יש עובדה!! אילו מרדכי היה עובר עבירת קלון בתקופת שרותו הצבאי היתה אפשרות להורידו בדרגה במסגרת גזר דין צבאי,אך מאחר וגזר דינו נפסק בבית משפט אזרחי יש לשם כך ועדה שדנה לגבי כל מקרה דומה ולא רק לגבי מרדכי. גם אהדתי נתונה ליצחק מרדכי,אך יש חשיבות לקיום וביצוע החוק לגדולים ולקטנים כאחד. אם ישקיעו מחשבה ימצאו את ''שביל הזהב''בענינו. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=64019 | |
| וככה זה צריך להיות | |
| אאא (יום חמישי, 18/08/2005 שעה 23:52) בתשובה לפרקש | |
העשירים,הידוענים ובעלי השררה צריכים לחטוף כפל כפליים כאשר הם נתפסים מפשלים. למה? משתי סיבות. 1)מוסרית.מי שבוחר להיות מפורסם,צריך לקחת בחשבון את הצד השני של המטבע שהוא מהווה מודל לחיקוי לאחרים. לכן,אחד כזה יש לנקנק כפל כפליים.מי שמפשל כמודל לחיקוי משול לזה שמשתין מהמקפצה. 2)שיקול תועלתני.כאשר מנקנקים את בוזגלו,בעלי הכוח ממשיכים לגנוב והבוזגלו מרגיש שהוא שעיר לעזאזל בגלל שהוא בוזגלו.כאשר מנקנקים מישהו עשיר ואו מפורסם,הבוזגלו אומר לעצמו ''אם זה מה שעשו לו,מה יעשו לי במידה ואתפס ?''.זה יוצר הרתעה אצל כל הלא מפורסמים והלא עשירים ומקטין משמעותית את הקף הפשיעה לסוגיה השונים. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=64223 | |
| אני שולל את הצעתך | |
| פרקש (יום ראשון, 21/08/2005 שעה 1:38) בתשובה לאאא | |
דין אחד לכולם. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=63758 | |
| נקמנות | |
| מהנדס אזרחי (יום שלישי, 16/08/2005 שעה 5:39) | |
על רקע עדתי כמובן. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=65650 | |
| סוף דבר | |
| יובל רבינוביץ (יום חמישי, 08/09/2005 שעה 21:05) | |
הועדה החליטה לא להוריד בדרגה את האלוף במילואים יצחק מרדכי: http://www.nrg.co.il/online/1/ART/981/555.html | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |