פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_2872

השב''כ ממשיך להשתולל אבל הוא גם שלומיאלי
אליצור סגל (יום שישי, 03/06/2005 שעה 19:33)


לק''י
השב''כ ממשיך להשתולל אבל הוא גם שלומיאלי תרתי משמע.
http://www.a7.org/news.php?id=113834
מענין כמה נזקקים ניתן היה לפרנס בכסף שהשב''כ משקיע באינפורמציה חסרת משמעות. מענין גם אם הוא ימשיך להעסיק את הסוכן הנ''ל ולתדלק אותו במעשרות אלפי דולרים לחודש לאחר שנחשף.
אליצור




http://www.faz.co.il/thread?rep=59846
השב''כ עושה את מה שהוא צריך לעשות
רמי נוי (יום שישי, 03/06/2005 שעה 20:24)

עוקב אחרי האלמנטים המסכנים את בטחון המדינה ושלום תושביה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59945
השב''כ
g (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 11:11)
בתשובה לרמי נוי

בדיוק כמו המוחבראת במצרים,בסוריה ובדרום אמריקה דואג לאוליגרכיה הלבנה הלשטת,רכושה והאינטרסים שלה.
אני מקווה שאתה מודע לעובדה כי רק בישראל,אפריקה ומדינות ערב המדינות נשלטות ע''י גנרלים.
לא מבין למה אתה ושכמותך חשבתם ששלטון גנרלים,שופטים ואוליגרכיה צרה יניב משטר שונה מזה שיש במדינות ערב ודרום אמריקה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59864
ההבדל בין אוליגרכיית השב''כ-פרקליטות
אנטיתזה (יום שישי, 03/06/2005 שעה 23:18)

לבין אדגר הובר שהובר השתמש בעיקר בדברים שבאמת קרו. לסמול אין את המעצור הזה , עלילות דם זה הדרך שלהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59866
עלילות דם
ע.צופיה (שבת, 04/06/2005 שעה 0:59)
בתשובה לאנטיתזה

הן נחלתו הבלעדית של הימין.
פשוט תקרא את העיתונות הימנית ותבין.
למשל ''בקהילה''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59868
עלילות דם
אנטיתזה (שבת, 04/06/2005 שעה 1:12)
בתשובה לע.צופיה

בלי לבדוק את העיתון שאתה מדבר עליו, ואני לא יודע עד כמה הוא מייצג את הימין ואם באמת יש בו עלילות דם, צריך להסתכל על ההתנהגות של תקשורת הסמול או ''התקשורת'' שזה גם מכבסת מילים באמצעות ה' הידיעה. עלילות דם כל יום נגד היריבים שלהם, כל מי שלא חושב כמותם או כל מי שמאיים לטעמם על השחיתויות שלהם ועל הצורך שלהם להרוויח הרבה פרסים וכסף.

אז התקשורת של הימין זה לא משהו ממוסד בחסות המדינה. לעומת זאת עלילות הדם של תקשורת הסמול באות בחלקם הגדול במימון הממסד ובקשרי שחיתות עם הממסד ובשיטת הסחיטה של הסמול עם כתבי אישום.

בנוסף יש הסתה ועלילות דם בלתי פוסקות של האקדמיה, אנשי הסמול מוציאים פשקווילים בדמות ''מאמרים'', ספרים ועוד ובהם ההסתה הרצחנית ועלילות הדם שלהם הכל במימון הממסד.

וזה בדיוק העניין, עלילת דם מממסד של מדינה, זה דבר מסוכן, זה דבר שיש להלחם בו, להשמידו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59869
עלילות דם
ע.צופיה (שבת, 04/06/2005 שעה 6:53)
בתשובה לאנטיתזה

אני לא מבין איך החלטת שהתקשורת זה שמאל.
העיתון הגדול ביותר במדינה הוא בבעלות חלקית של אשת שר החוץ שהא כידוע לא שמאלני גדול. העיתון השני בגודלו הוא בבעלות אדם שאוהד בפומבי את ראש הממשלה, שגם הוא לא שמאלני, אז מה נשאר?
''אבי אבות'' הפשקוילים ו''שפיכת דמו'' של אדם בפומבי באו מחוגים דתיים ובעיקר חרדיים.
''עלילת הדם'' המתחוללת בימים אלו היא התעמולה נגד ההתנתקות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59877
עלילות דם
פרקש (שבת, 04/06/2005 שעה 8:51)
בתשובה לע.צופיה

הן מותג שמאלני. מרבית הכתבים בארץ הם אנשי שמאל, מורשת הימים האפלים של מפא''י וממשיכי דרכם. דור עיתונאים מוליד דור חדש כדמותו. למזלנו ישנם ימנים שמצליחים לעבור את המסננת החרוכה של השמאל ולהתברג פה ושם. אבל הם עדיין לא עברו את המסה הקריטית. אני מקווה שהקצב ילך ויגדל בריבוע ואז יבואו במהירה זמנים טובים לעיתונות.

ד''א, בעיתונות הכתובה המצב הולך ומשתפר בינתיים. אבל בטלויזיה - זו קטסטרופה אמיתית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59889
עלילות דם
ע.צופיה (שבת, 04/06/2005 שעה 12:08)
בתשובה לפרקש

הייתי מגדיר זאת כך-הדמיון הימני עולה בהרבה על הדמיון המזרחי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59908
אז תמשיך לדמיין בדמיון המזרחי
פרקש (שבת, 04/06/2005 שעה 17:42)
בתשובה לע.צופיה


http://www.faz.co.il/thread?rep=59878
עלילות דם
אנטיתזה (שבת, 04/06/2005 שעה 8:51)
בתשובה לע.צופיה

קראת פעם עיתון ? פתחת רדיו ? טלביזיה ? הרי הכל שם עלילות דם סמולניות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59888
עלילות דם
ע.צופיה (שבת, 04/06/2005 שעה 12:06)
בתשובה לאנטיתזה

פתחתי,אך לא החזקתי אותו הפוך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59925
איך מחליטים ששמאלני הוא שמאלני?
צדק (שבת, 04/06/2005 שעה 22:24)
בתשובה לע.צופיה

באמת מאיפה עלה לו לראש שהתקשורת היא שמאלנית ?
זה ממש לא מובן, הרי כולם היו נגד הסכם אוסלו ,
כולם תמכו בנתניהו, כולם נגד ההתנתקות, כולם שותקים על השחיתות של שרון ובניו,
כולם מאשימים את הטרוריסטים ומצדיקים את היהודים.
ממש ''פראבדה'' ימנית מרובת ראשים.

בתקשורת הימנית הזו תוקפים ללא הרף את המרואינים בשאלות מצד ימין, כמו:
''איך אתה מעלה בדעתך למסור חלקי מולדת לאויב ?''
''ממתי מנהלים משא ומתן עם רוצחים? אתם מעודדים רצח''
''ידוע לך שיש בחוק עונש מוות על כוונה למסור חלק ממדינת ישראל לידיים זרות ?''

אנשים משונים יש בעולמינו ,
מזהים שמאלנים כשמאלנים,
במקום לזהות רוצחים ערבים כאנשי שלום,
כמו שנוהגים השמאלנים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59930
הבל הבלים
עמיש (שבת, 04/06/2005 שעה 23:30)
בתשובה לצדק

היו בעד והיו נגד גם בעניין אוסלו וגם בהתייחסות לביבי וגם עכשיו.
המקום היחיד בו התקשורת היא חד צדדית היא בעתונים של הימין והדתיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59933
מי זה בדיוק
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 1:15)
בתשובה לעמיש

''העיתונות של הימין''? ישנו ''הצופה'' שהוא בטאון המפד''ל. לא מוכר לי ולא שמעתי על אף עיתון יומי או שבועי אחר המתפרסם בארץ שניתן להגדיר אותו כ''עיתון של הימין''.
כמו שאומרים ''מה שרואים מכאן, לא רואים משם'' --- אולי החמצתי מה שהוא בשל שבתי בחו''ל.

ייתכן גם שאני קורא לא נכון את ''הארץ'', ''מעריב'' ו''ידיעות אחרונות'', ושליושבים בארץ ידוע מה שהוא שלא ידוע לי . . .

אחרי שקראתי בעקבות תוצאות הבחירות הפנימיות ב''יחד'' שרן כהן עמד בראש ''מחנה המילחמה'' --- הכל אפשרי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59936
פתאום אתה שוכח
דוד סיון (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 7:22)
בתשובה לישראל בר-ניר

עיתונים של הימין (רשימה חלקית): מקור ראשון, יתד נאמן, ערוץ 7.
עיתונאים: עו''ד, נדב העצני, יואב יצחק, חגי סגל, אורי אורבאך, ישראל הראל (שמשום מה אינך מכיר). ישנם עוד שאני גם לא מכיר.

מי אשם בכך שאין מה שכל כך חסר לך ולשאר המתלוננים כאן?

בעולם בו מתה העיתונות המפלגתית יש שוק בו הציבור קונה עיתונים שהוא רוצה לקרוא. אם יווצר ביקוש לעיתונים המייצגים השקפת עולם ימנית יהיו לא מעט כאלו, במיוחד אם השקפת עולם ימנית מייצגת את רוב האזרחים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59978
דויד, דברתי על ''עיתונים יומיים או שבועיים''
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 17:44)
בתשובה לדוד סיון

כל הפירסומים שהזכרת אינם נופלים תחת הקטגוריה הזאת. אתה סתם מיתמם.
לפי הקריטריונים שלך גם ''פורום ארץ הצבי'' הוא ''עיתון'' --- מעניין אם הוא יסווג אצלך כ''ימני'' או ''שמאלני'' . . .
הציבור קונה את מה שיש. הלוואי שהי ביכולתו לקנות תמיד את מה שהוא רוצה. בשוק קטן כמו מדינת ישראל זה טבעי שלא יהיה קיום כלכלי למיספר גדול של עתונים. אבל זה לא מהווה הצדקה לבעלי העיתונים להפוך לצנזורים ומניפולטרים של דעת הקהל.

כמו שאין מאפשרים להנהלות של מוסדות אקדמאיים לפטר מרצים המביעים דעות חריגות, גם כשזה גולש לשחיתות אקדמית, כך גם בעיתונות חייב היה להיות מנגנון שימנע התנכלות לעיתונאים המדווחים על חדשות שאינן מוצאות חן בעיני הבעלויות --- אני לא מתייחס למדורי דעות ומאמרי מערכת, אני מתייחס לדיווחי חדשות בלבד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59985
אני מדבר על שוק חופשי
דוד סיון (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 18:58)
בתשובה לישראל בר-ניר

אתה מזכיר לי את אלו שגם רוצים לאכול את העוגה וגם רוצים שתישאר למחר. בקיצור מי שמיתמם זה אתה. הייתי שמח לכתוב לך תשובה מקורית שלי. אבל עדיף שתקרא מה כותב כאן היום אליצור סגל (http://www.faz.co.il/thread?rep=59977), אולי הוא נחשב יותר אמין בעיניך ממני בנידון.

זה לבד יקטין באופן משמעותי את משקלן של מניפולציות העורך הראשי אם הן קיימות. מצד שני אחת הסיבות שמייצרים עיתון היא בדיוק הרצון להשפיע על דעת הקהל ולכן שום דבר לא ימנע ביטוי של זה באופן מוחלט.

הכי גרוע שכבר יותר מפעם אחת עסקנו בנושא הזה של אי ניצול חופש הביטוי במלואו. אבל לך זה לא מפריע ביחד עם דביזיות חדשות לחזור על הטענות הישנות. אני יודע שיותר קל להתבכיין אבל עדיף לעשות על פי הקווים שניסח אליצור.

http://www.faz.co.il/thread?rep=60009
דויד, דברתי על ''עיתונים יומיים או שבועיים''
אריה פרלמן (יום שני, 06/06/2005 שעה 0:13)
בתשובה לישראל בר-ניר

יִשְׂרָאֵל,

''מָקוֹר רִאשׁוֹן'' הוּא שְׁבוּעוֹן יְמָנִי.
אִם עַם יִשְׂרָאֵל יַפְסִיק לְהִתְבַּכְיֵן וְיַעֲבֹר בַּהֲמוֹנָיו לְ''מָקוֹר רִאשׁוֹן'' - תִּהְיֶה לַתִּקְשֹׁרֶת עֶדְנָה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59981
יופי נחמה
ישרא-טק (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 18:41)
בתשובה לדוד סיון

אז כתבת בדחק 4 כתבים. ממש עיתונות ימנית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59934
הכל הבל אמר קוהלת
צדק (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 1:37)
בתשובה לעמיש

היו נגד הסכם אוסלו ?
אמרת זאת בצחוק, אני מקווה.
כי אם לא, אז מצבך חמור מאד ומעיד על ניתוק מוחלט מהמציאות.

אפילו העיתונאים בעצמם מודים שהם פשעו בנושא הסכם אוסלו,
העלימו מהציבור את העובדה שכבר ביום הראשון, הבריח הרוצח ערפאת מחבלים בניגוד להסכם.
העיתונאים הללו היו מתקבלים ב''פראבדה'' ובעיתוניו של סדאם ברצון רב, הם כבר מאולפים לחד-צדדיות ושקרים.

עיתונאים מודים בשמאלניות :

אורית גלילי בתכנית 'שטח הפקר' אמרה כחודש לאחר הבחירות [של 1996] כי:
''העיתונות כולה היתה מגויסת לטובת פרס, באופן מוחלט... אני מרגישה באופן
אישי כישלון מקצועי, ואני חושבת שהכישלון הוא קולקטיבי... המילייה (סביבה
תרבותית) של השלטון עם העיתונאים ביחד עם מבצעי הקמפיין, התחכך אחד עם
השני, הזין אחד את השני... ההעדפה של העיתונות היתה פרס...''

שלי יחימוביץ' שנה וחצי לאחר בחירות 96': ''הגיע הזמן להודות בעובדות – התקשורת היא
שמאלנית'', אמרה יחימוביץ' במסגרת ראיון לעיתון מעריב. ''תציבי קלפי בכל כלי
תקשורת, ותקבלי תוצאות מאוד מובהקות, מהמרכז שמאלה. שיח העיתונות בארץ הוא
לא השיח של הציבור, והניכור בין הציבור לתקשורת מגיע לשיאים חדשים כל יום.
יש חוסר אמון טוטלי... 'ענבי זעם' למשל, אותו מבצע בעייתי, לא קיבל את
הביקורת המגיעה לו כיוון ששמעון פרס עמד אז בראשות הממשלה''.

מתי גולן, 7 לילות, 2.4.99: ''מדובר בקבוצה של אנשי שמאל שלא נוגעת לרעה
באייקונים מסוימים. עיתונאים שבעיניהם כל מה שהשמאל עושה זה טוב ודמוקרטי
וכל מה שהימין עושה נגוע בכוונות זדון. זו קבוצה של עיתונאים שאתה יודע
מראש במי הם ייגעו ועד כמה הם ייגעו בו... אם אני אציין ארבעה שמות יחשבו
שזה כל העניין, אבל הקליקה כוללת כמה עיתונאים בכירים וסביבם כמה בכירים
פחות ומסביבם מעגל זוטר עוד יותר. הם שואבים את השראתם זה מזה... שיהיה
ברור, אני שמאלני בדעותי, אבל דברים כאלה מקוממים אותי... כשיש מידע לא
נעים על ברק אז אומרים 'עזוב, לא עכשיו' כי מה שחשוב עכשיו זה להיפטר מביבי''.

אבל עמיש יודע יותר טוב מהעיתונאים השמאלנים בעצמם,
הוא מגן על הפושעים המודים בביצוע הפשע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59937
יש כותבים מהשמאל ויש מהימין
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 9:09)
בתשובה לצדק

כמו שכל הכותבים מימין היו מגוייסים למען ביבי ונגד הסכמים על הפלשתינאים כך היו כל הכותבים מהשמאל מגוייסים בעד פרס ובעד הסכמי אוסלו (והיום זה אותו מצב בעד ונגד ההסתלקות מעזה)

אני עוד לא ראיתי בתקשורת של הימין שאנשי שמאל כותבים שם אפילו מילה אחת.
לעומת זאת עתון הארץ מלא וגדוש כותבים מהימין ואין כמעט יום שאני לא נאלץ לדלג על המאמרים של ישראל הראל, ברימן, ארנס והדומים להם.
אותו דבר אמור לגבי ידיעות ומעריב.

תעמולת הימין והמתנחלים מציפה את כל ערוצי הטלויזיה, אין יום שהם לא מופיעים שם בכל תכניות האקטואליה ומקשקשים את עצמם לדעת. אי אפשר לפתוח רדיו בערוץ ציבורי מבלי להחשף לשעות של תעמולת מתנחלים היסטרית, כולל של מגישים מכובדים כמו אחימאיר זיסוביץ ודומיהם.

אותי זה מקומם, אבל זו מדינה דמוקרטית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59938
בכי עם מטרה
דוד סיון (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 9:47)
בתשובה לעמיש

1. גם אם תרצה התקשורת של הימין לא תקבל מאמרים שלך אלא אם תכתוב נגד השמאל.

2. הבכי והנהי על השמאלנות של העיתונים יש לו מטרה מאד מובהקת: להפחיד את בעלי העיתונים ואת העורכים כדי שיפגע שיקול הדעת המקצועי שלהם.

האמת היא פשוטה אם יהיו עיתונאים טובים מהימין הם יקבלו במה וביטוי יותר רחב ממה שאולי יש לעיתונאי הימין כיום. אבל הם מחפשים שמישהו אחר יעשה עבורם את העבודה.....

http://www.faz.co.il/thread?rep=59939
זה לא בכי אלא הסתה פרועה
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 9:53)
בתשובה לדוד סיון

במטרה להפחיד ולכרות את מטה לחמם של אנשי תקשורת (ראה למשל חיים יבין)

ועוד לא דברנו על התמיכה הגורפת בתעלולי ביבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=59944
מה הסיפור על חיים יבין?
דוד סיון (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 11:09)
בתשובה לעמיש


http://www.faz.co.il/thread?rep=59954
מה הסיפור על חיים יבין?
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 12:35)
בתשובה לדוד סיון

הם דורשים לפטר אותו מהגשת חדשות בערוץ הראשון בגלל הסרט שהוא עשה על המצב בשטחים

http://www.faz.co.il/thread?rep=59946
מטה לחמם?
g (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 11:16)
בתשובה לעמיש

750 אלף ש''ח בשנה כדי לקרוא מטלפרינטר?
כמה משפחות אפשר להאכיל בסכומים האלה?
סוציאליזם נוסח חיים יבין...

רוב הציבור במדינה הוא ימני.למה רוב התקשורת היא סמולנית?

תעלולי ביבי? מה למשל? אם ''תעלולי ביבי'' מפריעים לסמול,למה מפלגת העבודה יושבת בממשלה ומגבה אותם?

למה צריך הרוב הימני במדינה לממן בעזרת מס גולגולת בדמות האגרה,ערוץ תעמולה סוביטי של שלום עכשיו בעבור אנשים כמוך?
למה שלא תממן מכיסך ערוץ תעמולה של שלום עכשיו?
במקום לשלם אגרה למימון ערוץ שלום עכשיו בעבור אנשים כמוך,העניים יכלו לשים את הכסף בקופת פנסיה.
להבדיל מעובדי מדינה ''''''''יצרניים'''''''' כמוך,לעובדים במגזר הפרטי (אלה שנאלצים להתחרות בעובדים הזרים שהביאה ממשלת רבין) אין קופת פנסיה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59955
למה אין לך קופת פנסיה?
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 12:37)
בתשובה לg

ממתי אין לעובדים במגזר הפרטי קופת פנסיה?
מי מונע מהם לחסוך לגימלה כמו כל אדם אחר?

http://www.faz.co.il/thread?rep=59986
אצלנו בעיתון יש קופת פנסיה
שימע (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 18:59)
בתשובה לעמיש

נכון?

http://www.faz.co.il/thread?rep=60208
מטה לחמם?
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 08/06/2005 שעה 21:59)
בתשובה לg

כנראה שחלק מהכסף הולך מראש לאנשים היודעים את ההבדל בין טלפרינטר וטלפרומפטר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59950
[*] לעמיש וסיון דמיונות עד גבול מסוים.
צדק (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 12:07)
בתשובה לדוד סיון

[* הוסרו ביטויים שנוגדים את מדיניות המערכת]

אתם חיים בעולם הדמיון,זורקים משפטים שקריים לחלוטין רק על מנת להיות אומרי המילה האחרונה.

''שכל הכותבים מימין היו מגוייסים למען ביבי'' - אילו כותבים ואיפה לעזאזל ?

''אני עוד לא ראיתי בתקשורת של הימין שאנשי שמאל כותבים שם אפילו מילה אחת'' -
לא קראת עיתון ימני מימיך !!
אני קורא מקור ראשון, ואין כמעט גליון ללא כותב שמאלני.

''לעומת זאת עתון הארץ מלא וגדוש כותבים מהימין ואין כמעט יום שאני לא נאלץ לדלג על המאמרים של ישראל הראל, ברימן, ארנס והדומים להם.'' -
סילוף עלוב, ה''ארץ'' כל כך גדוש עד שאתה יכול למנות את ה''ימניים'' הבודדים בשמותיהם.
רק שאינך יודע שהבודדים האלו אינם ימניים ממש וכתבותיהם מצונזרות ע''י הפוליטבירו.

''תעמולת הימין והמתנחלים מציפה את כל ערוצי הטלויזיה'' -
שקר הדורש בדיקה.
דיון אחד מעמיק על נושא ההתנתקות לא היה בכלי התקשורת,
דבר שאמור להיות ללא קשר לדיעה פוליטית.
כלאמר, אפילו אין עיתונאות מינימלית בתשקורת השמאלנית,
רק פרופוגנדה בולשביקית.

''הבכי והנהי על השמאלנות של העיתונים יש לו מטרה מאד מובהקת: להפחיד את בעלי העיתונים ואת העורכים כדי שיפגע שיקול הדעת המקצועי שלהם''

איך בכי מפחיד מישהו ? ממציאים משפטים מטופשים חסרי פשר וחסרי היגיון.
ה''עיתונאים'' השמאלנים אינם עיתונאים, בדיוק כמו שעיתונאי ''פראבדה'' אינם עיתונאים,
אלו סתם תועמלנים עלובים חסרי השכלה, ילדים מפגרים שקיבלו עט לידם רק בגלל דעתם הפוליטית.
אלו אנשים הפושעים נגד המושג ''עיתונאי'', משקרים ומסתירים מידע שאינו מתאים להם או מפריע לרעיונותיהם הנלוזים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59956
ככה זה אצלנו מותק
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 12:40)
בתשובה לצדק

סתם תועמלנים עלובים חסרי השכלה, ילדים מפגרים שקיבלו עט לידם רק בגלל דעתם הפוליטית

הגיע הזמן שתתרגל ותפסיק לבכות כמו תינוק

http://www.faz.co.il/thread?rep=59957
בא נתפשר על ''שומרי אתרוגים''
Deimon T (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 12:52)
בתשובה לעמיש


http://www.faz.co.il/thread?rep=59959
הנה עוד אחד
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 13:03)
בתשובה לDeimon T

כשהעתונות צווחה מעל כל גבעה רמה ששרון הוא מושחת גם אז רציתם לסתום לה את הפה ולהוציא להורג את המבשרת.

אז על מה אתה מלין עכשיו?

http://www.faz.co.il/thread?rep=59988
מה שטוב עמיש ידידי
שימע (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:01)
בתשובה לעמיש

שאתה עדיין חושב ששרון מושחת. אבל בגלל שהוא עושה את העבודה שלנו אז עדיף כרגע לשתוק ולא לילל כמו שייללנו לפני שנתיים ושנה וחצי.

לא ככה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=59958
מי שמילל על פרופוגנדה?.
דוד סיון (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 12:54)
בתשובה לצדק

אולי במקום לילל על פרופוגנדה ולעסוק בפרופוגנדה בולשביקית, צדק, תנסה להתרכז בעובדות מן המציאות. למשל אולי כקורא של מקור ראשון, עיתון עם סלפנים לא מעטים, אתה בודאי יודע לציין את שמות הכותבים השמאלנים ואת הגליונות שבהם פורסמו דבריהם?

השימוש בשפת האשפתות ובשקרים כפי שאתה עושה, צדק, לא ישנה במיל את העובדות. את רון ברימן לא יצנזרו בשום מקום ממש כמו שאת ישראל הראל לא. הראל גם היה זה שלא פחד לעודד שחיתות (נחש של מי) בגלוי מעל דפי הארץ. משה ארנס שהוא איש ימין ותיק וגם הוא לא היה משתמש בבמה שמצנזרת את דבריו.

מילא השימוש בשפה בוטה ובהשמצות נגד כל מה שנראה לך שמאלני, זה מתאים לערכים שאתה מתיימר לייצג. אבל אתה מנסה להשמיץ של אנשי ימין ערכיים טיפוסיים כמו ארנס והראל.

הקושי שלך להשתמש בשפה מכובדת מעיד על חולשה אמיתית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59982
שטויות
ישרא-טק (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 18:47)
בתשובה לדוד סיון

במה כתיבת עיתונאי השמאל טובה מכתיבתם של עיתונאי הימין?

רק בכך שאתה מסכים למסרים שלהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59991
אתה אכן מתמחה בכתיבת שטויות
דוד סיון (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:29)
בתשובה לישרא-טק

קודם אתה כותב ואולי אחר כך חושב על מה הדיון.
אחרת היית מבין שהדיון הוא לא איזה עיתונאי
יותר טוב, אלא מדוע ''אין מספיק'' עיתונאים ימניים.

השאלה אם אני מסכים למסרים, של עיתונאים או לא, איננה
רלוונטית לדיון שמתקיים כאן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59983
בוא ניקח לדוגמה את ב. מכאל מידיעות
ישרא-טק (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 18:51)
בתשובה לדוד סיון

טרחן ותרחן עילג כזה כותב כפעם בשבוע דיברי שטות המביישים את עיתונו והוא עוד מקבל כסף על כך. לא חבל על ההוצאה המיותרת של עיתון שמאל זה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=59989
אני מוחה. ב. מכאל הוא
שימע (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:04)
בתשובה לישרא-טק

שמהמיטב שבמיטב שבכתבננו. אם הוא לא היה כותב יום יום אינני יודע להיכן היתה מתדרדרת העיתונות העברית והעיתונות בכלל!!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=59960
עיתונאי הארץ מאיימים על הרמטכל
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 13:23)
בתשובה לעמיש

עיתונאי הארץ איים על הרמטכ''ל בעקבות מחלוקת ביניהם על מינויים. זה בוודאי לא עוף מוזר בנוף הישראלי שעיתונאים מהצד השמאלי מפעילים לחצים על אנשים שונים בשביל שיבצעו עבורם דברים בין אם דברים אישיים או דברים שקשורים לדעות הפוליטיות. זה קצת חורג מהנושא של התעמולה אבל באותו עניין. אנחנו רואים שאנשים בעמדות מפתח מבצעים מדיניות מוכתבת בגלל החשש שלהם מכתבי אישום פיקטיביים שמחכים להם במגרות, כמו גם יחס של עיתונאים. הסחיטה של מערכת המשפט והתקשורת מזכירה מאוד את אדגר הובר הידוע לשמצה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59962
על מה אתה מדבר?
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 13:54)
בתשובה לans

איזה עתונאי איים על הרמטכל?
אני לא מאמין שאנשי ציבור נסחטים על ידי גורמים ממלכתיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59963
קראתי עכשיו בערוץ 7
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 14:20)
בתשובה לעמיש

נשמע מעניין, נראה איך זה יתפתח.
מכל מקום, אני לא קורא את עמיר אורן כי הוא כזה קשקשן שחבל על הזמן, גם לא הצלחתי להבין אם הוא ימני או שמאלי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59964
על מה אתה מדבר?
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 14:42)
בתשובה לעמיש

קבל :
הלינק השני זה בשביל המשך קריאה כי אני רואה שאתה לא קורא מעריב אז ריכזתי לך עוד משהו מעניין מהיום

http://www.faz.co.il/thread?rep=59965
הרמטכ''ל :
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 14:44)
בתשובה לans

''הגשתי תלונה למי שצריך, אבל החליט מי שהחליט שלא לעשות עם זה שום דבר''

http://www.faz.co.il/thread?rep=59966
אכן נשמע חמור
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 14:55)
בתשובה לans

מעניין מה יצא מזה.
בכל זאת - מה זה קשור לימין ושמאל?

http://www.faz.co.il/thread?rep=59967
עוד מפעולותיו של אמיר אורן
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 15:12)
בתשובה לעמיש


http://www.faz.co.il/thread?rep=59968
אמיר אורן
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 15:18)
בתשובה לans

אמיר אורן קשור לעדנה ארבל ואהרון ברק, לאנשי ביטחון ושב''כ, לתת ניצב מיזרחי או ניצב מזרחי ועוד. אני לא יודע אם הוא קשור לאיתן אורן, העיתונאי שהקים את ארגון איל יחד עם נציג השב''כ אבישי רביב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59969
תזכורת
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 15:20)
בתשובה לans


http://www.faz.co.il/thread?rep=59976
העובדה שאדיר זיק היה מסית ומדיח
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 16:32)
בתשובה לans

נבזי ושפל איננה דבר חדש. במה היא שייכת לענייננו זה?
ושוב, מה הקשר בין אמיר אורן לבין השמאל?
(למשל בעניין שנדר נמסר כי הוא היה קשור לשלום עכשיו ואם כן מדוע התלבש עליו אורן?)

http://www.faz.co.il/thread?rep=59979
ארגון איל הוא עוד דוגמא לארגון
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 18:09)
בתשובה לעמיש

מייצר עלילות דם שירה משמאל לימין ולמרבה הצער עד היום לא פורסמה האמת על קיצה של כהונתו של יצחק רבין כראש ממשלה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=60012
רק השמאל מסית לרצח יהודים
צדק (יום שני, 06/06/2005 שעה 1:30)
בתשובה לעמיש

לא רק מסית אלא גם רצח בפועל !!

השמאל מצדיק את הרוצחים הערבים באופן קבוע,
וע''י כך מסית אותם להמשיך במעשי הרצח.
השמאל מסר אדמה, נשק וכסף לרוצחים,
אדם פרטי שהיה עושה זאת היה יושב בבית סוהר באשמת רצח !!

באוסלו, השמאל עשה הכל חוץ מאשר ללחוץ על ההדק בעצמו,
יש לו שליחים נאמנים ומנוסים ברצח יהודים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=60023
אורן התלבש על שנדר
פרקש (יום שני, 06/06/2005 שעה 8:26)
בתשובה לעמיש

כי זה מנהג ידוע בקרב שמאלנים לתקוע סכין בגב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59971
מעניין מי החליט וכיצד קיבל את
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 15:25)
בתשובה לans

ההחלטה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59993
אמנון אברמוביץ אמר עכשיו אנחנו
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:37)
בתשובה לעמיש

צריכים לשמור על אריק והוא התכוון בדיוק למה שזה, למה שכל הציבור מכיר בו שהתקשורת היא שופר של הסמול ומנהל את המדינה יחד עם עוד כמה שכולם שייכים לסמול ומשתמשים בשיטות של אדגר הובר סטאלין והיטלר בשביל לבצע את רצונם.

אם יחקרו עיתונאים ושופטים יהיה פה שמח. מרבית אנשי הסמול היו אמורים אילו היה נאכף החוק להיות מאחורי סורגים

http://www.faz.co.il/thread?rep=59995
האם לדעתך התקשורת
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:41)
בתשובה לans

שומרת על שרון?
אין יום שלא שופכים עליו ערימה של זבל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59996
גם כשמדרבנים סוס נותנים לו מכות
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:47)
בתשובה לעמיש

על הטוסיק , שרון מקבל הרבה קוביות סוכר רק כשחושבים על הפרשיות שלו שלא מוזכרות בכלל, דבר שהיה בוודאי קורה מידי יום אלמלא היה מבצע את ההנחיות של העיתונאים הסמולנים אחת לאחת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59997
אני לא מבין מה אתה רוצה
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:50)
בתשובה לans

מחד אתה אומר עלילות דם סטליניסטיות ומצד שני אתה אומר שמסתירים.
או שיש פרשיות או שאין, תחליט.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59998
ואם כבר מדברים על שרון
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:52)
בתשובה לעמיש

במסע של מעריב נגד השחיתות הוא מוזכר במאמרים רבים כאבי אבות הטומאה.
איך אתה מסביר את זה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=60000
כמו שאמרתי, מדרבנים אותו עם
ans (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 20:02)
בתשובה לעמיש

מכות על הטוסיק שידהר מהר להתנתקות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=60020
קשקשן
פרקש (יום שני, 06/06/2005 שעה 8:00)
בתשובה לעמיש


http://www.faz.co.il/thread?rep=59931
איך מחליטים ששמאלני הוא שמאלני?
ע.צופיה (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 0:17)
בתשובה לצדק

מצחיק מאוד.
אז למה התקשורת מלאה בבכיינות ימנית?

http://www.faz.co.il/thread?rep=59935
תרגום לעברית בבקשה
צדק (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 1:41)
בתשובה לע.צופיה

מה הקשר בין שאלתך לעובדה שהתקשורת שמאלנית ,
ובכלל , להודעה שכתבתי ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=59952
תמיכה אחת
אליצור סגל (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 12:17)
בתשובה לצדק

לק''י
לפחות בדבר אחד דוד סיון שכנע אותי מזמן.
הימין באמת מעדיף לבכות במקום לעשות את העבודה העיתונאית.

זה שמקור ראשון יוצא לאור רק בסוף שבוע זה תולדה של מספר מינויים אילו כל אותם המתלוננים על התקשורת העויינת היו פשוט קונים אותו בסוף שבוע במקום את הארץ ידיעות ומעריב כי אז הבעיה שלהם היתה נפתרת.
העיתון בשבע הוא עיתון חינם כל מה שצריך הוא לבקש אותו אם במקום החינמונים האחרים יבקשו אותו הבעיה של המתלוננים תפתר.

לגבי שידורים הנושא יותר מסובך כי אין אפשרות לשלם אגרה ולשדר.
אבל זו בעיה של נציגי הימין בכנסת. הימין היה בשלטון חמש עשרה שנה רצופות - שבע וחצי של בגין ושבע וחצי של שמיר ואחר כך שלוש של נתניהו ואחר כך ארבע של שרון נושא השידור החופשי היה צריך להיות מסודר ממזמן.
אז קדימה - פנו לאלו שבחרתם בהם ותגידו להם מה דעתכם.
לא יתיחסו אליכם? בחרו באחרים שכן יתיחסו.
אבל להתבכיין ולהתייבב לא עושה רושם טוב.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=59970
גם הרוסים בגולאגים יבבו.
צדק (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 15:20)
בתשובה לאליצור סגל

תלונות אמת אינן קשורות ליבוב,
אולי גם מי שמתלונן במשטרה הוא יבבן מבחינתך ?
השימוש במילים שקריות אינו הופך אתכם לאומרי אמת אלא רק לשקרנים גדולים יותר.

אזכיר לך את החוק המחייב את רשות השידור הממלכתית לייצג את מגוון הדיעות בציבור,
רשות זו מצפצפת על החוק בריש גלי בגיבוי של בית המשפט, נציג הצחוק עלי אדמות.
רשות השידור מייצגת את המחבלים יותר מאשר את היהודים,
לרוצחי יהודים יש יותר דקות שידור מאשר לחרדים או למתנחלים.

אני מנוי על מקור ראשון כמעט מתחילתו, עיתון איכותי ומעולה שאין כדוגמתו.
ידיעות ומעריב הפסקתי לקרוא כבר לפני שנים רבות ולא אחזור לזיבלונים הללו.

כאשר עיתונאים הם פושעים ולא עיתונאים, יש לאמר זאת ולהילחם בהם עד חורמה, כי הם משמידים את העם.
כאשר ''עיתונאי'' אומר לעטוף את ראש הממשלה כמו אתרוג ,
הוא אינו עיתונאי. ואם היתה כאן אתיקה מינימלית,
היצור הזה היה נזרק מכל המדרגות ומגולגל בזפת ונוצות.

עיתונאים כאלו הם בולשביקים עלובים ודיקטטורים בנשמתם,
הם מסכנים את החופש והדמוקרטיה יותר מהחמאס ומהחיזבאללה גם יחד !!

http://www.faz.co.il/thread?rep=59972
הגיע הזמן שעיתונאים ושופטים יבחרו על ידי העם בבחירות חופשיות
שקרפ (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 15:32)
בתשובה לצדק


http://www.faz.co.il/thread?rep=59973
צדק
ע.צופיה (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 15:39)
בתשובה לצדק

אין ספק,אתה עושה צדק עם עצמך,מסתגר בד, אמותך וכל השאר בולשביקים,שמאלנים,דיקטטורים חמאסניקים וכו וכו.
אני מקנא בך.
אך לא רוצה להימצא בד. אמותך

http://www.faz.co.il/thread?rep=59977
גם הרוסים בגולאגים יבבו.
אליצור סגל (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 17:14)
בתשובה לצדק

לק''י
כנראה שאתה לא מודע לכך שאני בהחלט ימני לפי ההגדות המקובלות.

אף אחד לא מכריח אותך לקנות את הארץ - ידיעות - מעריב וגם לא ידחפו לך בניגוד לרצונך את החינמונים המלוים אותם.

אני מנוי על מקור ראשון וגם דואג לקבל את בשבע וכבר שנים אחדות לא קונה מעריב - ידיעות - הארץ.
השוק הוא חופשי לגמרי ואף אחד לא מתערב בו.

המצב שונה כמובן ביחס לתקשורת המשודרת ובזה לא יעזרו שום תקנות שהרי לכל אחד דעות משלו ואין טעם לנהל צנזורה

הפתרון הוא לא לנסות לאכוף כללים שממילא אי אפשר לאכוף אותם אלא לקיים תקשורת חופשית.

תקשורת חופשית משמעה שכל גוף יכול לשלם אגרה למדינה לקבל תדר ולשדר מה שהוא רוצה מתי שהוא רוצה ואיך שהוא רוצה.
אם יש לו הכנסות הרי הוא גם צריך לשלם מיסים עליהן.

כדי לעשות את זה צריך לעשות כמה הסדרים חוקיים.
אז פנה אל נציגיך בכנסת ובקש מהם לדאוג להסדרים אלו.
להזכירך - האמורים להיות נציגיך הם רוב בכנסת.
אם הם לא מוצאים חן בעיניך הכתובת אינה השמאל הכתובת היא נציגיך - החלף אותם באחרים שידאגו לרעיוניך ביתר יעילות. או העמד את עצמך לבחירה כדי לממש את רעיונותיך.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=59990
לא בקשתי מהשמאלני להפוך לימני
צדק (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:28)
בתשובה לאליצור סגל

בכל תקשורת נורמלית בעולם יש הפרדה מוחלטת בין חדשות לבין דעות,
התקשורת הישראלית היא היחידה בה דיעות וחדשות אינן מופרדות.
עיתונאי שמשקר או מסתיר ידיעות הוא עבריין בלי קשר לדיעותיו, עיתונאי המחפה על עבריינים על אחת כמה וכמה.
עיתונאי שמעליל עלילות דם על יהודים הוא עבריין לכל דבר,
ותפקידו אינו הכשר לאנטישמיות פולנית.
עיתונאי הממלא מוספים שלמים בהאשמות נגד איש ציבור,
ועל הזיכוי מדווח במודעה בגודל של מודעת אבל,
הוא עבריין פלילי ולא עיתונאי.

הדוגמאות שהבאתי אין להן שום קשר לדיעה פוליטית,
כולנו מכירים את התופעות המחליאות הללו,
וכלבי הרחוב של הבולשביזם ממשיכים לנבוח.

התקשורת המשודרת הממלכתית מחויבת להציג את מגוון הדיעות הקיימות בציבור, על פי חוק רשות השידור וגם על פי ההיגיון !!
כמובן שהבולשביקים מצפצפים על החוק, יש להם גיבוי מבית המשפט הבולשביקי.

לי אין נציגים בכנסת וממילא חברי הכנסת הם פחדנים ברובם,
וגם אם הם רוצים לפעול כוחם מוגבל מאד.
וגם אם יחקקו חוקים הם ישארו כמילים ריקות ,
כי השמאלנים הם מעל לחוק, הם יכולים לבצע כל פשע מבלי להיענש.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59992
יש לך במקרה איזו דוגמה?
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:31)
בתשובה לצדק

לי לא מוכרות התופעות הללו, אבל אשמח אם תואיל להאיר את עינינו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=60003
עבורך יש רק פיתרון אחד
צדק (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 20:57)
בתשובה לעמיש

לך לרופא ובקש גלולת מציאות, יש מבצע מיוחד לשמאלנים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59999
אז תמשיך לילל סיסמאות בולשביקיות
דוד סיון (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 19:56)
בתשובה לצדק

אני גם בעד שתמשיך להשתמש בשפת אשפתות,
לפי היללות שלך כבר מזמן היית צריך להבין שמקומך היכן שפיך-מילותיך. כאשר נוח לך זה בסדר לקחת דוגמה ''מפוקפקת'' מהעולם אבל כאשר לא, אתה מילל שזה לא יהודי......

כל מי שאין לך יכולת להשפיע עליו הוא או רשע, או אנטישמי, או פחדן או כל כינוי שלילי אחר. רק ההתבכיינות והשפה האלימה שלך הן כאילו סמל הטוהר. אבל למאפיינים הללו, שאתה מרבה להתגנדר בהם, אין קשר ליהדות.

עצוב!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=60004
אז תמשיך לילל סיסמאות בולשביקיות
לוי (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 22:15)
בתשובה לדוד סיון

הבעיה עם התקשורת הישראלית הכתובה והמשודרת היא כפי שנאמר בעבר היא שהדווח החדשותי הוא שקרי בעליל . בישראל אין ימין ושמאל . אלא בעד היהודים או אנטישמים . הסמול הם פשוט אנטישמים ואין בהם שום סממן הרומז על סוציאליזם . לדידי שיכתבו העתונאים פרשנויות מכאן ועד אין סוף אבל שיציגו מידע עדכני שהוא אמת .ממילא איני מתפעל מההפרשות שלהם . העתונות והתקשורת הישראלית מערבים באופן סיסטמאטי פרשנות לתוך דיווח עובדתי .
איני יודע מה המצב בעתונות בחול כי בגיחותי לחול אני צריך לקרא כל כך הרבה חומר שלכל היותר אני מתפנה לקרוא רק כותרות .
לעומת זאת כן צפיתי בטלויזיה והבחנתי בהבדל מהותי בין הטלויזיה הישראלית האנטישמית וזו שבחול ואני מתרכז בדווח לא בפרשנות . בישראל המנחה מדבר לפחות מחצית מזמן הראיון ומחלק ציונים למרויאנים לפי השקפתו הפוליטית ואתה מבחין מיד מה עמדתו הפוליטית . בחול המראין מדבר אולי עשרה אחוז מהזמן לא מחלק קומפלימנטים ולא נוזף . לא מפסיק את מי שאינו מחבב באמצע כל משפט כמו בישראל . בישראל תמיד נגמר לו הזמן כאשר מי שמדבר איני מבין חביביו .
איני חתום על הארץ וגם לא על ידיעות ומעריב מפני שהם אנטישמיים ואני משתדל לא לתמוך בגופים אנטישמיים . ידידים מביאים לי מדי פעם כתבות וידיעות מעתונים אלו כך שאני די מתמצא במה שהם כותבים במקביל אני גולש באתרים שלהם ובאתרים רבים אחרים ומשווה את הדווחים העובדתיים ממקורות שונים . ההשוואות מאלפות מאוד . הדווחים שונים בצורה קיצונית . אני מדגיש הדיווח העובדתי .

http://www.faz.co.il/thread?rep=60005
יש לך דוגמאות אדון לוי?
עמיש (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 22:17)
בתשובה ללוי

או שנצטרך להסתפק באוסף הקשקושים האלה שלך על מנת להשתכנע?

http://www.faz.co.il/thread?rep=60006
אתה ממש אנציקלופדיה
ע.צופיה (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 22:57)
בתשובה ללוי

מהלכת של מידע,
צריכים לעלות אליך לרגל.
איך גינס לא גילה אותך?
תמשיך ככה,אנחנו בשמאל רק מתחזקים מאנשים כמוך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=60016
אתה ממש אנציקלופדיה
לוי (יום שני, 06/06/2005 שעה 7:25)
בתשובה לע.צופיה

לא מובן לי היכן האינציקלופדיה . קרא וצפה בחומר בבקורתיות ובדוק את דברי .
אני מבין שאתה מנסה להרתיע אותי מלומר את דעתי ע''י הכרזה שדברי עוזרים לאנטישמים הסמלנים . דברי מיועדים למי שרוצה ללמוד . מי שתקוע באי שם קשה לו ללמוד .
ד''ש לעמיש . הוא מצליח לעשות גלים . כנראה שהם משעשעים אותו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=59975
תודה אליצור
דוד סיון (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 16:25)
בתשובה לאליצור סגל

בכיינים יש בכל מקום ובכל סביבה אנושית. הם אלו המצפים שאחרים יקחו אחריות על חייהם, בזמן שהם מתבכיינים. זה מעין סוציאליזם ''מזוייף'', חד צדדי (דואג רק לחלק מהאזרחים...).

http://www.faz.co.il/thread?rep=60010
עלילות דם
אריה פרלמן (יום שני, 06/06/2005 שעה 0:23)
בתשובה לע.צופיה

עֲלִילַת הַדָּם הָרִאשׁוֹנָה הִיא רֶצַח אַרְלוֹזוֹרוֹב. הַשְּׂמֹאל הַקִּיצוֹנִי* רָצַח - וְהַשְּׂמֹאל הַצִּיּוֹנִי הֶאֱשִׁים אֶת הַיָּמִין.

*אֵינֶנִּי מְזַהֶה אֶת הַשְּׂמֹאל הַקִּיצוֹנִי שֶׁל אָז עִם הַשְּׂמֹאל הַצִּיּוֹנִי שֶׁל אוֹתָהּ תְּקוּפָה. חָלִילָה. גַּם לֹא הָיָה בֵּינֵיהֶם שִׁתּוּף פְּעֻלָּה. אַךְ כֵּן הָיָה אִינְטֶרֶס לְהִשְׁתַּמֵּשׁ בְּדָמוֹ שֶׁל אַרְלוֹזוֹרוֹב בִּשְׁבִיל לְהַכְפִּישׁ אֶת הַיָּמִין.

ר' מַאֲמָר שֶׁכָּתַבְתִּי בַּנּוֹשֵׂא:


http://www.faz.co.il/thread?rep=60031
האם הרוצחים פנו באנגלית
עמיש (יום שני, 06/06/2005 שעה 10:52)
בתשובה לאריה פרלמן

אל ארולוזורוב ואשתו?

http://www.faz.co.il/thread?rep=59879
אני קורא ולא מאמין
פרקש (שבת, 04/06/2005 שעה 8:55)

לסיפור שבכתבה. לדעתי הסיפור מצוץ מהאצבע, או מדימיונות שווא של תעלולן.

השב''כ לא עובד ככה. 'סוכן' שב''כ לא מגייס 'סוכן' אחר, כי אם רק 'מפעיל' (איש שב''כ) הוא המגייס 'סוכן'. 'סוכן' איננו איש שב''כ, כי אם שטינקר, מקור או מרגל. וגם אם 'סוכן' היה רוצה לעודד אחר להיות 'סוכן' הוא היה מקבל הוראות ברורות ממפעילו כיצד לעשות זאת ולא דרך הטלפון. יש גבול לבדיחות הדעת. אבל את זה נשאיר בצד כרגע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=59928
אני קורא ולא מאמין
לוי (שבת, 04/06/2005 שעה 22:46)
בתשובה לפרקש

השיטות וגישות של השבכ הן מגוונות ומופעלות בצורות שונות . לא תמיד ההוראות הן חד משמעיות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=60038
מיכאל האפרתי : ''עבדתי עם השב''כ''
ans (יום שני, 06/06/2005 שעה 13:10)


http://www.faz.co.il/thread?rep=60056
שטויות. הוא קרימינל פתולוגי
עמיש (יום שני, 06/06/2005 שעה 21:02)
בתשובה לans

השב''כ מתרחק מחולי נפש.

http://www.faz.co.il/thread?rep=60058
האם למערכת אין מספיק שכל
עמיש (יום שני, 06/06/2005 שעה 21:39)
בתשובה לעמיש

בכדי לזהות מתחזים מטופשים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=60061
האם למערכת אין מספיק שכל
לוי (יום שני, 06/06/2005 שעה 21:58)
בתשובה לעמיש

1. הם לא כל כך חכמים .
2. במקרים מסוימים הכנסת רעש למערכת עלולה לגרום לתוצאות מענינות .
עמיש שלנו עושה זאת כל הזמן ודי מצליח להכניס רוח חיים לתוכנית ..

http://www.faz.co.il/thread?rep=60062
אין לדון במדיניות המערכת
עמיש (יום שני, 06/06/2005 שעה 22:07)
בתשובה ללוי

**** בתגובה זו הוכנסו כוכביות בכדי לחסוך באנרגיה של העורכים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=60075
אין לדון במדיניות המערכת
לוי (יום שלישי, 07/06/2005 שעה 7:01)
בתשובה לעמיש

כל הכבוד על החיסכון באנרגיה .
ייצור אנרגיה תורם לזיהום סביבתי ולאפקט החממה .


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.