בכל מדינה מתוקנת, לו היה מולן שכרם של עשרות אלפי עובדים העובדים בשרות הציבורי, ברשויות המקומיות ובשרותי הדת, היה משובת המשק הלאומי זה מכבר, תוך הפגנות סוערות ואלימות.

במדינה יהודית, לו היו חוקיה מושתתים על ההלכה - היתה הלנת שכר עבירה על שתיים מתרי''ג מצוות.

מה הבעיה?

משרד האוצר זורה חול בעיני הציבור וטוען שהבעייה נובעת בעיקר מעליית הבזבוזים וחריגות בשכר ברשויות המקומיות. נתונים מספריים ומחקרים מפריכים טענה זו.

מספר הרשויות המקומיות שאינן מסוגלות לשלם שכר לעובדיהן עלה מ-‏10 לפני שנתיים ל-‏36 בשנה שעברה ו-‏52 השנה. זאת למרות שבכל הרשויות המדוברות, נעשו קיצוצי תקציב חריפים, זאת למרות שבכל הרשויות, כבמגזר הציבורי כולו, קוצץ שכר העובדים באופן ניכר.

מחקר של בנק ישראל, כמו גם עבודות שהוצגו בכנס קיסריה, מצביעים על כך שהמשבר נובע מקיצוץ חלקה של הממשלה בתקציבי הרשויות באופן דרסטי ביותר, בד בבד עם הפחתת מיסים והשתת הוצאות ממלכתיות (למשל חלקים נכבדים של תקציב החינוך) על תקציבן הקורס של הרשויות המקומיות.

מי נפגע?
נפגעות הרשויות המקומיות החלשות, במגזר הערבי, ועיירות הפיתוח - אלה שאינן מסוגלות לגבות מיסים מאוכלוסייתן הענייה ונסמכות כל השנים לקיומן על תמיכה ממשלתית.

נפגעים כל עובדי המועצות הדתיות - רבנים, שוחטים, משגיחי כשרות, רשמי נישואים ועובדי שרותי קבורה.

מי אשם?

לפשע הזה שותפים רבים ורעים:
שר האוצר בנימין נתניהו הדוגל במדיניות קפיטליסטית קיצונית של פגיעה בשכבות החלשות כדי להיטיב עם העשירים.

ראש הממשלה שנותן לנתניהו, מסיבות פוליטיות, לעשות מעשה שלא יעשה זה.

מפלגת שינוי ששני דברים לצנינים בעיניה - מדינה יהודית ושרותי רווחה, והעושה כל שביכולתה לפגוע בדתיים, בערבים, ובעדות המזרח.

המפד''ל שרוממות המוסר היהודי בגרונה ותאוות הכסאות במעשיה. מפלגה שעל מזבח הכניסה לממשלה הזניחה והפקירה את שרותי הדת במדינה ושמחללת את ההלכה עצמה האוסרת על הלנת שכר.

העוול המוסרי היחידי שמעניין את המפד''ל הוא סוגיית ההנתקות כביכול וגם בעניין הזה היא מגלה לוליינות מופלאה, אך ורק כדי להישאר בממשלה.

תנועת העבודה שמתןך רצון מתמשך לזחול על ארבע לממשלת שרון, הזניחה את העקרונות שהיא מתיימרת לייצג אותם (מה גם שקרבנות הגזירות הן מצביעי ליכוד, ש''ס אגודה והמפלגות הערביות ולא תומכי ה''שמאל'' השבעים).

הליכוד בהשפעת עוזי כהן המיתולוגי, שטירפד את תוכניתם המוצדקת של נתניהו ופורז לאיחוד רשויות מקומיות לשם חיסכון.

ואפילו ההסתדרות בראשות עמיר פרץ, שאני חושד שלא עשתה מספיק בגלל רצונו של פרץ להתחבר לעבודה הזוחלת לממשלה.

מה ניתן היה לעשות?

ניתן וצריך היה , למנות ועדה קרואה בכל רשות חדלת פירעון מקום בו ישנן הוכחות לבזבוז, לכוח אדם מיותר, ולגביית מיסים עירוניים שאינה נכפית מסיבות פוליטיות. ( כפי שמוכיח הניסיון בעירית לוד - מינוי ועדה קרואה לפעמים משיג את התוצאות ההפוכות, אולם האוצר לא יכול גם לטעון לבזבוז ושחיתות מצד אחד, וגם לא להשתמש בכלים העומדים לרשות המדינה מאידך).

ניתן וצריך היה לאחד רשויות מקומיות עניות עם אלה הגובלות בהן.

ניתן וצריך היה לפטר עובדים מיותרים באמת.

ניתן וצריך היה למתן את קיצוצי התקציב ברשויות המקומיות שאינן מסוגלות לממן פעילותן ממיסים.

אולם ראשית כל - יש לשלם את שכר העובדים - גם עובדי שרותי הדת שהם עובדי מדינה וגם עובדי הרשויות המקומיות שאינם מקבלים את שכרם.

עד שישולם השכר, כולל פיצויי הלנה כקבוע בחוק, אני אתמוך בשביתה כללית, חריפה, ממושכת, ללא נכונות לפשרות.

---