| חיי כלב | |||||
| סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 7:00) | |||||
|
|||||
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52302 | |
| מצא חן בעיני שהגרמנים זוכים | |
| מושה (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 7:08) | |
לעידוד ולתמיכה הגזענים האנטישמים שלנו. עכשיו הם רק צריכים ליישר קו כדי לחדש את השמדת היהודים. וליהודים לא יהיה תירוץ טוב כנגד, כי הרי אף אחד לא ביקש מהם מלכתחילה להשמיד את הפלסטינים, רק החמדנות שלהם..... | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52303 | |
| התעלמות השופט מהחוק? | |
| דוד סיון (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 7:39) | |
גדעון אתה אומר שהשופט כופף את היד לחוק אבל לפי דבריך הוא בעצם פעל בניגוד לחוק. האם לא הוגש עירעור בהקשר הזה? | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52304 | |
| אתה פעם ראית ששופט פועל נגד שופט | |
| מושה (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 9:30) בתשובה לדוד סיון | |
במדינה שלך? | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52305 | |
| זה בכל זאת לא פשוט | |
| דוד סיון (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 11:41) בתשובה למושה | |
נאמר במאמר שהשופט כתב בפסק הדין שהוא פוסק בניגוד לחוק. אם זה נכון פסק הדין לא תקין. לכן לפי הבנתי עירעור צריך לתקן את פסק הדין. כמובן שקיימת גם אפשרות נוספת שמישהו טעה בתאור פסק הדין. לכן חשוב לי לקבל תשובה..... | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52318 | |
| השופט טעה | |
| יובל רבינוביץ (יום שלישי, 14/09/2004 שעה 22:13) | |
אין מה לעשות, הכותב צודק לחלוטין בעובדות. השופט לנדמן אכן עבר על החוק ופסק מה שהיה אסור לו לפסוק. פסק הדין הוא דוגמא נאה לאמנות ההתפתלות האקרובטית, אבל עובדות נותרות עובדות. ניתן לראות את פסק הדין בכתובת http://62.90.71.122/Prod03/ManamHTML2.nsf/3177043BE3... . החלק הרלוונטי לענייננו נמצא בסעיף 17. אז מה זה אומר? שמותר לשופט להפעיל שיקול דעת אם לקיים את החוק או לא? לדעת מר ספירו - כן. לדעתי - לא ולא. אם השופט חושב שהחוק אינו הגיוני, עליו להתריע על כך בפני המחוקק, ולא לשחק את הנעלב מכך שהחוק מאפשר לוטרינר שיקול דעת לעניין השמדת הכלב, אך לא לשופט. הפתרון שבו בחר השופט, לפסוק בניגוד לחוק הנראה לו בלתי מוצדק, הוא פתרון רע, משום שהוא לא טומן בחובו אפשרות לשינוי החוק. חוק רע מביא לכך שבעתיד ניתן יהיה לעשות בו שימוש נלוז. אם השופט איתר חוק רע, עליו להתריע על כך בפני המחוקק. יתכן שיש לתת לשופט סמכות לדחות ביצוע של פסק דין לזמן מה, שבו תינתן למחוקק ההזדמנות לתקן את החוק, ואז לראות אם ניתן להחיל את התיקון בצורה רטרואקטיבית. לאחר כל זאת, אינני בטוח כלל שמדובר בחוק רע. החוק אומר שאם כלב הוא תוקפני במיוחד, ישקול הוטרינר אם להשמידו. לאחר שהגיע הוטרינר להחלטה, יבדוק השופט אם אכן התקיימו התנאים שבהם מוענקת לוטרינר הסמכות הזו. הבעלים של הכלב מקבל הזדמנות לטעון את טענותיו, אך כל זה נועד רק כדי לבסס את העובדות. אם השופט נוכח שהוטרינר צודק בעובדות, אין לו שום שיקול דעת אם להשמיד את הכלב. שיקול הדעת ניתן רק לוטרינר. זה לא נראה לי חוסר תשומת לב של המחוקק, אלא עניין מכוון. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52320 | |
| השופט טעה | |
| מ. צביאלי (יום רביעי, 15/09/2004 שעה 4:09) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
עכשיו שיש לנו את חוק היסודשל כבוד האדם וחירותו ישב מעלתו השופט על המדוכה ,הפך והפך שבעה ימים ושבעה לילות ויצא חוק אחר חוק יסוד: כבוד הכלב וחירותו על זה בכה הנביא: ''זובחי אדם עגלים ישקון''. אתה יודע מה אומרים ביידיש בהקשר ל... ''ישקון''? | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52325 | |
| אצלנו היו משקין את הפרחים | |
| שמאלני צר שכל (יום רביעי, 15/09/2004 שעה 7:33) בתשובה למ. צביאלי | |
כל אחד במאי. איפה אתם היתם משקין? | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52327 | |
| אצלנו היו משקין את הפרחים | |
| מ. צביאלי (יום רביעי, 15/09/2004 שעה 8:21) בתשובה לשמאלני צר שכל | |
זובחי אדם עגלים יישקון, קרי: מי שרוצח אנשים מנשק -מלשון נשיקה-עגלים או חיות אחרות. הנביא קובל על סדר העדיפויות. אילצת אותי לאיית,לבאר את העניין באר היטב. אז הנה. באידיש: קיש מיר אין טוכעס... שנה טובה | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52329 | |
| אצלנו היו משקין את הפרחים | |
| מ. צביאלי (יום רביעי, 15/09/2004 שעה 8:23) בתשובה לשמאלני צר שכל | |
אגב, למה כל אחד במאי? למה לא החמישי בספטמבר? שמא נדבקה בך מידת סוציאליזם? (רק שלא תחשוב שלא הבנתי. ''EVERYONE IS A COMEDIAN'' אמר מי שאמר...) אבל אתה אמרת ''EVERYONE IS A STAGE MANAGER'' הבנתי או שלא הבנתי? | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=52321 | |
| תודה לך מר יובל | |
| דוד סיון (יום רביעי, 15/09/2004 שעה 6:32) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
עם התודה יש גם ברכת שנה טובה לך ולבני ביתך..... | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |