| סיכום ''חומת מגן'' עפ''י דו''ח אמ''ן | |||||
| אריה שקד (יום שישי, 03/05/2002 שעה 11:34) | |||||
|
|||||
| http://www.faz.co.il/thread?rep=1255 | |
| מסר : לאריה שקד | |
| יורם המזרחי (יום שישי, 03/05/2002 שעה 22:33) | |
קראתי בעניין הערותיך.אני מבקש להתקשר אתך בדו''אל אך לא מצאתי כתובתך. אודה לך אם תשלח אלי כתובת אי-מייל להתקשרות בברכה יורם המזרחי | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=1257 | |
| בעניין מבצע ''חומת מגן'' - הערות והרהורים | |
| יורם המזרחי (שבת, 04/05/2002 שעה 0:22) | |
בימים הראשונים לפתיחת מבצע חומת מגן, פרסמתי בפורום הערות על נסיגות לא שקולות כתופעה צבאית אסטרטגית שגויה, ובדברי התייחסתי לטעות מסוכנת הכרוכה בהליכה למבצע כוחני והתקפי רחב - שמטרתו הסופית נסיגה... כיום נראה בעיני שמאחורי מבצע חומת מגן עמדו כמה ''מאיצים''. --------------------- 1) צורך לאושש את המוראל הציבורי, שנסדק כתוצאה ממהלומות טרור רצופות, כולל הענות כוחנית לקריאות נקם. 2) צורך לאושש את מעמד ממשלת שרון-בן-אליעזר,בפרט אחרי שברקע הארועים הופיעו ''שחקני-עבר'' כמו בנימין נתניהו ושאיפות מחנה בן-אליעזר לחסום את ''השמאל'' במפלגת העבודה. אפשרות להרחיב את יסוד הממשלה על בסיס ''מצב חירום לאומי'' (תוספות פיין-איתם ושות') 3) שאיפות קריירה אישיות של ראש המטה הכללי והיועץ הצבאי הראשי לממשלה - רא''ל שאול ''טפלון'' מופז ובכירי המטכ''ל, שלא הצליחו למתן את גל הטרור. מה עוד ש''טפלון'' מתכונן ''או טו טו'' להכנס לזירה הפוליטית ומבקש לעשות זאת ''בסגנון רומאי'' עם זרי דפנה ותהלוכות שבויים. 4)הערכה שוושינגטון, השבויה בקסם הכרזות ''המלחמה בטרור'' לא תציב קשיים ניכרים ותמשיך להיות ''מגן בזירה הדיפולמטית הבינ''ל. 5)צורך לפצות את אמ''ן והשב''כ על אבדן חלק מיעילותם בתחומי האיסוף, זאת באמצעות תפיסת חשודים,בכירים ו...בעיקר מסמכים. --------------------- סיכום חמשת הנקודות הנ''ל מצביע (לדעתי) על חולשת המערכת המדינית והצבאית של ישראל, שבבצעה התקפה לצורך נסיגה השיגה (הלוואי!) רגיעה לטווח זמן סביר, אך קצר - וכל זה בלי לפתור את בעיות היסוד של הסכסוך. במקביל (וזה אולי ההישג העיקרי) קיבלו זרועות המודיעין חומר ''טוב'' שנאסף ממשרדי המנגנונים הפלסתינאים והצליחו לסגור פער חלקי עם כשל ''היומנאינטל'' על בסיס ''ראיונות'' עם מספר גדול מאד של פלסתינאים, מכל הדרגים והאירגונים שנעצרו והועברו למתקני חקירה. השאלה החייבת להשאל בעקבות הנ''ל היא האם ''כל זה היה שווה?'' --------------------- 1) המבצע נגד הרשות הפלסתינאית הביא לפגיעה זמנית בלבד בתשתיות הרש''פ, כשרוב הנזק שנגרם נחשב בר תיקון. 2) המבצע עלה בחיי אדם (הזווית הישראלית, שכן אינני עוסק במשמעותו לגבי הרשות..) והצביע על מספר נקודות חלשה בהערכות צ.ה.ל ורמת מערך המילואים. 3) המבצע עלה ממון רב והכביד על הקופה הרעועה והדולפת של כלכלת ישראל ובסופו היה לנטל נוסף על ''האזרח הקטן'' משלם המיסים. 4) המבצע העמיק בידודה הבין לאומי של ישראל ולראשונה מזה שנים, סיכן מעמד בעיני ''אמא אמריקה'' 5) המבצע החליש את ''האלטרנטיבה'' לממשל שרון והפך את מפלגת העבודה לצל עלוב של עברה, כל זה תוך אבדן קשר רעיוני ואפילו עניני עם חלקים גדולים ממגזרי בוחריה. 6) המבצע, שבין השאר נועד ''למוטט את אוסלו'' כבר הוליד וועידה בין לאומית קרובה באירופה, שבה יהיה עליו לקבל וויתורים, ולמעשה...ללכת לקאנוסה. 7)המבצע הקצין עוד יותר את עמדות ממשלות ערב והחזיר את הסעודים לעמדת השפעה,כולל ''תכניות הנסיכים'' המוצגות משום מה ''כפריצות דרך'' ולמעשה אינן אלא דגם פרימטווי ''לשלום'' בלתי אפשרי וחזרה לרעיונות שהושמעו לפני אוסלו ואפילו לפני מדריד. ועוד, נא לא לשכוח, בחוצות פאלסתין שרים ביומיים האחרונים ''עוד אבינו חי'' ונושאים את ראש הרשות על גל אהדה --------------------- ומה אפשר היה לעשות, לפחות מהזווית הביטחונית, של צמצום פיגועי טרור ? (זו כביכול היתה העילה למבצע...) 1) להמשיך ולחזק פעולות מנע נקודתיות נגד מוקדי ומבצעי טרור. 2) להשקיע ומייד, משאבים ככל הנדרש, להגשמת תכנית הפרדה ''בינינו לבינם'' כולל השקעות בתחום ביטחון פנים החל מאבטחת אוטובוסים ועד תוספת שוטרים. 3) להתחיל מהר ככל האפשק ''בטיפול שיניים'' מכאיב, אך הכרחי, בפה הצעקני המסוכן של ישראל-המשיחית ותנועת ההתנחלויות. 4) להחזיר את רצועת עזהכולהלשליטת הרש''פ, זאת בשיטת שלבים על בסיס ''צעד מול צעד'' 5)להשקיע בפתרון תעסוקתי, בסגנון אירופאי, בעיקר בתחומי חלופה למה שמכנים ''עבודות ערביות'' בחקלאות ובשירותים, זאת על בסיס יבוא עובדים זרים במקום עובדים פלסתינאים, בהנחה שהקהיליה הבין לאומית תעמוד בהתחיבויותיה ליצור ברש''פ מקורות תעסוקה הולמים. 6) להתחיל בדיאלוג עם ערביי ישראל, על בסיס ''תכנית סנה'' שתאפשר לרבים מהם, אום-אל פחם, קלאנסווה, טירה, א'טייבה ועוד - לממש את ''פלסתינאותם'' אם ירצו בכך ובעקבות משאל על בסיס חילופי שטחים. למשל: החזרת הכפרים הנ''ל לתחום הגדמ''ע (משם הועברו לישראל, ללא קרב, על בסיס הסכם עם המלך עבדאללה הראשון מייד עם פינוי חיל המשלוח העירקי (1949-50)בתמורה להרחבת הקטע הדמוגרפי של פלסתין, וחיזוק הבסיס הכלכלי שלהם באמצעות העברת הכפרים על יושביהם לפלסתין (בקנדה למשל, דנים שוב ושוב בניתוק חבל קוובק מהמדינה הקנדית, כשברור שיש לכך מחיר כלכלי המחייב שמירת זכויות סוציאליות והעברת קרנות שונות מקנדה לקוובק אם זו תפרד, כולל חלק יחסי של התקציב האחרון). 7) לחזק את צ.ה.ל בעיקר בתחומי יכולת לחימה בתנאים חדשים, הדומים בסה''כ לתנאי טרום 1967. 8)לטפל מוקדם ככל האפשר באיום החיזבאללה ובבעית הגולן תוך הבלטת העובדה שבמקרים אלה מדובר ''בסיפור אחר'' שאין לו קשר לבעיית הרש''פ. 9) להתחיל מייד בתכניות ארוכות טווח להכשרת שטחי מחיה ופיתוח חדשים בנגב ובגליל, תכניות התפלה משמעותיות ''וגאולת אדמה מהים''( דוגמאות יש בהולנד,יפן,גרמניה ועוד). 10) יצירת תכנית פיתוח לאומית רחבה ''כמשימה'' למשל עיון מחודש בתכניות תעלת הימים, רכבת לאומית מדן ועד אילת ועוד תכניות בעלות היבט לאומי רחב, כחיקוי מקומי ''לניו דיל'' של הנשיא רוזוולט. --------------------- נדמה (לי) שכל אלה יביאו בסופו של דבר לאווירה שתאפשר שלום יציב, אפילו אם חלקי בלבד. העיקר הוא להיפרד מהפלסתינאים ולעשות זאת מהר ככל האפשר, תוך שמירה על כבודנו וכוחנו אך גם שמירה על כבודם. ברור שהדברים נשמעים, או נקראים כלקוחים מעולם האוטופיה... שכן כידוע עולם כמנהגו נוהג... זאב לאדם זאב ופלסתינאי אויב לישראלי....... באותה מידה יש להבין שמותר וצריך לחלום ואפילו ''לדבר על חלומות'' שכן כל השיטות האחרות נכשלו כישלון מלא או חלקי...בדיוק כמו מבצע חומת מגן שלא היה אלא סוג חדש של ''הסתערות הפרשים הקלים בבאלקלווה'' התקפה רוויית ''אאלן'' שלא נועדה אלא ליצור ''חנטאריש הפגנתי'' ובינתיים עלתה בחיי אדם, מאותו מיגזר שבמקומותינו נוהגים להגדיר ''מיטב הנוער''... | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=1282 | |
| גאולת אדמה מהים - באמת! | |
| לוליק עפרון (יום ראשון, 05/05/2002 שעה 8:32) בתשובה ליורם המזרחי | |
עוד מעט תעמיד קופות כחולות להצלת רגבים מהים=האמת!!! | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=1283 | |
| כן חביבי - מהים! | |
| יורם המזרחי (יום ראשון, 05/05/2002 שעה 8:46) בתשובה ללוליק עפרון | |
לקח מדינות המתמודדות עם בעיית שטחי מחיה/בניה מלמד על ''גאולת אדמה מהים''......הנושא עלה פעם או פעמיים בדיונים עם רפאל איתן, כשהיה שר איכות הסביבה. אלה הדוגמאות המוכרות לי ממדינות אחרות: הולנד -ששטחים גדולים שלה, היו במקורם מכוסי עים בלגיה-כנ''ל הונג-קונג יפאן (למשל נמל התעופה הסופר-מודרני של טוקיו) סינגפור לדעתי עדיף לייבש קטעי חוף גדולים,ליישבם או לפתחם על פני השקעת מיליארדים בהתנחלויות. אחת ההצעות שקראתי, עסקה בהקמת איים מלאכותיים,מול חופי תל אביב ולבנות עליהם שכונות רובעי מגורים ונופש. היו גם רעיונות לחקות את היפנים ובעתיד להקים נמל תעופה מרכזי על שטח שיגאל מהים. הצרה היא שבישראל אין עוד ''חלום לאומי'' המבוסס על פיתוח ויזמה מהפכנית.למדינה אין אפילו מתקן התפלה משמעותי אחד והיא תלויה במקורות מים משותפים עם הפלסתינאים הלבנונים הסורים והירדנים...בעוד שמדענים ישראלים ניצבים בראש רשימת מפתחי טכנולוגיית ההתפלה. אך כשאין חזון ואין דמיון ומה שיש אלה הם שיקולים צרים ואנוכיים של שרידות מפלגתית....זה מה שנשאר.... האמן לי...בשווה ערך מימון בטלני הישיבות והממסד המושחת המקיים אותם - אפשר היה לפתור,מזמן,בעיות מים והשקייה..... פעם דיברו על חזון ציוני וססמא שטבע תאודור הרצל ''אם תרצו אין זו אגדה''....כיום חיים בישראל על בסיס שונה.... ''לא רוצים אבל מאמינים באגדות'' | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |