פורום ארץ הצבי
http://www.faz.co.il/story_2028
| השערות אודות מקור הסכיזופרניה | ||||||
| מיכאל שרון ז''ל (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 10:10) | ||||||
|
||||||
אבל נראה שעל גרעין טבוע עמוק זה נשתל ועולה כפורח מערך ענק של שרלטנות, עריצות, ואולי קיום פראזיטי של בני אדם רבים המתעלים לצרכיהם את האינטואיציות הדתיות של האינדיוידואל. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42623 | |
| קטע הטקסט הכי הזוי שקראתי מימי | |
| הרופא של המדינה (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 12:54) | |
יותר הזוי מאבנרי, יותר הזוי מספירו ויותר הזוי מבארי חמיש. מדהים ! אני עדיין בהלם ! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42649 | |
| ברי חמיש כבר חזר לבלבל לנו בפורום? | |
| ישראל אחת (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 17:54) בתשובה להרופא של המדינה | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42627 | |
| מיכאל מם שרון | |
| רמי נוידרפר (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 14:58) | |
אני מקווה שאתה לא מסוכן לציבור, וגם לא מסוכן לעצמך. התיאוריות המוזרות שאתה מביא כאן, מלוות בציטטות ממאמרים הזויים קודמים, הם מהטקסטים המשונים ביותר שנתקלתי בהם מעודי. האובססיה שלך בעניין כת השטן ממש מרתקת. אז מה אם אנחנו מקריבים קצת קורבנות ללוציפר בלילות? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42650 | |
| אני לא הצלחתי בדיוק לעקוב אחר הפאנץ' ליין | |
| ישראל אחת (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 17:56) בתשובה לרמי נוידרפר | |
שלו אני שמחה שאתה הצלחת. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42652 | |
| שהסכיזופרניה נוצרת על ידי טלפתים רעים | |
| רמי נוידרפר (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 18:00) בתשובה לישראל אחת | |
שמקרינים מחשבות לקרבנם | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42628 | |
| מחשבות שווא לגבי טלפטיה וקריאת מחשבות | |
| שרף (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 15:06) | |
הם מהתסמינים הבולטים של סכיזופרניה. הכרתי בחור חולה בסכיזופרניה והוא טען שהוא מרגיש שעושים מניפולציות על המחשבות שלו בטלפטיה, הוא אפילו נסע למכון ויצמן שיעשו לו בדיקות להמצאות של צ'יפ אלקטרוני במוח שלו. לפיכך הטענה שלך כאילו סכיזופרניה נובעת מגורם חיצוני (טלפטיה) היא בעצם לא פתרון לתעלומת מקור הסכיזופרניה אלא חלק מבעיה של אדם החולה בסכיזופרניה והתנהגותו מושפעת ממחשבות השווא - שהן בעצם המסקנות שלך ששום אדם שפוי לא היה מגיע אליהן דרך דדוקציה לוגית ! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42630 | |
| טעונך מעגלי, שים לב | |
| מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 15:20) בתשובה לשרף | |
אתה מניח מראש שלא יתכן מקור חיצוני לסכיזופרניה. אינך מנמק דחיית השערה כזאת, אלא אומר שהיא ביטוי לסכיזופרניה. באותה מידה ניתן לטעון שהנחת מקור פנימי לסכיזופרנייה היא הנחה של סכיזופרן בעל נטיות אוטיסטיות, המניח שכל תחושה שלו, כל תפיסה של עץ, שולחן, אדם אחר וכד', נובעים מפנימיותו ללא שיש להם מקור חיצוני כלשהו. מוזר, לא? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42633 | |
| דדוקציה פשוטה ! | |
| שרף (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 15:44) בתשובה למיכאל מ. שרון | |
אתה כותב המאמר (ולכן חובת ההוכחה היא עליך) אתה טוען שיש גורם חיצוני למחלתתופעת הסכיזופרניה. אין לך שום הוכחה שמוח אנושי יכול לעקל בנוגע לתופעה של גורם חיצוני על מוח האדם. אתה לוקח את המסקנה ההזויה שלך בסעיף הקודם ומצמצם אותה למסקנה הזויה עוד יותר בנוגע לגנים של טלפטיה ויכולת השפעה חיצונית - שוב בלי שום הוכחה קלושה. על אותו משקל אני יכול ''להוכיח'' או לפחות ליצור תיאוריות כאוות נפשי (למשל על חייזרים שיורים קרניים מחללית שמקיפה את יופיטר ובכך גורמים לסכיזופרניה) אני לא צריך להוכיח שהגורם לסכיזופרניה הוא פנימי עד שאתה תוכיח שקיימים ''גנים של טלפטיה'' ומסתובבים בינינו אנשים שיכולים לקרוא מחשבות ולשחק עם מוח של אדם חיצוני כרצונם. אי ההוכחה של הטענה שלך מהווה גורם בהוכחה לטענה שלי כי כל עוד אין לך הוכחה, ברור כי הטענה שלך מעצמה נובעת מסכיזופרניה ממקור פנימי (הסקה על ידי ביטול של הגורם הנוסף) זה אלמנטרי וואטסון ! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42635 | |
| שרף הנכבד... | |
| רמי נוידרפר (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 15:45) בתשובה לשרף | |
הבנאדם...איך לומר - חולה ולוקח תרופות.. זה דבר ידוע במקומותינו | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42641 | |
| רמי, עבדך הנאמן אינו לוקה בכל חולי נפשי וממילא לא ''לוקח תרופות'' | |
| מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 16:20) בתשובה לרמי נוידרפר | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42670 | |
| תסמינים של תסביך רדיפה | |
| סתם אחד (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 20:31) בתשובה למיכאל מ. שרון | |
מה לגבי הרעשים הקבועים שאתה שומע, ממקור בלתי ידוע, שמפריעים לך להתרכז ואף לישון? המעקבים אחריך? ההתנכלויות החוזרות והנשנות, לכאורה? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=49777 | |
| דברי שקר במצח נחושה המייחסים לכותב סימפטומים פארנואידים. מעשה | |
| מיכאל שרון (יום שישי, 25/06/2004 שעה 16:51) בתשובה לסתם אחד | |
נבלה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=49778 | |
| שקר? | |
| סתם אחד (יום שישי, 25/06/2004 שעה 17:12) בתשובה למיכאל שרון | |
שקר? הרי כתבת אתה על כך בפורומים אחרים, ועל כך שרק הדלקת הרדיו בעוצמה מסוימת מאפשרת לך להתגבר על הרעשים הללו. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=49781 | |
| המצאה כיד מוח קודח. בנוסף -- אשר להטרדתך כרגע | |
| מיכאל שרון (יום שישי, 25/06/2004 שעה 20:19) בתשובה לסתם אחד | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=49782 | |
| שטויות | |
| סתם אחד (יום שישי, 25/06/2004 שעה 20:25) בתשובה למיכאל שרון | |
הצהרת שהרעשים נמשכים זה זמן רב ושלא הצחת למצוא את מקור הרעש, ושאינך מצליח לישון ללא יצירת רעש נוסף (על ידי הדלקת הרדיו). טענת גם שבנייה ליד ביתך (שהתחילה בשנת 2002, אם זכרוני אינו מטעה אותי) מכוונת כדי להוציא אותך מריכוז. נדמה לי שבאותו מקום דיברת גם על צעירי המחלקה היהודית של השב''כ הפוחזים בעיניך המסתובבים ברחוב אבן-גבירול בתל-אביב. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=49783 | |
| בדיות בחסות אנונימיות. היכן ניכתב? ראיות! ראיות, בדאי. | |
| מיכאל שרון (יום שישי, 25/06/2004 שעה 20:37) בתשובה לסתם אחד | |
היכן ניכתב על ''רעש'' כדבריך, ''אי הצלחה לישון'' (כדבריך...), ''בנייה המכוונת... להוציא מריכוז''.. אשר לביקורת על ''המחלקה היהודית'', ניפוח תקציבי ובזבזנות, וגם פעילות סרק פורעת, זה כבר עניין אחר לגמרי.. אלא שאתה מערבב בדיות ודימיון-טופל עם מציאות. מדובר כמובן בניסיון להכפיש את הכותב על ידי יחוס לו של סימפטומים פארנואידים כיד דימיון פרחחי אינטרנט. ושוב, אני חוזר על בקשתי לא להטריד. העובדה שקיימים פרחחי אינטרנט, אינה אמורה לגזול מזמנו של אדם. קיימים גם וירוסים ופעילויות חוליגניות נוספות ברשת, אך יש לשים קץ לשערורייה הזאת של הכפשה בחסות אנונימיות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42639 | |
| אתה דוחה קיום תופעות טלפטיות? מתודולוגיית העדות המתכנסת | |
| מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 16:06) בתשובה לשרף | |
נתתי עדויות מתכנסות Converging evidence בשפע: למשל - 1)דפוסים קבועים החוזרים ונישנים. 2) דפוסים המזכירים השאה שמאניסטית שבטית, או טרור פסיכולוגי. 3) זאת בסדרה sequence הנראית מוכוונת תכלית ומגמתית. ולא ברצף אקראי. 4) סכיזופרנים מדווחים על הוראות, פקודות, פיתויים ואיומים. דבר זה עומד בהלימה עם 2 ו-3 . הדבר מזכיר דפוסים של שטיפת מוח יותר מדפוסי הזיות אקראיים. כל זה ידוע כ-120 שנה לפסיכיאטרייה, אך אין היא נותנת כל הסבר ל*דפוסים סדורים* אלה. במקום זה היא מתייחסת לכך באופן כוללני תחת ביטויי הגג ''פתולוגיה'' ''הפרעות'', ''שיבושים'' אך אין היא נותנת הסבר ל*מבנה* השיבושים הללו. והרי אלה מזכירים להפליא דפוסי טרור פסיכולוגי בחברה שיבטית, לא יצרנית ואטאביסטית. 5) הלימה עם התייחסויות אפיזודיות ומיסתוריות אך שמופיעות בכל זאת שוב ושוב בספרות, בדרמה, בקולנוע, בתאולוגיה 6) עדויות אנטרופולוגיות. יש לבחון את המשקל המיצרפי של כל הממצאים שאני מביא, דבר הקרוי ''מתודולוגיה של עדות מתכנסת''. ולא לבחון כל ממצא במבודד (למשל, עניין התקשורת הטלפטית של האדם הניאדרטאלי, אי הסבירות של היכחדותו לפתע פתאום לפני 40,000 שנה וכד'). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42651 | |
| כל כך הרבה חורים בתיאוריה שלך | |
| שרף (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 17:58) בתשובה למיכאל מ. שרון | |
למשל: לו באמת היו אנשים עם יכולת טלפאטית, למה הם משפיעים דווקא על אנשים מסוימים שאצלם התופעה חוזרת במשך כל החיים שלהם? איך זה שהמחקרים הוכיחו שיש השפעה גבוהה מאוד של תורשה על הסיכוי ללקות בסכיזופרניה? והכי חשוב, למה אותם האנשים בעלי היכולות המורשות להשפיע, לאיים ולתת הוראות דרך טלפטיה לא משפיעים על מנהיגים או על אנשי עסקים חשובים אלא דווקא על אנשים מסוימים בלי שום תכלית נראת לעין? מה הקשר להשאה שמאניסטית שבטית? הוכח אי פעם שקיים דבר כזה? אם אתה מאמין למיתולוגיה האפריקאית אז אתה גם מאמין לאנשים שנהפכים לזאבים או שאתה בוחר במה להאמין רק במידה ואתה יכול להשתמש בזה לקדם את התיאוריות שלך? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42673 | |
| ההתייחסות לכך היא: | |
| מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 22:17) בתשובה לשרף | |
במאמר עצמו, לקראת סופו: ''מהו מקור החשיפות האישית לסוגסטיה סכיזופרנית והנטיה הגנטית של קרובים (כגון תאומים זהים) לחלות במחלה זאת? יתכן שיש אנשים שמוחם ומערכותיהם העצביות הינן פרוצות וחשופות יותר להשאות והתערבות טלפתית פורעת מסוג זה, באנלוגיה למחשב שאינו מוגן על ידי firewall ואנטי-וירוס. נושא פיזיולוגי-גנטי וביוכימי זה קורא למחקר נוסף, במכלול היבטיו. וברשימת ההבהרות: הערה ד' - ההנחה כאן הינה שהמקור הוא חיצוני. אבל את העמידות לתקיפה וחדרנות טלפטית ממקורות חיצוניים קובע ''חוסנן'' של מערכות פיזיולוגיות שונות. נניח, מערכות כולינרגיות מוחיות בין היתר - העשויות להפגע עקב שימוש גבוה באופיאטים או בסטימולנטים, והחשיפות לחודרנות סוגסטיבית-טלפטית תעלה אז). ולשאלתך: והכי חשוב, למה אותם האנשים בעלי היכולות המורשות להשפיע, לאיים ולתת הוראות דרך טלפטיה לא משפיעים על מנהיגים או על אנשי עסקים חשובים אלא דווקא על אנשים מסוימים בלי שום תכלית נראת לעין? ''בלי שום תכלית נראית לעין''? סיפקתי הסבר לכך, בן 4 נקודות, בחלק ההבהרות, סעיפים 7 ו-8: כתוב שם - 7) הדבר משמש: א. לצורך שיעבוד וזריעת טרור נפשי והדברת התודעה (פרקטיקה השגורה במיוחד בחברות שיבטיות עריצות או בסביבות חברתיות טוטליטריות); ב. לצורך ''התעלקות'' על מחשבותיהם היצירתיות של אנשים בעלי כישורים גבוהים למטרת קצירת תגמולים וטובין עקב ''כיוסם'' של רעיונות ואנרגיות אלה; ג. למטרות התעללות וביטוי דחפים סדיסטיים; ד. לצורך הטלת מורא טרוריסטי בפני הלא נודע על החברה האנושית בכללותה. שהרי, כפי שהראו הפילוסוף הצרפתי הגדול מישל פוקו ואחרים, קיומם של חולי נפש הינו גורם מטיל מורא ובעל פוטנציאל אנרכיסטי ומשבש סדר חברתי. זאת עקב העמידה כאן בפני הלא ידוע ובפני טרנספורמציות ושינויים מוזרים וחסרי פשר של החשיבה וההתנהגות האנושית. הדבר פועל לעורר חרדה בפני הסתום ובפני התערערות העשייה וההתנהלות המסודרת שלך עצמך, לכן הפרקטיקה הנפוצה היתה לבודד את המשוגעים ולהרחיקם מעין כל. 8) כאמור, מדובר בגישה לא שגרתית הן לנושא הרישעות והעריצות האנושית, הן לנושא השגת יתרונות מצד בעלי כישורים מיוחדים המסתירים אותם. והן לגבי מקור ההתערבות והחדירה הקישבית האלימה לתוככי תהליכי הקשב והחשיבה של אנשים, שהינם לעיתים בעלי אנרגיות גבוהות או מחוננים ויצירתיים (וקורבנות אלה מוגדרים תכופות עקב חודרנות משבשת זאת כ''סכיזופרנים''). הדבר מביא בטווחי זמן של שנים להתשתם המוחית של הקורבנות ודרדורם ההדרגתי (עד למצב ה''כרוני'' והדמנטי) על חשבון היבנות אלה המפיקים מכך תועלות מגוונות. ''מדוע מתעלקים פחות על אנשים בעלי מעמד וכוח כלכלי או פוליטי'': ניתן להניח שמפעילי התקיפה הקישבית, האמונים על דפוסי פעולה אטאביסטים למדי, חדורי כבוד בפני כוח ומעמד, ויצריהם הסדיסטים מדוכאים בפני בעלי הכוח. ומאידך, הם נותנים דרור ליצריהם במפגש עם חסרי ישע באופן יחסי, אך אנשים מוכשרים. הדבר הולם את התאוריה שהוצבה כאן. הסבר נוסף הוא שההתעלקות, הקוראת בגיל צעיר יחסית של אדם, מונעת ממנו לנצל את יכולותיו להגיע לעמדות כאלה של כוח והשפעה, וסוחטת את משאביו. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42629 | |
| הבנות בשולי המאמר - מעבר לטוב ולרע | |
| מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 15:07) | |
הדברים שיובאו כאן הינם בבחינת הבנות נוספות והבהרות בעקבות מאמרי: השערה חדשה אודות הסכיזופרנייה. התפיסה כאן מהפכנית ושונה מכל המוכר לנו. הדברים עצמם אינם מובאים באופן מסובך, אלא שיש רק לקרוא בעיון שלב אחרי שלב. 1) מדובר בין היתר בכך שכל אדם הינו תוצר גינטי של שני טיפוסי אנוש - זה הניאנדרטלי הקדום, בן מאות אלפי השנים, וטיפוס ההומוסאפיינס, האדם האינטלקטואלי שהופיע לפני 40,000-110,000 שנה. 2) הטיפוס הניאדרטלי ככל הנראה היה בעל כישורים טלפטיים, ששימשו לצרכי תקשורת לא מילולית וממרחק, וככזאת הקנו יתרונות השרדותיים. ההומו-סאפיינס הינו בעל כישורים מוחיים גבוהים יותר, ויכול ליצור ולבנות מכשירים משוכללים, בין היתר. 3) בכל אדם טבוע גינטית כל טיפוס כזה בשיעורים שונים בין אדם למשנהו. 4) חלקם של האנשים, אלה שאצלם המרכיב הניאדרטלי דומיננטי יותר, גינטית ומוחית, אכן משתמשים ביכולות טלפטיות. לעיתים משמש הכישור הטלפטי גם לצורך תקשורת הדדית ממרחק לצורך פעילות בחבורה - ולצורך *תאום אחדות פעולה* של אנשים מרובים הפועלים לכאורה באופן מבוזר וללא קשר גלוי זה לזה במקומות מרוחקים זה מזה. וזאת למטרת מימוש מטרות שונות. אך מכיוון שהדבר מקנה יתרונות השרדותיים גדולים, אנשים וחבורות נוטים להצניע השענות על יכולות כאלה. 5) המאמר עוסק בין היתר ב''כוח הקטן'' הכולל התחוללות שינויים קטנים הנחשבים ללא טיבעיים, כישורים טלפטיים, טלקינסיס ועוד. וכן דן במקומם של תופעות ה''כוח הקטן'' ביצירת תחושות דתיות ופחד וסגידה לאלים זועמים. וכמובן, קבלת מרות העריצות השיבטית והשמאן השיבטי, עוד בתקופה הפרהיסטורית. האם אכן ברגע נתון יכולה קבוצת אנשים לפעול במשולב הגם שבאופן מבוזר, אך תוך אחדות פעולה ומטרות - וללא קשר גלוי בין האנשים השונים, לא מרחבית ולא על בסיס היכרות וקשר קודמים? דהיינו קיימת כאן הקמה אד-הוק של קבוצות משימה לצרכים רגעיים ומשתנים? כשמניע הבסיס לגיוס המאמצים הינה סולידריות בסיסית של דימיון בכישורים ניאדרטלים ובערכים? אם אכן קיימים דפוסים כאלה, הדבר מאפשר השגת יתרונות גדולים לפרטים או לקבוצות, ובאופן חמקני שאינו ניתן לאיתור. האם זמינות יתרונות השרדותיים כאלה לאינדבידואלים ולקבוצות עשוייה לייצר פעולה חסרת מצפון וזורעת רוע, למטרת השתלטות על קנינים וסילוק יריבים בעלי כישורים יצירתיים טבעיים, בהם לוקה בעל הכישורים הניאדרטלים? האם עצם הכוח הזה עשוי לגרור פיתוי לשימוש בדרכים נלוזות ואפקטיביות, בגלל ניסתרותו? דומה שכאן איפוא צומחת אפשרותו של הרוע והפצתו. וכאן גם עשוייה להיות נעוצה סיבה עמוקה וניסתרת להתוויתם בדת של עיקרי האימה בפני כוח עליון יודע כל, שיש לתת בפניו את הדין תוך ריסון עצמי מוסרי. זכורני, שלא מזמן ביפו בחנתי את רצועת המתכת שערבי נוצרי נשא על אמת ידו, לפי הוראת הכומר שלו, כדרך לאיזכור עצמי של מידות הנצרות וקשב מתמיד לאל החי ולצוויו. אמרתי בליבי, אילולי זה, אילולי שרותם החשוב הזה של כוהני הדת, רבים היו עשויים לנצל יתרונות שאחרים כלל לא מעלים את קיומם על הדעת. הזה הכוח המניע העמוק מאחורי צווי האל המונותאיסטי של אברהם, משה, ישוע ומוחמד, שזיהו נכוחה את התופעה אותה אני מתאר כאן, אך שמרו על סודה? אכן, קיימים רמזים ספורדיים בתרבות, בספרות, באומנות, לתופעות המתוארות כאן בפשטות, אך מיוחסות להן משמעויות חובקות עולם. בעוד הגישה האבולוציונית כאן נעדרת מיסטיפיקציה לחלוטין. יש לשים לב כי התופעה האמפירית האפשרית של קיומה של אחדות פעולה קבוצתית וחמקנית מסוג זה עשוייה גם להוות בסיס לתחושות פרנואידיות של כאלה המזהים כאן חוסר מקריות. אלא שבמקרה של סכיזופרנייה פרנואידית או פארנוייה טהורה (פארנוייה וורה) נותן האדם, תוך הפעלת דימיונו וכשרי ההסבר שלו בספקולציות שונות ומשונות שנועדו להסביר את הבלתי סביר בסיסית - הסברים שונים ומשונים לתופעות האלה: - תחושת יעוד אישי כבירה המסבירה את היותו מוקד היקום, כביכול ועיסוק אנשים רבים בו ורק בו. שכן רושם כזה עשוי גם להתקבל כאשר ברגעים נתונים מתגבשות קבוצות אנונימיות אד הוק ביחס לאדם מסויים, ודבר מסוג זה עשוי לקרוא לרבים, תחת ההנחות שמניתי. - או קונספירצייה של הבונים החופשים; הטמפלרים ממסדר הגביע הקדוש; קבוצות בעלי גישה טרנצנדנטליסטית בחסותו העולמית של הנסיך צ'רלס (והכנסייה האנגליקנית), המקדמים את ההגמונייה האנגלו-סקסית בעולם; או המיליארדר רוקפלר וחבורתו וכיוצא באלה. - או בחירה בו לקורבן על ידי האלוהים או השטן. כך, אין גבול להפעלת דימיונם של אנשים להמצאת הסברים שוב ושוב נוכח בעייה חסרת פתרון לכאורה, שאינה מגיעה למיצוייה, וממשיכה להעיק מבחינה קיומית יום יומית. ואילו גישתי מניחה הסבר פשוט ואבולוציוני לכך, ונטולת כל מיסטיפיקציה. ומאידך גיסא, האם זיהוי של השניות בין בעלי כישורים ניאדרטלים מחוללי רע, ובין בעלי כישורים ניאדרטלים הפועלים בשרות הטוב, הביא עקב חשיבה מטפיזית ותאולוגית מוטעית בכיוונה, להווצרות התורה הגנוסטית הקדומה על מלחמת בני אור ובני חושך? הקיימת כאן החצות ושניות אמיתית בין הרשע המונע על ידי עצם היתרונות החמקניים שבכישורים הניאדרטלים, ובין אלה שאף שיתרונות כאלה בידם, בוחרים לעשות הטוב? זכור הסרט הנפלא ''מלאכים בשמי ברלין'' של וים וונדרס, בו מהלכים שליחי הטוב (המוצגים כמלאכים שירדו), בינות אנשים בזירות שונות – ספרייה אוניברסיטאית, גג בניין בו ניצב מתאבד,חשמלית, ילדים משחקים וכיוצא בזה. וקוראים את מחשבות האנשים, תוך נטיעת מחשבה ראשונית בכוון חדש לחלוטין במוחם, כוון ראשוני המשנה את כל מהלך החשיבה (הצגת מילה או גירוי למשך שבריר שנייה, אכן נמצאו בפסיכולוגיה מחקרית כמכתיבים כוון חדש ומאפננים מחדש מילים וגירויים קיימים, תופעה תת קישבית הנקראת Priming). אלא ששם, בסרטים ודרמות מסוג אלה של ווים וונדרס המעשה הטלפטי החמקני מוכוון לטוב. וניתן להניח, שבמהופך, קיים גם הרע. כך, קפקא במכתביו לחברתו מילנה מציין בפניה את השגותיו על כך שבמשחק החיים הוא בבחינת פיון (רגלי בשחמט) המונע על ידי ''המלכים''. האם האיש, כיוצר, נעדר כישורים ניאדרטלים טלפתיים, אך ייחס ללא סיבה סבירה כוח ענק לאלה שכן בידם להשפיע על מחשבתו ועל הנסיבות בכוח כישורים אלה, בדמותו אותם למעין אלים? 6) הפרעות החשיבה הסכיזופרניות והקולות והפקודות ששומעים סכיזופרניים - גודשים את הקשב שלהם ומסיחים את דעתם ממטלות החיים. זאת תוך התעוררות פחד איום או רצון ציות וסגידה. אלה מוסברים כהתערבות טלפטית (מדובר אכן בגישה לא שגרתית..) מצד בעלי ''כישורים ניאדרטליים'' גבוהים (הכוללים כאמור, תקשורת טלפטית). 7) הדבר משמש: א. לצורך שיעבוד וזריעת טרור נפשי והדברת התודעה (פרקטיקה השגורה במיוחד בחברות שיבטיות עריצות או בסביבות חברתיות טוטליטריות); ב. לצורך ''התעלקות'' על מחשבותיהם היצירתיות של אנשים בעלי כישורים גבוהים למטרת קצירת תגמולים וטובין עקב ''כיוסם'' של רעיונות ואנרגיות אלה; ג. למטרות התעללות וביטוי דחפים סדיסטיים; ד. לצורך הטלת מורא טרוריסטי בפני הלא נודע על החברה האנושית בכללותה. שהרי, כפי שהראו הפילוסוף הצרפתי הגדול מישל פוקו ואחרים, קיומם של חולי נפש הינו גורם מטיל מורא ובעל פוטנציאל אנרכיסטי ומשבש סדר חברתי. זאת עקב העמידה כאן בפני הלא ידוע ובפני טרנספורמציות ושינויים מוזרים וחסרי פשר של החשיבה וההתנהגות האנושית. הדבר פועל לעורר חרדה בפני הסתום ובפני התערערות העשייה וההתנהלות המסודרת שלך עצמך, לכן הפרקטיקה הנפוצה היתה לבודד את המשוגעים ולהרחיקם מעין כל. 8) כאמור, מדובר בגישה לא שגרתית הן לנושא הרישעות והעריצות האנושית, הן לנושא השגת יתרונות מצד בעלי כישורים מיוחדים המסתירים אותם. והן לגבי מקור ההתערבות והחדירה הקישבית האלימה לתוככי תהליכי הקשב והחשיבה של אנשים, שהינם לעיתים בעלי אנרגיות גבוהות או מחוננים ויצירתיים (וקורבנות אלה מוגדרים תכופות עקב חודרנות משבשת זאת כ''סכיזופרנים''). הדבר מביא בטווחי זמן של שנים להתשתם המוחית של הקורבנות ודרדורם ההדרגתי (עד למצב ה''כרוני'' והדמנטי) על חשבון היבנות אלה המפיקים מכך תועלות מגוונות. 9) סבורני, עד כמה שהדבר נישמע לא סביר, כי אם, באופן ניסיוני, יאמר לפסיכוטים שהתופעות אותן הם חווים הינם - א. סוג של טלפטייה וסוגסטייה, ב. אך שלא עומד מאחורי האיומים כל כוח ממשי, או אז הסבר כזה תוך הצגת התאורייה שעל פניו אינה בלתי סבירה, נהפוך הוא, הסבר כזה עשוי לשחררם במידת מה מהניכפות והצייתנות הסכיזופרנית. הכוונה לשחרור מההיענות כפויית שד כביכול ל''קולות'' ופקודות, פיתויים ואיומים, מחשבות מהירות ולא נישלטות ואימה (שדומה שרק הגבלה פיזית ראשונית ותרופות יכולות לעצור אותם). _____________________________________________ הערות: הערה א' - הפנייה לרונן נועדה להציג דפוס של תרפיה מיידעת (ניתן לכנותה לגישתי תרפיה אפיסטמולוגית או גניאולוגית, או פשוט, תרפיה אפיסטו-גנאולוגית) המציגה ל''מטופל'' הסבר מספיק משכנע ועמוק באופנים הבאים: הסבר אפיסטו-גנאולוגי קולע באורח קביל - תוך הצגת השלכות נוספות על המציאות, דהיינו, הרכיב האקולוגי - קולע הן לגניאולוגיה (המקור, התהוותו התפתחותו, ואופני פעולתו) והן לתצורת הסימפטומים העשויים להיות מוסברים באופן מדוקדק ומדוייק, במקרה זה כתוצרי תקיפות קשב. הערה ב' - כתב אחד המגיבים למאמרי: מבלי להתייחס לתקפות הכוללת של התאוריה שהינך מציג הרשה לי נא להעיר את ההערה הבאה - מתוך הסברך על מקור אותם התקפים פסיכוטים(קולות, מראות, וכיו''ב), משתמעת הנחה חבויה שאותן בריות שבהרכבן הגינטי מינון גבוה של אותו מטען ניאדטרלי, הינן מודעות באופן מלא לכוחן ולאפשרויות הטמונות בשימוש בו... אפילו נניח שכוחות אלו המתוארים על ידך כ 'כוח קטן' קיימים, ואפילו נניח שהסברך על מקורו וחלוקתו באוכלוסיה אמת הוא, עדיין הנחתך שאלו שנחנו בו רשעים גמורים הם היא פארנואידית לטעמי מחד ולא עומדת במבחן ההגיון מאידך... האם לא סביר יותר להניח ש אם כוחות אלו אכן קיימים ופיזורם בקרב האוכלוסיה אקראי הוא, רוב רובם של אותם נשאי 'הכוח הקטן' הם בבחינת שדרנים בעל כורחם ? אשר אינם מודעים לכך שהם משדרים את חלומותיהם, סיוטיהם וכיו''ב לאותם אלפי מקלטים אנושיים החיים סביבם ? תשובה: רעיונותיך זורחים באור יקרות, ברוח המשובחת שבספרות המדע הבידיוני (לפיליפ ק. דיק יש כאן מה ללמוד). אלא שדבר המחזק את ההשערה שהוצבה כאן היא שבתכנים עליהם מדווחים הסכיזופרנים מתבלטים דפוסי מסרים קבועים החוזרים ונישנים שוב ושוב. אלה מעוררים, באופיין המצטבר, דפוס ברור למדי של מוכוונות תכלית Goal directedness ולא רצף אקראי וחסר כיוון. הדבר מזכיר יותר דפוסי טרור ולוחמה פסיכולוגית ועשוי לתת כאמור תמונה של מאמצים מוכווני מטרה. אילו היה כאן משהו דמוי חלום וסיוטים הרי שהיו שונות וגיוון רבים מאד הן בתכנים והיה כאן דפוס דומה לאקראי אבל גישתך כאילו הופכים את יומו בהקיץ של הסכיזופרני כנשוא חלומותיהם וסיוטיהם של אחרים היא מעניינת. הגם שעליך להניח אולי שחלקם של המשדרים נמצאים ביחס לנשוא מעברו השני של האוקיינוס, וכשאצלו יום, אצלם ליל חלימה ושרעפי סיוט. הערה ג' - אותו מגיב מציג נקודות נוספות: ''אלא שבמסרים הנימסרים לסכיזופרנים מתבלטים דפוסי מסרים קבועים החוזרים ונישנים שוב ושוב.'' ..... אילו היו כאן חלומות וסיוטים הרי שהיו שונות וגיוון רבים מאד הן בתכנים בתוך המשדר עצמו מעת לעת, והן בתכנים מעבר למשדרים. והיה כאן ''דפוס אקראי'' הרשה נא לי לתייחס להערותיך המצוטטות לעיל. אפילו ידווח הסכיזופרן על דפוס חוזר ונשנה של הנמסר לו עדיין לא יהיה דיווח זה בגדר הוכחה חותכת להימצאותם של שדרנים בעלי כוונה ברורה וזאת מפני האפשרויות הבאות: 1. אפילו ונניח שאותו קולטן אנושי אכן קולט שדרים מן החוץ, מי ערב לנו שהקולטן קולט את כל ספקטרום השידורים ? אולי מתוך סך כל השידורים הקיימים יש ביכולתו ( הטכנית, רגשית וכיו''ב אפשרויות) לקלוט רק רצועת פס חלקית של שדר כלשהו ? ולכן אינו מבין את משמעותו המלאה של אותו שדר ? 2. אולי בעקבות קליטה חלקית של פיסות משדרים שונים יחבר אותו קולטן מדובר לכדי שדר בעל משמעות שונה לחלוטין? 3. ואולי פיענוח שדר כלשהו הוא מעל יכולתו האינטלקטואלית של אותו קולטן ולכן בהבנתו הצרה נתן בו משמעות שאינה קיימת ? 4. ואולי אותו קולטן קיבל חלק משדר, טעה בפיענוחו, ופשוט הופך והופך בו ללא הרף כאותו פיזמון שמתנגן ללא הרף בראשנו לעיתים ? ולכן מתקבל הרושם שלדפוס קבוע של מסר חוזר ונשנה ? איני פוסל את האפשרות שאכן ישנם חורשי רעה מסוג כזה או אחר בנמצא, שהרי גם לפראנואיד יש לפעמים אויבים אמיתיים. אך כל עוד שאין ביכולתך להניח את הספק שהעלתי בארבעת הנקודות למעלה אין ביכולתך לדעת בבירור אם הקולטן המדובר סובל ממתקפה חיצונית מכוונת או מבעיות תוכנה/חומרה בסיסיות... בברכה תשובה: 1)אם אמנם הקליטה היא סלקטיבית ומוכוונת tuned כלפי יחידות סמנטיות מסויימות (ואגב, המושגים תדרים, ספקטרום ורוחב פס אינם רלוונטיים כאן, משום שאין כל קשר בין תכונות פיזיקליות של הגרוי ובין תכונותיו הסמנטיות), או אז יש להמתין למאות שעות ''שידור'', כדי להפיק את הצרוף הנידרש, באם התפיסה הינה וורידיקלית (כלומר ''נאמנה'' לאינפורמציה שיש באינפוט). שכן התוכן הניקלט, השידור, הינו ''אדיש'' לפילטר של הקולט, ועל כן מבחינה זו ניתן להניח אקראיות. אבל במציאות צרוף האינפורמציה מתבצע בסמיכות עוקבת בזמן, או באופן סימולטני. לכן הנחה 1 הינה בלתי סבירה. 2) כך גם לגבי הנחה 2 של צרוף ורידיקלי של קטעים מונחי פילטר פנימי. נדרש זמן רב לכך, ואין זאת ההתנסות הסכיזופרנית. 3) הנחת אי הוורידיקליות: אם תניח שהקולט יוצר תמונה לא וורידיקלית לחלוטין מתוכן ניקלט מבחוץ, וזאת על סמך סכמות פנימיות, הרי שהנחת מקור חיצוני הופכת למיותרת. הסכיזופרן יכול להשליך סכמות פנימיות אלו על כל גירוי נקלט כלשהו, כגון עץ, כביש, בית וכד' ולראות כאן את התוכן המקדמי שלו, ללא קשר לאופי הגירוי. זאת בדומה לפרוש כתמי רורשארך. עדיין, אם כן, לא ברור מדוע אנשים יפיקו סכמות כאלה ממוחם, באופן המחקה לחלוטין (עושה אמולציה) של טרור פסיכולוגי חיצוני או לוחמה פסיכולוגית חיצונית, למעשה. 4) פזמון החוזר ונשנה במוחינו בנוי על קליטה וורידיקלית ולא על פרשנות. כאן אנו מסיבות שונות (אולי עקב בולטות, דיסוננס וצרימה, להנחתי) חוזרים שוב ושוב על קטע, אך אנו זוכרים עם זאת גם את הפיזמון כולו. אין כאן אנלוגיה לתכנים הניכפים הסכיזופרנים. שכן אלה לא מדשדשים שוב ושוב במקום אחד, אלא מתקדמים באופן סידרתי בזמן. רק בתהליכים נירוטיים אובססיביים או קומפולסיביים יש מעין לופים כאלה. ואולי גם בדפרסיה, לעיתים. אך לא בסכיזופרניה. הערה ד' - ההנחה כאן הינה שהמקור הוא חיצוני. אבל את העמידות לתקיפה וחדרנות טלפטית ממקורות חיצוניים קובע ''חוסנן'' של מערכות פיזיולוגיות שונות. נניח, מערכות כולינרגיות מוחיות בין היתר - העשויות להפגע עקב שימוש גבוה באופיאטים או בסטימולנטים, והחשיפות לחודרנות סוגסטיבית-טלפטית תעלה אז). זאת ממש כשם שמחלות נקבעות לרוב ממקור חיצוני (ויתכן שכך אף לגבי מחלות אוטו-אימונולוגיות) אך את יכולת ההתגברות של הגוף קובעת המערכת החיסונית והלימפתית. לכן, גם אם תניחי שמזון משפיע באופן חיובי על העמידות בפני סכיזופרנייה, עדיין המקור יכול להיות חיצוני. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=102012 | |
| כמה שאלות ותהיות בנוגע לתהיות של מר מיכאל שרון | |
| יוגב - זיקית בעלת משקל (יום חמישי, 09/08/2007 שעה 14:38) בתשובה למיכאל מ. שרון | |
קודם כל, כיצד אתה מבדיל בין ניאדרטלים לבין הומו ספיינס, האם זה על פי כמות השעירות? האם אני ניאדרטל ולא ידעתי? כי אם כן, אז מעניין איך אני לא מצליח לתקשר טלפטית עם אחי הניאדרטלים האחרים. דבר שני, דבר שני אתה מסתמך על מחקר שעשו בנוגע לאדם הניאדרטלי אבל המחקר הזה כניראה לא מבוסס וגם מגמתי. זה מזכיר את הנאצים שרצו לקבוע את הערך הנחות של היהודים. מה השלב הבא? לזהות אנשים ניאדרטלים מרושעים שמתקשרים טלפטית ולהעלות אותם על המוקד? ודברים אלו נשמעים מפיך, אדם שלוחם בכוח השטני בעולם ובעד צדק. זה הרי ברור שהצורך להגדיר אנשים מסויימים כניאדרטלים נובע מהצורך להנחית אנשים מסויימים בחברה כדי שלא ייתקדם. גובל בגזענות. זה ממש נישמע כמו פרק בx -files כל התיאוריה שלך. חייב לומר. בקשר לסכיזופרניה. אתה מניח שמי ששומע קולות כניראה שומע אותם ממקור חיצוני. אולי אלה חוצונים, אולי זה אלוהים, מקור הבריאה מדבר איתם? למה דווקא ניאדרטלים. התיאוריה שלך איך לומר לא פחות מטורפת ממה ששומעי הקולות מספרים לעצמם ולסביבה. בתור אחד שמכיר את הנושא מקרוב אני יכול לומר לך בוודאות שפעמים רבות רופאים מכניסים בכוח למטופל מילים ומובילים אותו ל''הודעה במחלתו'' ממש כמו שחוקרים מביאים אדם ל''הודעה בפשע'' גם אם לא ביצע אותו. כלומר שייתכן שהרבה עדויות של שומעי קולות הן בעצם מפוברקות ונוצרו כתוצאה ממוטיבציה של הרופאים הפסיכיאטרים לדחוף בכוח המטופלים שלהם לתוך ההגדות שהם כתבו בD.S.M | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42632 | |
| יש לך גם תקופות של רמיסיה שרון? | |
| רמי נוידרפר (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 15:39) | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42634 | |
| מדוע אתה דוחה אפשרות מקור טלפטי חיצוני | |
| מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 15:45) בתשובה לרמי נוידרפר | |
לסכיזופרניה? נימוקים, נימוקים... (ולא השתלחויות...) | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42636 | |
| ממממ יכול להיות שאתה צודק | |
| רמי נוידרפר (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 15:48) בתשובה למיכאל מ. שרון | |
אולי זה גם מבוסס על קרינה כלשהיא או ארגונים שטניים? מי יודע מאיפה זה בא... מי יודע.. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42653 | |
| פעם שמעתי שהירח הוא מקור לטלפטיה | |
| ישראל אחת (יום שלישי, 09/03/2004 שעה 18:03) בתשובה למיכאל מ. שרון | |
ובגלל זה האוהבים הצעירים שואפים להתכרבל לאורו והעצמת אהבתם. מה דעתך, שרון? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=42704 | |
| רעיון חביב ורומנטי. אכן, התייחסתי גם להיבטים חיוביים של טלפטייה | |
| מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 10/03/2004 שעה 15:28) בתשובה לישראל אחת | |
(או אמפטייה שבזיקות רומנטיות, זיקה וקרבה שבאהבה ואחרות) - ראי למשל השגות ברוח זו על סרטו הקסום של ווים וונדרס ''מלאכים בשמי ברלין'' ברשימת ההבהרות למאמרי (''מעבר לטוב ולרע''). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=43755 | |
| קיים ארגון לילדים טלפטים בארץ? | |
| טלפטי!! (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 13:23) | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=43786 | |
| כמובן | |
| יובל רבינוביץ (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 22:33) בתשובה לטלפטי!! | |
כן. כדי ליצור קשר חשוב חזק על ''טלפתיה''. הם כבר יחשבו בחזרה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=43817 | |
| מה כמובן? | |
| דוד סיון (יום שני, 05/04/2004 שעה 8:06) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
חשבתי ''חזק,'' אבל הם לא חשבו בחזרה. איך אתה מסביר זאת, יובל? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=43832 | |
| בוודאי שבטח. | |
| יובל רבינוביץ (יום שני, 05/04/2004 שעה 18:40) בתשובה לדוד סיון | |
נו, ברור. זה רק לטלפתים. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=43833 | |
| הסרבנות שלך........? | |
| דוד סיון (יום שני, 05/04/2004 שעה 18:46) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
מדוע אתה מקשה עלי .... | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=43835 | |
| שלי...? | |
| יובל רבינוביץ (יום שני, 05/04/2004 שעה 18:50) בתשובה לדוד סיון | |
פשוט: אתה לא חושב על ''טלפתיה'' מספיק חזק. כשתצליח - הם יחשבו בחזרה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=43843 | |
| כרגיל אתה מאשים אותי.... או מקרבן אותי | |
| דוד סיון (יום שני, 05/04/2004 שעה 21:17) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
מדוע אתה טורח לעולל לי זאת - מר יובל? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=56769 | |
| מאמרך על מקור לסכיזופרניה | |
| אנסטסיה (יום חמישי, 24/02/2005 שעה 15:16) | |
פנטסטי .כביר .וזה רק מקריאה ראשונה , יותר רפרוף . אח''כ כשיהיה לי יותר זמן אקרא בתשומת לב לכל פרט . אך בינתיים : מה לגבי תופעת הדכאון , כשהיא נלווית לפרנויה (סכיזופרניה )? האין היא מחלישה את כוח האדם להתמודד עם הבעיות שמוחו הפרוץ גורם ? ושוב : מאמר נהדר . גם אם אח''כ תהיינה לי הסתייגויות - כל הכבוד על המעוף ועל התעוזה . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=110731 | |
| סכיזופרניה | |
| בובו (יום שני, 21/01/2008 שעה 20:04) | |
יש לי פליצה פסיכותית והיא לא רוצה לקחת כדורים היא כול הזמן שומעת קולות ואני יודע שזה אומר שעוד מעט אני הולך לחרבן על כולכם חולרות | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=110732 | |
| סכיזופרניה | |
| בובו הבנאי (יום שני, 21/01/2008 שעה 20:11) בתשובה לבובו | |
יאה איזה יופי לדבר ולהסיק מסקנות על שטויות בעוד אין ביכלל תרופה לפיתרון סופי אתם יכולים לדבר עד מחר עד שהיה לכם סכיזופרניה ואז תדעו בדיוק מה עובר על חולה נפש שהראש שלו דפוק והתרופות דופקות את המוח יותר ובמשך הזמן הוא נהיה מנותק מהמציאות ואז גם את התלפטיה והקולות גם אותם הוא לא שומע כי הוא מנותק עד מותו כחולה נפש | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=120313 | |
| [•] בושה בכלל שגוגל מציג את המאמר בתוצאת החיפוש הראשונה | |
| קצת לחשוב הגיוני (יום שישי, 01/08/2008 שעה 16:15) | |
המאמר כל כך שטותי. [•]... ראשית גם אם הדמיון שלו פורח כל כך הוא לא צריך לבוא ולכתוב אותו, הדמיון כאן לא יועיל כלל לסכיזופרנים שיקראו את המאמר, הרי הם גם ככה דימיוניים והמאמר רק יעזור להם להאמין במה שהמוח מספר במקום להלחם ולהבין מה קורה להם ושזה בעצם עצמם שמספרים לעצמם,וזאת בגלל איזה חנטריש שלא נתן עוד קצת מחשבה למאמר שלו. סכיזופרניה היא מחלה פנימית של המוח כמו כל מחלה, כמה תאים משושבשים במוח שיוצרים עיוות חשיבתי, כמו מחלת עור שיצרת עיוות בעור (אז אולי נגיד שיש אנשים רעים שגורמים למחלות אחרות בגוף בדרך טלפטית במילים אחרות מדובר באמונה טפלה הנקראית עין הרע וזוהי הטעות הגדולה ביותר שהאדם האינטלגנטי והמודרני היה יכול להמציא). דבר שני כל חולה סכיזופרניה חושב על דברים שונים דברים עקריים שהעסיקו אותו או הפחידו אותו בחייו ולווא דווקא אלוהים, יכול להיות חייזרים, עבריינים, חיות או כל דבר אחר. לסיכום אני מקווה מאוד שהאמר הזה יעלם מתוצאות החיפוש בקרוב. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |