פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_190

אלה היו הימים... צ'רצ'יל והציונות

יורם המזרחי (יום ראשון, 28/04/2002 שעה 19:46)

אני מבקש לחלוק עם הקוראים מעט מתוך חומר של ארכיון הפרלמנט בלונדון.
אין זו כוונה ''להוכיח'' לכאן או לכאן,אלא תזכורת היסטורית לימים (ומנהיגים) שהיו...

ביום 23 במאי 1939, בנאום בפרלמנט אמר ו. צ'רצ'יל את הדברים הבאים (תרגום חפשי) :
''...חלק מכם מאמין שהם פחות מעורבים בהכנת ההצהרה שניסחה ממשלה קודמת. אחדים חושבים שחובת שמירת נאמנות מטילה עליהם עומס כבד. אפשר ואחדים הם פרו ערבים ואחדים אנטישמים. אך אף אחד מהמניעים הללו אינו יכול להתחמק מעובדות, משום שמתחילה הייתי תומך רציני בהצהרת בלפור ומאז חזרתי על כך, בציבור, פעמים אין ספור...''

''...למי ניתנה הצהרת בלפור? היא ניתנה ליהודים של פלסתינה, לא רק לאלה שגרו בפועל בפלסתינה אלא ליהודי העולם ובאופן מיוחד להתאגדות הציונית...''

מאז כאמור,זרמו מים רבים בתמזה וב...ירדן אך מכוון שהצהרת בלפור עודה אבן מאבני היסוד של הסכסוך המתמשך בשאלת הבעלות על ישראל ופלסתין מצאתי שהמובאה מענינת.

עוד מסיים המדינאי המפורסם את נאומו בעניין פלסתינה בהכרזה:
''...על שכם הציונים תפול אחריות כבדה,אלה שבקרוב ימשיכו, עם שמחה בלב, למולדת העתיקה ובית אבותיהם. עליהם תחול החובה לבנות שפע חדש וחברה חדשה בפלסתינה הישנה, שבמשך זמן כה ארוך הוזנחה ונשלטה באופן גרוע...''

הציוני יאמר הנה צ'רציל הגדול ''ראה את האור''
והמתנגד יאמר (בערבית) ''על מילים אין מכס''


	http://www.faz.co.il/thread?rep=1126
	צרציל היה ללא ספק ה-מדינאי של המאה ה20
	ליאור ע (יום ראשון, 28/04/2002 שעה 22:53)
	מעניין לקרוא על האיש מהעניין הזה שבכל מה שעשה בורך בגאוניות אמנות,כתיבה, עתונאות. באמת היה אדם גדול. חבל שבישראל אין רחוב מרכזי או ככר לציון שמו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=1162
	האו''ם, לא בריטניה
	אסף ברטוב (יום שלישי, 30/04/2002 שעה 13:16)
	אני חושב שהצהרת בלפור, פרט למרכזיותה במיתוס הציוני הנלמד במערכת החינוך הישראלית, דווקא אינה רלבנטית לסכסוך. החלטת החלוקה של האו''ם מאפילה עליה לגמרי מבחינת חשיבות ההחלטות שלאחריה בנושא הטריטוריאלי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=1193
	לא ניתן להפריד בין הדברים
	יובל רבינוביץ (יום רביעי, 01/05/2002 שעה 3:52) בתשובה לאסף ברטוב
	בריטניה קיבלה מחבר הלאומים מנדט על ארץ ישראל כדי ליישם בה את הצהרת בלפור. לאחר מכן היא העניקה נתחים משטח המנדט לפי ראות עיניה, לדוגמא - הקמת ממלכת ירדן. החלטת האו''ם משנת 1947, שבהצבעה עליה נמנעה בריטניה, אינה מנותקת מההשתלשלות ההיסטורית. ובמאמר מוסגר, מעניין לדעת מה היה החלק של המחתרת היהודית האנטי תורכית (ניל''י) בתרומה לנצחון הבריטים על התורכים באיזורנו במלחמת העולם הראשונה, ובאיזו מידה תרמו אלה ל'התבשלותה' של הצהרת בלפור.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=1174
	והאדם החופשי יאמר...
	יוסי גורביץ (יום שלישי, 30/04/2002 שעה 20:03)
	שלבריטניה לא היתה כל זכות לחלק את האוזר מבלי לשאול את דעת היושבים במקום.

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.