פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_182

עצומה נגד תקשורת עויינת

איש ח"ן (יום ראשון, 28/04/2002 שעה 9:53)

בימים אלה, כאשר 80-75% מהציבור תומך בעמדות לאומיות ופטריוטיות ותובע להלחם ביד קשה באוייבי ישראל, פועלת ''המעצמה השביעית'' , קרי; התקשורת הישראלית במגמה הפוכה. חייזר שהיה מגיע מהחלל החיצון והיה מעיין בשלושת העיתונים הגדולים, או לחילופין היה צופה ב- 2 ערוצי הטלויזיה, או מאזין לרדיו בתחנות הממלכתיות ובפרט בגלי צה''ל - האמורה לשדר את עמדות הצבא, ולמען החיילים המשרתים בו- היה מתבלבל. לבטח היה תמה ושואל:-
- מה קורה פה? תחנות שידור ממלכתיות פועלות נגד האינטרס של הממלכה?! עיתונים - המתוחזקים למעשה ע''י הציבור - אע''פ שהם פרטיים- פועלים נגד האינטרסים המובהקים של אחיהם ובני עמם, ומעדיפים את האינטרסים של אוייביהם?!

שדרנים כמו גבי גזית, יעל שטרנהל ורבים אחרים (הרוב המוחלט של השדרנים בתוכניות הפוליטיות הם בעלי השקפת עולם שמאלית) - מנצלים את הכלים שהועמדו לרשותם - שהם כלים שלנו, של הציבור- כדי לנגח את ממשלת ישראל , את ההתנחלויות,את הצבא ומפקדיו- ובו בזמן עושים הכל על מנת להביע הזדהות עם אוייבינו הפלשתינאים, המשלחים מרצחים למשכנותינו. במקרה הטוב הם מתנהגים כאילו הם נציגי ''האו''ם'' ולא נציגיו של עם במלחמה (השוה: שידורי ה-BBC מלונדון בזמן מלחמת העולם השנייה) .

שיטות הפעולה שלהם מגוונות.העיתונים הגדולים מלאים בכתבות אנטי-ציוניות, אנטי צה''ל , אנטי לאום . בתקשורת האלקטרונית מרובות התופעות של- סיקור מוטה של אירועים, זמן שידור מוגזם למייצגי דעות המאוסות על הציבור (כמו למשל- היחס המועדף שזוכים לו: יוסי ביילין, יוסי שריד, רן כהן ועוד), ובמקביל סתימת פיות, וקטיעה בלתי פוסקת בשאלות וקושיות אין סופיות למרואיינים מהימין (כמו למשל לתא''ל אפי איתם).

הגיע הזמן לעשות מעשה ולפעול לטיהור ''כרם התקשורת האלקטרונית הציבורית'' משועלים המחבלים בכרמים. יש להציף את חברי הכנסת בתביעה לחקיקה מתאימה שתעשה סדר בתחום הזה. לא יתכן שאנשים כאלה ידברו בחוצפה אל שרים ונבחרי ציבור - ובכללם ראש ממשלה ונשיא מבלי שעבודתם תופסק מיידית. התקשורת הציבורית- ובעיקר זו הממלכתית - חייבת להיות פטריוטית.
היא לא רכוש פרטי של שמאלנים.

ובאשר לתקשורת המודפסת;

א. יש לבטל מינויים ולא לחתום על חדשים . כך למשל נהגה הסופרת עירית לינור בבטלה את המינוי שלה לעיתון ''הארץ'' בטענה שהוא אינו עיתון ציוני.

ב. יש להציף את מדורי הקוראים , בעיתונים אלה, במכתבי מחאה.

ג. אין לפרסם מודעות בעיתונים - שבהן מופיעות כתבות אנטי ציוניות ופרו-פלשיתנאיות. יש להודיע על ההחלטה לעורך העיתון.

ד. יש להפיץ באינטרנט ,בפקסים ,בטלפון ובדואר - קול קורא לחברי כנסת, פעילי ציבור , לידידים ולחברים לפעול על פי דרכי הפעולה הנ''ל -ללא לאות.

ה. אם כל זה לא יעזור - יש להתארגן ולצאת לרחוב להפגנות מחאה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=1103
	מסכים לכל מילה....
	דוכן יהודה (יום ראשון, 28/04/2002 שעה 10:24)
	...אלא שאני כנראה היחיד בפורום הזה שמסכים שיש לעשות משהו נגד צוררי ישראל.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=1113
	לא ממש הבנתי.
	יובל רבינוביץ (יום ראשון, 28/04/2002 שעה 17:48) בתשובה לדוכן יהודה
	נניח שיעל שטרנהל לא תראיין את יוסי שריד, אלא רק את אפי איתם, וגם תימנע משאלות קשות. במה ישפר הדבר את מצבנו? אני מבין שחסרה לך עיתונות מגוייסת חד צדדית. אינני מבין מדוע. יש עיתונים בכל צבעי הקשת, ויש סיבה מדוע העיתונים המגוייסים אינם פופולריים. אני קורא ותיק של עיתון 'הארץ', ומתנגד לדעות של רוב הכותבים שם. זה ממש לא מפריע לי לקרוא אותו. גם בפורום הזה אני מתמודד עם דעות שאינן נוחות לי, וחלק נכבד מידידי מחזיק בדעות מנוגדות לשלי. אני מקווה ששום חוק לא יהפוך אותם לשותפי-דעה שלי. כפיית התבטאויות בחוק תחליש את אותו חלק בעם שאלה אכן דעותיו. מאותו רגע הוא יהיה חשוד בדעה לא עצמאית. נשיאי סוריה נבחרים ברוב של 95%-98 מהקולות, אם אינני טועה. הם לא יקבלו אותך בברכה, אמנם, אך כנראה יבינו אותך מאד. אני רציתי להשתלב במרחב דווקא בצורה אחרת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=1124
	הייתי מצפה מהמדיה שתעמוד לצד הציונות
	לוסי (יום ראשון, 28/04/2002 שעה 21:36)
	לצערי הפסקתי לקנות עיתונים. (לפרנס את שונאי ישראל?) ואני מסתפק באינטרנט. מחליט מה לקרוא , מדלג על עוכרי ישראל. ומקווה שמה שקרה לעיתון ''חדשות'' יקרה גם ל''הארץ'' ואז אולי השאר יבינו !


	http://www.faz.co.il/thread?rep=1127
	אל תקנה
	עיתונאי (יום ראשון, 28/04/2002 שעה 22:55) בתשובה ללוסי
	לוסי הנכבד אל תקנה עיתונים.תמתין להופעת שטירמער ישראלי ואז תוכל לחוש נחת!

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.