| מרן הראי''ה קוק התיר את הכניסה להר הבית | |||||
| מתנחל שקוף / אליצור סגל (יום שלישי, 28/10/2003 שעה 9:03) | |||||
|
|||||
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35852 | |
| אליצור. נראה לי כי לא מספיק לבקר שם | |
| חזי (יום רביעי, 29/10/2003 שעה 18:43) | |
העובדה שיש המפקפקים בקיומו בעבר של בית המקדש בהר-הבית (כמו ערפאת, ולא חשוב אם זו העמדת פנים בלבד), אומרת כי הממסד הדתי אינו עושה די, כדי להוכיח לעולם כי אכן כך הדבר. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35857 | |
| תרומתנו הצנועה | |
| יובל רבינוביץ (יום רביעי, 29/10/2003 שעה 19:07) בתשובה לחזי | |
אבל בפא''צ הנושא דווקא נדון בהרחבה: http://www.faz.co.il/story_44 | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35862 | |
| הר הבית | |
| חזי (יום רביעי, 29/10/2003 שעה 20:45) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
קראתי רק את הקישור שצרפת. דברי היו מכוונים לצורך בהחדרת האמת לדעת הקהל העולמית. יש בנושא זה אנלוגיה לעצם זכותנו להיות כאן. הטענה של המוסלמים כי במקום יש מסגד אל-אקצא ולא שום דבר אחר. מבחינתם בית המקדש לא היה מתחת או במקום המסגד. טענה דומה הם מנסים לטעון בקשר לזכות על כל הארץ. מה שאני טוען, שחשוב להסיר את הספק על ההיסטוריה של ההר, בזמן שלפני הקמת המסגד. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35871 | |
| הר הבית | |
| אליצור סגל (יום רביעי, 29/10/2003 שעה 22:42) בתשובה לחזי | |
לק''י חאזי - למרבית הפליאה גם כאן בפא''צ היה מישהו בשם רועי שפקפק במיקומו של בית המקדש בהר הבית. הוא בילבל בין המחלוקת המדעית הלכתית ארכיאולוגית בשאלה היכן בדיוק על ההר עמד בית המקדש לבין השאלה האם בכלל הוא עמד על ההר. תראה, אני מוטרד בכל מיני דברים וקשה לי עכשיו לכתוב במיוחד לפא''צ. המאמר הזה הוא חומר פנימי שכתבתי למקום אחר. אולי לשבוע הבא אדפיס משהו נוסף שדנו עליו - בהנחה שבכלל מישהו מכאן מתענין בבעיות האלו . אליצור | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35956 | |
| לאליצור, לך שכנע את החרדים, לא אותי! | |
| רפי אשכנזי (יום שישי, 31/10/2003 שעה 17:39) | |
לאליצור, הבעיה היא החרדים לא אני והלא דתיים שביננו. האיסור באם היה , הפחית הת חזקת היהודים על ההר בעיני הערבים ובכך הוסיף לאסון השיכחה שהיום כה גואה. השיכחה הגיעה לידי כך שהנושאים ונותנים על שלום {מהשמאל כמובן} בכלל לא התיחסו להר אלא ''לתחתיתו'' כאילו לצאת לידי חובה שלו יגידו... הבעיה, שמתומצתת באיסור העליה להר, הביאה לכשל חינוכי זה 50 שנים בו החינוך הכללי בארץ למעשה לא מתיחס לבית המיקדש ומשאיר הת נושא לכל מיני אנשי קצוות בלשון המעטה. הלוואי היה חיי ביננו הרב אברהם יצחק הכהן קוק{ הראי''ה} והיה עוזר להתלכד סביב מכורתנו. | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35958 | |
| הראי''ה קוק התיר את הכניסה להר הבית? | |
| רמי נוידרפר (יום שישי, 31/10/2003 שעה 17:45) | |
אני נרעש ונפעם!! ולמה זה צריך לעניין את מי שחי כאן ועכשיו? אתם היהודים הפנאטים והם המוסלמים הפנאטים מוכנים ומזומנים לעקוד את בנינו ואת בניהם של הפלשתינים על מזבח ספרים עבשים , אמונות חסרות שחר, רבנים ואימאמים מתים , נביאי שקר וחוזים הזויים. כמה דם עוד יישפך בשם האלוהים שאיננו? כמה קרבנות עוד יפלו למען קודשי ישראל וישמעאל?!!! נכתב בשבת | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35968 | |
| מבלי להתחמם | |
| חזי (יום שישי, 31/10/2003 שעה 19:43) בתשובה לרמי נוידרפר | |
רמי, אני חדש כאן, ואיני מכיר את משנתך. מה אתה מציע בשביל לפתור את הסכסוך עם הערבים ? (רק קח בחשבון שהם לא רוצים פתרון, אלא רק שלא תהיה כאן) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35969 | |
| אני מציע שאלך עכשיו | |
| רמי נוידרפר (יום שישי, 31/10/2003 שעה 19:57) בתשובה לחזי | |
לארוחת ערב אצל החותנת שלי , אחרת יהיה לי סכסוך לא רק עם הערבים וזה הרבה יותר גרוע | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |