פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_1200

זוטות – מצעד האיוולת
שחור-לבן בצבעים / נחום שחף (יום שני, 27/01/2003 שעה 17:14)


זוטות – מצעד האיוולת

נחום שחף



אימא שוכבת על הגדר

על תרגיל הונאה פשוט ניתן להרוויח כמה שנים טובות בכלא. אלא אם אתה משויך לפרקליטות המדינה של ארבל ועוד פועל נגד מועמד הימין שרון. טוב. כאן הסיפור קצת שונה. בכל זאת שרון. בעיתון ידיעות מופיעה הכותרת בשמה של האימא פרקליטה אילנה גלאט ברקוביץ: ''בני עומד להתגייס ולכן ניסיתי למנוע בחירתו של שרון''. בעיתונות בכלל, לומדים לדעת שהגברת ''גלאט כשר'', פעלה מסיבות ''אידיאולוגיות מוסריות''. אימא שוכבת על הגדר עבור הילד. הפרקליטה המוסרית מומלצת בזה לתואר ''אם השנה''.


והרשות נתונה

העיתונאים בישראל לימדו אותנו פרק בהלכות טוב ורע. להלן פניה מוצעת לקרימינל הישראלי המצוי או אל מתאבד חמאס בדרכו אל המשימה הקדושה: ''למתאבד ולקרימינאל. נאסר עליך לרצוח לאנוס לשדוד לחטוף תיקים מזקנות לעשוק למעול להתפוצץ באוטובוסים! אלא אם אתה פועל ממניעים אידיאולוגיים''. הבנת את זה עיתונאי?


ולהלן באנאליה

למי שרוצה לדעת עובדות. (שרון קרימינאל ואל תבלבלו אותנו עם עובדות). בעיתון ידיעות אחרונות מופיע מאמר על-ידי אחד משה רונן, משפטן ועיתונאי, המספר לנו שהיועץ המשפטי נטפל סתם לפרקליטה מכובדת (הגברת גלאט כשר), כדי לחפות על שוחד מיליוני דולרים. שוחד? ואני הבנתי שמדובר בהלוואה דולרית ששולם עליה ריבית 3%. היועץ הפיננסי שלי בבנק צחק כשספרתי לו על ''המעשה הקרימינאלי''. תנאי ההלוואה הוא הסביר רגילים לחלוטין. משפטן רונן, תוכל להסביר לנו על איזה עברת חוק מדובר? בעיתון הארץ לא מכים על חטא. החברים הטובים בברנז'ה ממשיכים ומנפחים את הבועה הריחנית, ונותר רק לברר על מקורו של ניחוח.


מצנע צדיק הדור

(ויסולי את מצנע - הפרטים החסרים)
לפני כחודשיים הופיע באחד המקומונים של חיפה הגילוי האקראי, כי הקבלן א. לוי זייף אישור בניה שניתן לו לשני בנינים. באישור המזויף נוספה באורח פלא קומה בכל בניין. לא רע. (אחת הגברות בחיפה כמדומני הגברת רגב גילתה זאת באקראי, ואחר כך ויסולי המשיך בבדיקה).והנה זה פלא מתברר כי מצנע בהכנותיו לפריימריס של העבודה עושה שימוש חינם אין כסף, במשרדים שהועמדו לרשותו על-ידי אותו קבלן קרימינאלי (לכאורה, עד אשר תוכח אשמתו בבית משפט), והפלא גדל כאשר זמן קצר אח''כ הקבלן זוכה לריהביליזאציה על-ידי ועדה עירונית העוסקת בחריגות בניה. מצנע כמה מפתיע יושב באותה ישיבה מכרעת. במקרה. כלומר השכל הישר אומר שמי שניתפס בזיוף יוענש קשות, ואילו כאן להפך, הזיוף מותר בידי אדון ראש העיר חבר טוב של הקבלן א. לוי המועיל להעניק בתמורה שירותי אירוח.

שני החברים מוכנים להישבע שאין קשר.אדון א. לוי ומצנע טוענים שמדובר בחריגה של מטר אחד ולא קומה שלמה. אדון מצנע. חריגה ביחס למה? לאישור המקורי הלא מזויף, או זה שאושר בסיוע חברים? ובאשר למתנה שקיבל מצנע, השניים טוענים להד''ם. מצנע לטענתם ישב בשכירות, והם תיכף ומיד מציגים את החוזה. חודשיים עברו מאז הפרסום הראשוני והצדיקים מצנע את לוי לא מצליחים לגלות עקבות למסמך האבוד. בעיתונות הכתובה קשה למצוא עקבות לשילוב המנצח מצנע את לוי והחוזה החתום, בטח לא בכותרות הראשיות. אמנון אברמוביץ מחפש את האלפרונים של שרון.


מצנע נון גרטה

היועץ המשפטי מורה על פתיחת חקירה נגד מצנע. זה שבועות לא מעטים העדויות נגד מצנע ראש מפלגת העבודה נערמים בזה אחר זה בנושאים שונים, ורוב הציבור לא יודע דבר. פה ושם איזה בדל ידיעה, בעמוד פנימי. אברמוביץ ''שמאלץ'' עדין מחפש את מתפקדי הליכוד. והעיתונות עסוקה בלהסביר לעצמה את מהות פשעיו של סיריל. בעיתון הארץ פתחו מדור מיוחד באינטרנט המנסה להסביר לנו הטיפשים איפה אולי יהיה אפשר, נניח, למצוא עקבות, לקצה חוט, המוביל ל.... ובינתיים בקשה מעורך עיתונו של האיש החושב, הארץ. אפשר לקבל דון-מצנע עם פרטים עסיסיים? שהרי מדובר בראש עיר, ראש מפלגה. לא? חשוב לפחות כמו נעמי בלומנטל או הילדים של שרון. אתמול מתפרסם כי המשטרה פשטה על משרדי מצנע בחיפה.

פצצה לא קטנה שאמורה הייתה להניב כותרות שער ראשיות בעיתונות הכתובה. הידיעה נדחקה פנימה. דון-מצנע נון גרטה. בלומנטל מהליכוד גדולה עליו.בידיעות אחרונות הגדילו לעשות. מתוך הכותרת ניתן ללמוד שבעצם מצנע ילד טוב ירושלים הוא הדוחף את החקירה. מצנע על-פי הכותרת ''מבקש שיסיימו את החקירה במהירות''. איש טוב מצנע. ואנחנו האזרחים לומדים עד כמה התקשורת מזלזלת באינטליגנציה של האיש הפשוט. ואולי הם צודקים? כן, אבל בכל זאת אדוני עורך עיתון הארץ, אצלכם הרי הקהל חושב. לא???


האיוולת

הבעיה האמיתית אינה הפרקליטות או מזרחי. וגם לא מצנע. מצנע כבר באמת נון גרטה. הבעיה בתקשורת הישראלית. אלו מתוכם שמוכנים לתת יד לכיסוי על פשעים בצד אחד ולפברוק בצד שני. ואם יש צורך מטהרים את השרץ. הפרקליטה ''גלאט כשר'' עוד מעט אם השנה. כשכלב השמירה של הדמוקרטיה נירדם בתפקידו - מתעוררים רק שכבר מאוחר, כמו אז במלחמת יום כיפור. ראה את הרשימה המכובדת של מדינות שהיו ואינם. לכולם מקום של כבוד בספרה של ברברה טוכמן - מצעד האיוולת.







http://www.faz.co.il/thread?rep=24373
הבעיה היא העדר מידע אמין
נתן גפן (יום שני, 27/01/2003 שעה 18:24)

אנשי ברנג'ה העיתונאית לא מבינים מדוע העם לא בולע את הלוקשים שלהם.

הם מפרסמים דברים תפורים בצורה מגמתית שניתן לרואת את זה כחוטים לבנים ועבים על הבד השחור.

המצב דומה למצב בבריה''מ לשעבר כאשר אוכלוסיית ארץ זו לא האמינה לעיתונות המקומית וכל מה שגונה בעיתונות הרוסית התקבל בברכה בעם. המצב הגיעה עד כדי כך שפינוצ'יה התקבל שם כמעט כמו גיבור לאומי, בגלל הגידופים המסיביים כנגדו בעיתונות הבולשביקית.

הבעיה האמיתית היא שלרב האוכלוסייה אין אפשרות לדעת את האמת, כי על מנת לדעת את האמת יש צורך בהשקאה גדולה של מאמצים, אותם רוב הגדול של האנשים לא יכול לעשות, ולכן כנגד אי אמון מוצדק בידיעות בעיתונות שפוטה נולדים תיאורים והסברים אחרים מצוצים מי האצבע.

נתן גפן

קישורים:
מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il

http://www.faz.co.il/thread?rep=24376
לא נותר לי אלא להצדיע לפרקליטה האמיצה
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 19:15)

שסיכנה את עצמה ואת הקריירה שלה על מזבח עקרונותיה ואשר חשפה את קיום החקירה על השחיתות של משפחת שרון.

הסתרת המידע הזה היתה עניין חמור ביותר שנועד להשפיע על תוצאות הבחירות.

ובדיעבד אני שמח גם על פשיטת המשטרה המתוקשרת על ביתו של ביבי נתניהו ומצטער כי מקהלת הצבועים שגינתה זאת אז לא מגנה היום את הפשיטה המתוקשרת על משרדיו של עמרם מצנע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24388
למי שמצדיע (או אולי זוכר?)
ישראל בר-ניר (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:30)
בתשובה למי שזוכר

אתה מזכיר אנשים מהמאה שעברה, ש''לא נותר להם אלא להצדיע לצבעי אוסטרי אמיץ''.
לא ניהלתי ספירה כמה פעמים הצדעת למפרת החוק עד היום, אבל אתה מתחיל להישמע פאתטי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24390
פעמיים מותק, פעמיים
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:32)
בתשובה לישראל בר-ניר


http://www.faz.co.il/thread?rep=24395
נבצר מבינתי
נחום שחף (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:44)
בתשובה למי שזוכר

יש אנשים שדרך החשיבה שלהם נבצרת מבינתי.
מרים ידיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24427
האם אתה גם מקיש בעקבים כאשר אתה מצדיע?
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 1:02)
בתשובה למי שזוכר


http://www.faz.co.il/thread?rep=24444
לורד האו האו מעלה זכרונות
מי שזוכר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 9:22)
בתשובה לישראל בר-ניר


http://www.faz.co.il/thread?rep=24448
כשאין מה לאמר לא נותר אלא לנבוח . . . .
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 9:52)
בתשובה למי שזוכר


http://www.faz.co.il/thread?rep=24559
אתה יכול לספר לנו יותר על זיכרונותיך?
איתמר שווארצפלד (יום רביעי, 29/01/2003 שעה 20:35)
בתשובה למי שזוכר


http://www.faz.co.il/thread?rep=24458
הצדעה
איציק רון (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 14:08)
בתשובה למי שזוכר

אתה ודאי מצדיע גם לקצין שהסתיר דוחות מודיעין מסיבות אידאולוגיות, ולסרבנים המסרבים לשרת בניגוד לצו מצפונם, ולוענונו שניסה למנוע צלחמה גרעינית, ולאודי אדיב שמסר מידע לסורים. יישר כח.במדינה נורמלית היו כל אלה מבלים את ימיהם בבית הכלא, כיאה לבוגדים. ואתה מצדיע וידיך אינן רועדות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24464
דבר בשם עצמך איציק
מי שזוכר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 17:45)
בתשובה לאיציק רון

אם אני תומך במישהו אני אומר את זה בלי צורך בפרשנים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24471
אמירה במועל יד
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 20:55)
בתשובה למי שזוכר


http://www.faz.co.il/thread?rep=24399
בעייתך היא בעלת שלושה מימדים
דוד סיון (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:50)

א. אתה מסרב להאמין (או כך אתה מציג את הכרתך) שיש הרבה פוליטיקאים מושחתים מאד ושהם רבים גם בימין.
ב. אתה בוחר להסתתר מאחורי חשוד בשחיתות מהשמאל על פי עמדתך.
ג. אתה מאשים את השליח (התקשורת) ועוד מעט תגיד שאנשי התקשורת גם אשמים בקניית קולות בכסף ובשוחד בחירות.

חבל לי עליך, במיוחד אם אתה באמת מאמין במה שכתבת כי אתה המפסיד הראשון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24400
נחום, אני לתומי חשבתי שצריך לבער את השחיתות
דוד סיון (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:58)
בתשובה לדוד סיון

אתה לעומת זאת בוחר להעדיף את המושחתים שלך בדומה לכותרת למאמר של ישראל הראל בהארץ.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24403
ברחל בתך הקטנה - נכון או לא נכון?
נחום שחף (יום שני, 27/01/2003 שעה 22:20)
בתשובה לדוד סיון

''זה ששוכח'' - לפחות אומר בפה מלא, אני בעד השמאל וכל השאר לא מעניין אותי.
אבל יש כאן תגובות מהם עולה שאני תומך במושחתי הימין, או לחילופין החומר אינו נכון, אינו בדוק, השלם את החסר.
ובכן רבותי, החומר כאן ניבדק. רובו פורסם בתקשורת, ע''י היועץ המשפטי לממשלה, וכן הלאה.
אבל בכל זאת, אני לא מלאך ולכן אני בהכרח טועה. המון. הטעות היא לחם חוקי. הטעות היא לחם יומי.
ועכשיו שמישהו יראה לי נקודה אחת לא נכונה. ברחל בתך הקטנה.
אפשר?

והערה לסדר.
אני לא כל כך מבין את הגישה של אתה טועה, אתה משקר, אתה נמוך מצח, או כל אמירה אחרת, בלי לתת משהו של ממש.
שהרי לא יעלה על הדעת שאנשים חושבים יש להם טענה של ממש, והם מוותרים עליה.
אשמח להשכיל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24404
האמת מר שחף, אין בדבריך שום דבר הראוי להכחשה
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 22:36)
בתשובה לנחום שחף

או התייחסות, אבל אני עדיין זוכר שאתה חייב לי תשובה על היהודים שתמכו בהיטלר.

מה קורה עם זה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=24419
מי שזוכר - בדל הומור? תפסת וירוס?
נחום שחף (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:46)
בתשובה למי שזוכר

''מי שזוכר'', עברתי ככה במקרה על כמה מהתגובות והנה גיליתי הפלא ופלא בדל הומור באחד מהתגובות שלך.
זה אתה? יכול להיות שתפסת וירוס?
מי שזוכר אני מציע ללכת לרופא ולהבדק צ'ק צ'ק.הומור זה דבר מסוכן, מתרגלים ואח''כ איפה אתה בא?
ועכשיו ברצינות.
מי שזוכר, אתה יכול לעשות עבודה טובה יותר. אם לא ברמה העניינית הרי לפחות בשטח הבידור. שהרי אחרת אותה תגובה שלך החוזרת כמו תקליט ואניל שרוט, מתחילה לקבל גוון טורדני משהו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24442
ויניל.
כחולבן (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 7:20)
בתשובה לנחום שחף

ולמי שזוכר שלנו יש חוש הומור נפלא שניתן לגלותו אחרי שמקלפים מהודעותיו את החזרות, ההצדעות, הפוליטיקה ואת רבין.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24445
בוקר טוב כחולונת
מי שזוכר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 9:23)
בתשובה לכחולבן

אל תשכחי להצביע בעד מי שצריך, אנחנו סומכים עליך

http://www.faz.co.il/thread?rep=24460
שומרים על הארץ שלנו
כחולבן (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 15:48)
בתשובה למי שזוכר


http://www.faz.co.il/thread?rep=24548
כחולה, עדיף שתריבי עם העמיש בפורום שלו
איתמר שווארצפלד (יום רביעי, 29/01/2003 שעה 20:04)
בתשובה לכחולבן

כאן המקום מכובד יותר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24412
שיזף: לחיזוק טענתך , ציטוט מהרדיו היום ''אומר עיתונ
ראובן גרפיט (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:12)

אי, מזה שלושה שבועות השלמנו עם העובדה ששרון יהיה ראש הממשלה הבאה'', ''השלמנו''... ראה גם שחצנות גלומה במילה הבודדת הזאת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24417
יותר נראה לי כמו יאוש
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:43)
בתשובה לראובן גרפיט


http://www.faz.co.il/thread?rep=24421
ראובן, הבעיה שלנו היא לא התקשורת
דוד סיון (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:54)
בתשובה לראובן גרפיט

ממתי אתה עושה מה שאומרים לך בתקשורת? הרי אף פעם לא הם קבעו את מעשיך והשקפותיך. מקסימום הם הוסיפו לך קצת נתונים לצורך ההחלטות שלך.

בן אדם מבוגר לא מחליט רק על סמך מה שקרא בעיתון. לכן הבעיה שלנו היא לא התקשורת אלא המושחתים. הבעיה היותר חמורה היא שאת השחיתות בצמרת מסתירים מתחת לשטיח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24423
כתוב בעתון! תורה למשה מסיני
נחום שחף (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 0:10)
בתשובה לדוד סיון

דוד סיוון, כתיבתנו מטבע בריתה מתייחסת לידוע לנו, ואנחנו בדרך כלל אין לנו קשר ישיר למקורות הידיעה. אנחנו אוכלים ביום יום את מה שמאכילים אותנו בתקשורת.
בשלב הבא יש לחשוב על היכולת שלנו להתנתק מהדעות שך העתונאי המצוי.
לחלקנו יש את היכולת לפעול ברמה מסוימת בניגוד למין סטרים המחשבתי של הברנז'ה, אבל נידרש לכך סוג של חיבור לאמת הפנימית תוך ויתור על דעת הקולקטיב.
ועכשיו תשאל את עצמך איפה אתה עומד?
אני אתן לך כיוון למחשבה. עד כמה אתה רחוק בתפיסת עולמך מזה של העיתונאי הממוצע?
כך שאני לא מציע לך לזלזל בכוח השפעת המילה הכתובה.
בשביל כמה מאיתנו ''כתוב בעיתון'' תורה למשה מסיני.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24439
אז תכתוב שהבעיה היא: איך אנחנו מבינים את
דוד סיון (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 5:24)
בתשובה לנחום שחף

התקשורת ושאולי צריך להיזהר בהתייחסות לתקשורת - בעיקר אם אני חושב ''כתוב בעיתון = תורה מסיני''.

לכתוב התקשורת אשמה בכל צרותינו זה כמו שהרקדן מתרץ שהבמה עקומה או המלך הערום מעניש את הילד שמודה ןמודיע על כך.

הבעיה, לדעתך, היא תקשורת מטעה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24465
לנחום שחף: רטרואקטיבית על כל הדף: ''חזק ואמץ''-
רפי אשכנזי (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 18:59)
בתשובה לנחום שחף

לשחף, אני מחזק ידך על כל שכתבת. אני בעד ניקוי האורוות בליכוד וכן בכל המיפלגות ואפילו- בשמאל.
היום לאחר הבחירות, יהיה מקום אחד בארץ, בו עם ישראל שולט ע''פ כוחו היחסי של כל ''מיגדר'', מקום זה הוא כנסת ישראל הנבחרת. בניגוד לשלטון האליטות, שם המובילים נבחרים בשיטת ''חבר מביא חבר'', בכנסת ישראל העם שולט באופן הכי ישיר הניתן בדמוקראטיה.
מקום זה היחיד בו השיטה הדמוקראטית עובדת בארץ, צריך שישמר מכל מישמר שמא גם לשם תגיע שיטת שילטון האליטות בשם''חבר מביא חבר''.
שחף אני שוב מחזק ידך אל תחת, תן להם לנבוח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24468
לא לחינם הלך הזרזיר אצל האוייב
מי שזוכר (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 19:26)
בתשובה לרפי אשכנזי


http://www.faz.co.il/thread?rep=24479
מי שזוכר - אוייב זה שחף לא ערפאת? הומור כבר אמרתי?
נחום שחף (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 23:50)
בתשובה למי שזוכר


http://www.faz.co.il/thread?rep=24569
כמו כת של אנשי וודו - מכים ודופקים בבובה ''ערפאת''
אנה (יום רביעי, 29/01/2003 שעה 21:18)
בתשובה לנחום שחף


http://www.faz.co.il/thread?rep=24506
רפי, לא ידעתי שגם נחום בשמוץ, אבל לגופו של עניין
דוד סיון (יום רביעי, 29/01/2003 שעה 12:34)
בתשובה לרפי אשכנזי

הוא לא אומר לנקות את השחיתות אפילו בשמאל. הוא פשוט אומר שהתקשורת אשמה ולדעתי זה ילדותי.

אשמח אם באמת תבהירו (אתה ו/או נחום) לי את הנושא בלי הפילפולים.

אם זו החגיגה לדמוקרטיה והעם שולט למה מבחירות לבחירות שעור ההצבעה יורד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24668
''ילדותי'' זה נימוק חזק מאוד, אפשר גם הזוי. ויש עוד
נחום שחף (יום שישי, 31/01/2003 שעה 1:57)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=24568
ותורת משה לא הייתה *כתובה*?
אנה (יום רביעי, 29/01/2003 שעה 21:11)
בתשובה לנחום שחף


http://www.faz.co.il/thread?rep=24641
ברכות לרגל הופעת הטור
אריה פרלמן (יום חמישי, 30/01/2003 שעה 21:34)

טור חביב ומעניין.

מצפה להמשך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24667
תודה על קבלת הפנים - עם כל הלב
נחום שחף (יום שישי, 31/01/2003 שעה 1:46)
בתשובה לאריה פרלמן



מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.