פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_1187

סימליות כואבת בפרשת ההדלפות
בועז אביאני (יום רביעי, 22/01/2003 שעה 21:21)

באופן סימלי פורסמו היום בהבלטה 2 ידיעות:

1. פרקליטה בכירה הודתה בהדלפת מסמך הנוגע לחקירת רה''מ וקשריו עם סיריל קרן. הפרקליטה הושעתה וצפויה לעמוד לדין פלילי.

2. נחשף האיש שהדליף לפני 20 שנה לעיתונאי דן מרגלית מידע בנוגע לחשבון הדולרים של בני הזוג רבין. האיש שימש בזמנו כקצין הביטחון של שגרירות ישראל בארה''ב.

החוט המקשר בין שני המקרים הוא נסיון של עובדי מדינה (!) להשפיע על תוצאות הבחירות באמצעות הדלפה של חומר רגיש. במקרה השני ההדלפה הצליחה באופן מלא, אולם רבין נבחר לכהן שנית כרה''מ ב- 92, כהונה ששינתה את פני המדינה ללא הכר. במקרה הראשון ההדלפה נחלה כישלון צורב, לדעתי שלא בצדק, אך ימים יגידו האם הרווחנו מכך או הפסדנו.

רצ''ב קישורים רלוונטיים.

קישורים:
הפרקליטה המדליפה
מדליף חשבון הדולרים של רבין


http://www.faz.co.il/thread?rep=23994
הריקבון בהתגלמותו.
יעקב יזרעאלי (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 0:28)

המעשה הלא ''גלאט'' של עו''ד גלט,הוא הרבה יותר ''טרף'' מכפי שאולי נדמה לנו.

הוא משקף חברה חולה מאוד.נדמה לי שהוא אופייני.

1.עו''ד שמנסה להשפיע על תוצאות הבחירות תוך ניצול עמדת כח שניתנה לה,על ידי המדינה ,על בסיס אימון. [נגישות אישית שלה לחומר חקירה.]

2.באמצעות עבירה על החוק.[הדלפה של חומר חסוי].

3.על מנת לדאוג לבן שלה העומד להתגייס לצ.ה.ל.

היא,הפרקליטה העובדת בשירות המדינה, תשנה את תוצאות הבחירות, באמצעות עבירה, כדי לשמור על הבן יקיר שלה.

מה עוד היא, מוכנה לעשות בשביל ה''בן יקיר'' הזה??
http://www.faz.co.il/thread?rep=24003
הרב יזרעאלי, מה עם החקירה שההדלפה
דוד סיון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 5:49)
בתשובה ליעקב יזרעאלי

עסקה בה? האם הנושא הזה של שימוש בכסף לא חוקי למטרות פוליטיות לא חמור?

מה קרה לנו שהמדליף מוקע ואילו הנאשם המקורי נהנה משקט?

הדלפות עשויות להקשות על יכולת החוקרים למצות את החקירה. יחד עם זאת זה לא הנושא החשוב ביותר בפרשה הזאת. אני מזכיר שפעם חשבון קטן אחד שנשמר מעבר למותר סינדל ראש ממשלה. היום פרשת ההדלפה מסתירה את הנושא הראשי.

אין ספק שיש כאן טעם לפגם בעבודת הפרקליטה, אבל הנושא העיקרי הוא האשמה המקורית והיא הפוליטיקאים שמנצלים כסף לא חוקי לשמירת/השגת שלטון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24176
מעשה שרון לא הפתיע אותי .גלאט [כמשל] עורר בי סלידה
יעקב יזרעאלי (יום שישי, 24/01/2003 שעה 9:10)
בתשובה לדוד סיון

http://www.faz.co.il/thread?rep=24205
כאשר ראש הדג מסריח גם הקסקסים יסריחו
דוד סיון (יום שישי, 24/01/2003 שעה 14:30)
בתשובה ליעקב יזרעאלי

מה שאתה אומר זה שהסלידה תלויה בהפתעה. נורא מוזר, אותי דוקא מדאיג כל נושא העיכובים בחקירות הבכירים שקיבל הכשר מהיועץ המשפטי לפני כחודש.

ואצלך הסלידה היא מהקסקסים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24221
סערה בצלוחית של מיים?
ישראל בר-ניר (יום שישי, 24/01/2003 שעה 19:28)
בתשובה לדוד סיון

אני מציע לכל התורמים לעשות מאמץ קטן ולקרוא את ניתוח הפרשה כפי שהוא מוצג היום בתיק דבקה.
עד היום אינני יודע מה מידת האמינות שיש לתת להם (העורך, כפי שהתגלה לי במיקרה, הוא בן כיתה שלי מביה''ס, ''בחור הגון'' כמו שאומרים, אבל זה לא אומר הרבה). למרות שהיו להם לא מעט הצלחות בעבר, היו להם לא פחות פיקשושים.
בכל מיקרה, הניתוח המופיע היום מעניין ונותן פרספקטיבה חדשה לפרשה.
אם אפילו רבע ממה שכתוב שם נכון, אז כל אלה שהזדרזו להצדיע ולהסיק מסקנות, ייצטרכו לעשות ''חושבים''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24014
אני מצדיע לאשה האמיצה הזו שחשפה את ממדי
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 8:30)

השחיתות של משפחת שרון, וזאת לאחר גילויי ההשתלטות העבריינית על רשימת הליכוד לכנסת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24016
מה עם איזה הצדעונת לאלה שדואגים
כחולבן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 8:48)
בתשובה למי שזוכר

להסתיר את פגעי השמאל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=24023
שקרים עלובים
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:31)
בתשובה לכחולבן

http://www.faz.co.il/thread?rep=24028
מה השקר? שאתה לא מצדיע או שהשמאל טהור?
כחולבן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:37)
בתשובה למי שזוכר

http://www.faz.co.il/thread?rep=24037
השקר שלך הוא שמישהו מסתיר עבירות של
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:48)
בתשובה לכחולבן

אנשים מהשמאל
http://www.faz.co.il/thread?rep=24043
בוא נתערב שאם היא היתה חוקרת חשדות לגבי
כחולבן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:00)
בתשובה למי שזוכר

מנהיג מהשמאל, היא לא היתה רצה לתקשורת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=24049
כל ההיסטוריה שלה כתובעת היא נגד אנשי שמאל
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:10)
בתשובה לכחולבן

ועל כן אני חושב שתפסידי בהתערבות.
אני פשוט חס עליך בעניין זה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24052
אתה חס עלי? ההתערבות היא על עיתוי החשיפה...
כחולבן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:30)
בתשובה למי שזוכר

אולי פעם תהיה ישר עם עצמך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=24053
יכול להיות שאני אעבור לשלב הרחמנות
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:34)
בתשובה לכחולבן

לנוכח הנסיונות העלובים הללו שלך.
אני עדיין שוקל ואמסור את תשובתי במועד מאוחר יותר
http://www.faz.co.il/thread?rep=24055
זה כבר מוכר מדי ומשעמם מדי.
כחולבן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:39)
בתשובה למי שזוכר

http://www.faz.co.il/thread?rep=24102
הלעלוע - פרשת הפרקליטה והמשתיק, מול הזעזוע האמיתי
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 14:38)
בתשובה לכחולבן

במקרה החלטורות עתירות-הירוקים והעבירות על חוק המטבע של השגריר בוושינגטון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24062
למי שזוכר,אולי זו הסיבה שאנשי שמאל יצאו בקלות
רורי (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 11:12)
בתשובה למי שזוכר

ממשפטים שנוהלו נגדם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=24095
חוץ מאריה דרעי אף אחד מהפוליטיקאים הבכירים
דוד סיון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 13:05)
בתשובה לרורי

לא שילם כלום על מעשיו הלא תקינים. זה בכלל לא שייך להשקפת עולם (ימין או שמאל). פעם, לפחות עד חשבון הדולרים של משפחת רבין, הפוליטיקאים שילמו במקרים רבים את מחיר הסיאוב: הם יצאו ממעגל הנבחרים.

דרעי הפחיד את האליטה השלטת, מהליכוד והעבודה, ולכן שילם על מעשיו (אותם העתיק ממעשי עבר של האליטה). היום, המצב הוא כזה שהבחירים לא ישלמו את מחיר מעשיהם.

הגיע הזמן שתבין זאת. כי הסיאוב הזה פוגע בנו אזרחי המדינה בעלי השקפות ימניות או שמאליות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24103
למי שזוכר: כיום פחות מסתירים - החלו בחקר השוחד למצ
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 14:52)
בתשובה למי שזוכר

נע וחבירתו לגורמי שחיתות, תוך זיוף מסמכים וחיפוי על עבירות בנייה של המשחדים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24104
הבל הבלים
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 15:24)
בתשובה למיכאל מ. שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=24017
אומץ לבה יוצא דופן
בועז אביאני (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:00)
בתשובה למי שזוכר

אני בטוח שההחלטה אם להדליף או לאו היתה לא קלה עבורה ובוודאי מנסינה האישי היא היתה מודעת להשלכות הקשות מבחינתה במקרה וזהותה תחשף. אומץ לבה הרב ראוי להערכה ואני בטוח שסיבותיה היו אידיאולוגיות בלבד.

באופן אישי אני יכול לומר שלא הייתי זקוק לגילוי מרעיש זה ע''מ להבין ששרון אינוי ראוי לכהן כרה''מ.

מן הסתם צפויות לנו עוד 4 שנים קשות מאד עם השלטון הנורא הזה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24018
למה הדבר דומה? לפקיד בנק שנקלע למחסור כספי
כחולבן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:11)
בתשובה לבועז אביאני

והחליט לפתור את בעיותיו באמצעות גניבה...

ואתם משבחים אותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24025
להפך, זה דומה למישהו שהביא כסף מהבית
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:33)
בתשובה לכחולבן

בכדי לכסות על פשע של מישהו אחר
http://www.faz.co.il/thread?rep=24027
שטויות. היא מעלה בתפקידה.
כחולבן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:37)
בתשובה למי שזוכר

לא מביאים תסכולים מהבית ופועלים על פיהם בעבודה.

ניצול קרבה לצלחת אינו משהו ששווה הצדעה אלא הוקעה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24033
היא אכן בצעה עבירה, על כך אין ויכוח
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:41)
בתשובה לכחולבן

אבל במעשה זה היא הקריבה את עצמה למען כולנו
http://www.faz.co.il/thread?rep=24041
גם יגאל עמיר חשב ככה...
כחולבן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:59)
בתשובה למי שזוכר

ממש רובין הוד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24044
אני לא במיוחד מתפלא על הערצתך לרוצח
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:00)
בתשובה לכחולבן

אבל זה כבר סיפור אחר לגמרי
http://www.faz.co.il/thread?rep=24045
וזו הטעות שלך. אני לא מצדיעה לפושעים...
כחולבן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:01)
בתשובה למי שזוכר

http://www.faz.co.il/thread?rep=24098
הדבר דומה לראש ממשלה שנתקע בלי כסף
ארץ הבצ (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 13:29)
בתשובה לכחולבן

וקיבל 15 ש''ח מחבר בשביל לקנות פלאפל לילדים הרעבים
http://www.faz.co.il/thread?rep=24030
תקן אותי אם אני טועה
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:39)
בתשובה לבועז אביאני

אבל נידמה לי שכל מה שהודלף ע''י הגיבורה הזאת היא העובדה שמיתנהלת חקירה. לא ראיתי בשום מקום שיש כבר מימצאים כל שהם המראים אפילו לכאורה שנעשתה עבירה כל שהיא.
החוקרת הניכבדת החליטה מראש מה יהיו מימצאי החקירה אותה היא היתה אמורה לנהל בלא משוא פנים, מה שמצביע ברור על תיפקודה כחוקרת.
אם מי שהוא איננו ראוי למלא את תפקידו במיקרה הנוכחי, זו החוקרת ולא הנחקר.
אם היא תועמד לדין פלילי כפי מגיע לה, תישלל ממנה הרשות לעבוד כעורכת דין בעתיד, עונש לו היא ראוייה לכל הדעות.
אני מוכן להתערב אתך שימצאו דרך לטשטש את זה ולהיתייחס לזה כאל ''חריגה מינהלתית'' גרידא, והיא תצא נקייה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24034
היא לא קבעה מראש דבר אלא הראתה כי שרון
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:43)
בתשובה לישראל בר-ניר

מרופד בכסף שבא ממיליונרים תושבי חול.
דבר שכשלעצמו די בו כדי לפסול אותו מלכהן כראש משלה גם אם זה חוקי למהדרין, ועל אחת כמה וכמה אם יסתבר כי מדובר במשהו פלילי.

(וכמובן שאין טעם לחזור על כך שהכסף בא לממן עבירה על החוק שנעשתה בכספי תרומות בלתי חוקיות למסע הבחירות שלו, אבל זה סיפור נפרד)

זכור את עזר ויצמן, בדיוק אותו סיפור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24051
ישראל מה על בעית המצפון של חוקר שיודע שכבר
דוד סיון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:18)
בתשובה לישראל בר-ניר

מנסים להשתיק את הפרשה ולכן מדליף?

אתה בעצמך אומר שימצאו דרך להשתיק את העניין של עורכת הדין ואני מסכים איתך. נדמה לי שעל הסיבה לא נסכים. הנושא העיקרי היא שחיטות על מנת להיגע/לשמור על שלטון וכמו תמיד הבכיר לא נענש והנושא מושתק. לכן המשתיקים ידאגו שהפרקליטה לא תענש. חבל ועצוב שבמדינה שלנו יש אנשים שמתחמקים ממערכת המשפט הגם שהם לא נקיים. מה שבטוח שאתה ואני לא בעלי יכולת התחמקות ולכן משתדלים ומצליחים לא להיות עברינים.

מה שבטוח כבר כעת, שלא היתה כאן בעיה של שיבוש הליכי חקירה. החשודים כולם כבר ידעו על הבעיה מזמן. למרות כל הנאמר כאן אתה צודק שהפרקליטה הזו לא יכולה לחקור את הנושא יותר בלי משוא פנים. מצד שני צריך לשקול את עמדתה העניינית גם אחרי הדחתה/ההעברתה מתפקידה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24054
למרבה הצער היא תשלם ביוקר
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:36)
בתשובה לדוד סיון

הרבה יותר מהמושחתים הנחקרים שימשיכו לבזוז ולנצל את מעמדם הציבורי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24058
היא לא תשלם כלום
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 10:46)
בתשובה למי שזוכר

יטשטשו את העסק, והיא תעשה קריירה ''מזהירה'' בשוק הפרטי (מה שלא מגיע לה) ובסוף היא עוד תגיע לביה''מ העליון, כמו דורית בייניש (ואולי גם ארבל קרוב לוודאי).
http://www.faz.co.il/thread?rep=24100
במקרה הראשון - לעלוע (ב-‏2 מערכות) ההדלחה וההחשכה.
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 14:33)
בתשובה לבועז אביאני

במקרה השני זעזוע: עבירה ממשית על חוק מטבע זר, ועוד על ידי השגריר הישראלי החשוב ביותר למדינה, ולא רק - גם חלטורות אישיות עתירות-ירוקים על חשבון עבודה חיונית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24131
למחיה השפה העברית מיכאל שרון
בועז אביאני (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 22:05)
בתשובה למיכאל מ. שרון

מה זה לעלוע ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=24216
לעלע: to stammer and almost choke . לעלוע -שם העצם
מיכאל מ. שרון (יום שישי, 24/01/2003 שעה 17:58)
בתשובה לבועז אביאני

http://www.faz.co.il/thread?rep=24220
מיכאל, אתה מדבר על השגריר שאח''כ הפסיד את
דוד סיון (יום שישי, 24/01/2003 שעה 19:16)
בתשובה למיכאל מ. שרון

כס המלכות בגלל מעשה הדולרים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=24024
כדאי שתיזכור שלגלות לציבור שמיתנהלת חקירה
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:32)
בתשובה למי שזוכר

זה רחוק מאוד מ''לחשוף'' מה שהוא, אלא אם כן הצדקת הזאת החליטה מראש מה יהיו מימצאי החקירה אותה היא ניהלה כביכול.
מהודאתה האישית מיסתבר שאין בין המעשה שעשתה (שהוא במהותו מעילה באמון שהציבור נתן בה) ובין ''חשיפה'' כל שהיא ולא כלום.
אתה עושה מזה הרבה רוח, אבל זה כל מה שאתה עושה, רוח בלבד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24026
אם לדעתך זו אינה חשיפה, אני מתקשה להבין
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:36)
בתשובה לישראל בר-ניר

מהי בכלל חשיפה.
זו היתה האמא של כל החשיפות, עכשיו בטוח שלא יתנו לזה להקבר במרתפי הפרקליטות עם שאר העבירות של הימין.
נגמרו הימים הטובים שהם עשו מה שרצו בלי דיןם וחשבון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24035
עם הזיכרון הסלקטיבי שלך
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:45)
בתשובה למי שזוכר

אתה מיתייחס לשוחד שוויצמן קיבל ולעמותות ברק כא ''עבירות של הימין'' הקבורות במרתפי הפרקליטות. שלא לדבר על תעלולי מיצנע וקבלני חיפה (גם מיצנע אצלך שייך ל''ימין''?).
הבלון נישאר בלון כמה שלא תכניס לתוכו אוויר. קיומה של חקירה עדיין אינו מוביל בהכרח להגשת תביעה, אבל אצלך כבר יש הרשעה.
מעניין מה היתה ה''אימא'' שלך אומרת על כך . . .
http://www.faz.co.il/thread?rep=24038
הרשעה לא מעניינת אותי
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 9:50)
בתשובה לישראל בר-ניר

זהו זיהום קשה ויש לכרות אותו גם אם הוא חוקי.

גם אצל ויצמן לא היתה הרשעה אלא זיהום, על דבר כזה איש פוליטי צריך ללכת הביתה ומהר מהר.

לצערי המחיר יהיה שביבי ירכיב את הממשלה, אבל זה עדיף על פני אדם הנגוע בקבלת מתנות ממיליונרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24096
אתה תמים אם אתה חושב שביבי ''טהור'' לפי ההגדרה
דוד סיון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 13:19)
בתשובה למי שזוכר

שלך. מזלו שעד עתה לא מיסמרו עליו כלום כי לבכירים ישנה האפשרות הכי קלה לשבש חקירה בגלל היכולת שלהם לדחות את מועד התייצבותם לחקירה. אם זה ראש ממשלה המשטרה כבר תמתין לו עד שיתפנה. בינתיים יוכל להפגש (לפחות טלפונית) עם עו''ד ולהכין סיפור כיסוי.

אבל מבחינתי עד שאין האשמה כלשהי הוא יוכל להבחר. אבל אני לא אצביע בשבילו כי הוא לא נחשב אמין כמו גם כל אותם אנשים שממשיכים לשבת על כסאותיהם והלתחמק מעמידה לדין. אני על מעשים דומים הייתי עומד לדין בתוך ימים-שבועות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24060
ישראל, אתה מגלגל עיניים לשמיים
בועז אביאני (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 11:10)
בתשובה לישראל בר-ניר

בדיוק כמו עמיתיך האחרים. האם אתה באמת סבור ששרון הוא טלית שכולה תכלת, זכה וטהורה שכל עסקיו וקשריו עם אילי הון הם בגדר ידידות בלבד ?

תפסיק למכור לנו לוקשים ולגלגל עיניך מעלה. עפ''י כל פרמטר מקובל האיש הזה אינו ראוי להיות רה''מ.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24069
תראה לי פוליטיקאי אחד שהוא ''טלית שכולה תכלת''
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 11:25)
בתשובה לבועז אביאני

הבעיה שלך היא שאתה מנסה לעשות הבחנות בין טליתות משמאל לבין טליתות מימין.
היתה סידרה טלוויזיונית בשם The untouchables (אני חושב שהראו אותה גם בארץ, אם כי אינני יודע איזה שם נתנו לה בעברית). זה היה המעמד של ''צדיקי'' השמאל. בהם ''אין לגעת''. הסיפור הזה ניגמר. זה לא יילך יותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24077
כרגיל הצביעות חוגגת
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 11:39)
בתשובה לישראל בר-ניר

ראש הממשלה ובני ביתו נתפסו על חם, ולא לראשונה והתועמלן ברניר מדבר לנו על סדרה בטלויזיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24082
את זה גם אמרו על נתניהו
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 11:48)
בתשובה למי שזוכר

''יש ראיות מוצקות'' (ניצב ווילק, מפכ''ל מישטרת ישראל). ובסוף אפילו ארבל לא הצליחה למצוא שמץ של עילה לתביעה ונאלצה לסגור את התיק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24087
ואכן הציבור הישראלי העיף אותו ואת בני ביתו
מי שזוכר (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 12:07)
בתשובה לישראל בר-ניר

לכל הרוחות
http://www.faz.co.il/thread?rep=24097
באחת הפרשות בהן הואשם נתניהו החוקרים
דוד סיון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 13:28)
בתשובה לישראל בר-ניר

המתינו מספר שבועות עד שראש הממשלה התפנה. אם אתה תמים ששום דבר לא קרה באותה תקופה שפגע ביכולת להגיע לחקר האמת אתה ודאי טועה. הרי אם אתה, אני או כל אזרח זוטר אחר לא היה מקבל את אותם שבועות בכדי להתכונן.............
http://www.faz.co.il/thread?rep=24210
טכניקה בולשביקית מס' 13: אם יריבך נמצא אשם -
מנשביק (יום שישי, 24/01/2003 שעה 16:08)
בתשובה לדוד סיון

ציין זאת ללא הרף, עד אשר יימצא אשם בדבר מה נוסף.
אם יריבך לא נמצא אשם - האשם אותו בהפרעת מלאכתם של מי שביקשו להוציאו אשם ולא צלחה מלאכתם בידם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24099
קליינר כולו טלית שכולה כחול לבן
ארץ הבצ (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 14:11)
בתשובה לישראל בר-ניר



מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.