פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_1103

חלוקה בהסכמה תבנה את ירושלים

מנחם קליין (יום שני, 30/12/2002 שעה 12:56)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21337
	ירושלים היא עיר מכוערת, מזוהמת, מוזנחת ומלאת שנאה
	מי שזוכר (יום שני, 30/12/2002 שעה 14:33)
	כל ביקור בירושלים מיאש אותי מחדש, אין עיר בארץ שרחובותיה כה מוזנחים ומכוערים כמו עיר בירתנו המאוחדת לנצחנצחים. אין עוד מקום שבו אנשים כל כך שונאים אחד את השני, יהודים , ערבים, דתיים, חילוניים, אשכנזים, ספרדים, עשירים, עניים, סמולנים וימנונים. הכל מלא כיעור, רוע ורוח אלימה מפעפעת מכל פינה. חבל


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21341
	עיר מופלאה מראת קיומינו
	ארץ הבצ (יום שני, 30/12/2002 שעה 15:36) בתשובה למי שזוכר
	אם אחלקך ירושלים תדבק לשוני לחיכי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21348
	השאלה היחידה אם למשטינים נתחבים יורו או דולרים
	מיכאל מ. שרון (יום שני, 30/12/2002 שעה 16:50) בתשובה לארץ הבצ


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21349
	זוכר,,בכל פעם שאתה לא בירושלים,היא פחות מזוהמת,
	רורי (יום שני, 30/12/2002 שעה 16:52) בתשובה למי שזוכר
	ויש בה פחות שנאה וכו'.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21445
	כל אחד יכול לראות את עצמו בירושלים,
	ישראלי פזיז (יום שלישי, 31/12/2002 שעה 11:07) בתשובה למי שזוכר
	תיאוריך הם ההוכחה לכך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21338
	התאבדות מרצון מחזקת את הנפש, העבודה משחררת
	מנשביק (יום שני, 30/12/2002 שעה 14:34)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21357
	אפשר לחשוב
	מיה (יום שני, 30/12/2002 שעה 17:29)
	שיתר ערי הארץ יפות ומצוחצחות לעומת ירושלים.הזוהמה בעיר היא באשמת ראש העיר: לא אכפת לו מכלום. אין גם שום תכנון אורבני בחלק המערבי.אין חינוך של התושבים לשמור על יופיה (ויש בה לא מעט )הכל טלאי על גבי טלאי.למעט חיפה או רעננה אין שום עיר יפה-יחסית-בארץ.אבל פני העיר זה פני הדור, הן אם העיר מחולקת הן אם לאו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21371
	למה לחלק?
	הצבי ישראל (יום שני, 30/12/2002 שעה 18:56)
	כתבתי פעם סקירה בנושא ירושלים, והצבעתי על הפיתרון אליו שאפו, לדעתי, רבין וחוסיין המנוחים. ראו בקישור המצורף קישורים: האופצייה הירדנית: http://www.haayal.co.il/story.php3?id=273


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21376
	אם כבר אתה מתחיל את תיאוריך מהמאה ה- 19, אז
	אחד העם (יום שני, 30/12/2002 שעה 19:26) בתשובה להצבי ישראל
	כדאי סתם לדעת שבתחילת המאה ה- 19 רוב האוכלוסיה בירושלים היתה יהודית. רוב שנחלש לקראת סוף המאה הזו. אבל בכל מקרה, הישוב היהודי בירושלים במאות האחרונות, היה חי ונושם. וכל זאת עוד בטרם נולדו הציונים שניסו לטשטש עובדה זו, במטרה להאדיר את עצמם כמהפכנים. הם חשבו על המפיכה הלאומית פנימית בתוך העם היהודי והזניחו את המהפיכה בתודעה הבינ''ל של אז.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21399
	לצבי ישראל, זה לא לגמרי מדוייק
	ישראל בר-ניר (יום שני, 30/12/2002 שעה 21:39) בתשובה להצבי ישראל
	למיטב ידיעתי, מה שמסופר בקוראן על מסעו של מוחמד מתייחס לחולם, ולא למה שהוא שארע בפועל. גם אין כל איזכור של ירושלים בשמה. מדובר על ''העיר האחרת'' (ייתכן שגם מופיע התואר ''קדושה''). הקביעה שמדובר שירושלים היא פרשנות של דורות מאוחרים. היו לא מעט פרשנים שאמרו שבכלל מדובר בעיר מדינה שהיא מס' בחשיבותה באיסלאם. בעת פטירתו של מוחמד, ירושלים היתה עיר נוצרית למהדרין תחת שילטון האימפריה הרומית-ביזנטית, ולא היה בה מיסגד אחד לרפואה (גם מיסגד עומאר, וגם מיסגד אל אקצה אחריו, נבנו רק ראשית המאה השמינית, למעלה מ 70 שנה אחרי מותו של מוחמד) מאחר ואפילו המוסלמים אינם מייחסים למוחמד יכולת של מסע בזמן, קשה לראות איך הוא יכול היה להגיע למיסגד אל אקצה כדי לעלות משם השמימה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21409
	נעבור אחד אחד?
	הצבי ישראל (יום שני, 30/12/2002 שעה 22:47) בתשובה לישראל בר-ניר
	האם תיאורך בא כי לדעתך עלינו להסביר למוסלמים כי יש להם טעות בטיעון התיאולוגי שלהם? אם התשובה היא חיובית, האם אתה מאמין שתוכל לשכנע את המוסלמים והם יוותרו פתאום, כבמטה קסם, על דרישתם לירושלים?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=21425
	אינני חושב שניתן לשכנע לגבי דברים שבאמונה
	ישראל בר-ניר (יום שלישי, 31/12/2002 שעה 3:46) בתשובה להצבי ישראל
	עם היגיון. זה לא שונה בדתות אחרות. רציתי רק לציין עבור כאלה שאינם מאמינים את הצד ההיסטורי. אצל הנוצרים לפחות אין בעיה של מסע בזמן, ולגבי ההריון של בתולה, אם אתה מגמיש את ההגדרה של בתולה ל''לא נשואה'' אז כבר היו דברים מעולם. ולפי כל העדויות ההיסטוריות, הצליבה כנראה באמת ארעה בירושלים.

מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.