פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_1076

סמרטוט אדום / טור שבועי
גדעון ספירו (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 21:57)

סמרטוט אדום


גדעון ספירו



יום ראשון 22 בדצמבר 2002



חרבון אחד ולתמיד

זה עתה חזרתי מהפגנת ''שלום עכשיו'' בחברון, שהתקיימה במה שקרוי ''ציר המתפללים'', סמוך למאחז המתנחלים שפונה. המשטרה, שליוותה את המפגינים, דאגה להוביל אותנו בדרך עוקפת מתנחלים, מחששה מהמתנחלים האלימים. שהרי ידוע וצפוי, שהחבורה הגזענית גולדשטיינית שפלשה לחברון, יחד עם העורף האלים התומך בקרית ארבע, עלולים לירות עלינו מנישקם ולקצור בנו הרוגים ופצועים לרוב כפי שעשה גיבורם ''ברוך הגבר'' לפלסטינים במערת המכפלה. לשמחתנו חזרנו הפעם שלמים ובריאים כי משטרת הכיבוש, בהנחיית בג''צ, יצרה ''שטח סטרילי'' בין מפגיני השלום הלא אלימים לבין המתנחלים הקנאים והחמושים.

תמונה שווה אלף מלים, גורסת אימרה עיתונאית ידועה, ומראה עיניים שווה אלף תמונות. מה שניגלה לעינינו הוא אכן תמונה סוריאליסטית. עיר שלמה בת 150 אלף תושבים ניראית כעיר רפאים, תושביה ספונים בבתים מחמת העוצר, כדי שחבורה טרופת אלוהים תוכל להלך בחוצותיה כאדוני המקום. קירות בתיהם של הפלסטינים ופתחי חנויותיהם, מלאות בסיסמאות נאצה גזעניות הלקוחות מבית המדרש של גרמניה הנאצית כלפיי היהודים. ''לשרוף את הערבים''; איטבח אל ערב''; ''הערבים הם תת גזע'' , הן כמה דוגמיות מהתועבה שהמתנחלים ריססו על רכושם של הפלסטינים. אמרתי סיסמאות כמו בגרמניה הנאצית, אבל בירור עם מספר היסטוריונים הבהיר לי, כי סיסמאות הנאצה שהנאצים כתבו על בתי וחנויות יהודים בגרמניה בשנות ה- 30 של המאה ה- 20, בטרם פרוץ המלחמה, לא כללו סיסמאות כמו ''לשרוף את היהודים''. במלים אחרות, מתנחלי חברון, לפחות בשטח הגרפיטי הגזעני, מקדימים את שלב שנות ה- 30 של גרמניה הנאצית.
במדינה דמוקרטית מותר היה לצפות כי השלטונות ימחקו את סיסמאות הנאצה, אבל בשטחים הכבושים השלטון הישראלי הוא הכל חוץ מדמוקרטי, ולכן נישארות כתובות התועבה על כנן לדראון ישראל והמתנחלים.
ההפגנה בחברון הבהירה לאחרון המהססים, כי ללא פינוי המתנחלים עד האחרון שבהם וחיסול משטר הכיבוש והאפרטהייד שישראל כוננה שם, לא ייפסק מעגל הדמים, לא יכון השלום, ולא תיכון ישראל דמוקרטית ונאורה.



ח''כ בני אלון ''לא ידע''. מסכן שכזה


יגאל עמיר, רוצחו של ראש הממשלה רבין, שפך אור על כמה פינות אפלות בעולמם של המתנחלים. בעדות שמסר בשבוע החולף במשפטו של סוכן השב''כ אבישי רביב, גילה, כי בעת מפגש בהתנחלות בית חגי שבו לקח חלק גם בני אלון, חיווה את דעתו כי יש לחסל את ראש הממשלה. בני אלון שמע את הדברים ולא הגיב. כמובן שגם לא פעל למניעת הפשע. למרבה הארוניה אימץ הרוצח עמיר את לשון הכיבוש ואמר בעדותו במשפט כי הוא לא רצח את רבין אלא ביצע ''סיכול ממוקד''. מבחינתו, וגם מבחינתו של ח''כ אלון, עד כה, זה היה סיכול מאד מוצלח. המפה הפוליטית השתנתה לטובתם.

עתה בא אלון, שבינתיים נהיה חבר כנסת, וטוען שלא שמע את הדברים, ובצדקנות מעושה (בעיניי) מוסיף כי אילו ידע היה פועל למניעת הפשע. למה צדקנות? כי הרי הוא נימנה בטרם הרצח עם ראשי המסיתים שהוקיעו את רבין כמוסר, כבוגד, הישוו אותו (שרון) לגנרל פטן הצרפתי ששיתף פעולה עם הנאצים. אני נוטה להאמין לגירסת עמיר. אלון שמע ולא פעל, כי הוא לא ראה בכך אז, בטרם מעשה, רעיון כל כך נורא.
להערכתי, דבריו של עמיר כלל לא יפגעו באלון, שהרי בקבוצת ההתייחסות שלו, דברי עמיר הם למעשה מחמאה. מנקודת מבט המתנחלים ח''כ הרב בני אלון ''לא הלשין'' ''לא מסר'', וזה רק מוסיף לו יוקרה.
אז מדוע הוא בכל זאת מופיע בתקשורת כ''נעלב''? כי הוא חשש שמא יורה היועץ המשפטי לפתוח בחקירה נגדו. אבל גם חשש זה התבדה עוד בטרם יבשה הדיו על עדותו של עמיר. היועץ רובינשטיין הוא בשר מבשרם של המתנחלים, ולכן הוא מיהר להודיע כי לא תפתח חקירה נגד מנהיג תנועת הטרנספר ''מולדת'', בני אלון. וכי למה יחקור? האם בני אלון הוא ח''כ ערבי שהיועץ ממהר לרדוף אותם על אמירות דמוקרטיות? מה יש? מה קרה? הוא בסך הכל שמע את יגאל עמיר אומר שצריך לרצוח את ראש הממשלה. ביג דיל.



מחאה ישראלית - צביעות ישראלית


ממשלת סלובקיה הגתה רעיון נאה. היא יזמה מסע הסברה טלוויזיוני נגד גזענות. במסגרת המסע ניכללו הקטגוריות הגזעניות הבאות: פאשיזם, שנאת זרים, נאציזם, הומופוביה, אנטישמיות, אפרטהייד ו... ציונות.
ממשלת ישראל מחתה, מה פתאום נידחפה לה הציונות לתוך כל אותן קטגוריות גזעניות? משרד החוץ זימן את השגריר הסלובקי לבירור, וזה אמר שכנראה מדובר בטעות שנובעת מבורות.
לא, אדוני השגריר. שום בורות. ממשלתך צודקת מאד מאד. הציונות כפי שהיא ניראית היום במדינת ישראל, היא אשכרה גזענות. יש בציונות הגזענית הישראלית ''מכל טוב הארץ'': יש בה פאשיזם, ושנאת זר, והומופוביות ואפרטהייד. באיזו מדינה דמוקרטית מגרשים אשה מהמדינה, לאחר שכבר היתה בתהליך התאזרחות, רק בגלל היותה לא יהודייה שהתגרשה מבעלה היהודי? והרי יש לה ילד קטן שנולד כאן והוא אזרח. לא חשוב. היא לא מהגזע הנכון, ולכן תושלח היאורה למאכל התנינים.



''כל אזרח''?


קראתי את מצעי הבחירות של מספר מפלגות מהימין הקיצוני, ''האיחוד הלאומי'' של ליברמן ו''חרות'' של ח''כ קליינר ומספר שניים שלו הכהניסט מרזל.
מתחת לכותרת ערביי ישראל, מציעות שתי המפלגות כי כל אזרח חייב להצהיר נאמנות למדינה היהודית, לדגל ולהימנון התקווה. מי שלא יצהיר, תישלל ממנו האזרחות ועימה זכות הבחירה. פטנט חביב לטרנספר בחירות של הערבים.

מה גורלם של היהודים שיסרבו? האם גם מהם תישלל האזרחות? אני למשל אינני מתכוון להצהיר נאמנות לא למדינה ובוודאי לא להימנון ולדגל. שלילת האזרחות ממני, חלום רטוב שאני לא מצליח להגשימו (בגלל החוק הקשוח שאינו מאפשר לי לוותר על אזרחות ללא אישור שר הפנים), כמעט והביא אותי למחשבת הפיגולים לרצות בניצחון קליינר את ליברמן. אבל מיד התעשתתי ביודעי, שהעסק הרי לא ייגמר בשלילת אזרחות אלא במשטר דיקטטורי שיכניס עשרות אלפים לבתי סוהר וכאשר בתי הכלא יתמלאו, יפתחו מחנות מעצר המוניים לרכז בהם את האלמנטים ''הבלתי נאמנים''. צריך לחפש דרך אחרת להוריד את הגיבנת של האזרחות הישראלית.

ומעניין לעניין באותו עניין. בסוף השבוע פורסם כי מאות אלפי ישראלים עושים כל מאמץ להשיג דרכון שני. יוצאי רומניה, פולין, הונגריה, בולגריה ועוד ניזכרו לפתע בארצות מוצאם. אותן מדינות, עד לא מכבר בעלות משטר קומוניסטי חסר כל אטרקטיביות, הפכו למועמדות להצטרפות לקהילה הארופית. דרכונן הופך את המחזיקים בהם למי שיכולים לחיות, לעבוד וללמוד בכל אחת מארצות הקהילה. ההתנפלות הזו להשגת אזרחות שניה, מוכיחה, כי יותר ויותר אזרחים ישראלים מביעים ספק באשר לעתידה של המדינה, באשר ליכולת שרידותה או איכות החיים שהיא מסוגלת להבטיח. גם זהו אחד מהפירות הבאושים של הכיבוש המתמשך, ההופך את החיים בישראל למעמסה קשה יותר ויותר.



היועץ רובינשטיין - שרת כנוע של השב''כ

היועץ המשפטי לממשלה ''אליוקים'' (ככינויו על ידי ברק בועידת קמפ דייוויד) רובינשטיין פנה לוועדת הבחירות המרכזית בדרישה לפסול את רשימת בל''ד בראשות ח''כ עזמי בשארה.
הדרישה מבוססת על חוות דעת של השב''כ. במשטרים טוטאליטריים רווח הנוהג שלפיו קובעים השרותים החשאיים כשרות פוליטית. רק מסיבה זו יש לדחות על הסף את דרישתו של רובינשטיין.
גם עיון בחוות הדעת של אותו שב''כניק, מוכיח כי לדרישה אין ידיים ורגליים. הכל מבוסס על ''הערכה'' שבשארה מבקש לבטל את יהדותה של המדינה באמצעות הדרישה של מדינת כל אזרחיה.
רובינשטיין טוען במכתבו לועדת הבחירות כי אמנם אין במצעה של בל''ד כל מימצא מרשיע, אולם הוא ממלא תפקיד של חודר כליות ולב וקובע כי המצע הוא בבחינת כסות בלבד שמאחוריה רוחשות המזימות.

רובינשטיין מזכיר לי את עמדות ממשלת גולדה בטרם מלחמת יום כיפור. כל אימת שיצאו ממצרים הצהרות שלום טענה ישראל כי אין להתייחס אליהן ברצינות. כאשר ביקר נשיא מצרים בישראל הוא אמר לגולדה בפגישה עם סיעת המערך בכנסת, ''כאשר הצעתי שלום, התכוונתי לכך ברצינות, ואת לא האמנת''. לה ולחברי סיעתה לא נותר אלא להשפיל מבט, ולהיזכר בשלושת אלפי קורבנות מלחמת יום כיפור שניתן היה למונעם, אילו רק נענו להצעות השלום.
כך אף רובינשטיין ביחס לבל''ד. ח''כ בשארה חוזר ואומר כי כאשר הוא מדבר על מדינת כל אזרחיה, הוא מתכוון לכך ברצינות כפי שהדבר מובן במדינות דמוקרטיות בעולם המערבי. אין לו כל כוונה ניסתרת באימוץ עקרון זה. לא מעט יהודים, כולל אנוכי, סבורים, כי סיסמת המדינה היהודית והדמוקרטית, מתפרשת על ידי הימין הישראלי כדמוקרטיה ליהודים. מדינה דמוקרטית אמיתית, אינה יכולה להתקיים אם אינה כוללת את כל אזרחיה. הנסיון לפסול את בל''ד, הוא בבחינת בלון ניסוי. אם יצליח, יעבור הכדור למפלגות האחרות, שהרי אין מפלגה ערבית שלא מקבלת את עקרון מדינת כל אזרחיה. רובינשטיין ממלא את תפקיד המכשיר ליצירת אפרטהייד גם בתוך מדינת ישראל. השטחים הכבושים כבר לא מספקים אותו. מרכולתו הגזענית תשמש גם ככרטיס כניסה לבית המשפט העליון. אין צורך אליוקים, גם בלעדיך שורץ בית המשפט העליון גזענות ואפלייה לרוב.

יש מי שיולך שולל על ידי דרישתו של רובינשטיין לפסול גם את מועמדותו של ברוך מרזל, הכהניסט שמכהן כמועמד מספר שניים ברשימת חרות של קליינר. אולם אל לנו להתרשם מכך. אין כאן סימטריה. מרזל הוא גזען עם קבלות, בעוד בשארה דוגל במשטר דמוקרטי שוויוני.
ואף על פי כן, אני גם נגד פסילת מרזל. יש לאפשר לו להתמודד בבחירות ולתת לציבור לקבוע האם יש ביקוש לעמדותיו.
זאת אף זאת, אם ייגזר עלינו לפסול כל מפלגה ומועמד התומכים בגזענות, ניצטרך לפסול, בנוסף לכל מפלגות הימין הקיצוני, גם את הליכוד, חלקים ניכרים בעבודה, בוודאי את שינוי. כולם נגועים בגזענות בדרגות שונות של צחנה.
עמדתי ברורה. אין לפסול איש. ישראל היא מדינה גזענית, והדבר בא לידי ביטוי במפה הפוליטית כפי שהיא ניפרשת לקראת הבחירות הקרובות.



בנק אנטי פועלי

מנכ''ל בנק הפועלים הודיע על פיטורי 900 עובדים, שהם 10 אחוזים מכלל העובדים.
זריקת מאות עובדים לשוק האבטלה הגועש, בימים של שפל כלכלי, מאמלל לא רק את המפוטרים, אלא גם את משפחותיהם. מדובר באלפי בני אדם.
האם יש הצדקה לפיטורים? בשנה שעברה הרוויח הבנק מעל למיליארד ש''ח, גם השנה יגיע הרווח לסביבות המיליארד. כלומר, הבנק לא בקשיים, לא מתמוטט, מרוויח יפה על חשבון העמלות הגבוהות שאנו משלמים.
הפיטורים נובעים מרצון הבעלים, משפחות דנקנר ואריסון להגדיל את הדיבידנד.
בארצות קפיטליסטיות רבות נהוג שחברות מרוויחות מסייעות לקהילה. בישראל במקום לסייע, זורק הבנק מאות אנשים לרחוב.
הבכירים ימשיכו לקבל משכורות עתק של מאות אלפי ש''ח מדי חודש.
ועד העובדים הסכים לפיטורים, יטיחו בפניי. אכן, זהו ועד שניקנה על ידי ההנהלה, לאחר שראש הוועד קודם להנהלה. ועד של משת''פים.
הפרטת בנק הפועלים היה משגה גדול. יש להחזיר אותו לציבור.



בהלת מלחמה

ממשלת ישראל יוזמת באמצעות כלי התקשורת בהלת מלחמה. יוצרים כאן פאניקה של סכנת טילים ביולוגיים וכימיים. ממשלת ישראל ממש צוהלת לנוכח ההתקפה האמריקנית נגד עיראק העומדת לדעתה בפתח.
מלחמה, כך סבור שרון, תסייע לו גם בבחירות. עתה מחכה שרון בחיל ורעדה לתאריך המיתקפה. אולי יעשו לו האמריקנים חסד ויתקיפו בטרם מועד הבחירות, וזה כמובן יתן לו יתרון עצום.
הסכנות הצפויות מהמלחמה הן ללא ספק נוראות. הצלחת המיתקפה האמריקנית כלל לא מונחת בכיס. האפשרות של ויטנאם מזרח תיכונית שתהפוך את כל האזור לחבית אבק שריפה, צריכה להדיר שינה מעינינו. לא מעיני שרון. הוא, כמינהג הערפדים, פורח במלחמה. הוא גם מסודר מבחינת המיקלוט וההגנות למיניהן.
אבל אנחנו, האזרחים שעלולים לשלם את מחיר ההרפתקנות, צריכים בשלב זה לרכז את מאמצינו במניעת המלחמה. להצטרף לתנועה הולכת וגדלה בעולם של התובעים ודורשים לא לפתוח במלחמה. ויתכן שהם גם יצליחו. ואז, מה יהיה על שרון המסכן?



שר הפנים - אף הוא שרת כנוע של השב''כ

שר הפנים אלי ישי הודיע על סגירת בטאונה של התנועה האיסלמית. אמרתי שר הפנים? טעות. השב''כ הוציא הוראה לשר הפנים לסגור את העיתון, וזה ציית כפי שמקובל במדינת השב''כ הישראלית.
מאחר ואני תומך נילהב בחופש העיתונות, אני נגד צנזורה ונגד מתן סמכויות לשב''כ או לשר הפנים לסגר עיתונים.
כאיש שמאל חילוני אני מניח כי אינני מסכים עם חלק ארי של הכתוב בעיתון של התנועה האיסלמית. כפי שאינני מסכים עם חלק ארי מהכתוב בביטאון המתנחלים ''נקודה'' או בביטאון המפד''ל ''הצופה'' או בבטאון אגודת ישראל ''המודיע''. אולם אם יעלה מאן דהוא את הרעיון לסגור אחד מהעיתונים אלה, אתנגד לכך באותה תקיפות.
שלטון שסוגר עיתונים, הוא שלטון שמבקש להכתיב לאזרחים מה לקרוא ומה לחשוב. זה מתחיל בערבית, וסופו מי ישורנו.




http://www.faz.co.il/thread?rep=20569
סעיף הפרשות לחובות מסופקים
בועז אביאני (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 22:09)

גדעון שלום,

בנק הפועלים אכן צפוי להרוויח בשנה הקרובה כמיליארד ש''ח -- סכום עתק בכל קנה מידה ובמיוחד בתקופה זו. משום מה לא שמת לב לסעיף ההפרשות לחובות המסופקים (חובות שיש ספק לגבי היכולת של הבנק לגבות אותם) הנאמדים בכמיליארד וחצי ש''ח. עכשיו עשה את החשבון בעצמך ותבין את מצבו של הבנק.

בברכה,
בעז
http://www.faz.co.il/thread?rep=20570
מעניין לראות למי הבנק נותן כסף ואת מי הוא מפטר
מי שזוכר (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 22:13)
בתשובה לבועז אביאני

אני מבטיח לך כי לא תמצא שום חפיפה בין האוכלוסיות הללו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20576
מעבר לזה
רועי בלום (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 22:54)
בתשובה לבועז אביאני

בנק הפועלים היה בנק ציבורי בהפסדי ענק, קרה המקרה וקנו את הבנק והפכו אותו לריווחי.
הבנק הוא עסק פרטי, להבדיל מבנקים אחרים בארץ. להבדיל מהם, הוא גם ריווחי ביותר. חברת ישראכרט שלו ריווחית ביותר, ושוב: הוא פרטי (בבנקים הציבוריים הויזה בהפסד, וגם הם לא ברווחים המתקרבים לבנק הפועלים).

האם המדינה עוזרת לו? האם היא מממנת אותו?

זכותו של הבנק לעשות ככל העולה על רוחו על מנת להרוויח - כמו כל עסק פרטי - מכסימום, וזכות האזרח לעזוב אותו, אם ירצה.

רצוי שכל עסק פרטי (ובוודאי ציבורי) יערוך אחת לכמה זמן בדק בית לראות כמה עובדים מועסקים אצלו מבלי שהם עושים משהו ממשי וייפטר מהם. במצב זה היכולת שלו לשרוד תגדל והוא יוכל להמשיך לתת שכר לאותם אילו שעדיין עובדים אצלו.

בכל מקרה כל מי שרוצה ומעוניין יכול להקים בנק ולעשות שם כל מה שירצה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20577
אכן זכותו של הבנק לפטר וזכותם של העובדים
מי שזוכר (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 22:58)
בתשובה לרועי בלום

להשבית אותו.
נראה מי ישבר ראשון
http://www.faz.co.il/thread?rep=20580
לצערי מי שיישבר ראשון יהיו העובדים, כי יש יותר
רפי גטניו (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:06)
בתשובה למי שזוכר

מדי רעבים שיהיו מוכנים לעבוד במחירים הרבה יותר נמוכים, וזאת בגלל המיתון הכבד ששורר כאן.

מי אמר שאין מי שנהנה מהמצב הכלכלי הזה ומרויח ממנו ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=20582
אני מוכן להתערב שאם תהיה השבתה, הבנק ישבר
מי שזוכר (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:06)
בתשובה לרפי גטניו

http://www.faz.co.il/thread?rep=20589
התערבנו. לא תהיה שביתה, ואם תהיה, לצערי העובדים
רפי גטניו (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:15)
בתשובה למי שזוכר

יובסו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20593
אני לא חושב, אלא אם העובדים המפוטרים יהיו
מי שזוכר (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:26)
בתשובה לרפי גטניו

מרוצים מהחבילה ויפרשו בשקט.

לדעתי ההסתדרות מתכננת שביתה בהיקף רחב יותר, אל תשכח שהבחירות בפתח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20615
תזכור, לא אני אמרתי
אחד העם (יום שני, 23/12/2002 שעה 8:36)
בתשובה למי שזוכר

שאתה לא חושב!
http://www.faz.co.il/thread?rep=20584
מי ישבר?
רועי בלום (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:08)
בתשובה לרפי גטניו

אני אשבר ככל הנראה כי לא יהיה מי שיטפל לי בחשבון אבל הבנק? הוא יוכל להוציא צווי ריתוק בטענות אלו ואחרות, כמו זה שאין לאנשים איך לאכול ועוד.
במצב כזה השביתה לא תהיה שווה הרבה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20578
רועי - יש לך טעות קטנה
רפי גטניו (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:03)
בתשובה לרועי בלום

לא כל אחד יכול להקים בנק.

כדי לקנות בנק צריך להיות מישהו כמו אריסון שהיו לו מספיק קשרים בחוגי השלטון , על מנת שיאפשרו לו לממן קניית בנק בהלוואות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20581
יתכן
רועי בלום (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:06)
בתשובה לרפי גטניו

אבל זה לא פוסל את מה שאמרתי, הגיוני שמי שאין לו כסף לא יוכל לקנות בנק.
אבל הגיוני שמי שהשקיע בבנק מליונים רבים ולקח סיכון ירוויח גם מליונים רבים
http://www.faz.co.il/thread?rep=20583
מי מפריע לו להרויח?
מי שזוכר (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:07)
בתשובה לרועי בלום

http://www.faz.co.il/thread?rep=20585
רווח מקסימלי.
רועי בלום (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:09)
בתשובה למי שזוכר

כל עובד שמקבל שכר ואינו חובה ו/או ניתן לשלם לו פחות מפריע לו להגיע לרווח מקסימלי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20588
למה מקסימלי?
מי שזוכר (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:11)
בתשובה לרועי בלום

למה אי אפשר להסתפק ברווח הוגן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=20661
ומי מחליט מה זה רווח הוגן?
רועי בלום (יום שני, 23/12/2002 שעה 22:08)
בתשובה למי שזוכר

האם אתה סיכנת מליונים רבים שהיית עלול להפסיד אם היית ניכשל כמו שבנק הפועלים ניכשל עד אותה תקופה שבא הוא ניקנה?

כל עסק פרטי רוצה להרוויח מכסימום, אתה רוצה לעבוד בעסק פרטי , צור לו רווח על ידי התייעלות שלך בעבודה כך שלמעביד לא יהיה שווה לפטר אותך למרות הזכויות שצברת עד היום שבו מבצעים שיקולי התייעלות.

מה לעשות שבמרבית מקומות העבודה ניתן להחליף עובדים בעיקר כי הם בני החלפה כיוון שאינם תורמים מספיק למערכת ולא בגלל, שהמערכת לא מסוגלת להחזיק אותם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20668
בנק הפועלים היה רווחי ביותר גם בעת שקנו אותו
מי שזוכר (יום שני, 23/12/2002 שעה 22:26)
בתשובה לרועי בלום

וזו היתה הסיבה שקנו אותו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20685
כנראה
רועי בלום (יום שלישי, 24/12/2002 שעה 1:11)
בתשובה למי שזוכר

שהידע בנושא זה שלנו שונה.
לפי המקורות שלי בנושא הבנק היה במצב חמור ביותר ומי שקנה אותו העלה אותו לרמה שבה הוא היה עד היום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20703
אני בהחלט מציע לך לבדוק שוב את מקורותיך
מי שזוכר (יום שלישי, 24/12/2002 שעה 13:08)
בתשובה לרועי בלום

מצבו היותר בעייתי של הבנק היום הוא תוצאה של מדיניות הבעלים שעשו שני דברים - האחד לקחו המון כסף מרווחי הבנק לתשלום החובות שלהם והשני הלוו כסף לטיפוסים מפוקפקים וחדלי פרעון.

עכשיו הם רוצים שהציבור והעובדים ישלמו על מנת שרוחיהם לא יפגעו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20587
רועי - אני אחדד את הנקודה.
רפי גטניו (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:11)
בתשובה לרועי בלום

גם מי ששמביא ממש כסף מהבית לא יכול לרכוש תמיד בנק (היו דוגמאות) אולם יש כאלה שיכולים בזכות קשריהם לרכוש נכסים, באמצעות מימון העיסקה, מגופים אחרים. ראה מקרה זאבי.

יש מקרים שזה מצליח, ויש מקרים שזה לא, כמו אותו מפכ''ל ג'קוזי, שחשב שלמד את השיטה, וניסה לרכוש את כל העולם בכספי הלוואות (מבנה''פ) כמובן, וראה לאן הוא הגיע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20662
לא ממש הבנתי מה רצית לומר בנקודה זו?
רועי בלום (יום שני, 23/12/2002 שעה 22:10)
בתשובה לרפי גטניו

האם אתה צריך ליצור קשרים? התשובה היא כן, כסף גם יוצר קשרים גם מבלי שאתה משחד אלו ואחרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20671
קשרים וכסף
רפי גטניו (יום שני, 23/12/2002 שעה 22:49)
בתשובה לרועי בלום

לפעמים הקשרים של בעלי הכסף עם אותם בעלי תפקיד (שאמורים ליצג את הציבור ולשרת אותו כזכור) הוא סימביוטי, ואז בעלי התפקידים שוכחים את תפקידם. ובסופו של דבר הצבור הוא זה שמשלם את המחיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20686
ולכן כמו שציינתי
רועי בלום (יום שלישי, 24/12/2002 שעה 1:14)
בתשובה לרפי גטניו

ניתן לעשות קשרים לא רק אם שוחד, למרות שלפעמים זה יותר פשוט לשחד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20571
מר ספירו היקר,
רורי (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 22:18)

אין שום הבדל בינך/כם לבין המתנחלים, שניכם תביאו לחורבנה של המדינה, כל אחד בדרכו הוא, אתם רבים וכותשים אחד את השני על גבנו, אלה בשם היהדות, ואלה בשם מבקשי נפשנו,
צאו מחיינו, הקיצוניות שלכם תביא {חלילה}לחורבן בית שלישי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20616
אתה צודק ידידי
אחד העם (יום שני, 23/12/2002 שעה 8:39)
בתשובה לרורי

לא ניתן לגדעון להתנחל בלבבותינו. רק ארץ ישראל התנחלה בלבבותינו ואנחנו מתנחלים בה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20632
בעברית תקנית יש לומר התנכלה
ארץ הבצ (יום שני, 23/12/2002 שעה 13:16)
בתשובה לאחד העם

http://www.faz.co.il/thread?rep=20573
הי נא לא לכנות את משטרת ישראל משטרת הכיבוש
סוריא (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 22:22)

תודה לאלוהים אלפיים פעם כי אתה ישן בשקט, כותב את אשר אתה כותב, הולך לאן שאתה הולך ,(לראיה הפגנה בחברון בה השתתפת,)צריך אומץ וחוצפה לכנות את משטרת ישראל משטרת כיבוש,- במשטרה משרתים אנשים כמוך וכמוני מכל חתך פוליטי, לדעתי אתה צריך להתנצל בפני אותם שוטרים שעושים עבודתם נאמנה בכל רגע ובכל מקום בארץ בשטחים הכבושים שניכפו עלינו מ- 67 .המשטרה אינה גוף פוליטי, ואינה משטרת בובות או משטרת גנרלים, או משטרה ללא חוק וסדר כדוגמאת ''משטרת פלסטין הנהדרת'' ו או כדוגמת כל משטרה אחרת כבמשטר קומניסטי דיקטאטורי קובאני... אחר , על כך אני קוראת תגר לדבריך אוי ואוי ראה במידה מסוימת לא יורקים לבאר ממנה שותים והפעם שתית ממימי משטרת ישראל שבה אני גאה כשהגנו על חייך במתן חייהם כדי שתוכל להפגין בדרך דמוקרטית,
http://www.faz.co.il/thread?rep=20574
מה יש לך לחפש בחברון?
אחד העם (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 22:23)

השלום הלך שם לאיבוד? מה פתאום!
הוא הלך לאיבוד בסימטאות קמפ-דיוויד וטאבה.

בני אלון
_______________

פתאום אתה מאמין לרוצח כי זה לכאורה משרת את ענייניך הפוליטיים? זוהי זילות בית המשפט, שקבע שאין הרוצח אמין, וכל מטרתו תועמלנות פוליטית. אבל לך נוח ליפול לידיו, ואתה עושה זאת בשמחה.

מחאה ישראלית
_____________________

אם הציונות היתה גזענות, אז גזענות היתה מילת כבוד במילון וובסטר. כשאנחנו נתחיל להתפוצץ בשווקי הערבים וברחובות שכם, אז תהיה לך עילה טובה לקרוא לנו גזענים. בינתיים אתם הגזענים שרוצים לעשות טיהור אתני של ארץ ישראל מיהודים.

הצהרת נאמנות
__________________

מי מבקש ממך להצהיר? הרי כבר הודעת שאתה בז להימנון ולדגל.

בנק הפועלים
______________

לא פלא כלל שבנק הפועלים מפטר עובדיו במרץ. סוציאליזם בשקיעתו (כסמל).

מלחמה?
___________

מי נבהל? היכן הפניקה? בינתיים אתה ודומיך במערב מרימים קול צעקה, מפגינים כסהרורים ברחובות וכלום לא יוצא.
ובוש עושה עבודתו נאמנה. ישראל שומרת על פרופיל נמוך, כמתחייב מהאינטרסים שלה. וארה''ב תעשה את מלאכת הקודש, ויפה שעה אחת קודם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20696
אין מצוה גדולה יותר ממלחמה שהיא מעשה קודש
ארץ הבצ (יום שלישי, 24/12/2002 שעה 10:52)
בתשובה לאחד העם

http://www.faz.co.il/thread?rep=20597
לצערי ו...ל ב ו ש ת י יש הרבה אמת בכתוב
קלייר (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:47)

בסמרטוט
http://www.faz.co.il/thread?rep=20598
משטרת ישראל כמשטרת כיבוש ? לכתוב זאת זו בושה
סוריא (יום ראשון, 22/12/2002 שעה 23:54)
בתשובה לקלייר

http://www.faz.co.il/thread?rep=20613
אז תהיי ליידי ותתביישי
אחד העם (יום שני, 23/12/2002 שעה 8:32)
בתשובה לקלייר

http://www.faz.co.il/thread?rep=20654
אחד העם התכוונת אלי או ?
סוריא (יום שני, 23/12/2002 שעה 20:05)
בתשובה לאחד העם

http://www.faz.co.il/thread?rep=20599
ספירו ואחר בפורום ,קלייר?מה בין גזענות לציונות?
סוריא (יום שני, 23/12/2002 שעה 0:09)

אודה ותסבירו או תפקחו את עיני ,מה בין גזענות לציונות, עדין לא הבנתי מה קושר את השנים? באמת ובתמים,תודה סוריא
http://www.faz.co.il/thread?rep=20610
אמת לאמיתה גדעון
נמרוד ברנע (יום שני, 23/12/2002 שעה 1:51)

הציונות הפכה לגזענות, ואם בנימין תאודור זאב הרצל היה רואה מה עשו מהמדינה שהוא חזה ופעל ללא הפסקה להקמתה - הוא היה מתפלץ. אנחנו לא חיים בשלום עם שכנינו הערבים (עם אשמה לא מבוטלת שלנו), אין חוק ואין סדר, אין יחס שווה ושל כבוד אל אזרחיה הערבים של מדינת ישראל ואין הפרדת דת מן המדינה.

לצערי הרב, מה שיקרה הוא שכשיהיה רוב ערבי במדינה - יעלו פונדמנטליסטים איסלאמים, וישלהבו את הציבור הערבי ויספרו להם על כל ההתעללויות שעוללנו להם ללא כל צדק ומוסר, ועל כך שהם היו אזרחים סוג ב' - ואז, רק אז, כשהם יקבלו 61 מנדטים ויתנו זכויות שוות לכולם - רק אז, הציונות תבין שדמוקרטיה קודמת ליהדות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20614
יש לך אולי במקרה קו ישיר להרצל?
אחד העם (יום שני, 23/12/2002 שעה 8:34)
בתשובה לנמרוד ברנע

מה אתה שם מילים במשנתו הלאומית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20619
אמור שלום אך-שווא ולא שלום עכשיו
מרדכי צימרמן (יום שני, 23/12/2002 שעה 10:13)

חבורה של הוזים שיביאו לחורבן מדינת ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=20657
מקווה שאתה לא הוזה להיות קופירייטר
שקד (יום שני, 23/12/2002 שעה 21:01)
בתשובה למרדכי צימרמן

http://www.faz.co.il/thread?rep=20630
נסיון ממוקד! [*]
ישראלי פזיז (יום שני, 23/12/2002 שעה 13:16)

[*] מהודעה זו הוסרו ביטויים לא הולמים [המערכת]

ספירו המספר הידוע (מעשיות לרוב) מספר לנו עד כמה המתנחלים אלימים בתקווה שהציבור סובל מסניליות קולקטיבית לגבי המתרחש בעולם בכלל ובארץ בפרט. והנה, למרות סיפוריו אנו דווקא זוכרים שהגוף הפוליטי אשר התחבר עם גוף פלילי ולא סתם פלילי כמו פשע מאורגן המכבס צ'קים ומביא זיונים מהמזרח אלא ארגון טרור (ה-טרור עם תרצו) הבינלאומי אשר מיסד את אומנות הטרור ופיתח אותו לדרגת אומנות הנערצת על אנשים מסוגם של אנשי ''שלום עכשיו'' ושאר הפגאנים מהניהיליזם העכשווי. כמובן למרות סיפוריו של ספירו כאשר הם החזיקו ברסן השילטון הדמוקרטיה היתה מהם והלאה. ניתן להגיד גם על הבריטים שהם נשאו ונתנו עם ארגון טרור אבל משום מה שאלו התנגדו לכל משא ומתן עד שהאחרונים לא יתפרקו מנשקם באופן מלא ומוחלט. להבדיל כמובן מחכמי השלום שדווקא הטריחו עצמם לדאוג להצטיידותם של ארגון הטרור אותו המליכו על אוכלוסיה אזרחית בלי ממש לשאול לדעתם, וכל זאת בשיטת ''הבה ונתחכמה לו''.
ניכוסו של ספירו המספר את ההיסטוריה היהודית אינן חורגות מגבולות החוצפה האופיינית. כמובן שגם כאן יש לו על מה להסתמך עם לא על הבורות הנפוצה בקרב הציבור לגבי ההיסטוריה היהודית בזכות שיטות החינוך הבולשביקיות שנהוגות במקומותינו. וכך, יכול הישראלי לחשוב שהיהודים פוצצו גרמנים במקומות בילוי בשווקים ובדרכם לתפילת יום ראשון, וזאת בכדי לממש את זכותם להגדרה עצמית (בכל זאת הם היו בגרמניה יותר משהפלסתינים היו בפלסתין). למעשה הפעם היחידה (בתקופה אליה מתייחס ספירו המספר) בה יהודי עושה אקט של יאוש כלפי הצורר הנאצי (שבסך הכל רוצה ליטול מהיהודים את כבודם, ממונם, זהותם, וחייהם - אופס זה בסה''כ גם שהפלסתינים רוצים) ויורה בנציג הנאצי הקרוב ביותר דווקא דומה למעשה היאוש של אותו ברוך גולדשטיין הי''ד. המשותף הבולט במיוחד הוא השימוש שבו עשו הנאציים והמשתפים שלהם במעשי יאוש אלו (שנועדו למשוך תשומת לב למצוקת היהודים) כאז גם היום הם משמשים להצדקת מסע הפרוגרומים ומסע השמדת העם היהודי שלאחריה. הנה כי כן מוצא עצמו היהודי הישראלי תחת איומים קולוסאליים של ''מגה טרור'', איום מלחמה ביולוגי (למלחמה שבעצם ה''שטחים''.הפלסתינים לא גרמוה, מתקפת טרור בגבול הצפון בה כל גן ילדים בית חולים ובית ספר מטווחים על ידי שליחי השלום האיראניים ובל נשכח את האיום בזיהום וניטרול מקורות המים שלנו). לא ספירו בסיפורו רואה את צרת הפלסתינים והולך להפגין למענם ונגד האנשים שבאמת שפתם, דתם, תרבותם וזהותם האתנית שייכים לחברון ולארץ ישראל (קרי היהודים).

-------------------------
ועוד הערה לגבי פיסקת יגאל עמיר:
מה שבאמת צריך להדליק מנורה אדומה אצל כל שוחרי האמת והצדק הוא דווקא עדותו העצמית של יגאל עמיר על היותו סוכן שב''כ, וזאת הוא עשה על ידי קיטלוג הרצח כסיכול ממוקד. הרבה שאלות צריכות להישאל על כך, ועל רקע זה רועמת השתיקה התקשורתית בנידון. הרעש שהם עשו בהכפשת בני אלון והתעלמותם המוחלטת מהסיכול הממוקד מעידה על כך שהם לא מסוככים על הימין דווקא...
http://www.faz.co.il/thread?rep=20636
יגאל עמיר אכן שרת כסוכן שב''כ
ארץ הבצ (יום שני, 23/12/2002 שעה 16:45)
בתשובה לישראלי פזיז

במחלקה האמריקאית שממונת ע''י הFBI
ומסונפת לCIA ומטרתה להלחם באסלאם
http://www.faz.co.il/thread?rep=20656
ובטח יש לך מקור מהימן למידע - שתף גם אותנו
שקד (יום שני, 23/12/2002 שעה 20:59)
בתשובה לארץ הבצ

http://www.faz.co.il/thread?rep=20707
הבהרה
רלף יעקב (יום שלישי, 24/12/2002 שעה 14:20)

לאלה מבין הקוראים שתוהים מהו מקור הכותרת ''חרבון אחד ולתמיד'', הנה ההסבר: אני משער שגדעון ספירו הלך בעקבות המעצב רמי אלחנן, שהפך שתי אותיות מאחד הסטיקרים של המתנחלים שהודבקו לרוב על מכוניות ''חברון אחת ולתמיד'', ויצר סטיקר נגדי ''חרבון אחד ולתמיד''. המביא דברים בשם אומרם, מביא גאולה לעולם. (אבות ו' ו').


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.