מאז שהחלו דיבורים על חקיקת חוק יסוד משאל עם התלבטתי מה נכון לעשות. מצד אחד יש בחירות כל 4 שנים (בקירוב) שלאחריהן מקבלים הנבחרים ים סמכויות להחליט כמעט בכל דבר ועניין. מצד שני יש הטוענים שכאשר עולות שאלות חשובות שבגינן ראוי לערוך משאל עם. במקרה הנוכחי מדובר על הסכמים שבמסגרתם ימסרו שטחים.
לפני שמוצג עניין החוק להחלטה בממשלה, פרסם ראש הממשלה מכתב לאזרחים בדף ה-
Facebook. המכתב נפתח בשורות הבאות:
ראשי ממשלה נדרשים מעת לעת לקבל החלטות בניגוד לדעת הקהל – כשהדבר חשוב למדינה.
כדי לקבל החלטות שנתמכות בדעת הקהל אין צורך בראשי ממשלה.
אני כבר לא מתלבט.
לגבי משאל עם
