פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
וחוזר חלילה...
ישראל בר-ניר (יום שישי, 23/08/2002 שעה 9:14)


וחוזר חלילה...



ד''ר ישראל בר-ניר






לפני מספר שנים ניתן היה לראות על מסכי הקולנוע סרט בשם The Ground Hog Day (מאחר ולא ראיתי אותו בארץ, אינני יודע מה היה השם העברי שנתנו לו המפיצים). עלילת הסרט מתארת אדם הקם בבוקר ואת כל העובר עליו במשך היום, עד שמגיע הלילה והוא הולך לישון. בבוקר למחרת, כשהוא קם, הכל מתחיל מבראשית. הוא שוב עובר אחת לאחת את כל החוויות של היום הקודם, עד שמגיע הלילה והוא שוב הולך לישון. ביום שלמחרת, הוא שוב חוזר לנקודת המוצא, וחוזר חלילה.




ניתן היה לצפות שאחרי השנתיים האחרונות גם אחרוני החסידים השוטים יבינו שכל התהליך בינינו לבין הערבים אינו אלא גירסה מציאותית של Ground Hog Day, אבל שוב אנחנו שומעים על ''עזה תחילה'', ולפי המדווח בעיתונות, לשר הביטחון אין ספק ש''הפעם הערבים מתכוונים ברצינות''.

אני סקרן לראות מה יגידו אלכס ורפי ויוסי ואליצור וכל האחרים ש''ירדו'' על אריה שהעז לאמר את האמת לגבי התייחסותן של ממשלות השמאל לפיגועי הטרור, בעוד שנים שלושה שבועות? ''לא ניתן היה לצפות מראש''?, ''טעות בתום לב''?, ''לא היה בכך משום הסכמה פוזיטיבית לטרור''? אולי הם יצליחו למצוא איזה ביטוי חדש שעדיין לא נוסה. אבל למציאות יש דינמיקה משלה.




אף אחד לא מעלה בדעתו לייחס למי שבנה את אולמי וורסאי ''כוונה פוזיטיבית'' לגרום למותם של עשרות הקורבנות ובכל זאת מעמידים אותם לדין, ואם אינני טועה גם שוללים מהם את הרישיון לעסוק בבנייה להבא.
למי שבנה את הגשר מעל נהר איילון וגרם לאסון המכביה, גם כן לא היתה ''כוונה פוזיטיבית'' לגרום למותם של האתלטים ובכל זאת העמידו אותו לדין, וגם הוא נאלץ לחפש קריירה אחרת.
רופא שגורם למותו של חולה מובא לדין על רשלנות מיקצועית ובמרבית המיקרים אינו רשאי להמשיך לעסוק ברפואה.
כשהעלילו על שרון את האחריות לסאברה ושתילה, הסתמכו על קביעת וועדת החקירה ש''על שר הביטחון היה לקחת בחשבון את האפשרות שזה יקרה''. וועדת אור עוסקת בימים אלה בסוגייה של מה שראש הממשלה ו/או השר לביטחון פנים ''היו צריכים לקחת בחשבון''. אבל כשמדובר בקבוצת אנשים שנטלו על עצמם לעשות הימור גורלי שהעמיד בסכנה את עצם קיומה של המדינה הנימוק הזה לא תופש? פתאום מותר להסתתר מאחורי התרוץ של ''לא ניתן היה לצפות מראש''?
מדובר בקבוצה של ליצנים שלא טרחו להשקיע אפילו דקה אחת של מחשבה לאפשרות שאולי זה לא יעבוד ומה תהיה האלטרנטיבה במיקרה כזה, ועכשיו מנסים לטעון שהחתימה על הסכמי אוסלו והדבקות העיקשת בה המשיכו את התהליך לא היוו מתן גושפנקא של ממשלות השמאל לפיגועי הטרור.

לאור העובדה שבימים אלה מתחיל סיבוב חדש של הפארסה הזאת, ניראה לי שרבים ממשתתפי הפורום חייבים לאריה התנצלות. בכל מיקרה, למי שלא ראה את הסרט מומלץ לעשות זאת. על מסך הכסף זה לפחות לא עולה בדם.



חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  האימרה של רבין ז''ל בקשר לקשר הגורדי  (אבנר בן בסט) (3 תגובות בפתיל)
  ישראל- אותי לא תמצא בעמדת התגוננות, לא היום  (רפי גטניו) (22 תגובות בפתיל)
  לישראל בר-ניר מאמר יפה וקולע  (רפי אשכנזי)
  על רשלנות  (אליצור סגל)
  תרגום שם הסרט לעברית אפילו קולע יותר לנושא המאמר  (שרית ילוב) (2 תגובות בפתיל)
  הערה אחת לישראל בר-ניר  (אריה פרלמן)
  לד''ר בר-ניר: אנא עיין בתגובתי לרפי גטניו - שם תמצא  (יוסי) (4 תגובות בפתיל)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי