פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מזוז מחכה לאליצור - ג
אליצור סגל (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 8:16)


מזוז מחכה לאליצור – ג

הרב אליצור סגל



החלקים הקודמים של הפרשה הם: מזוז מחכה לאליצור, מזוז מחכה לאליצור – ב.

ביום רביעי ח' כסלו היה המשך ההצגה – הגישור הפלילי שאליו הפנתה אותנו הגברת אילתה זיסקינד.
בגישור ישבה הגברת שולמית דותן שתפקידה סגנית בית משפט השלום.
בתחילה נכנס ללשכתה עורך הדין שלי ודיבר עמה יחד עם נציג התביעה.
אחר כך קראו לי.
הגברת דרשה ממני שאני אתנצל על מה שכתבתי ולדעתה וייס יסכים לסלוח לי. שאלתי אותה אם היא קראה את המאמר; אמרה שלא. שאלתי אותה איך היא יודע שאינו נכון – הדברים מנומקים. ענתה שלא משנה, בית המשפט לא יקבע שוייס סייע לרצח. ציינתי שבינתיים הרבצ''ר הנוכחי אישר בתקשורת את עיקרי טענותי; ראו את המאמר ''הרב הצבאי: מטבחים רבים בצה''ל לא כשרים''.

אלא שזה לא מענין אותה. לפי דבריה, בכלל לא יאפשרו חקירה נגדית ולא יאפשרו להביא עדים שהדברים נכונים.
היא אמרה ששמעה שהצעתי שאפנה לרב אברהם שפירא ואם הוא יגיד לי להתנצל אני אתנצל. עניתי שאם וייס יבוא לפניו ואני אפרט את נימוקי לפני הרב וגם את העובדה שהשמיץ אותי בעדותו במשטרה ובכל זאת הרב יקבע שאני הצריך להתנצל ולא הוא, כי אז אעשה זאת. ענתה שלוייס יש הגנת החוק. אמרתי לה שפעם ראשונה בחיים שאני בבית משפט, אבל בדרך כזו לא אפעל. אז היא אמרה לי שלדעתה יש בזה חילול השם. ובזה הדיון נגמר.

הנושא הבא שלה היה משפטו של עמרי שרון באולמה וראיתי כיצד מגיעים עמרי שרון עצמו וכלי התקשורת. למען האמת, אחרי ששמעתי אותה התחלתי לחשוב שיתכן מאוד שעמרי שרון חף מפשע. בכלל, כנראה שמדינת ישראל היתה מקום טוב יותר לחיות בו אילו נפתחו שערי בית הסוהר ומי שיושב שם עכשיו היה יוצא והיושבים עכשיו על כס המשפט היו נכנסים.

ברור לחלוטין שמדובר במשפט תפור ומפוברק. לדבריה, בכלל לא תהיה חקירה נגדית, לא יאפשרו לי להביא ראיות וממילא אין שום משקל למה שאני אגיד שם. כנראה שמשה פייגלין צדק שבכלל אין עם מי לדבר שם.
כנראה שהייתי צריך לעבור את הנסיון הזה על בשרי כדי להבין זאת.

אני בהחלט מוכן לספוג את העונש המקסימלי כדי לפרסם ברבים שרב צבאי שאינו מוחה נגד הוראות הפתיחה באש מסייע לרצח חיילינו. אם הישיבה שלי בכלא תציל ולו חייל אחד ממוות או אלמנה אחת או הורה שכול אחד מחיי סבל, הרי ראוי והגון לשבת על כך בכלא. רב צבאי שאינו מוחה נגד חילולי השבת שאינם מבצעיים בצה''ל, נגד המאכלות האסורות הממלאות אותו, נגד גילוי העריות השכיח שם – כי אז הוא מסייע לכל הדברים הללו.
לפיכך וייס בתפקידו כרבצ''ר סייע לכל הדברים הללו ונושא באחריות עליהם.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  מאכל הוא זכר או נקבה?  (עמיש) (4 תגובות בפתיל)
  שחיתות משפטית  (לוי) (4 תגובות בפתיל)
  כבוד הרב סגל  (מהנדס אזרחי)
  אכן פרנץ קפקא הוא חוזה המדינה  (בועז מושקוביץ)
  אליצור ידידי  (ע.צופיה) (63 תגובות בפתיל)
  סיכומי ההגנה  (המערכת)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי