|
|
|
מי מפחד ממדינה פלשתינאית
ד''ר ישראל בר ניר
כדי למנוע כל אי הבנות, כותב שורות אלה רחוק מלהיות חסיד של הקמת מדינה פלשתינאית. להיפך, אין כל ספק שזה רעיון גרוע ביותר שאם הוא אי פעם יבוא לידי מימוש הוא יהווה סכנה חמורה לקיומה של מדינת ישראל. אבל זה כלל לא רלוונטי. מה שכותב שורות אלה חושב, ובאותו הקשר מה שכל מי שהוא אחר במדינת ישראל חושב על הרעיון של מדינה פלשתינאית (תומך או מתנגד) אינו משנה כקליפת השום לגבי השאלה אם תקום או לא תקום מדינה פלשתינאית. בנושא זה, אימרתו של בן גוריון, בשינוי קטן, תופסת: ''אין זה משנה מה שהיהודים יגידו. מה שקובע זה מה שהערבים יעשו.'' כל הדיבורים על כך ששרון ''שינה את עמדתו ותומך בהקמת מדינה פלשתינאית'' הם הבל ורעות רוח. יש מרחק גדול בין השלמה עם מציאות גם כשהיא לא בדיוק מה שאתה היית רוצה, לבין ''תמיכה''.
לו הייתי בעמדת השפעה על תהליך קבלת ההחלטות במדינת ישראל, שאלת הקמתה או אי הקמתה של מדינה פלשתינאית היתה תופסת במקום אחרון בסולם דאגותי (אם בכלל). הרעיון של מדינה פלשתינאית עצמאית לצידה של מדינת ישראל (''שתי מדינות לשני עמים'') חוזר למרכז הבמה חדשות לבקרים, ולאחרונה הפך להיות חביבם של הנשיא בוש ומזכיר המדינה קולין פאואל. שארית הפליטה של מחנה תומכי אוסלו נאחזת ברעיון המדינה הפלשתינאית כמו טובע הנאחז בקש, וביחד עם סיסמאות ריקות אחרות כמו ''די לכיבוש'' ו''הפרדה חד צדדית'' זה הפך להיות הדף היומי בבית המדרש של השמאל הנאור בישראל.
אני מצטער לאכזב אל כל ידידי בשמאל (וגם את אלה מבינהם שאינם ידידי) - זה לעולם לא יקרה. הסיבה שזה לא יקרה איננה בגלל ההצבעה במרכז הליכוד בשבוע שעבר. הפלשתינאים אינם זקוקים לרשות של שרון או של נתניהו ובמחילה מכבודם גם לא לרשות מבוש או מפאואל כדי להכריז על מדינה עצמאית. כל מה שהם צריכים זה לרצות. והם פשוט אינם רוצים את זה.
היטיב לנסח זאת פואד עג'מי, משכיל ערבי החי בארה''ב ומרבה לפרסם בנושאי המיזרח התיכון: ''בעוד שמטרתם הבילבדית של האבות המייסדים בתנועה הציונית היתה להקים מדינה והם עשו זאת בהיזדמנות הראשונה שניתנה להם (מבלי לדקדק בפרטים או להתייחס לטריטוריות), מטרתו הבילבדית של ערפאת היא להרוס מדינה, והוא עדיין ממתין להיזדמנות בה יוכל לעשות זאת.''
כל הרעיון של מדינה פלשתינאית לצידה של ישראל הוא בבחינת עורבא פרח. כדי להוסיף קצת הומור הייתי מוסיף את השאלה - מאיזה צד? מיזרח או מערב?
אורי אבנרי מתיימר להיות ההוגה המקורי של הרעיון הזה, אבל לאורי אבנרי יש מסורת ארוכה של נטילת זכויות יוצרים על כל מיני רעיונות נואלים, כך שאינני בטוח אם זה נכון. מה שבטוח זה שאין אף ערבי שמתייחס לזה ברצינות (כבר מזמן אבדתי את הספירה של מועדי היעד האולטימטיביים בהם ערפאת היה אמור להכריז על המדינה שלו. תמיד הוא מצא סיבות להימנע מלעשות זאת ברגע האחרון). היחידים שלוקחים את הרעיון הזה ברצינות אלה כמה חמומי מוח מ''מרץ'' ו''גוש שלום'', המהווים את מה שניתן לראות כ''גרעין הקשה'' של השמאל הישראלי. אם רק היה ניתן להם הם כבר היו מקימים מדינה כזאת וכופים אותה הר כגיגית על הפלשתינאים.
אחת הבדיחות המוצלחות של תוכנית הרדיו משנות החמישים, ''שלושה בסירה אחת'', סיפרה על יהודי שבתקופת הצנע ניסה להבריח לארץ שק עם קפה, עליו הצהיר כ''מזון לציפורים''. כששאל אותו המוכס ''ממתי קפה זה מזון לציפורים?'' הוא השיב ''ירצו - יאכלו, לא ירצו - לא יאכלו.''
זה תופס גם לגבי הפלשתינאים ''ירצו - יכריזו מדינה, לא ירצו - לא יכריזו''.
שלא תהיינה אשליות. אם הם באמת היו רוצים להקים מדינה הם היו עושים זאת מזמן, וחוץ מאשר לצעוק חי וקיים, למדינת ישראל לא היה מה לאמר בנושא.
|
|
|
מי מפחד ממדינה פלשתינאית
