פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מחפשים את הסימטריה
רוני קליין (יום שלישי, 03/06/2003 שעה 20:03)


מחפשים את הסימטריה


רוני קליין




ביום שני ה- 2 ביוני התפרסם ב''ידיעות אחרונות'' מאמר מעניין של סבר פלוצקר שכותרתו ''בגידת האינטלקטואלים''.
המאמר, במובנים רבים, מחזק את הטענה שלי שנים רבות, שחלק גדול מהעולם הערבי, ובמיוחד אצל הפלשתינאים, לא השלים בתודעה עם עצם קיומה של מדינת ישראל.
בקצרה, הכותב מצביע על כך שאפילו האינטלקטואלים בעולם הערבי דוגלים בתאוריה שהיהודים הם לא עם אלא דת בלבד ולכן אין להם צורך במדינה ריבונית משלהם. הציונות לדידם אינה אלא קולוניאליזם אכזר.
הסיכסוך הישראלי פלשתינאי הוא ''לב הבעיה המזרח תיכונית'' כאשר הם מתעלמים מהעדר דמוקרטיה, העדר זכויות אזרח, העדר שוויון לנשים וכו' כגורמים לפיגור העולם הערבי.

אני הייתי ממשיך בנקודה זו:
מעבר למסקנה העצובה שאנו עוד רחוקים מאד משלום אמיתי עם הפלשתינאים - מסקנה שאליה רבים אצלנו כבר הגיעו או קרובים להגיע - אני הייתי מוסיף עוד כמה דברים:
רוב האינטלקטואלים בישראל מחזיקים בדעות יוניות (לא 90% מהם אבל ברור שמעל 50%).
יהיה זה רק טבעי לצפות שההגיון שלנו אינו יתום וגם בצד השני חושבים בהגיון.
למשל, שאין מנוס מפשרה טריטוריאלית כדי להגיע לשלום.
למשל, שהפלשתינאים לא באמת מצפים לממש את זכות השיבה בתוך גבולות ישראל.
וכאשר מתברר שלזרמים גדולים בצד השני יש הגיון שונה - האכזבה קשה.
כעת אנו מבינים שלא מדובר רק באנאלפבתים פנטיים אלא גם בעילית האינטלקטואלית. אז אם בארזים נפלה שלהבת מה יגיעו איזובי הקיר?
אפילו מיעוט אינטלקטואלי המסוגל להביע בתקשורת דיעה שונה מהדעות המקובלות לא קיים. וכדי שיהיה לזה משקל כלשהו נדרש מקבוצת אנשים בעלי מעמד לומר לעם הפלשתיני את האמת.

אז מה כן יש לנו?
ההבחנה הישנה שהימין תמיד עשה.
הקיצונים קוראים בגלוי לחיסולה של מדינת ישראל.
שימו לב, איך מתגברים הפיגועים דווקא כאשר יש סיכוי להתקדמות מדינית. ומה ההגיון שלהם: אנו דוגלים בפתרון צבאי אז לא ניתן הזדמנות, אפילו טקטית, לפתרון מדיני. פתרון מדיני ישאיר את מדינת ישראל קיימת.

הפחות קיצונים דוגלים (לפחות לפי הימין) ב''שיטת הסלאמי''. נשיג קודם מה שאפשר ללא קרב ואת מה שנשאר נשיג אחר כך באמצעים צבאיים, באמצעות הדמוגרפיה או באמצעות זכות השיבה.
שיטת הסלמי לא עמדה עד היום במבחן המעשה, כך שהויכוח עדיין פתוח.

זה מזכיר לי תיחכום יהודי יותר חכם.
בספר הבדיחות היהודיות של דרויאנוב תמיד אהבתי את הבדיחה הבאה:
אב ובנו הולכים לעיר הגדולה ונכנסים לחנות.
האב עומד על המקח עם בעל החנות. מוריד חזק את המחיר. לבסוף חותם על שטר חוב והולך.
בחוץ הבן שואל את אביו: ''אבא, למה כל כך עמדת על המקח? הרי שנינו יודעים שאתה לא מתכוון לכבד את השטר שחתמת עליו''.
האב עונה: ''בעל החנות נראה לי איש הגון. לא רציתי שיפסיד הרבה...''

מעולם לא הייתי איש ימין והייתי מאמץ בשמחה את עמדות השמאל לו רק הייתי משתכנע שהן מעשיות ומביאות בסופו של דבר שלום אמיתי.
אבל כאשר רואים מה קורה בצד השני מבינים שעוד רחוקה הדרך. אפילו האמריקנים לא יצליחו, לצערי, לפתור את הסיכסוך הישראלי-פלשתיני.

כאן חסרה לנו האפשרות השלישית, שהאינטלקטואלים הערבים היו אמורים לייצג:
פשרה טריטוריאלית בהסכם מדיני המסיים את הסיכסוך.

חוסר התקווה שבעמדת הפלשתינים מרכך מאד את חוסר התקווה של הימין הקיצוני אצלנו.
גם הנסיון להבין באמת את הצד השני אינו מגיע לתוצאות טובות במיוחד.
הרי, בסופו של דבר, אנחנו ה''כובשים'' בסיפור. הגיון של ''כובשים'' אינו כמו הגיון של ''נכבשים''. האומנם?
אפילו האירופאים, שאינם חשודים באהבת ישראל, קרובים יותר לעמדה האמריקנית מאשר לעמדה הפלשתינית. והם לא ''כובשים'' או ''נכבשים'' בסיפור.

מה דעתכם?




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  לדעתנו מדובר בעוד מאמר מהסוג המכונה  (aharon5) (4 תגובות בפתיל)
  זה שלא השלימו עם קיומנו באיזור- זה נכון.  (טרה 101)
  לקליין: ברוב עמי העולם אם לא בכולם, המשכילים-  (רפי אשכנזי) (5 תגובות בפתיל)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי